05 marzo, 2013

Fighting in Sudan Spreads Fear


http://www.hrw.org/news/2012/12/11/sudan-civilians-describe-toll-attacks

“I don’t know why the bombs come,” said Fadila Tia Kofi, an elderly South Kordofan woman who lost part of her left foot to a bomb. “I work. I farm. But now I crawl.”
The Sudanese government’s indiscriminate shelling has killed and injured scores of civilians over the past year in Southern Kordofan and Blue Nile states, on the South Sudan border. Government forces have also raided villages, deliberately burning civilian property and raping women.
The fighting between Sudan and rebels in these states has displaced hundreds of thousands of people, while more than 200,000 have fled to refugee camps.
Human Rights Watch conducted five research missions to hard-to-access rebel-held areas and refugee camps. Because Sudan blocks humanitarian aid to these areas, everyone we met was surviving on dwindling food reserves.
Read more >> share on: Facebook
EUROPE AND CENTRAL ASIA EU Should Enact Controls on Digital Weapons Trade

It is irresponsible and even negligent for companies to market powerful surveillance technologies to abusive governments without considering the human rights impact or whether it is even appropriate to provide those goods and services. European governments shouldn’t just leave these decisions to the private sector.
See the Latest News in Europe/Central Asia >> share on: Facebook Twitter
EUROPE AND CENTRAL ASIA Syria’s Military Uses Incendiary Weapons Used in Populated Areas

We’re disturbed that Syria has apparently begun using incendiary munitions, as these weapons cause especially cruel civilian suffering and extensive property destruction when used in populated areas.
See the Latest News in the Middle East/North Africa >> share on: Facebook Twitter
EUROPE AND CENTRAL ASIA Egypt Should Investigate Brotherhood’s Abuse of Protesters

Egypt’s public prosecutor should investigate the detention and abuse of several dozen anti-government protesters in Cairo by Muslim Brotherhood members.
See the Latest News in the Middle East/North Africa >> share on: Facebook Twitter
BOOKS
Campaigning for Justice explains how human rights advocates can secure concrete changes in laws and policies. Written by HRW Children’s Rights Advocacy Director Jo Becker. View Now>>
BOOKS
For his book, Radio Congo, HRW Senior Researcher Ben Rawlence traveled by foot, motorbike, and boat through Congo, taking the time to meet people and report on Congo’s uneasy peace. View Now>>
PHOTO AWARD podcast
Photojournalist Fernando Moreles, whose projects depict the appalling conditions of children imprisoned in Pademba, Sierra Leone, has been awarded the second Tim Hetherington Grant, an annual visual journalism award focusing on human rights. Learn More>>
Thank you for supporting
Human Rights Watch.
Donate Today
Follow us on:
Facebook Twitter YouTube StumbleUpon iTunes RSS
Home | Take Action | Donate | Privacy Human Rights Watch - 350 Fifth Avenue, 34th Floor New York, NY 10118 USA
Tel: 1-(212) 290-4700 | news@hrw.org

REPUDIO DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS POR EL CASO MARITA VERON

“Han brindado impunidad”

Abuelas y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Hijos, Familiares, el CELS, la Secretaría de Derechos Humanos y La Liga por los Derechos del Hombre cuestionaron a los jueces de la Cámara Penal de Tucumán y reclamaron que se les inicie un juicio político.

Por Ailín Bullentini
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, leyó el documento.
Imagen: Bernardino Avila.
Los organismos de Derechos Humanos repudiaron el fallo de la Sala II de la Cámara Penal de Tucumán que absolvió a los 13 acusados de secuestrar a Marita Verón y explotarla sexualmente en prostíbulos de La Rioja y otras provincias del país, y exigieron el juicio político para los magistrados que la integran, Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano: “Los jueces, lejos de impartir justicia, han brindado impunidad y han hecho retroceder al país en los avances en la lucha contra la trata de personas y los derechos humanos”, remarcaron a través de un comunicado Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, HIJOS, Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas, el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Secretaría Nacional de Derechos Humanos y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.
El documento firmado por esos colectivos, al que acompañaron con su firma los diputados por el Frente para la Victoria Horacio Pietragalla y Eduardo de Pedro, la Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro y Ctera –y también respaldaron con presencia su lectura– plantea la “consternación” de los organismos por el fallo que se conoció el lunes en Tucumán por el secuestro de Marita Verón. Sentados uno al lado del otro a una mesa rectangular ubicada en la sala más amplia de la sede central de Abuelas, representantes de los organismos oyeron con consternación en sus rostros la lectura del texto que llevó a cabo la presidenta de esa asociación, Estela de Carlotto.
“Una vez más la Justicia demuestra que mantiene prácticas heredadas de la dictadura al actuar en connivencia con la policía corrupta y los poderosos que aún viven como señores feudales en algunas provincias argentinas”, remarcó tajante Carlotto en su lectura. Más tarde, utilizará una anécdota de sus días de caminante de oficinas judiciales en busca de su hija Laura y su nieto Guido –una muerta, otro de identidad aún no recuperada– para graficar la “soberbia” de los jueces que “se creen intocables y dueños de la verdad”: “Una vez un juez me dijo que no podía hacer nada para encontrar a mi nieto. Yo le contesté que lo que tenía que hacer era otra cosa y se puso verde de la furia al escucharme a mí sugerirle cómo debía actuar. A veces hay que bajarles esa soberbia, esa cosa de que son intocables y dueños de la verdad que tienen”, rememoró Carlotto.
En suma, a las críticas que el fallo de la Sala II de la Cámara Penal de Tucumán cosechó desde que se conoció hasta ayer, los organismos consideraron que se trata de una demostración clara de la complicidad de jueces, efectivos policiales y miembros de la política que necesitan las redes de trata para seguir funcionando. “La trata de personas, cuando están involucradas las fuerzas de seguridad y el poder político es otra forma de desaparición forzada –mencionaron los organismos en el texto al que adscribieron unánimemente–. El juicio por Marita Verón era un emblema de la lucha contra ese delito y la Justicia de Tucumán con este fallo ha dicho a la sociedad que avala y promueve este delito.”
En ese sentido se expresó el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, quien advirtió que “no puede ser que la Justicia esté tan divorciada de la sociedad”, en referencia a la decisión de los jueces de la Cámara Penal tucumana, quienes, según consideró, “no asumen que son parte del Estado argentino y parece que fueran de otro país, de otra realidad”. Por eso, concluyó: “Si la Justicia no se acerca a la sociedad, la sociedad deberá acercarse a la Justicia”. Por último, el funcionario nacional apeló a “todos los argentinos”: “Si no nos comprometemos desde el lugar que nos compete con esta lucha difícilmente podrán ser desarticuladas estas redes de trata. Esta es una realidad que deberían comprender los jueces y también los hombres que son clientes de prostíbulos”, espetó.
Las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora tomaron el guante del compromiso, como siempre lo hicieron; esta vez en la voz de su vicepresidenta y fundadora Haydeé Gastelú: “Nosotras siempre tomamos la Justicia como un valor supremo. Hoy seguimos creyendo en ella y seguiremos luchando para que deje de ser un sueño y se convierta en una realidad. No vamos a bajar los brazos”, sentenció la mujer de pañuelo blanco. A su lado, Laura Conte expresó en representación del CELS el “dolor inmenso por este final”, en referencia a la absolución de los acusados por el secuestro de la hija de Susana Trimarco. “Sabemos que hay actitudes corporativas y corporaciones dentro de la Justicia que permiten connivencias con el delito, pero además, en relación con las víctimas, a las Maritas, ¿por qué no hay una perspectiva de género en la Justicia que las proteja? Hay que poner un límite. Este comunicado es nuestra manera de poner un límite”, concluyó.
© 2000-2012 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

Por los Derechos Humanos, la Justicia y la Paz: alzamos la voz con dignidad!

Comunicado a la opinión pública nacional e internacional

Por los Derechos Humanos, la Justicia y la Paz: alzamos la voz con dignidad!

A 64 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, alzamos nuestras voces junto a todas las luchadoras y luchadores que nos precedieron, y decimos con fuerza: NI UN PASO ATRÁS! POR LA JUSTICIA, LOS DERECHOS HUMANOS Y LA PAZ: PARAGUAY ALZA SU VOZ CON DIGNIDAD!

Los derechos básicos a la vida y la libertad no son respetados en un país donde una minoría mafiosa robó la democracia 6 meses atrás, donde se mantienen presos políticos para justificar un régimen ilegal e ilegítimo, donde se asesinan luchadores y luchadores para acallar las voces de la justicia, donde día a día no se garantizan las condiciones mínimas de salud, educación, tierra, vivienda y trabajo a una inmensa mayoría de la pueblo.

Un Estado cuyo modelo productivo y político mantiene a más de la mitad de la ciudadanía en condiciones de pobreza y de miseria, es un Estado que viola sistemáticamente los derechos humanos. Un Estado que garantiza la justicia y la libertad solamente a los mafiosos y a las cúpulas poderosas, es un Estado orientado a mantener la opresión y la explotación del pueblo, violando todos los días los Derechos Humanos.

Un Estado que criminaliza las luchas de la ciudadanía que exige pacíficamente sus derechos, que reprime movilizaciones pacíficas, que realiza desalojos violentos y represivos a comunidades que luchan por la vida, un Estado que encarcela a inocentes, que mantiene presas y presos políticos, que viola todo debido proceso y que se niega a esclarecer los hechos y demostrar la verdad, dejando en impunidad y libertad a los verdaderos criminales, es un Estado que viola día a día, hora a hora, segundo a segundo los Derechos Humanos.

En este día de los Derechos Humanos, nos movilizamos paraguayos y paraguayas para denunciar, con toda la fuerza que la justicia exige, una de las mentiras más asquerosas y criminales de las últimas décadas: la burla de la Fiscalía, que lejos de investigar está preparando la condena para las presas y presos políticos del Caso Curuguaty, campesinos y campesinas que están siendo víctimas de un Estado paraguayo dominado por la mafia y el narcotráfico que es incapaz de garantiza un debido proceso.

Exigimos el inmediato esclarecimiento de la Masacre de Curuguaty, montaje que costó la vida de 18 paraguayos, con el reciente asesinato a sangre fría del compañero Vidal Vega el 01 de diciembre. Las cúpulas mafiosas de la oligarquía, hoy en el gobierno de facto, buscan apañar la investigación sobre los reales sucesos de Curuguaty, por lo que a través de su brazo operativo en la Fiscalía viene armando un montaje que excluye de la investigación pruebas contundentes que permitirían conocer la verdad de esta terrible masacre.

La Plataforma de Estudios e Investigaciones sobre Conflictos Campesinos (PEICC) relevó una cantidad de datos que obligan a la apertura de varias líneas de investigación sobre el Caso Curuguaty, puesto que se cometieron errores gravísimos desde el 15 de junio a esta parte. Sin embargo, el fiscal de la causa presentará este 16 de diciembre ante el juez la acusación, plagada de irregularidades, acelerando el proceso porque cada vez hay más pruebas que desmienten su versión montada que solo busca incriminar a inocentes y proteger a los mafiosos criminales.

El pueblo exige en las calles, en las plazas, en las misas, en los barrios, en los lugares de trabajo, en las universidades, en todo el Paraguay y en todo el mundo, justicia y esclarecimiento, y pregunta: QUE PASÓ EN CURUGUATY!

No queremos más montajes ni mentiras, exigimos la verdad! Verdad y justicia a los verdaderos asesinos de Vidal Vega y de los 17 paraguayos asesinados el 15 de junio! El Fiscal Jalil Rachid debe ser removido, las y los presos políticos deben ser liberados, las familias de las víctimas deben ser indemnizadas, las tierras de Marina Cué deben ser recuperadas y los verdaderos criminales deben estar tras las rejas.

Somos un pueblo fuerte, lleno de dignidad y coraje, que no se deja amedrentar frente las cobardes amenazas de aquellos retrógradas que quieren volver a ese pasado dictatorial que los formó y enriqueció. Un pueblo libre porque lucha por su libertad, y unido porque crece desde abajo, desde cada campesino y campesina, joven, mujer, indígena, profesional, empresario honesto, desde cada trabajador y trabajadora que construye en el día a día esa Patria donde nadie vive a costa de nadie, donde todos vivimos, soñamos, crecemos y nos desarrollamos juntos con independencia, libertad, justicia y soberanía.

Queremos un Paraguay que honre a la rica historia de lucha y dignidad de su pueblo. Queremos un Paraguay a la altura del amor y del coraje de su gente. Queremos un Paraguay desarrollado. Queremos un Paraguay con justicia. Queremos un Paraguay con democracia. Queremos un Paraguay con paz. Y SABEMOS QUE CON EL PUEBLO ORGANIZADO Y EN LUCHA, SI SE PUEDE!
Este mensaje justo, este mensaje necesario, esta lucha urgente se está extendiendo a muchos pueblos del mundo que hoy se solidarizan con el pueblo paraguayo. Para ellos nuestro agradecimiento y nuestro pedido de unidad para continuar en este camino de lucha por la paz y la democracia con justicia social, contra el golpismo.
Porque estamos convencidos que en la unidad de todos los patriotas está el camino de los derechos humanos, de la paz, la justicia y la libertad. Porque no tenemos miedo, y no vamos a callar hasta lograr justicia, democracia y paz, que solo lograremos con nuestra liberación integral;

¡Exigimos el esclarecimiento del Caso Curuguaty y del asesinato del compañero Vidal Vega!
¡Libertad para las presas y presos políticos! ¡Indemnización a las familias víctimas de la Masacre!
¡Recuperación de las Tierras Malhabidas!
¡Cárcel para los verdaderos responsables del terrorismo y de las violaciones a los DDHH!
Por la paz, la justicia y la dignidad: ni un paso atrás!
Viva el Paraguay!!

 Mesa de Unidad de Organizaciones Sociales y Políticas
Asunción, 10 de diciembre 2012

Quieren controlar Internet-


http://www.avaaz.org/es/hands_off_our_internet_i/?bvEvGdb&v=20025


Amigos y amigas,




Ciertos regímenes autoritarios quieren controlar Internet a través de un tratado global vinculante. Si lo logran, Internet podría ser menos libre, más lento y mucho más caro. Hemos logrado detener amenazas similares en el pasado y podemos volver a conseguirlo si generamos una protesta mundial masiva. Firma esta petición y compártela con todos tus conocidos:
En estos momentos, en un encuentro de Naciones Unidas en Dubai, un grupo de gobiernos autoritarios quiere tomar el control de Internet a través de un tratado global vinculante. Si lo logran, Internet podría acabar siendo menos libre, más caro y mucho más lento. Solo tenemos unos días para impedirlo.

Internet ha sido un gran ejemplo del poder ciudadano. Nos ha permitido conectarnos, alzar nuestras voces y presionar a líderes de todo el mundo como nunca antes, gracias a que ha estado en su mayor parte gestionado por usuarios y organizaciones sin ánimo de lucro, y no por gobiernos. Pero ahora Rusia, China, y Emiratos Árabes, entre otros, están tratando de reescribir un antiguo tratado de telecomunicaciones llamado RTI para controlar Internet, adaptando la Red a sus intereses en lugar de a las necesidades de los usuarios. Tim Berners Lee, considerado como uno de los "Padres de Internet", ha advertido que este cambio podría aumentar la censura en Internet e invadir nuestra privacidad. Pero si nos oponemos a través de una petición ciudadana multitudinaria, reforzaremos la postura de los países que están luchando contra este asalto a la Red.

Hemos frenado ataques similares en el pasado y podemos volver a lograrlo esta semana, antes de que se consolide un texto definitivo. Ya está creciendo una ola de oposición al nuevo tratado RTI -- firma la petición para decirle a los Gobiernos que saquen sus manos de nuestro Internet y reenvía este correo a todos tus conocidos. Cuando lleguemos a un millón de firmas, irrumpiremos en la reunión de Dubai y entregaremos nuestra petición directamente a los delegados:

http://www.avaaz.org/es/hands_off_our_internet_i/?bvEvGdb&v=20025

El encuentro para actualizar el Reglamento de las Telecomunicaciones Internacionales (RTI) fue convocado por un organismo especializado de Naciones Unidas llamado Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). En condiciones normales, esta reunión hubiera pasado inadvertida, pero Rusia, China, Arabia Saudita y otros países están intentando aprovechar la ocasión para imponer un mayor control gubernamental sobre Internet. ¿Cómo? A través de propuestas encaminadas a restringir el acceso, vulnerar la privacidad, y autorizar el monitoreo y el bloqueo de tráfico; proponiendo además nuevas tarifas para acceder al contenido en línea.

Por el momento, Internet no cuenta con un organismo regulador centralizado, aunque varias organizaciones sin ánimo de lucro trabajan juntas para gestionar diferentes cuestiones tecnológicas, comerciales y políticas que le permiten operar. El modelo actual no es perfecto: la posición dominante de Estados Unidos y la presión que ejercen las grandes corporaciones demuestran que se necesita una reforma. Pero estos cambios no deberían venir de un tratado político y opaco entre gobiernos. Por el contrario, deben emerger de un proceso abierto y transparente que, impulsado por la ciudadanía, ponga las necesidades de los usuarios en el centro de la reforma.

La UIT realiza una labor extremadamente importante, asegurando el acceso y la expansión de Internet en los países con menos recursos, pero no es el organismo apropiado para introducir un cambio de modelo. Aseguremos que nuestro Internet permanece libre y gobernado por los usuarios. Juntos podemos demostrar a la UIT y al mundo entero que la ciudadanía no permanecerá en silencio frente a este ataque a la Red. Haz clic abajo para firmar esta petición y compártela con todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/hands_off_our_internet_i/?bvEvGdb&v=20025

Ya nos hemos unido antes para defender un Internet libre, y lo hemos logrado. Mediante una petición de Avaaz, más de tres millones de personas exigimos al gobierno de Estados Unidos que paralizara un proyecto de ley que habría permitido a EE.UU. cerrar cualquier sitio web, contribuyendo a presionar a la Casa Blanca para que retirara su apoyo a la iniciativa. En la UE, el Parlamento Europeo negó su apoyo a ACTA, otra amenaza contra la libertad del Internet, tras una petición firmada por 2.8 millones de personas. Juntos podemos conseguirlo de nuevo.

Con esperanza,

Pascal, Ian, Paul, Luca, Caroline, Ricken, Kya y todo el equipo de Avaaz

Más Información:

Lo que se juega la internet en Dubai (BBC):
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/12/121204_tecnologia_libertad_internet_aa.shtml

La ONU quiere el control total sobre Internet (Alerta Digital):
http://www.alertadigital.com/2012/06/19/la-onu-quiere-el-control-total-sobre-internet/

El Parlamento Europeo alerta contra la posibilidad de que la ONU 'controle' Internet (El Mundo):
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/23/navegante/1353657275.html

La Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones Internacionales afirma el derecho a la libertad de información en línea (UIT, página oficial):
http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2012/90-es.aspx#.UMYhdbaUvwM

Google entra en el debate de la ONU sobre el control de internet (Informador):
http://www.informador.com.mx/tecnologia/2012/419537/6/google-entra-en-el-debate-de-la-onu-sobre-el-control-de-internet.htm

Dubai acoge conferencia sobre regulación de internet (BBC):
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/12/121203_ultnot_dubai_internet_ar.shtml

EE.UU.: “Usamos el terrorismo para crear terroristas y derrocar gobiernos” -Democracy Now-

General Wesley Clark: Wars Were Planned - Seven Countries In Five Years  

http://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw&feature=player_embedded

 

Por Washington’s Blog, Global Research-. Wesley Clark, Comandante Supremo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) declara, en el siguiente video de dos minutos, que los EE. UU. planificaron el derrocamiento de los gobiernos de siete países luego de los atentados contra la torres gemelas del 11 de septiembre de 2001: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán.
El Pentágono así lo admitió (aquí, aquí y aquí):
1. Los EE. UU. realizan actos de terrorismo en aquellos países que quieren controlar,
2. Los EE. UU. llevan adelante actos de terrorismo para provocar actos de represalia,
3. Los EE. UU. califican esos actos de represalia como “terrorismo” y así justificar operaciones militares abiertas y encubiertas para derrocar los gobiernos sobre los que hacen blanco.
Los EE.UU. provocaron la “guerra contra el terror” como una elección política; los atentados del 11 de septiembre fueron el pretexto, no la causa.
De hecho, la ley de guerra y dos Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas brindaron cooperación internacional para el descubrimiento de los terroristas del 11 de septiembre, las detenciones y los juicios, procesos que todas las naciones del mundo respaldaron.
Los EE.UU. rechazan las leyes, violan las obligaciones contraídas en virtud de los tratados internacionales, han asesinado a más de 1 millón de seres humanos en ataques armados desde el 11 de septiembre, bajo un costo de entre 4 a 6 trillones de dólares para los contribuyentes estadounidenses ($40 – $60,000 por hogar).
Este estado criminal acabará cuando suficientes ciudadanos norteamericanos involucrados con el aparato militar, el sistema judicial, el gobierno, los medios de comunicación, la educación y el pueblo en general se construyan una integridad intelectual y obtengan el coraje moral suficiente para aceptar lo evidente: que “el rey está desnudo”.
Esta política ilegal de Guerra de Agresión llevada adelante por los EE.UU. ha costado la vida de 20 a 30 millones de personas desde 1945, en operaciones abiertas y encubiertas. Tal como lo he recordado, esto representa la continuidad de una larga historia de guerras que se iniciaron con trampas y mentiras, guerras buscadas, para el robo de territorio y recursos:
1.Los EE.UU., sistemáticamente, han violado los tratados con los Nativos Americanos, y manipularon sus implicancias para lograr el robo de sus tierras.
2.Polk, ex presidente de los EE.UU., mintió ante el Congreso para iniciar la Guerra de Agresión contra México. El resultado fue la ocupación, por parte de EE.UU., del 40% del territorio mexicano. Eso ocurrió a pesar de la esclarecedora explicación sobre el Tratado Adams-Onis por parte de Abraham Lincoln cuando era miembro del Congreso, según el cual se fijaba una nueva frontera con México, y EE.UU. renunciaba a cualquier nuevo reclamo en la disputa territorial.
3.Los EE.UU. violaron el tratado con Hawaii y robaron dicho país en 1898.
4.Los EE.UU. incumplieron sus promesas de libertad luego de la Guerra Española Americana para terminar por imponer su propia ley sobre las Filipinas, e instalar dictadores amigos en Cuba.
5.Los EE.UU. ingresaron a la Primera Guerra Mundial sin existir peligro alguno para su seguridad nacional, y poniendo al tercer candidato presidencial en prisión por sus discursos públicos contra la guerra.
6.La CIA ha llevado adelante varias guerras encubiertas. Para el contexto actual de guerra contra Irán, quizás lo más importante haya sido la “Operación Ajax”, mediante la cuál se derrocó el gobierno democrático de ese país e instaló un brutal dictador, amigo de los EE.UU. Cuando ese dictador fue derrocado, e Irán se resistió a la instalación de otro dictador, entre 1980 y 1988 los EE.UU. asistieron a Irak para enfrentar e invadir Irán. En ese período fueron asesinados más de 1 millón de iraníes. Si tan poco tiempo atrás los EE.UU. mintieron y actuaron dos veces para derrocar los gobiernos democráticos, ¿no deberíamos asumir que hoy se inicia otra guerra ilegítima a partir de nuevas mentiras? Previa confirmación de estas mentiras (documentadas más abajo), ¿¡¿no deberíamos arrestar a los Criminales de Guerra norteamericanos antes que permitirles que continúen asesinando?!?
7.La Guerra de Vietnam se produjo luego de que los EE.UU. auspiciaran la cancelación de una elección que buscaba la unificación del país, y de la escalada producida por el incidente del Golfo de Tonkin: contrainteligencia, luego manipulada como operaciones de bandera falsa para instalar una guerra “defensiva”.
8.Quizás lo más perturbador haya sido la demanda civil entablada por la familia de Martin Luther King por su asesinato, donde se encontró culpable al gobierno de los EE.UU. Los medios corporativos, incluyendo a nuestros propios editores, omitieron esta noticia. La conclusión de la familia King fue que Martin Luther fue asesinado para prevenir el plan de “ocupación de Washington D.C.” que debía iniciarse durante el verano del año 1968, y que desde allí se ha llegado a la versión de las guerras actuales.
9.Actualmente sabemos, en base a diferentes informes del Congreso, que tal como fueron contadas, todas las “razones” para la guerra contra Irak fueron falsas.
10.Las dos “razones” para la guerra contra Irán son falsas al igual que las “razones” para la guerra contra Irak. Habrá que estar alerta de cualquier posible operación de bandera falsa por parte de los EE.UU. o Israel para inculpar a Irán y aprovechar la situación para avanzar hacia una nueva guerra “defensiva”.

El presidente de Irán nunca amenazó materialmente a Israel.
Ha quedado demostrado que todos los recursos nucleares de Irán son para uso pacífico y legal para energía y medicina.

23-11-2012

New York’s Pointless Marijuana Arrests?


http://www.hrw.org/news/2012/11/23/usnew-york-few-arrested-pot-become-violent-criminals


(New York) – Few of those who enter New York City’s criminal justice system as a result of marijuana possession arrests become dangerous criminals, Human Rights Watch said in a report released today.
With the 33-page report, “A Red Herring: Marijuana Arrestees Do Not Become Violent Felons,” Human Rights Watch offers new data indicating that people who enter the criminal justice system with an arrest for public possession of marijuana rarely commit violent crimes in the future. Over the last 15 years, New York City police have arrested more than 500,000 people – most of them young blacks or Hispanics – on misdemeanor charges of possessing small amounts of marijuana in public view. While Mayor Michael Bloomberg and the police have said the arrests have helped reduce violent crime, they have never specified how.
“Our findings support those of other researchers who question the public safety gains from massive marijuana arrests,” said Jamie Fellner, senior adviser to the US Program at Human Rights Watch and co-author of the report. “Public officials need to explain exactly how placing thousands of people in cuffs each year for possessing pot reduces violent crime.”
Using data provided by the New York Department of Criminal Justice Services, Human Rights Watch tracked until mid-2011 the subsequent criminal records of nearly 30,000 people who had no prior convictions when they were arrested for marijuana possession in public view in 2003 and 2004. Ninety percent of the group had no subsequent felony convictions. Only 3.1 percent were subsequently convicted of one violent felony offense. An additional 0.4 percent had two or more violent felony convictions.
According to Human Rights Watch’s data, the New York City police sweep large numbers of people into the the city’s criminal justice system – particularly young people of color – who do not go on to become dangerous felons. These findings are consistent with and add to research by Harry Levine, a sociologist at Queens College, City University of New York, which shows that the preponderance of marijuana arrestees do not have prior criminal convictions.
Allegations that the city’s marijuana possession arrests are racially discriminatory, violate constitutional rights, and cost the city hundreds of millions of dollars in law enforcement and court expenses are the subject of ongoing litigation and controversy. In June, Governor Andrew Cuomo unsuccessfully attempted to have new legislation passed that would reduce the penalties for marijuana possession in public view by making it a non-criminal violation instead of a misdemeanor. Bloomberg, Police Commissioner Raymond Kelley, and the five district attorneys of New York City all supported the legislation.
Convictions for misdemeanor marijuana possession, and even arrests that are not followed by a conviction, can have far-reaching adverse consequences for those arrested, including by diminishing their opportunities for employment, housing, and loans. Referring to those arrested for criminal possession of marijuana in public view, Manhattan District Attorney Cyrus Vance has said, “The human cost to each one of these people and their families is serious and it is real.”
“As long as they keep arresting people, and making them pay such a heavy price for possessing marijuana in public view, New York City officials owe the public an explanation for how those arrests contribute to public safety, ” said Issa Kohler-Hausmann, co-author of the report and consultant at Human Rights Watch for this project. “If these arrests have crime control benefits that outweigh the costs, public officials have yet to identify them.”

Stop ‘Killer Robots’ Before It's Too Late

http://www.hrw.org/news/2012/11/19/ban-killer-robots-it-s-too-late
(Washington, DC) – Governments should pre-emptively ban fully autonomous weapons because of the danger they pose to civilians in armed conflict, Human Rights Watch said in a report released today. These future weapons, sometimes called “killer robots,” would be able to choose and fire on targets without human intervention.

The 50-page report, “Losing Humanity: The Case Against Killer Robots,” outlines concerns about these fully autonomous weapons, which would inherently lack human qualities that provide legal and non-legal checks on the killing of civilians. In addition, the obstacles to holding anyone accountable for harm caused by the weapons would weaken the law’s power to deter future violations.

“Giving machines the power to decide who lives and dies on the battlefield would take technology too far,” said Steve Goose, Arms Division director at Human Rights Watch. “Human control of robotic warfare is essential to minimizing civilian deaths and injuries.”

“Losing Humanity is the first major publication about fully autonomous weapons by a nongovernmental organization and is based on extensive research into the law, technology, and ethics of these proposed weapons. It is jointly published by Human Rights Watch and the Harvard Law School International Human Rights Clinic.

Human Rights Watch and the International Human Rights Clinic called for an international treaty that would absolutely prohibit the development, production, and use of fully autonomous weapons. They also called on individual nations to pass laws and adopt policies as important measures to prevent development, production, and use of such weapons at the domestic level.

Fully autonomous weapons do not yet exist, and major powers, including the United States, have not made a decision to deploy them. But high-tech militaries are developing or have already deployed precursors that illustrate the push toward greater autonomy for machines on the battlefield. The United States is a leader in this technological development. Several other countries – including China, Germany, Israel, South Korea, Russia, and the United Kingdom – have also been involved. Many experts predict that full autonomy for weapons could be achieved in 20 to 30 years, and some think even sooner.

12 diciembre, 2012

Proyecto Paraguay Colonial siglo XXI-



Enclave en la UNASUR
Proyecto Paraguay Colonial siglo XXI
El golpe institucional, primer paso…

Llevar de 3.000.000 de has. De soja a 5.000.000, pasar de 13.000.000 de cabezas de ganado a 16.000.000., este objetivo trae consigo la apropiación de las tierras aun no desalojadas, la muerte, no solo de campesinos si no que atenta contra la base misma de la cultura del Pueblo Paraguayo y de su integridad como Nación.  Los partidos políticos tradicionales, han suscripto este plan que les fuera presentado por los emisarios de la OEA.

Dejar al Estado reducido a su mínima expresión, aumentar el déficit fiscal hasta la cesación de pagos, endeudar la soberanía futura del Paraguay mediante préstamos usurarios provenientes del FMI, y otros fondos buitres.

Profundizar el traspaso de las estructuras fundamentales productivas del País, a empresas extranjeras, como ADM, Bunge, Monsanto, Cargill, Telefónica, Hadaba Petróleos, etc. Etc.

Privatizar la educación importando Universidades y curricula extranjeras que no contemplan las necesidades nacionales, pauperizando el conocimiento y transformándolo en mercancía.

Invasión de “consultores jubilados” de EEUU, para que se hagan cargo de las modificaciones en las estructuras burocráticas del estado, adaptándolas al esquema de control total y auditoria desde el mismo departamento de estado y pentágono de EEUU.

Aislar al Paraguay de la UNASUR, MERCOSUR y todas las instancias de integración regional, con el objeto de ser dependientes hasta en las cuestiones mínimas. 

Militarizar el campo, perseguir a los campesinos, importar mediante operaciones encubiertas el problema de narco criminalidad, con nuevos actores vinculados a la DEA.

Aumentar el consumo de paco, crack, con las consecuencias de mayor deterioro social, generando millones de “criminales sociales” victimas  que a su vez victimizaran, llevando al paroxismo la violencia social, generando una barrera infranqueable de índole clasista, mayor aun a la existente.

Romper con los lazos solidarios, apoderándose del concepto solidaridad los medios masivos de comunicación, de mano del Teleton, que traduce la solidaridad a la simple cuestión de limosna, estimulada por  arquetipos extranjerizantes, rompiendo la empatía con los más desvalidos, transformando al drama en espectaculo.

Hay una batalla en marcha, hoy lo urgente es Paraguay, todos los gobiernos que luchan contra el neoliberalismo están en riesgo, aprender, actualizar, vigilar, y resistir, son los desafíos que debemos asumir.  Mayor responsabilidad recae sobre aquellos que deciden postularse a ocupar cargos en las estructuras estatales, se termino el tiempo de la corrupción “aceptable”, del mirar para otro lado ante la ineficiencia, nuestros Pueblos merecen el mayor de los esfuerzos y de la honradez militante.



FUERZA PARAGUAY!!!
FUERZA LA UNASUR!!! 

Ángel Fernandez Schejtman

ADIOS A JACOB GORANSKY


Compañeros de CA. Rogamos difundir:


Jacob Goransky , integrante de Comisión de Desarrollo Tecnológico de Carta Abierta  falleció el jueves pasado a los 84 años. Ingeniero químico, había nacido el 4 de diciembre de 1927, en San Juan. Su labor constante en el área de economía, contribuyó a nutrir y fortalecer las bases para el desarrollo soberano y equitativo de nuestra patria. Goransky, autor de varios libros sobre historia económica, era un estudioso de las crisis internacionales, su origen y desarrollo. Despedimos a un militante incansable. De los imprescindibles .Su ejemplo nos servirá de guía en nuestra lucha por un país mejor. Hasta la victoria siempre, compañero Jacob.