Translate

27 agosto, 2019

América Resiste#195-La Retaguardia Radio- 26-08-2019

América Resiste #195- La Retaguardia Radio- 26/08/2019  

Audios: 
Editorial: 
Humanidad o Barbarie- Macrismo explicito- Amazonia Crimen contra la Vida 
Brasil: Chico Mendes- asesinado por defender la Amazonia-palabras de Lula -1988 
RT: Incendio de Amazonia- Razones y consecuencias- 
Bolsonaro-Delirante en acción 
Cloaca Gate Brasil: Armaron causa contra Lula- Empresario extorsionado 
Corrupción Itaipu-Paraguay/Brasil- Diputada Gleisi Hofmann- denuncia- 
Chile: Mujeres Mapuches Hortaliceras- Luchan con Carabineros 
Paraguay: SERPAJ- Paraguay- Jóvenes 
Argentina: Marcha contra el gatillo fácil- Norita Cortiñas 
Barrio de Almagro- Macristas escrachan a Larreta- 
Gobernadora Vidal-macrista-Pueblo tenemos hambre 
Pueblo: Bullrich, promoves el gatillo fácil. 

Música: 
Chico Mendes-Mana//Fallaste Nostradamus-De Nos//Pollo-Delio Valdez//Tierra del Olvido-Change for playing//Baubacar-Traore Hona//Niño Payaso-Tabare Cardozo//Empiece el juego-De Nos//Soy-Miss Bolivia-Liliana Herrero// 

 Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos. 
América Resiste!!!- LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-

Submarinos nucleares rusos lanzan misiles balísticos en el mar de Barents

MOSCÚ (Sputnik) — Los submarinos nucleares rusos, Yuri Dolgoruki y Tula, efectuaron con éxito el lanzamiento de los misiles balísticos intercontinentales, Sinevá y Bulavá, en las aguas del mar de Barents, informó el Ministerio de Defensa ruso. "El 24 de agosto conforme al plan de entrenamiento de combate, se efectuó con éxito el lanzamiento de los misiles balísticos de emplazamiento marítimo Sinevá, desde el submarino estratégico Tula, y Bulavá, desde el submarino estratégico Yuri Dolgoruki", dice el comunicado. Se precisa que los misiles fueron lanzados desde la zona polar del Ártico y desde las aguas del mar de Barents.

Quinientos días de injusticia-Lula Livre

Que el juez Sergio Moro actuó como un esbirro de oscuros intereses... ya no hay quien lo niegue. Entretanto, la víctima de un montaje, Lula, sigue en prisión, mudo testigo de la delicuescencia de la Justicia brasileña. Un texto de Celso Amorim. Lula Quinientos días de injusticia Por Celso Amorim El 7 de abril de 2018, el expresidente Lula fue aprehendido en São Bernardo do Campo y conducido a la sede de la Policía Federal en Curitiba. Se trató de la culminación de un proceso, conducido por los grandes medios de comunicación y por una parte del poder judicial, que se había iniciado poco más de dos años antes con las maniobras que llevaron a la destitución de la presidenta Dilma Rousseff a través de un impeachment sin crimen de responsabilidad. El objetivo, en ambos casos, era golpear el proyecto político, varias veces victorioso en las urnas, de traer mayor justicia e igualdad a la sociedad brasileña. En mayo del año pasado, el papa Francisco, sin referirse explícitamente a Brasil, pero con la mente puesta ciertamente en el país, como pude comprobar en la audiencia que me concedió, denominó a este proceso una "nueva forma de golpe de Estado". Más tarde, el sumo pontífice volvió a tocar el tema al dirigirse a magistrados de países de todo el continente americano, y calificó ese tipo de acción como "lawfare". Que el proceso que llevó a Lula a la cárcel fue deficiente es algo que ya se sabía desde el principio. Quienquiera que leyera la sentencia del juez Sérgio Moro podía darse cuenta de que en ella se condenaba a Lula por "actos indeterminados" sin que el supuesto beneficio de corrupción —vinculado con el famoso departamento de la costa de São Paulo— se hubiera comprobado jamás. Al contrario: hechos posteriores demostraron claramente que el inmueble jamás perteneció a Lula ni a ningún otro miembro de su familia. Pero la fuerza de la campaña mediática y el endiosamiento ingenuo del combate a la corrupción, independientemente de los medios empleados, hacían que la duda perviviera en algunos espíritus más escépticos. El nombramiento del juez Moro como ministro de justicia por parte de Jair Bolsonaro, beneficiario directo de sus acciones, y las posteriores revelaciones de The Intercept comprobaron lo que los observadores más atentos ya sabían: Lula fue objeto de una persecución política dirigida por un juez parcial y por procuradores fanatizados e impulsados por un proyecto de poder propio. La consciencia de estos hechos llevó recientemente a diecisiete juristas (entre ellos, profesores famosos, miembros de cortes constitucionales y antiguos ministros de justicia) de Europa, de Estados Unidos y de América Latina, a firmar un documento en que exigen la anulación del proceso mediante el cual se condenó y privó de la libertad a Lula. El día en que fue preso, Lula, en un discurso improvisado, pero que podría incluirse en cualquier antología de la oratoria, afirmó que sus enemigos podían llevarse preso a un hombre, pero no podrían aprisionar el sueño de un pueblo. El espectáculo de crueldades que hemos presenciado, con las descabelladas actitudes del más alto mandatario del país, que llegó al poder gracias a la supresión de Lula, nos llevan a dudar incluso de esta afirmación. En el Brasil actual, el sueño se ha convertido en pesadilla: el pueblo pobre es se ve, cada vez más, privado de sus derechos; la censura, de maneras veladas o disimuladas, vuelve a cercenar la libertad de expresión; el miedo entorpece la capacidad de decisión de la gente de bien; el prejuicio y la estupidez agreden a la razón y a la ciencia; y, como consecuencia de todo esto, Brasil se convierte en objeto de vergüenza ante el mundo, en un verdadero paria internacional. Vivimos un ambiente de anormalidad que no tiene precedentes en nuestra historia. Para que la normalidad vuelva al país y la esperanza sea devuelta a su pueblo, la libertad de Lula, así como la anulación del proceso mediante el cual se le condenó, es esencial. Dada la credibilidad de que goza entre la gran mayoría de la población, Lula —y sólo él— puede restablecer el diálogo entre todas las fuerzas de la sociedad, algo indispensable para que Brasil vuelva a su camino de paz y desarrollo. Ya desde antes de que Lula fuera preso, el laureado Adolfo Pérez Esquivel encabezó un movimiento para que el expresidente recibiera el Premio Nobel de la Paz. Durante las próximas semanas, la comisión responsable por el galardón, en Noruega, tomará la decisión. Esperamos que se tenga en cuenta el trabajo de un líder obrero que ascendió a la presidencia, que libró a millones de brasileños del flagelo del hambre, que contribuyó a la paz en América del Sur y en el mundo, que adoptó medidas valerosas para proteger el medio ambiente, los derechos de los negros y de los indígenas, y que defendió la democracia en un país en vías de desarrollo de dimensiones continentales, cuyo destino no dejará de influir en la región y en el mundo como un todo. Celso Amorim fue ministro de Asuntos Exteriores (2003-2010, gobierno Lula da Silva) y de la Defensa (2011-2015, gobierno Dilma) en Brasil.

Eventual extradición desde Brasil de Mauricio Hernández Norambuena

El destino de un luchador contra las dictaduras sigue siendo objeto de arbitrariedades. El mundo al revés... En vez de homenajes recibe humillaciones... Una nota de Andrés Figueroa Cornejo. 18 de agosto mauricio Eventual extradición desde Brasil de Mauricio Hernández Norambuena Por Andrés Figueroa Cornejo Sorpresiva e ilegalmente, el luchador social chileno Mauricio Hernández Norambuena, Ramiro, cautivo en diversas cárceles de Brasil desde hace 17 años y medio, fue trasladado silenciosamente y sin aviso a sus abogados y familiares, de la Penitenciaría de Avaré a las instalaciones de la Policía Federal de Sao Paulo el reciente 16 de agosto de 2019. La gravedad potencial del cambio de locación de Mauricio Hernández reside en que los prisioneros extranjeros que son llevados a la Policía Federal de Sao Paulo suelen terminar extraditados o expulsados de Brasil. De acuerdo a la defensa del chileno, este podría ser un caso. Los familiares y amigos del ex miembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, agrupación antifascista ya inexistente y cuyo fin fue colaborar con la caída de la tiranía cívico-militar encabezada por Augusto Pinochet, se encuentran altamente preocupados, tanto por razones jurídicas, como por los riesgos que corre la vida misma de Mauricio Hernández. Alarma ha provocado en el entorno inmediato de Mauricio y en la solidaridad internacional que lo acompaña hace tantos años, que los procedimientos de traslado se realicen de manera casi clandestina y carente de comunicaciones oficiales. Por su parte, el cuerpo de abogados del chileno señaló que “en caso de que se haga efectiva una extradición de Mauricio, el Estado brasileño –por intermedio del Ministerio de Justicia y de la Policía Federal– estará cometiendo una ilegalidad, al irrespetar con un acto así, no sólo la Constitución Federal, sino que también una decisión del Tribunal Federal Supremo contemplada en la Ley de Migraciones y en el Acuerdo de Extradición del Mercosur, Chile y Bolivia”. Sobre los detalles legales que tornan compleja la comprensión inmediata de este auténtico “embrollo jurídico”, ellos únicamente pueden explicarse por la naturaleza eminentemente política del caso. Lucha y prisión política ¿Por qué Mauricio Hernández Norambuena, Ramiro, durante su extensísimo confinamiento en los presidios de Brasil, bajo regímenes de cautiverio diferenciados y calificados por organismos internacionales de Derechos Humanos de ‘inhumanos y extremos’, ha recibido la solidaridad explícita de innumerables artistas, intelectuales, políticos y de los pueblos chileno e indígenas? Mauricio desde muy joven se integró a la lucha antifascista que libró la sociedad chilena en contra de la dictadura cívica y militar representada por Augusto Pinochet, a través de su militancia política, primero en las Juventudes Comunistas, y luego en el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, tanto en el formado al alero del Partido Comunista, como al que luego se autonomizó de esa tienda. Mientras que en países del mundo que sufrieron genocidios y crímenes de lesa humanidad bajo el horror del nazi-fascismo, y durante las tiranías que enlutaron a América Latina, muchas personas que asumieron la misma conducta política y ética que Mauricio Hernández, hoy ocupan cargos públicos y reciben honores planetarios. Mauricio, no. Muy por el contrario. En 1993, en Chile, Mauricio fue detenido y acusado de ser el autor intelectual del ajusticiamiento de uno de los principales artífices de la dictadura, Jaime Guzmán, y de la retención involuntaria de Cristián Edwards. Por ello fue condenado a dos cadenas perpetuas. Tres años después, en la Operación Vuelo de Justicia, Mauricio fue rescatado junto a otros tres miembros del FPMR, en helicóptero desde la Cárcel de Alta Seguridad en Santiago, el 30 de diciembre de 1996. Una vez en libertad, Mauricio se incorporó, de acuerdo a sus principios y convicciones políticas, al internacionalismo latinoamericano, y colaboró con la insurgencia del Ejército de Liberación Nacional de Colombia. En ese marco de práctica política internacionalista y en una acción urbana en Sao Paulo, Brasil, Mauricio fue detenido el 3 de febrero de 2002, junto a otros luchadores chilenos, argentinos y colombianos, por su participación en la retención involuntaria del publicista brasileño Washington Olivetto. Debido a esa acción fue condenado a 30 años de presidio. Desde esa fecha, Mauricio ha estado recluido en un sistema especial de castigo. Y ha sido trasladado a diversas cárceles de Brasil en Régimen Diferenciado Disciplinario, que lo mantiene en aislamiento permanente. La solidaridad por bandera La solidaridad multiplicada de tantas y tantos, reconocen en Mauricio Hernández Norambuena el símbolo vivo de la lucha por la libertad, la resistencia y la justicia social, y repugnan el castigo incesante del que es víctima por las fuerzas más reaccionarias y enemigas del progreso social que en la actualidad están sentadas en el poder, en Chile, Brasil y Colombia. Para la solidaridad con Mauricio, las ideas que han motivado su conducta política, como su no arrepentimiento, son las causas profundas que han dilatado hasta el absurdo judicial, un presidio que se pretende “ejemplificador” para las mayorías sociales de América Latina que persiguen las transformaciones estructurales, camino hacia una nueva civilización, fundada en el bien común, la organización social de la vida, y donde la ley de la ganancia privada sea prehistoria. La solidaridad con Mauricio Hernández ha realizado incontables trámites legales con el fin de conquistar su más pronta liberación. Con casi 18 años de presidio en las peores condiciones imaginables, y a costa de su salud, para cualquier legislación mundial y en el caso de que Mauricio fuera un “preso común”, el chileno ya se encontraría en libertad. Sin embargo, las razones políticas que explican el encarcelamiento brutal de Mauricio, han funcionado en su contra. La eventual extradición de Mauricio desde Brasil a las cárceles de Chile, preocupan a la solidaridad del luchador social. Corren tiempos peligrosos para la humanidad, en una coyuntura política que favorece a ínfimos grupos oligárquicos, ultra conservadores y de extrema derecha. Sólo para mencionar a Chile, internacionalmente su Estado es famoso por el irrespeto a las garantías de justicia en casos similares al de Mauricio. Por eso su familia, en lo inmediato, llamó "a denunciar esta nueva arbitrariedad hacia nuestro hermano Mauricio Hernández Norambuena".

Trump prepara un decreto contra las redes sociales que sean «anticonservadoras»

David Sarabia – eldiario.es –Solo la CNN ha tenido acceso al documento, que adelanta que serán dos comisiones (la FTC y la FCC) quienes se encarguen de fiscalizar a las plataformas –El decreto estaría en fase de elaboración y contempla la creación de una serie de reglas para determinar cuando una red social borra contenido El Gobierno de Donald Trump prepara un decreto para regular el contenido que se publica en las redes sociales y evitar así la deriva «anticonservadora» que según el propio Trump y otros miembros del gabinete presidencial habrían tomado en los últimos años estas plataformas. Entre las posibles afectadas se encontrarían Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram, Snapchat y el resto de redes sociales que pululan por Internet. La noticia fue adelantada por Politico y confirmada a principios de esta semana por la CNN, que asegura haber tenido acceso al borrador del decreto. En ella, la Casa Blanca insta a la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) a desarrollar una serie de reglas que aclaren cómo y cuándo la ley protege a las redes sociales a la hora de eliminar o suprimir contenidos en sus plataformas. Según la cadena estadounidense, en el decreto también se contempla a la Comisión Federal de Comercio (FTC) como entidad reguladora y garante de esas nuevas normas. La FTC, un órgano independiente del gobierno, sería la encargada de aplicar las nuevas reglas a la hora de presentar demandas o investigar a las redes sociales. Según la CNN, la orden llevaría por título Protegiendo a los americanos de la censura online y contiene más de 15.000 denuncias que el Gobierno estadounidense habría recibido de sus ciudadanos protestando por la censura en diversas plataformas de Internet. El pasado mayo, Trump abrió una web a modo de buzón de quejas donde los usuarios pueden enviar sus protestas si consideran que su discurso o sus comentarios están siendo discriminados por las redes sociales. En el borrador, también se le pide a la FTC que trabaje mano a mano con la FCC y que sea la primera quien abra un «expediente de quejas públicas», según la cadena de televisión. Ambas comisiones tendrán que preparar informes acerca de cómo las redes sociales gestionan los contenidos que en ellas aparecen y si lo hacen de manera neutral. Según el decreto, aquellas plataformas que tengan una base de usuarios mensuales superior a la octava parte de la población total de EEUU serán sometidas a duras investigaciones y escrutinios sobre si están cumpliendo con las reglas marcadas por las nuevas normas incluidas en el borrador. La nueva orden sería el resultado del encuentro que en julio mantuvo Trump con algunos simpatizantes de la extrema derecha estadounidense en el que se dedicaron a hablar sobre redes sociales y su manera en la que estas gestionan contenidos. In the land of free permanece vigente desde 1996 la ley de Telecomunicaciones, donde está contenida la ley de Decencia de las Telecomunicaciones. En la Sección 230, se especifica que las plataformas de Internet no son responsables de la mayoría de las opiniones, los comentarios o los contenidos que en ellas se publican. Es la manera en la que se protege la libre expresión del discurso en la Red considerándolas como el medio, no como el mensaje. Si el decreto es finalmente aprobado, serían dos comisiones a rueda del Gobierno las encargadas de fiscalizar a Twitter, Facebook, YouTube y las demás y sancionarles cuando borren un comentario sin notificárselo al usuario o eliminen un contenido que atenta contra sus políticas de uso. Uno de los senadores que redactó la Sección 230, el demócrata Ron Wyden, valora en la CNN la nueva norma como algo «horrible». Trump y su cruzada contra las redes sociales En los últimos años, los comentarios de Trump criticando a las plataformas de Internet se han vuelto bastante frecuentes. Por ejemplo, el pasado mayo el presidente estadounidense aseguró en Twitter estar «sorprendido» por las expulsiones del actor James Woods (en Twitter) y Paul Watson (en Facebook). «¡Cada vez se pone peor esto para los conservadores en las redes sociales!», tuiteó poco después en referencia a Diamond and Silk, dos blogueras proTrump que se quejaron en abril de que Facebook les censuraba. Trump, una semana después de los tuits, dijo que iba a «investigar» los baneos de todos ellos. De manera similar, en septiembre del año pasado Twitter expulsó al periodista ultraderechista Alex Jones y a su medio, InfoWars, de la red social. Incluso, en el verano de 2018, el propio Trump cargó contra el algoritmo de Google por mostrarle noticias «malas» contra él de los «muy peligrosos» medios de izquierda de su país. Llegó a tuitear: «Google y otros eliminan las voces conservadoras y esconden las noticias buenas». El pasado julio, el presidente estadounidense dijo estar «vigilando de cerca a Google» tras una serie de reportajes del canal de televisión Fox News en los que se insinuaba, según él, que la multinacional intentaba hacerle campaña en su contra para no salir elegido de nuevo en 2020. Una y otra vez, Facebook, Twitter, YouTube y el resto de plataformas de Internet se han defendido de las acusaciones alegando que no tienen nada en contra de los conservadores y que sus ataques son difícilmente demostrables.

Argentina : Izquierda y elecciones, balances alternativos Por ASTARITA

Las elecciones primarias abiertas obligatorias (PASO) han significado una importante derrota para el gobierno de Cambiemos. La fórmula Fernández Fernández le sacó más de 15 puntos de ventaja. Rolando Astarita 121/8/19 La izquierda obtuvo, de conjunto (FIT-U y N- MAS), entre el 3 y 4%. Aunque a modo provisorio, desde la izquierda ya se ha adelantado un tipo de balance característico. Su mensaje central es que las perspectivas que se abren para los socialistas son muy buenas, a pesar de haber experimentado algún retroceso en la cantidad de votos. Más específicamente, los puntos destacados de este tipo de balance son: 1. Los resultados electorales implican un revés para Trump, el imperialismo yanqui y el FMI. Expresan la aspiración de las masas de terminar con el ajuste, la baja de los salarios, etcétera. 2. Es un freno al giro a la derecha en América Latina e impulsa las luchas contra gobiernos tipo Bolsonaro. 3. Implica un cambio en la relación de fuerzas entre las grandes clases sociales, en beneficio de los trabajadores. 4. Ahora los trabajadores van a exigir al nuevo gobierno que cumpla sus promesas. Por eso es una votación cargada de expectativas. 5. La crisis económica argentina, y la crisis mundial, no dejan márgenes de maniobra. Además, se intensificarán las presiones del capital financiero, responsable del saqueo del país. 6. AF y los gobernadores van a negociar con el FMI; así, va a desaparecer cualquier rasgo de gobierno progresista. Se intensificará la lucha de clases. 7. En consecuencia la izquierda está en inmejorables condiciones para ponerse al frente del inevitable ascenso del movimiento de masas. Alternativamente, también para enfrentar el chantaje de los mercados y del capital financiero, ante los cuales claudica el gobierno F-F. En lo inmediato, la tarea es conseguir más votos para fortalecer el bloque de diputados, o concejales, que amplifiquen la convocatoria a la lucha. De manera que todo es cuestión de perseverar en la misma orientación, ya que la clase capitalista tiene las opciones cada vez más acotadas. Un balance alternativo Mi balance es distinto. En primer lugar, lo que destaco no es la diferencia del 47 a 32% entre las dos fuerzas mayoritarias, sino que el 95% de los votos respaldaron a fuerzas enemigas del socialismo. Esto teniendo en cuenta que los partidos de la izquierda suavizaron todo lo posible su discurso –de hecho, un mensaje afín al socialismo pequeñoburgués y nacionalista- a fin de captar votos (por ejemplo, la idea de que “el problema es el capital financiero que saquea al país”; no el sistema capitalista que se basa en la explotación del trabajo). En segundo término, si los puntos (1) y (2) del análisis citado en el anterior apartado son correctos, no se entiende por qué se sostuvo, durante la campaña electoral, que todos los candidatos eran por igual los candidatos del FMI y del imperialismo. Tampoco se entiende por qué, inmediatamente después del triunfo de F-F, los precios de los bonos y acciones argentinas se derrumbaron, y el dólar aumentó más del 20% (al momento de escribir esta nota). En todo caso, si F-F representaban un obstáculo para los planes del FMI, y si la causa de los males de los trabajadores es el plan del FMI, habría que considerar progresivo el voto a F-F con respecto al voto a Macri. Un razonamiento que, me consta, llevó a más de un izquierdista a votar a F-F. En tercer lugar, considero equivocada la idea de que el triunfo de F-F es expresión de un cambio en la relación de fuerzas entre las grandes clases, el capital y el trabajo. El triunfo de F-F demuestra, por encima o por fuera de las turbulencias de superficie, y de la crisis económica, la estabilidad de la dominación de la clase capitalista sobre los asalariados . La clase obrera y las masas oprimidas votaron una candidatura y un programa burgués, que tiene el apoyo de la burocracia sindical, y de los aparatos de gobierno de la mayoría de las provincias e intendencias. Para que cambie la correlación de fuerzas entre el capital y la clase obrera, lo que debiera producirse es una ruptura, en algún grado significativo, de la clase obrera con los aparatos de la burocracia sindical y el control político de los partidos de la burguesía, el peronismo en primer lugar. Lejos de esto, todo lo que ha ocurrido es un típico recambio burgués, con algunas tensiones, y en medio de una fuerte crisis económica. Los gobiernos funcionan como fusibles del sistema, y las oposiciones “como deben ser” canalizan descontento hacia el callejón sin salida del legalismo y el recambio dentro del sistema. De ahí la importancia de no poner el acento en los aspectos personales, sino en el carácter sistémico de la explotación, la naturaleza del Estado y la recurrencia de las crisis económicas. Por eso, insisto, el punto saliente es que el 95% del electorado dio su apoyo a partidos abiertamente anti-socialistas; defensores del sistema del trabajo asalariado, y del Estado capitalista. En este punto, sigo la idea de Engels: las elecciones sirven, a los socialistas, fundamentalmente, para hacer conocer nuestras ideas, y para efectuar un recuento de las fuerzas con que contamos. En cuarto término, no comparto la secuencia, infantilmente lineal, e ingenua, de “las masas están siempre inclinadas a la lucha; son traicionadas por las direcciones; terminan rompiendo con los partidos burgueses y adhiriendo al socialismo revolucionario que, desde siempre, supo expresar sus verdaderos intereses de clase”. Sin embargo, las cosas no funcionan de ese modo. Es que las ideologías tienen espesor propio, e inciden en la disposición a luchar o a organizarse. Por ejemplo, el peso del discurso “nos han dejado un desastre, es peor de lo que pensábamos, no podemos hacer milagros”, no debería subestimarse. Como tampoco debiera subestimarse el rol de los aparatos sindicales; o de los aparatos, vinculados al Estado, de los movimientos sociales “dispuestos a poner el hombro para la nueva etapa que se abre”. Estos discursos confunden y desmoralizan. Hay que tener presente que no siempre la principal forma de dominio de la clase capitalista es la represión directa. Y las frustraciones a que llevan los recambios de superficie –siempre aupados en promesas del más diverso tipo- no son un factor despreciable en la continuidad del domino de clase. Pero no se trata de conjeturas, sino de una larga experiencia histórica. Para dar algunos ejemplos de situaciones que he vivido (y que cualquiera puede constatar). Cuando comencé a militar, a finales de los 1960, el diagnóstico de muchos era: “las masas luchan por la vuelta de Perón; la burguesía no puede tolerarlo; por eso esa demanda llevará a una situación revolucionaria, la dirección peronista reformista será superada, y la izquierda tendrá influencia de masas”. Luego, en 1973, cuando Perón ya había vuelto al país, el nuevo pronóstico era “cuando las masas luchen por efectivizar sus reivindicaciones, que el gobierno de Perón no puede cumplir, superarán a Perón y al peronismo”. Durante el gobierno de Isabel Perón (con su Triple A, hiperinflación, desbarajuste) la creencia en que “las masas agotan su experiencia con el peronismo” estuvo bastante extendida en la izquierda. Lo cual no impidió que en 1983 el peronismo renaciera con apoyo en millones de trabajadores. Años más tarde, cuando la crisis de Alfonsín y el voto a Menem, muchos dijeron que las masas superarían al menemismo – peronismo en cuanto se dieran cuenta de que el salariazo, y otras promesas, eran solo promesas y engaños . Pero a pesar de la experiencia, el siempre esperado “giro a la izquierda de las masas peronistas” no se produjo; a Menem le siguió la Alianza, una alternativa tan procapitalista como el menemismo. Y así podríamos seguir con otros episodios. Para no aburrir, cito un caso más, esta vez a escala internacional: cuando cayeron la URSS y los regímenes soviéticos, el pronóstico de muchas corrientes trotskistas fue: “en cuanto las masas trabajadoras experimenten el capitalismo, girarán hacia la izquierda, hacia el socialismo”. Como es conocido, nada de esto ocurrió. Peor aún, en muchos países del ex bloque soviético hoy gobiernan partidos ferozmente reaccionarios. Como puede verse, el tipo de balance que critico está lejos de ser original. Pero es funcional a una táctica política centrada en el “luchismo” y el consignismo fácil. Las masas votaron a AF; las convocamos a la lucha para que se efectivicen las promesas; AF no puede maniobrar y ganaremos a los trabajadores al socialismo. Tal vez la mejor expresión de esta orientación sean las mismas publicaciones de la izquierda: centralmente, son boletines de luchas sindicales y democráticas, con fuertes resonancias de nacionalismo y reformismo pequeñoburgués. A tal línea política, un balance acorde de las elecciones.

13 agosto, 2019

América Resiste #194- La Retaguardia Radio- 12-08-2019

América Resiste #194- La Retaguardia Radio- 12/08/2019






Audios
Editorial: Va llegando el día que se presiente...sin cheque en blanco
A mi me la vas a contar-Discepolo-1951
Evita le contesta a Gobernadora Vidal-macrista
Gobernadora Vidal-Bonelli grupo Clarin-Pobres
Juan Amorin-Fiscal en rebeldía Stornelli
Jorge Asis-Macri preso?
Pueblo: "Promoves el gatillo facíl"-Patricia Bullrich
Jorge Rial-Fernando Iglesias-agitador
La Relación entre dictador Videla y los Borbones-reyes de españa
Las 13 Rosas- fusiladas España
Diputada Brasilera Gleisi Hoffmman-Corrupción Itaipu/Paraguay
Bolsonaro vai cair
Epstein-Trump-trafico de niñas para el sexo-se suicido

Música:
Evita-Ignacio Copanni// Si Evita Viviera-Hnos Butacamp// Gaucho Power-De Nos// Tierra de Olvido-Playing for Change// Petalos-Barricada// Tu Compañia-COSO//

 Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos. 
América Resiste!!!- LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-

Mystery Swirls Around Jeffrey Epstein’s Death, Finances

While medical examiners have performed an autopsy on the disgraced financier, said to have hung himself Saturday, they have yet to release any details surrounding his death. Guards tasked with watching Epstein, who’d been charged with sexually abusing and trafficking underage girls, were reportedly working long overtime hours, and it’s still unclear why Manhattan Correctional Center authorities removed the inmate from a suicide watch. Meanwhile, investigators continue to probe the opaque nature and source of Epstein’s wealth.
What could they find? Although details are scant so far, both JPMorgan Chase and Deutsche Bank are believed to have kept servicing Epstein’s fortune — even after internal warnings that legal trouble could result.

Dos nuevos tiroteos este fin de semana dejan 10 víctimas

https://laopinion.com/2019/08/11/dos-nuevos-tiroteos-este-fin-de-semana-dejan-10-victimas/?utm_source=La+Opini%C3%B3n+-+Noticias+M%C3%A1s+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=La%20Opinion%20-%20Noticias%20Mas%20Populares
Una semana después de las masacres en El Paso (Texas) y Dayton (Ohio), los tiroteos vuelven a sembrar el pánico. Este fin de semana ha dejado diez víctimas en dos ciudades: San Francisco (California) y Chicago (Illinois).

San Francisco

La policía de San Francisco informó de que un tiroteo en el barrio de Western Addition había dejado cuatro heridos la noche de este sábado. El incidente ocurrió en el estacionamiento de un McDonald’s, ubicado en la intersección de la calle Fillmore y la avenida Golden Gate.
El oficial Robert Rueca adelantó que las cuatro víctimas se encontraban hospitalizadas pero, según CBS, este domingo todavía no había actualizaciones de su estado de salud. Rueca también comentó que aún no han encontrado al sospechoso y que la investigación continúa en proceso.

Chicago

En el caso de Chicago, el saldo es de seis heridos de bala en una fiesta callejera. Los “altercados” ocurrieron en el área occidental de la ciudad sobre las 2:45 de la mañana, según informó la policía.
Una persona no identificada empezó a disparar desde un sedán color aguamarina, según dijo a CNN la oficial Michelle Tannehill. Se espera que las cinco mujeres y el hombre se recuperen en el hospital donde están siendo atendidas.
Este tiroteo llega cuando la ciudad se sigue recuperando de las siete muertes por bala del pasado fin de semana. Mientras todo el foco mediático estaba puesto en las trágicas masacres en el Paso (Texas) y en Dayton (Ohio), un aluvión de balaceras golpeó la ciudad más poblada de Illinois.
Además de las siete víctimas mortales, los 32 tiroteos que enumeró la policía, dejaron 52 heridos. Uno de los hospitales, el Mount Sinai, tuvo que cerrar la noche del viernes 2 de agosto desbordado por las víctimas de uno de los incidentes.

Una mayoría nítida

https://www.partidosolidario.org.ar/opinion/una-mayoria-nitida

Una mayoría nítida

12/08/2019
Las elecciones de este domingo han producido un resultado inesperado: la fórmula integrada por Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner estuvo cerca del 48 por ciento de los votos y aventajó por más de 15 puntos a la lista de Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto. Ninguna encuesta anticipó esos números. Ningún analista político contempló esa diferencia. Los resultados alcanzados no estaban dentro del campo de lo previsible.
Sin embargo, el análisis de las políticas que se aplicaron en estos largos tres años y medio arrojan un resultado muy visible: la destrucción del tejido social, del empleo y de las condiciones de vida, que afectó la dignidad de millones de argentinos. Era incompresible que ello no tuviera un correlato en el resultado electoral.
Esta falta de relación entre lo que pasa con la vida cotidiana de la mayoría de los argentinos y las argentinas y las previsiones electorales muestra cómo se manipula la opinión de los ciudadanos. Por un lado, razonábamos que era lógico un triunfo electoral holgado pero, por el otro, poníamos en duda esos razonamientos a partir de datos que nos mostraban lo que parecía indicar lo contrario. El optimismo suele ser presentado como falta de objetividad.
Ahora ya no quedan dudas: desde el domingo a la noche somos una mayoría nítida en la Argentina. Los resultados inesperados ahora son resultados probados. Se ha impuesto la contundencia de los hechos. Ni Big Data ni microsegmentaciones: las mayorías votaron en defensa de sus propios intereses.
Pero este domingo sólo hemos dado un paso.
Tenemos que seguir trabajando para estar aún más cerca de quienes nos votaron, de quienes no nos votaron, de quienes no concurrieron a votar.
Tenemos una nueva elección por delante.
Tenemos dos meses y medio para consolidar y ampliar esta mayoría. Nos preparamos para poner en marcha otro modelo de país.
Nuestro próximo objetivo son las elecciones del 27 de octubre.
Tenemos que seguir trabajando con la seriedad e intensidad con la que lo venimos haciendo para que en octubre el resultado no solo se repita sino que se amplíe. No hay que bajar la guardia. El oficialismo ha sufrido una derrota contundente. Pero su maquinaria de poder, luego de recuperarse del golpe, volverá a la carga e intentará cambiar el rumbo o el estado de ánimo de la ciudadanía argentina.
Quiero agradecerle a toda la militancia de nuestro Partido Solidario las convicciones, el esfuerzo y las energías desplegadas en este proceso electoral. Los resultados inesperados son también un producto de la abnegación militante. Hay un pueblo esperanzado que desea una vida mejor. Nosotros somos parte de esa legión entusiasta de los que hacemos política para llevar a buen destino ese deseo. Queremos transformar nuestro país, nuestras provincias, nuestras ciudades, la vida de todos los argentinos y las argentinas.
El próximo objetivo es el 27 de octubre: no descansemos un minuto hasta consolidar ese día el resultado inesperado de este domingo.  

¿Golpe bajo y medida de respuesta? China está lista para vender los bonos de EEUU

https://mundo.sputniknews.com/economia/201908121088356757-golpe-bajo-y-medida-de-respuesta-china-esta-lista-para-vender-los-bonos-de-eeuu/?utm_source=mundo_newsletter_links&utm_medium=email
Una de las últimas ocurrencias en la guerra comercial entre China y EEUU fue la disminución de la cotización de la moneda china por el banco nacional del país, que la redujo hasta el nivel más bajo de los últimos 11 años.
Esta medida fue necesaria para mitigar el golpe que supusieron los nuevos aranceles impuestos por el presidente de EEUU, Donald Trump. Ahora, los analistas están convencidos de que el mayor acreedor del país norteamericano está a punto de perder la paciencia y podría recurrir a la 'artillería pesada': la venta de los bonos estadounidenses.
La columnista de la versión rusa de Sputnik, Natalia Dembínskaya, analiza la situación para determinar si el gigante asiático hará estallar la 'bomba atómica económica'.

Medidas sin precedentes

Después de que Washington impusiera unos aranceles del 10% sobre las mercancías chinas, Pekín se vio obligado a reducir la cotización de su moneda nacional hasta un valor de siete yuanes por dólar.
El objetivo de esta devaluación era debilitar los efectos de la nueva barrera económica con tal de que los productos chinos sigan siendo competitivos en el mercado estadounidense.
Por su parte, el Departamento del Tesoro de EEUU calificó la devaluación del yuan como un escalamiento importante de la guerra comercial, afirmando que China lo está haciendo deliberadamente para aventajarse en el comercio internacional.
De hecho, el presidente estadounidense incluso acusó a Pekín de ser 'manipulador de divisas', y en medio de estas afirmaciones el yuan siguió perdiendo valor, destaca la columnista.
Sin embargo, la devaluación de la moneda nacional china tampoco es beneficiosa para el país asiático, puesto que conlleva a la reducción de la capacidad adquisitiva de la población con la consiguiente reducción de demanda doméstica.
Mientras tanto, China reconoció que el yuan quedó afectado por la guerra comercial, pero subrayó que no hubo manipulación alguna de las divisas. Así, el banco central de China señaló que no tiene la intención de acudir a la devaluación del yuan.
Al mismo tiempo, el banco francés Societe Generale afirma que en caso de que el mandatario estadounidense eleve los aranceles hasta el 25%, la moneda china podía caer hasta un valor de 7,7 yuanes por dólar.

Mass ICE Raids in Mississippi After Workers Fought for Better Conditions Leave Kids Without Parents

https://www.democracynow.org/2019/8/9/mississippi_ice_raids_poultry_plant_arrests?utm_source=Democracy+Now%21&utm_campaign=2ab76601fa-Daily_Digest_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_fa2346a853-2ab76601fa-190254837
Immigration and Customs Enforcement agents swept through seven poultry processing plants in Mississippi this week and arrested 680 people. It was the largest single-state raid in U.S. history.The mass arrests also came on the first day of the school year, and some children walked home from school only to find their doors locked and their family members missing. Wednesday’s raids targeted chicken processing plants operated by Koch Foods, one of the largest poultry producers in the U.S. Last year, the company paid out $3.75 million to settle an Equal Employment Opportunities Commission class-action suit charging the company with sexual harassment, national origin and race discrimination, and retaliation against Latino workers at one of its Mississippi plants. Labor activists say it’s the latest raid to target factories where immigrant workers have organized unions, fought back against discrimination or challenged unsafe and unsanitary conditions. We speak with Jackson, Mississippi, Mayor Chokwe Antar Lumumba and L. Patricia Ice, legal projects director at the Mississippi Immigrants Rights Alliance.
Transcript
This is a rush transcript. Copy may not be in its final form.
AMY GOODMAN: We begin today’s show looking at the fallout from the massive raid in Mississippi, where Immigration and Customs Enforcement agents swept through seven poultry processing plants and arrested 680 people. It was the largest single-state raid in U.S. history. Officials say 300 detainees have now been released for, quote, “humanitarian” reasons.
The roundup of mostly Latino immigrant workers came as Latinos around the country said they already felt shaken and targeted after the mass shooting at a Walmart in El Paso, Texas, Saturday, where an alleged white nationalist gunman, who killed 22 people, had published an online manifesto that echoed President Trump’s rhetoric about an “invasion” of immigrants. The mass arrests came as President Trump was in El Paso, supposedly there to comfort the victims who survived in the hospital. None of the eight victims in the hospital in El Paso would see him.
The mass arrests in Mississippi also came on the first day of the school year there and left scores of children traumatized and crying for their parents. Some children walked home from school only to find their doors locked and their family members missing. This is 11-year-old Magdalena Gomez Gregorio speaking with Mississippi CBS affiliate WJTV.
MAGDALENA GOMEZ GREGORIO: Government, please show some heart. Let my parent be free and with everybody else. Please, don’t leave the childs with cryness and everything. … I need my dad and mommy. My dad didn’t do nothing. He’s not a criminal.
AMY GOODMAN: It is not clear how many children have now been reunited with their parents, but their families now have no income.
Wednesday’s raids targeted chicken processing plants operated by Koch Foods, one of the largest poultry producers in the United States. Last year, Koch Foods paid out three-and-three-quarter million dollars to settle an Equal Employment Opportunities Commission class-action suit charging the company with sexual harassment, national origin and race discrimination, and retaliation against Latino workers at one of its Mississippi plants that were raided.
Labor activists say it’s the latest raid to target factories where immigrant workers have organized unions, fought back against discrimination or challenged unsafe and unsanitary conditions.
Meanwhile, black farmers say they have also encountered bias from Koch Foods. In complaints filed with the U.S. Department of Agriculture between 2010 and 2015, they say Koch Foods discriminated against them and used its market control to drive them out of business. The company denied any wrongdoing.
For more, we go to Jackson, Mississippi, where we’re joined by two guests. Chokwe Antar Lumumba is the mayor of Jackson, longtime activist. Also with us, Patricia Ice, legal projects director at the Mississippi Immigrants Rights Alliance.
We welcome you both to Democracy Now! L. Patricia Ice, let’s begin with you. Can you explain what took place? Again, this is Wednesday, when the national cameras were focused on President Trump going to Dayton, Ohio, and to El Paso. In El Paso, it was the largest Latino massacre in this country’s history. And now, on this day, the first day of school in Mississippi, ICE raided all of these factories and arrested close to 700 people. Explain how this went down, as you understand it.
L. PATRICIA ICE: My understanding is that the Department of Homeland Security, Homeland Security Investigations, which is also known as HSI, descended upon the state of Mississippi in seven different locations and arrested 680 immigrants who worked at these plants. And it was a devastating event for us. When I heard about it, I was shocked. And it was reminiscent of the raid that we had in 2008 at Howard Industries in Laurel, Mississippi, where 592 people were arrested. And I was involved in the response after that raid, and we are involved in the response after this current raid. So, in 2008, that was considered the largest worksite enforcement raid in the history of immigration. And I believe that this raid on Wednesday, that netted 680 arrests, is even — it’s even larger and is considered the largest worksite enforcement raid ever by immigration. This was —
AMY GOODMAN: Immigration activists in Mississippi condemned the ICE raids during a news conference Thursday. This is Cliff Johnson, director of MacArthur Justice Center at University of Mississippi.
CLIFF JOHNSON: This is not the result of some outcry in Mississippi. Let the world hear this clearly. What happened yesterday is not the response to some demand on the part of Mississippians that these people be tied up and hauled off. Mississippi didn’t ask for this. This doesn’t come from the people. It doesn’t even come from those people who, on the larger scale, might chant “build that wall,” because in Mississippi we know each other. We do care about each other. We live next to one another. And this is not who we are.
AMY GOODMAN: L. Patricia Ice, I mean, this is astounding, what took place. The schools said they were not alerted. This even violated all of ICE protocols. They did not know what was taking place. Apparently, principals were calling bus drivers, saying if a child — if no one is there to meet the child when you’re dropping this child off, bring that child back. Mississippi protective services, child protective services, they were not alerted in advance. So all of these children were just left on their own, weeping and wailing?
L. PATRICIA ICE: Yes, they were, apparently. And this is a tactic that Department of Homeland Security — and before that, INS — has used over the years. And, of course, it was very tragic and horrendous that they chose the first day of school here in Mississippi to carry out these raids. And the U.S. attorney, Mike Hurst, in his press conference, claimed that the Department of Homeland Security had — or some federal agency had notified the school districts in the locations where they carried out these raids. But apparently, that wasn’t true.

El Paso Shooting Probed as Domestic Terrorism After Anti-Immigrant Gunman Kills 20 People | Daily Digest 08/05/2019

https://www.democracynow.org/2019/8/5/el_paso_mass_shooting_white_supremacy?utm_source=Democracy+Now%21&utm_campaign=c356f5972d-Daily_Digest_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_fa2346a853-c356f5972d-190254837
Over the span of 13 hours, the United States was shaken by two mass shootings. Saturday morning, a heavily armed gunman opened fire inside a crowded Walmart in El Paso, Texas, killing 22 people, including a number of Mexican nationals. Federal authorities are treating the El Paso attack as an act of domestic terrorism. The suspected gunman has been identified as a 21-year-old white man named Patrick Crusius, who lived 600 miles away in a suburb of Dallas. Shortly before the attack in El Paso, the gunman posted an anti-immigrant manifesto on the far-right message board 8chan. Some of the language in the manifesto echoed remarks by President Trump, including his use of the word “invasion” to describe immigrants crossing the southern border. We speak with César Blanco, Democratic member of the Texas House of Representatives, and Fernando Garcia, founding director of the Border Network for Human Rights in El Paso.

EL IMPACTO SOCIAL Y PSICOLÓGICO DEL JUZGAMIENTO A LOS REPRESORES

http://infoposta.com.ar/notas/10465/los-efectos-reparatorios-de-los-juicios-de-lesa-humanidad/
Una investigación de dos años, elaborada desde una perspectiva psicoanalítica y sociológica, demuestra el efecto reparador de los juicios a los represores sobre las víctimas sobrevivientes y familiares de víctimas del terrorismo de Estado.
Por Néstor Carlisky, Rubén Zukerfeld y Raquel Zonis de Zukerfeld /  pagina 12 8/08/19
Los verdaderos testigos vieron el rostro de la Gorgona y no regresaron o regresaron sin palabras. Nosotros, los vivientes somos apenas sus portavoces.
Primo Levi (En Hobsbawm, 1994, Historia del Siglo XX p.11)
El psicoanálisis y los psicoanalistas argentinos han sido atravesados por los efectos del terrorismo de Estado en sus personas, en sus prácticas y en sus concepciones teóricas. Desde el restablecimiento de la democracia en 1983 y en algunos casos desde antes, distintos profesionales del campo de la salud mental han estado asistiendo a damnificados de la represión política realizada durante la dictadura instaurada en 1976.
Cuando falta un espacio social donde el tema pueda ser compartido, se profundiza el daño de los afectados, haciendo mucho más difícil su vida concreta y su reparación psíquica.
Reparación social y efecto reparatorio
Lo destruido no puede ser restaurado o recuperado como si el tiempo no hubiese pasado o como si las experiencias ya estuvieran inscriptas en el psiquismo. El valor elaborativo de la memoria colectiva y el restablecimiento del lazo social son parte de la reparación social que es al mismo tiempo una tarea y una utopía subjetiva y política.
¿Hasta dónde es posible entonces elaborar las cualidades traumatogénicas asociadas al terrorismo de Estado? ¿Qué significa elaborar en el contexto social global? ¿Significa reconocer la demanda de la sociedad en su conjunto con el establecimiento de la verdad? Ésta a veces no existe.
Puede asimismo existir en forma ambivalente en los sujetos individuales por cuanto el establecimiento de la verdad, su inscripción y su posibilidad de transcripción implica muchas veces una angustia extrema.
La reparación social consistiría en una combinación de vivencia de justicia y verdad, entendiendo esta última como la aceptación de los testimonios acerca de la realidad de lo ocurrido y sus secuelas.
En este sentido llamamos efecto reparatorio de los juicios a la combinación de verdad y justicia como indicador de reparación social para el que es necesaria la existencia de la libertad para conocer lo sucedido y actuar en consecuencia.
Sobre investigación, involucración y democracia
Es importante recordar que los problemas que le plantean a las prácticas y teorías psicoanalíticas determinadas condiciones sociales y políticas atraviesan a los psicoanalistas que viven y trabajan en dicho contexto. En particular el terrorismo de estado ha dañado en forma directa e indirecta varios aspectos del lazo social y también de la intimidad y libertad de expresión dentro del campo analítico.
Fue recién en Argentina, a partir del año 2003, que se generó la posibilidad del juzgamiento a través de tribunales ordinarios, lo que implicó que la sociedad en su conjunto, en uso de sus facultades democráticas, pudo finalmente iniciar un proceso inédito de búsqueda de la verdad y de la justicia tan intensamente reclamada que aún en democracia no se había podido lograr. Este hecho significó que se creaba un ámbito donde los damnificados directos e indirectos por el terrorismo de Estado se podrían expresar con libertad y serían escuchados y legitimados en sede judicial, dando un paso firme hacia la reparación social, hasta ese momento escasa. De allí surgieron las preguntas acerca del valor reparatorio de los juicios por los crímenes de lesa humanidad y así fue que en una investigación exploratoria se planteó responder a dichas preguntas y establecer la existencia o no de la noción de efecto reparatorio generado por los juicios. Para ello se diseñó una metodología cualitativa y cuantitativa donde se realizaron encuestas a población general de Ciudad de Buenos Aires y alrededores, y a damnificados por la represión, como así también entrevistas abiertas y semiestructuradas a psicoanalistas que traten o hayan tratado a damnificados.
Más del 80% de los encuestados de ambos grupos planteó la existencia de un efecto general sobre la sociedad de los juicios a los represores y menos de la mitad de ambos grupos les atribuyó un efecto de prevención. El 80% de los damnificados percibió el efecto de justicia y más del 60% los efectos de verdad y reparación.
Entre los damnificados, el porcentaje de respuestas acerca de los efectos de justicia, verdad y reparación fueron significativamente mayores que en la población general. La tercera parte de los damnificados manifestó recibir ayuda psicológica. De acuerdo al criterio establecido de considerar efecto reparatorio solo cuando se respondían afirmativamente al efecto de reparación, verdad y justicia se pudo establecer que un 40% de ellos percibió lo que denominamos efecto reparatorio, mientras que en la muestra de la población general esta percepción la tuvo el 15% de la misma.
El análisis cualitativo de los comentarios libres y la respuesta abierta sobre el efecto personal de los juicios mostró un predominio de la categoría de “satisfacción y justicia” común a ambos grupos, y luego la de “reconocimiento, alivio y reparación”
En general, a partir de las respuestas a las preguntas sobre la experiencia de los analistas con los damnificados se pudieron establecer tres ejes: el de la oportunidad de los juicios en relación a la vivencia de justicia, el del valor de los juicios por la vivencia de reparación, con elementos de ambivalencia, y el de la visibilidad y la escucha que implican los juicios en relación a la vivencia de verdad.
Además, el análisis de las entrevistas realizadas a los psicoanalistas mostraron que la mayoría evaluó procesos reparatorios individuales con mayor o menor efecto de los juicios y con la aparición de cierta ambivalencia frente a los mismos, por ser algo tardíos.
Estas entrevistas con los analistas con experiencia en la asistencia de damnificados confirmaron varios de los datos obtenidos con las encuestas.
El papel del contexto social y político: sobre el estado reparador
El efecto reparatorio de los juicios --es decir su poder de reparación social-- parece entonces depender de la percepción de justicia y de verdad, es decir es directamente proporcional a dichos valores culturales. El valor opuesto al de la justicia es el de la venganza, que en 36 años jamás pasó al acto. El valor opuesto a la verdad es su renegación, pero en el decir de damnificados y sus analistas, el obstáculo fue la tardanza. Superada esta, a mayor justicia, mayor verdad y viceversa; no podría haber justicia si no hubiera verdad y no debería haber verdad sin justiciaEs su combinación la que produce el efecto reparatorio, es decir la reparación social facilitadora de la reparación individual.
Pero esta combinación es solo posible si, más allá de los esfuerzos individuales y de los organismos de derechos humanos, es el Estado, en su papel regulador, quien genera las condiciones necesarias para que dicha reparación pueda producirse.
Este es el que llamamos Estado Reparador, cuya condición básica es la legitimidad democrática con sus correlatos de libertad de expresión y de acceso a la información.
Aun en democracia, a través de la dominación económica de los medios de comunicación, se pueden naturalizar determinadas cuestiones y disminuir así el pensamiento crítico, es decir la libertad subsumida en la responsabilidad de la palabra propia. Un ejemplo de esto en relación con el terrorismo de Estado, fue el intento cultural y político de categorizarlo como “errores o excesos de una guerra” y de este modo derivar al ámbito judicial casos aislados. Por eso, antes de la implementación sistemática de los juicios los analistas debían trabajar en procesos de elaboración en un contexto de realidad externa que invitaba al olvido y a distintas formas de resolución individual.
Cuando el Estado Terrorista, después de la etapa de Estado Negador o Indiferente, deviene en Estado Reparador el contexto cambia radicalmente, porque ahora no solo escucha un amigo o un psicoanalista: escucha el Estado y las verdades devienen en jurídicas.
A mayor vivencia de justicia, mayor vivencia de verdad y allí radica el efecto reparatorio en un contexto democrático con un Estado reparador. Por otro lado, el valor de la memoria que incluye la libertad para recordar y expresar el recuerdo es el antídoto contra la tendencia a la renegación.
Epílogo: escucha analítica, naturalización y parresía
¿Cuál es el papel del psicoanálisis y de los psicoanalistas en relación a los efectos de los juicios al terrorismo de estado y sus secuelas? Por un lado, la escucha psicoanalítica es un instrumento privilegiado para facilitar la reparación individual en los damnificados. 
Es sabido que toda injuria puede generar deseos de venganza, es decir de un pasaje al acto, pero la posibilidad de crear representaciones de dicha injuria y la vivencia de justicia implica la posibilidad de inscripción sin dicha descarga. Entendemos esto como una posibilidad a desarrollarse en el campo analítico, en la medida en que el analista, al quedar involucrado en lo ocurrido, facilitaría su inclusión en la mente del paciente como algo posible de representarse. Es decir que se pueda generar una transmisión que inscriba y simbolice lo que está fuera de la trama representacional. La transmisión supone la existencia de un espacio de transcripción transformador de dicha transmisión. Espacio necesario para la realización de un proceso que permita el acceso a la conciencia de representaciones más tolerables. (Karol, M., 2014). Y es claro que la escucha analítica genera la posibilidad de historización y así facilita la transcripción, transmisión e inscripción de lo inenarrable.
Sin embargo, la reparación individual no es suficiente sin la reparación social definida en esta investigación como el efecto reparatorio de la combinación de justicia y verdad.
Lo que es claro es que los juicios generarían una condición de existencia para el damnificado, por disminución de la desmentida social y por ende una revitalización del lazo social. Es importante señalar aquí el comentario de uno de los analistas cuando expresa que en los juicios “se necesitan dos valientes, uno que escuche la verdad mientras que otro se atreva a contarla”. Esto implica que alguien declara y jura decir la verdad y un juez, que toma el lugar vicariante del Estado, y no sólo escucha sino que acepta esta verdad como tal. Esta acción, en este vínculo, es un acto de parresía, término tomado del griego que significa “decirlo todo”.

Tribunal de Italia condena a graduados de la Escuela de las Américas


En julio, un tribunal de apelaciones italiano condenó a 24 ex funcionarios de Bolivia, Chile, Perú y Uruguay a cadena perpetua por su papel en la Operación Cóndor, una operación brutal y extremadamente mortal, respaldada por los Estados Unidos, en los años setenta y ochenta, que atacó a izquierdistas, activistas, líderes del movimiento social y otros que protestaron.
La Operación Cóndor secuestró, torturó, desapareció y asesinó a unas 60,000 personas en América del Sur. Como se informó en un artículo reciente, publicado en Common Dreams5 de los 24 ex funcionarios de las dictaduras sudamericanas, sentenciados por el tribunal italiano, fueron entrenados en la Escuela de las Américas (SOA) del Ejército de EEUU. 
Los ciudadanos italianos se encontraban entre los secuestrados, desaparecidos por la fuerza y asesinados por la Operación Cóndor, lo que llevó a las familias de las víctimas a iniciar este caso hace dos décadas. Un fallo de la corte inferior de 2017 condenó a 8 de los acusados, pero los otros fueron absueltos debido al estatuto de limitaciones. 
La decisión del tribunal de apelaciones revocó las absoluciones. Sin embargo, se desconoce si las sentencias se implementarán ya que sólo uno de los acusados estuvo presente; la mayoría fueron juzgados en ausencia.
Los documentos desclasificados, publicados por el Archivo de Seguridad Nacional, ilustran por qué es de vital importancia responsabilizar a los Estados Unidos por su apoyo a la Operación Cóndor. 
Un cable de seis páginas, de la Embajada de los Estados Unidos en Argentina al Departamento de Estado, en 1980, informó que el ejército argentino no dejaría de usar la «desaparición» como táctica preferida e intentó explicar por qué. 
Un informe de inteligencia de la CIA describe cómo dinamitaron a 30 personas, quienes fueron ejecutadas en Argentina en 1976, esparciendo sus restos ampliamente, con el fin de intimidar a otros así llamados militantes a estar en silencio sólo meses después del golpe militar. 
Otro informe de la CIA describe cómo la Operación Cóndor apuntó a funcionarios de Amnistía Internacional y otros grupos de derechos humanosincluyendo la planificación de misiones en el extranjero en Europa para ‘liquidarlos’. 
No habrá verdadera justicia hasta que el gobierno de los Estados Unidos también rinda cuentas por su papel en el financiamiento, entrenamiento y apoyo a las atrocidades de la Operación Cóndor en todo el Cono Sur.
Los graduados de la Escuela de las Américas (SOA), condenados por la corte italiana, son Luis Arce Gómez de Bolivia, quien ya está cumpliendo una sentencia de 30 años por genocidio, Hernán Ramírez Ramírez de Chile; Luis Alfredo Maurente, Ernesto Avelino Ramas Pereira y Pedro Antonio Mato Narbondo de Uruguay.
Estos no son los únicos graduados de SOA que han estado en las noticias recientemente. También en Italia, el graduado de SOA Walter Klug de Chile fue detenidoKlug se estaba escondiendo de la justicia, y está acusado de asesinar a 7 personas y desaparecer por la fuerza a otras 16 en la década de 1970. 
El graduado de SOA, Juan Miguel Fuente-Alba, también de Chile, fue acusado recientemente de malversación de fondos públicos por más de 5 millones de dólaresy el otro graduado de SOA, Antonio Cordero Kehr, fue acusado de emitir facturas falsas.
Agradecemos a todos aquellos que continúan trabajando día tras día, año tras año, para promover la verdad y la justicia por las atrocidades cometidas durante la Operación Cóndor.
Únase a nosotros para recordar a aquellos que fueron asesinados y desaparecidos a manos de los graduados de SOA este 15 y 17 de noviembre en Ft. Benning, Georgia.
En Solidaridad,
SOA Watch