27 diciembre, 2018

Trump “orgulloso” de insistir en fondos para el muro con México, aún con el gobierno paralizado

https://laopinion.com/2018/12/22/trump-esta-orgulloso-de-insisitir-en-fondos-para-el-muro-con-mexico-aun-si-el-gobierno-se-paraliza/?utm_source=La+Opini%C3%B3n+-+Noticias+M%C3%A1s+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=La%20Opinion%20-%20Noticias%20Editorial%20(Morning)
Es el tercer cierre administrativo que enfrenta el mandatario este año
OTO: GETTY IMAGES
El mandatario Donald Trump responsabilizó al Partido Demócrata por el cierre parcial administrativo que inició anoche y les instó a negociar para que “con suerte no dure mucho”.
Sin embargo auguró que el cierre “durará un período largo de tiempo” después de advertir que lo provocaría “orgulloso” si de financiar el muro se trataba.
El gobierno inició la medianoche del viernes un cierre parcial por falta de fondos después de que republicanos y demócratas no alcanzasen un acuerdo presupuestario en el Congreso por las exigencias de Trump respecto al muro fronterizo con México.
“Vamos a tener un cierre, no hay nada que nosotros podamos hacer al respecto porque necesitamos que los demócratas nos den sus votos”, dijo Trump en un video que compartió en Twitter después de que el Congreso levantara sus sesiones ante la falta de acuerdo.
Antes de la medianoche en la costa este, cuando el cierre ya parecía inevitable, Trump culpó a los demócratas y les instó a negociar. “Llámenlo cierre demócrata o llámenlo como quieran”, añadió.
La negociación entre republicanos y demócratas había llegado a un punto muerto a raíz de la exigencia de Trump de que el proyecto de presupuestos incluyese una partida de más de $5 mil millones de dólares para el muro fronterizo.
De hecho, los dos partidos habían alcanzado el jueves un acuerdo que no incluía fondos para el muro, pero el mandatario decidió vetarlo.
Se trata del tercer cierre administrativo que enfrenta Trump este año, después de uno que duró tres días en enero; y otro en febrero, que se alargó apenas unas horas.
Trump ve en la presente negociación su última oportunidad para obtener fondos para el muro fronterizo, su gran promesa electoral, ya que en enero los demócratas tomarán el control de la Cámara de Representantes y podrán bloquear su financiación en ambas cámaras.
Como consecuencia del cierre administrativo cerca de 800 mil trabajadores federales dejarán de percibir su sueldo,de los que 420 mil deberán acudir igualmente a sus puestos de trabajo al considerarse “esenciales”, mientras que el resto se quedarán en casa, en plena Navidad y Año Nuevo.
Todos ellos recuperarán sus salarios de forma retroactiva cuando el Congreso apruebe el presupuesto y el presidente lo firme.
El cierre administrativo más largo de la historia estadounidense duró 21 días y lo enfrentó el presidente Bill Clinton entre diciembre de 1995 y enero de 1996. Luego, al presidente Barack Obama le afectó uno de 16 días en 2013.

¿Por qué Estados Unidos sale corriendo ‎ahora de Siria?‎ por Valentin Vasilescu

http://www.voltairenet.org/article204442.html
La fuerza aérea de Estados Unidos está condenada a la derrota si se enfrenta al ‎equipamiento antiaéreo ruso –el mejor del mundo– ahora en manos del Ejército Árabe ‎Sirio. Ante la posible humillación, su mejor opción es la huida. 
Además, la historia se repite. En Irak, Estados Unidos había prometido a los kurdos que tendrían su propio Estado… y luego permitió que Saddam Hussein ‎los masacrara. Es lo mismo que Washington está haciendo ahora en Siria, donde ‎los kurdos creyeron que tendrían un Estado gracias al apoyo de Estados Unidos… que ‎ahora los deja solos frente a Turquía. ‎
Dos baterías de misiles antiaéreos S-300 fueron desplegadas hace una semana en la región de ‎Deir Ez-zor –en el este de Siria. La frecuencia de los vuelos de la coalición encabezada por ‎Estados Unidos disminuyó de inmediato en 80%. Desde el 18 de septiembre, la fuerza aérea ‎israelí no ha efectuado nuevas incursiones en el espacio aéreo sirio. ‎
Una delegación militar israelí encabezada por el general Aharon Haliva, jefe de operaciones, viajó ‎a Moscú y se entrevistó con el general Vasily Trushin, jefe adjunto de operaciones de las fuerzas ‎armadas rusas. Las relaciones entre los militares de Rusia e Israel se deterioraron como ‎consecuencia del derribo de un avión militar ruso Il-20 durante un ataque aéreo israelí contra ‎objetivos sirios situados cerca de la base aérea rusa de Hmeymim, en la región siria de Latakia. ‎
La delegación israelí viajó a Moscú porque Israel no ha podido encontrar puntos débiles en la ‎zona de exclusión aérea que han impuesto los nuevos sistemas de defensa antiaérea que Rusia ha ‎entregado a Siria. Los israelíes creyeron poder engatusar a los rusos para que les dieran los ‎códigos de seguridad de los misiles sirios. Rusia, por supuesto, se negó de plano. ‎
‎¿Cuáles son los elementos de la gestión automatizada del espacia aéreo sirio que impiden las ‎incursiones israelíes y estadounidenses?
Siria recibió entre 6 y 8 baterías de misiles antiaéreos rusos S-‎‎300/PMU2, cuyo radio de acción es de 250 kilómetros. Esos misiles garantizan la seguridad de ‎los aviones y de los objetivos militares sirios. Pero no son los elementos más importantes del ‎sistema de defensa antiaérea. ‎
El sistema ruso de gestión automatizada del espacio aéreo Polyana D4M1 garantiza el manejo ‎de todos los elementos de la defensa antiaérea. Este sistema es una interfaz que permite el ‎funcionamiento simultaneo de las unidades aéreas y de la defensa antiaérea sirias. ‎‎Polyana D4M1 es capaz de cubrir una zona de 800 kilómetros cuadrados, de seguir ‎simultáneamente 500 objetivos aéreos y misiles balísticos y de seleccionar 250 como ‎blancos a derribar. Gracias al Polyana D4M1, los centros de mando de la aviación siria reciben ‎también información proveniente de los aviones rusos de control radioeléctrico A-50U (similares ‎a los AWACS estadounidenses [1]) y de los satélites rusos de vigilancia. ‎
La memoria de los servidores del Polyana D4M1 almacena la imagen de cada uno de los ‎objetivos aéreos obtenida a través de los radares, lo cual incluye las imágenes de los misiles ‎crucero y del nuevo avión estadounidense de combate F-35, supuestamente invisible.
Cuando ‎un radar en Siria detecta un objetivo aéreo, el sistema automatizado Polyana D4M1 muestra ‎esa información en todos los radares de detección y sistemas de direccionamiento de todos los ‎aviones y de toda la artillería antiaérea siria y rusa. Ya identificados, los objetivos aéreos ‎enemigos son automáticamente designados para su derribo. Ese sistema automatizado hace ‎incluso que los misiles antiaéreos sirios de la época soviética (S-200S-75S-125, etc.) sean ‎casi tan precisos como los S-300.‎
La red de gestión automatizada del espacio aéreo Polyana D4M1 incluye además los sistemas ‎‎Krasukha-4 de intercepción de las señales de los radares terrestres, de los aviones de vigilancia y ‎control radioelectrónico AWACS y de las aeronaves de reconocimiento con o sin piloto. La red ‎utiliza también los sistemas Zhitel R-330ZH, que interceptan las señales entrantes o salientes de ‎los dispositivos de navegación NAVSTAR (GPS), dispositivos utilizados por los medios de ataque ‎‎(aviones, helicópteros, misiles crucero, bombas guiadas, etc.).‎
‎¿Qué consecuencias tiene entonces la utilización en Siria del sistema ruso de gestión ‎automatizada del espacio aéreo?‎
Las bases militares [2] de ‎Estados Unidos en Siria disponen esencialmente de fuerzas destinadas a la realización de ‎operaciones especiales, o sea de unidades de infantería ligera, sin blindados ni apoyo artillero. ‎Por consiguiente, esas fuerzas estadounidenses no podrían resistir ningún ataque terrestre del ‎Ejército Árabe Sirio, que contaría con apoyo aéreo, mientras que la aviación estadounidense ya ‎no podría penetrar la defensa antiaérea siria sin sufrir pérdidas inaceptables.‎
Es por esa razón que Estados Unidos acaba de anunciar que inicia la retirada de sus 2 000 ‎soldados presentes en suelo sirio [3]. ‎
Al mismo tiempo, Turquía, con anuencia de Rusia, se prepara para emprender una nueva ofensiva ‎contra las YPG kurdas en el norte de Siria. Ante esa nueva coyuntura, el ejército sirio lucharía ‎junto a los turcos. Las YPG kurdas, entrenadas y apoyadas por Estados Unidos, perderán ‎rápidamente los territorios que habían tomado del Estado Islámico (Daesh), que a su vez ‎los había sustraído al gobierno de la República Árabe Siria. ‎


WHY IS U.S. IN SYRIA AND HOW MANY TROOPS ARE THERE? DONALD TRUMP IS WITHDRAWING FROM WAR

https://www.newsweek.com/why-us-syria-how-many-troops-trump-withdraw-1265145?spMailingID=4763795&spUserID=MzQ4OTUyOTg3ODQS1&spJobID=1171391951&spReportId=MTE3MTM5MTk1MQS2
resident Donald Trump is reportedly planning a complete withdrawal of U.S. troops from Syria in what would be the latest turn in a series of policy reversals taken by Washington throughout the conflict.
White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said Wednesday that the Pentagon was given an order to begin preparing to pull the roughly 2,000 troops deployed alongside a mostly Kurdish militia known as the Syrian Democratic Forces, and an insurgent group called Maghawir al-Thawra. The U.S. first entered the conflict by providing support to a rebel and jihadi uprising against the government in 2011, but switched its target to the Islamic State militant group (ISIS) in 2014.
The group has since lost most of its territory thanks to rival campaigns waged by the U.S.-led coalition and the Syrian government, which has received Russian and Iranian support and has declared Washington's presence illegal. Just before the news of a potential U.S. withdrawal broke, Trump said ISIS had been defeated, suggesting that his only goal had been accomplished; he was apparently breaking with other Washington officials who sought to target Iran and the Syrian government.
"We have defeated ISIS in Syria, my only reason for being there during the Trump Presidency," Trump tweeted.
A Pentagon source told Newsweek that the military was surprised by the move and that, while it was too early to determine the exact timeline of the withdrawal, it would be phased and immediate.
Trump criticized former President Barack Obama's decision to offer tacit support to various armed opposition groups seeking to topple the Baathist administration of Syrian President Bashar al-Assad, who has been accused of war crimes. The real estate magnate-turned-politician then blamed his predecessor for the rise of ISIS as the jihadi group came to dominate Syria's already Islamist-led insurgency, which received backing from regional U.S. allies Israel, Qatar, Saudi Arabia and Turkey.
Trump inherited the U.S.-led war on ISIS in 2017 as it was reaching its peak intensity, with massive fights to retake the group's largest city of Mosul in Iraq and de facto capital of Raqqa in Syria well underway. He appeared to officially reverse the "Assad must go" policy of the Obama administration in April of 2017, but days later ordered cruise missile strikes against the Syrian leader's military in response to an alleged chemical weapons attack.
In March of this year, Trump suggested that the fight against ISIS was nearing its end and reportedly ordered the Pentagon to come up with a timely plan to pull out. His advisers were said to have resisted in meetings behind closed doors and, days later, Trump again ordered limited military action—alongside France and the United Kingdom—in response to reports of chemical weapons use by the Syrian government.
Still, the Syrian armed forces continued to make gains nationwide and have managed to reduce the remnants of the 2011 uprising to the northwestern province of Idlib, where up to 3 million people and a pocket of hardcore jihadi resistance remains. The U.S. threatened further military action against Syria over the summer in response to allegations that Assad was preparing another chemical attack, prompting warnings and a military build-up from Russia.
Assad's victories have not only restored his control over most of the country but have brought with it a heightened presence of Iran-backed, mostly Shiite Muslim militias deeply opposed by the U.S., Saudi Arabia and Israel. Defense Secretary James Mattis said in August that U.S. involvement in Syria included supporting efforts so that "the Syrian people can establish a new government that is not led by Assad." Secretary of State Mike Pompeo further expanded the defeat-ISIS policy in October to include "a peaceful and political resolution to the Syrian conflict and the removal of all Iranian and Iranian-backed forces from Syria."
State Department special envoy to Syria James Jeffrey said earlier this month that "the withdrawal of Iranian-commanded forces from the entirety of Syria and an irreversible political process" were U.S. goals, but not military goals. On Monday, Jeffrey told the Atlantic Council that "we want to see a regime that is fundamentally different," but "it’s not regime change—we’re not trying to get rid of Assad" and even suggested Iran could play a diplomatic role in what appeared to be a reversal of previous policy.

Vender marihuana: la apuesta de una ciudad desértica en crisis


https://www.nytimes.com/es/2018/12/14/marihuana-california/?emc=edit_bn_20181218&nl=boletin&nlid=7931977520181218&te=1

NEEDLES, California — Jeff Williams, el alcalde entrante de esta pequeña ciudad desértica cerca de la frontera con Arizona, arrestó a mucha gente por vender marihuana cuando trabajaba como alguacil del condado. Votó en contra de la legalización de la droga en un referendo estatal de 2016.Sin embargo, Williams también sabe que la ciudad en la que ha vivido desde que estaba en segundo grado de primaria ha vivido épocas mejores. Los empleos relacionados con el ferrocarril han desaparecido en su mayor parte. Además, la gente ya no se detiene en la vieja Ruta 66 como solía hacerlo.
Por eso, Williams, un hombre delgado de 54 años, se ha convertido en el insólito líder de la peculiar iniciativa para que Needles se convierta en un nuevo tipo de ciudad industrial dedicada al creciente negocio del cannabis.“Si una pequeña comunidad como esta no crece, entonces comienza a morir, y nosotros estamos viviendo esa etapa”, comentó Williams. “Había que hacer algo al respecto”.
Desde 2015, el ayuntamiento de esta comunidad firmemente republicana de cinco mil habitantes ha aprobado 81 permisos para negocios de cannabis. Cuatro tiendas están vendiendo marihuana, alrededor de cien veces el número de dispensarios por persona en todo el estado.
Casi cada cuadra de Needles tiene un edificio en ruinas como el viejo Relax Inn, que está siendo remodelado para albergar un centro de cultivo de cannabis. O un edificio nuevo que se destinará a la fabricación de aceites y productos comestibles de cannabis. Si todos los proyectos se llevan a cabo, los funcionarios locales esperan que generen más empleos —se calculan 2100— de los que hay en Needles en total.
“Casi todos en la ciudad tienen un hermano, un tío, una hermana, una tía, un primo o ellos mismos trabajan en la industria”, dijo Rick Daniels, gestor municipal, durante una entrevista en el ayuntamiento de Needles, de un solo piso.
Si Needles, California, suena conocido, es por un motivo. La histórica Ruta 66, la carretera que tomaban todas las personas que viajaban hacia el oeste para establecerse en el sur de California durante el siglo XX, atraviesa la ciudad. Needles era la primera parada de la familia Joad en California, en la novela Las uvas de la ira, de John Steinbeck.
Needles también fue el primer lugar donde las tripulaciones de los trenes de carga intercambiaban turnos en su camino al este desde Los Ángeles. Eso generó cientos de empleos.
Sin embargo, como muchas otras pequeñas ciudades camino a Los Ángeles, Needles solía ser mucho más importante. El ferrocarril recortó el tamaño de sus tripulaciones de trenes y el elegante almacén en Needles casi siempre está vacío. La ciudad perdió su última tienda de abarrotes en 2014. Más de un cuarto de los residentes de la ciudad viven por debajo del umbral de pobreza. Poco a poco los empleos y la gente migraron a otros lugares.




19 diciembre, 2018

América Resiste #167- La Retaguardia Radio- 17/12/2018

América Resiste #167- La Retaguardia Radio- 17/12/2018  

Audios 
Editorial: Elecciones 2019- si todxs son iguales, entonces ninguno. Si el futuro es todo o nada, arrasar con Senadorxs y Diputadxs- Iran al frente y caeran primero bajo las balas macristas- 
Chile: Juicio a Lonko Jones Huala 
Uruguay: Pepe Mujica Lula Livre- 
Argentina: Gatillo Libre- CELS 
Patricia Bullrich 1995, saludos de parte de Ramon Hernandez, Tom y Jerry-Robotech 
Nordelta Trabajadoras domesticas contra la discriminación. 
Teoria del Shock- Cae Macri- 
Maria Eugenia Vidal (gobernadora de Bs. As.)- Nos cuesta muy cara en U$S- Corrupción 
Alconada Mon (periodista)- Futuro empresarios presos. 
Laura Alonso-(Anticorrupcion) encubridora profesional de los corruptos. 
Horacio Rodriguez Larreta- Dialogo hipocrita- Mataderos negocio- 
Macri en 3-Semana 157- 

Música: 
Lo que no voy a decir-Sub Verso// Revolución-Kumbiakistan// Aguas de Marzo-Maria Creusa-Tom Jobim// En el Fondo-Esa te la debo-Murga// Chicha Roja- La Yegros// La Muralla-Quilapayun// No te alejes tanto de mi- Luis Alberto Spinetta// Give me one reason-Traicy Chapman-Eric Clapton//


18 diciembre, 2018

Nuevo jefe de gabinete de Trump lo llamó “un ser humano terrible” Comienzan las fricciones entre Trump y su nuevo Jefe de Gabinete

https://laopinion.com/2018/12/16/nuevo-jefe-de-gabinete-de-trump-lo-llamo-un-ser-humano-terrible/?utm_source=La+Opini%C3%B3n+-+Noticias+M%C3%A1s+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=La%20Opinion%20-%20Noticias%20Editorial%20(Morning)&recip_id=49784
Comienzan las fricciones entre Donald Trump y su nuevo Jefe de Gabinete, Mick Mulvaney por una cinta de 2016 en la que se pronunció duramente contra el magnate.
Mick Mulvaney, que ahora es el hombre clave del gobierno de Trump, calificó al ahora mandatario como “un ser humano terrible” durante una charla en 2016, informaron hoy medios locales.
Mulvaney, que sustituirá a John Kelly en este puesto y que hasta ahora era director de la Oficina de Presupuesto de Trump, expresó estas palabras durante un debate que se produjo a una semana de los comicios de 2016, de acuerdo con medios estadounidenses.
Durante aquel evento el ahora jefe de gabinete interino aseguró que no estaba a favor del magnate: “¿Me gusta Donald Trump? No”, dijo Mulvaney, quien no es el único miembro del gabinete de Trump que ha tenido un episodio de descalificativos hacia él.
Previamente, el que fuera secretario de Estado Rex Tillerson supuestamente llamó “idiota” al mandatario, algo que luego negó, pero que provocó que Trump le retara a comparar coeficientes intelectuales.
Según el último libro del periodista Bob Woodward, también el propio John Kelly le llamó “idiota” y “desequilibrado”, aunque este negó haber pronunciado este comentario.
Mulvaney sustituirá a partir del 1 de enero de 2019 a Kelly, quien había ocupado el cargo desde julio de 2017.

En la frontera de Paraguay y Brasil, el narcotráfico produce escenas ‘de película’

https://www.nytimes.com/es/2018/12/15/paraguay-brasil-piloto-narcotrafico/?action=click&clickSource=inicio&contentPlacement=1&emc=edit_bn_20181217&module=toppers&nl=boletin&nlid=79319775boletin&pgtype=Homepage&region=rank&te=1

En la frontera de Paraguay y Brasil, el narcotráfico produce escenas ‘de película’. 
Las bandas y narcotraficantes brasileños tratan al país vecino “como parte del territorio criminal”, según expertos, con un hombre en la cabeza: Marcelo Pinheiro Veiga, apodado Piloto. En una entrevista con The New York Times, Veiga asegura que su arresto no debilitará la cadena de delincuencia trasfronteriza.
Gran parte del caos en la región ha sido incitado por las armas estadounidenses. En 2017, Paraguay recibió casi 35 millones de armas y municiones, más del triple que en el año anterior, según datos del gobierno estadounidense obtenidos por el Times. Eran tantas las armas que se enviaban a Paraguay que, después de notar el aumento en el volumen, los funcionarios estadounidenses tomaron medidas extraordinarias para frenar la exportación de armas comerciales a ese país.



WP: Una niña migrante muere deshidratada bajo la custodia de CBP

https://laopinion.com/2018/12/13/wp-una-nina-migrante-muere-deshidratada-bajo-la-custodia-de-cbp/?utm_source=La+Opini%C3%B3n+-+Noticias+M%C3%A1s+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=La%20Opinion%20-%20Noticias%20Editorial%20(Morning)&recip_id=49784
Una niña de Guatemala de 7 años de edad murió de deshidratación y agotamiento después de que la tomaron bajo custodia de la Patrulla Fronteriza la semana pasada, por cruzar de México a Estados Unidos sin documentos legales, junto a su padre y a un gran grupo de migrantes, en un remoto lugar del desierto de Nuevo México, informa el jueves la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU.
The Washington Post reporta que es probable que la muerte de la niña intensifique el escrutinio de las condiciones de detención en las estaciones de la Patrulla Fronteriza y en las instalaciones de CBP, que están cada vez más abrumadas por un gran número de familias que buscan asilo en Estados Unidos.
Según los registros de CBP, la niña y su padre fueron detenidos alrededor de las 10 p.m. el 6 de diciembre al sur de Lordsburg, N.M., como parte de un grupo de 163 personas que se acercaron a los agentes de los Estados Unidos para entregarse.
Más de ocho horas después, la niña comenzó a tener convulsiones a las 6:25 a.m., muestran los registros de CBP. Las personas que respondieron a la emergencia, que llegaron poco después, midieron la temperatura de su cuerpo en 105.7 grados y, según una declaración de la CBP, “al parecer, ella no había comido ni consumido agua durante varios días”.
Después de transportarla en helicóptero al Hospital de Niños de Providence en El Paso, la niña sufrió un paro cardíaco y “fue revivida”, según la agencia. “Sin embargo, la niña no se recuperó y murió en el hospital a menos de 24 horas después de ser transportada”, dijo CBP.

Cohen termina de hundir a Trump: “Él sabía que los pagos estaban mal” El ex abogado de Trump

https://laopinion.com/2018/12/14/cohen-termina-de-hundir-a-trump-el-sabia-que-los-pagos-estaban-mal/?utm_source=La+Opini%C3%B3n+-+Noticias+M%C3%A1s+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=La%20Opinion%20-%20Noticias%20Mas%20Populares&recip_id=49784

Por más que el presidente Donald Trump trate de desacreditar a su ex abogado personal, las confesiones de Michael Cohen lo dejan cada vez más cerca de la justicia.
Cohen dijo en una entrevista con ABC que “por supuesto” Trump sabía que era incorrecto que él organizara pagos de dinero para acallar a las mujeres que habrían tenido aventuras sexuales con el magnate.
En conversación con George Stephanopoulos en “Good Morning America”, Cohen habló por primera vez desde que fue condenado a tres años de prisión, y contradijo directamente las afirmaciones de Trump de que no le ordenó a Cohen realizar los pagos.
Esta semana el magnate negó haberle ordenado a Cohen que rompiera la ley durante la campaña de 2016 al pagarle a la estrella de cine porno Stormy Daniels y a la ex modelo de Playboy Karen McDougal, quienes afirmaron haber tenido relaciones con Trump.
“Nunca le ordené que hiciera nada malo”, dijo Trump a Fox News el jueves. “Lo que sea que hizo, lo hizo por su cuenta. … Nunca le ordené que hiciera algo incorrecto o incorrecto”.
Las incidencias de Cohen sobre como se manajeba todo en la organización del magnate evidencian fracturas en la defensa del presidente.
“En primer lugar, nunca se hizo nada en la Organización Trump a menos que se ejecutara a través del Sr. Trump”,dijo Cohen. “Me ordenó que hiciera los pagos, me ordenó que me involucrara en estos asuntos”.
“Él sabe la verdad. Yo sé la verdad. Otros saben la verdad”, continuó. “Y aquí está la verdad: gente de los Estados Unidos de América, gente del mundo, no crea lo que está diciendo. El hombre no dice la verdad. Y es triste que deba asumir la responsabilidad por sus sucias acciones”.
Cohen le dijo a ABC News que también sabía que lo que estaba haciendo estaba mal.
“Me puse de pie ante el mundo [el miércoles] y acepté la responsabilidad de mis acciones”, dijo sobre su sentencia.
Cohen fue condenado por varios cargos, incluida la evasión fiscal, fraude bancario y las infracciones a la financiación de campañas en relación con los pagos.

Doce consejos para escribir editoriales porJENNIFER ANNE Dec 07 en EL ABC DEL PERIODISTA

https://ijnet.org/es/story/doce-consejos-para-escribir-editoriales?utm_source=This+week+in+IJNet+-+Spanish&utm_campaign=cf8f6b263b-EMAIL_CAMPAIGN_2018_12_11_05_45&utm_medium=email&utm_term=0_2dbcc1ac9d-cf8f6b263b-15248709
Los editoriales son un pilar básico de las publicaciones tradicionales, y su relevancia continúa incluso en el mundo digital.
En un artículo anterior, IJNet exploró la línea borrosa entre el hecho y la opinión online. Ante estos desafíos, escribir y producir editoriales de calidad se vuelve más relevante.
IJNet habló con autores, editores y docentes de cuatro ciudades estadounidenses para reunir consejos clave sobre cómo escribir editoriales.

(1) Comparte lo que sabes

Deborah Douglas es profesora visitante de periodismo del Pulliam Center de la Universidad DePauw y ex miembro de la junta editorial del Chicago Sun-Times. A través de su trabajo en proyectos como el OpEd Project, que apunta a conseguir que más mujeres y voces subrepresentadas escriban editoriales, anima a las personas a "presentarse al mundo de una manera más asertiva". Ella se encuentra regularmente con académicos a través de las Public Voices Fellowships y ha observado que tienden a limitar lo que pueden decir acerca de su área específica de expertise. En realidad, dice Douglas, tienen más conocimientos valiosos para compartir.
Los periodistas, en tanto ciudadanos educados e informados, también pueden beneficiarse de este recordatorio: el conocimiento adquirido a través del oficio periodístico es un regalo y debe compartirse a través de canales tales como los editoriales, dice Douglas.

(2) Reúne perspectivas diferentes

Cuando aparece una noticia importante de última hora, Douglas no solo se apega a sus fuentes favoritas, sino que lee periódicos de todo el país para ver qué dicen al respecto.
Su consejo es que salgas de tu zona de confort leyendo información nacional e internacional para conocer todas las perspectivas. Escucha –y reconoce– lo que se opone a tu punto de vista para iniciar un diálogo.

(3) Aprovecha la era digital

Douglas también aconseja a los periodistas utilizar las redes sociales como herramienta informativas, en especial a los periodistas mayores que están menos familiarizados con el medio. Aprovechar las formas en que las redes sociales brindan un fácil acceso a la información es otra manera de ampliar tu punto de vista y de no pasar por alto información importante.

(4) Seduce a los lectores

Jay Evensen es columnista editorial senior del Deseret News de Utah, y docente de redacción editorial en la Universidad Brigham Young. Pronto cumplirá 60 años y dice que "puede resultar intimidante" navegar por las nuevas demandas del periodismo digital.
Aunque las reglas han cambiado, atraer al lector siempre ha sido una parte importante del proceso de escritura. Junto con la promoción en redes, aconseja seguir principios básicos que conservan su importancia –incluyendo un buen título y un primer párrafo potente– para atraer a los lectores. Una buena prosa siempre es relevante.

(5) Quita la pelusa

Evensen hace hincapié en que los escritores de editoriales deben "agregar algo de valor para ser notados", y hacerlo con claridad.
Su periódico solía publicar editoriales más o menos conmovedoras. Pero en la actualidad el equipo de Evensen se ha deshecho de editoriales sentimentales para enfocarse en brindar nueva información y nuevas perspectivas que hagan un aporte a la discusión pública.

(6) Dirígete a tu audiencia-objetivo

Evensen da un ejemplo de un editorial de su autoría que llegó a "una audiencia pequeña pero muy poderosa". El condado de Salt Lake, Utah, había estado considerando cambiar su forma de gobierno durante más de una década. En 1997, Evensen escribió un editorial que llevó a un legislador a escribir finalmente un proyecto de ley para cambiar el estilo de gobierno.
El editorial de Evensen no se volvió viral, pero tuvo un impacto certero.
Evansen aconseja a los autores no esperar aplausos por sus piezas y, si bien pueden sentirse desalentados por no tener respuesta de los lectores, deben ser pacientes para que sus ideas realmente se arraiguen cuando caigan en las manos correctas.

(7) No dejes de ver el bosque

En opinión de Evansen, los editoriales son una de las partes más importantes de un periódico porque compartir el conocimiento de los periodistas desde una voz institucional es "importante para nuestra democracia". Él espera que, a pesar de todos los cambios que trae la era digital, los editoriales perduren.

(8) Solo ponte a escribir

Tras 12 años como editor en The Denver Post, Fred Brown ahora trabaja como profesor de ética de medios en la Universidad de Denver. Para escribir editoriales, él sugiere comenzar por escribir tus pensamientos. Escribe hasta que estés cansado, dice, luego relee todo y encontrarás lo que tienes para decir.

(9) No te enamores de tus frases

Brown aconseja deshacerte de las palabras y frases que te mueres por ver impresas. Intenta borrarlas y ver si tu texto es mejor sin ellas. Suele serlo, dice Brown.

(10) Habla con tu público

Matthew Hall, director editorial y de opinión del San Diego Union-Tribune, así como el secretario-tesorero de la Society of Professional Journalists, considera a los editoriales como una conversación directa con el lector.
Para él, escribir y publicar es solo el primer paso. Luego debes compartir el editorial y preguntar a los lectores si tienen preguntas, comentarios o correcciones.
Para Hall, el periodismo tiene que ver con "construir una mejor comunidad y mejorarla de alguna manera". El beneficio de los medios digitales es que te permite hacerlo en tiempo real a través de la relación con la audiencia.

(11) Sé creativo

Con menos personal y menos fondos, a las redacciones les resulta más difícil atraer lectores. Hall y sus colegas del San Diego Union-Tribune han tenido éxito con editoriales creativos y audaces, como un artículo publicado en abril que utilizó los nombres de las personas asesinadas en tiroteos escolares en los últimos 19 años para deletrear la palabra "Suficiente". Esto llamó la atención, y un lector incluso la enmarcó y colgó en su pared.
“Que la gente hable al respecto es mi mejor métrica de éxito”, dice Hall.

(12) Recuerda por qué hacemos esto

Hall también dice que su equipo ha adoptado estos enfoques innovadores para los editoriales porque "debemos sobrevivir". Las publicaciones deben generar ingresos para mantenerse a flote. Estas piezas llamativas son una forma de construir audiencia.
Los suscriptores digitales también son importantes, y la publicación de Hall lleva un registro de lo que más gusta a los lectores. Todas las publicaciones que dieron como resultado nuevas suscripciones digitales en los últimos tiempos fueron artículos de opinión.

Violencia policial en EE.UU.

https://actualidad.rt.com/themes/212595-violencia-policial-eeuu#.XBDtzuj0on5.email

El debate sobre el problema estructural del racismo y el exceso de violencia en los cuerpos policiales se abrió hace al menos dos años. El caso que dio ímpetu al discurso público fue la muerte del adolescente Michael Brown, asesinado a tiros por un policía en el estado de Misuri en 2014, y la posterior fundación del movimiento Black Lives Matter (Las vidas negras importan). Desde entonces varios casos de violencia injustificada han causado indignación en EE.UU. La última gran ola de manifestaciones llegó tras los asesinatos en dos días de dos hombres afroamericanos, Alton Sterling y Philando Castile, que perdieron la vida a manos de los policías los días 6 y 7 de julio respectivamente.





Bombarderos rusos y barcos de guerra iraníes. ¿Teme Maduro una intervención extranjera?

https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article222906150.html

POR ANTONIO MARIA DELGADO

Primero eran barcos de guerra iraníes los que serían enviados a Venezuela y ahora es Rusia la que envía dos bombarderos capaces de llevar armas nucleares. El régimen de Nicolás Maduro está tratando de mostrar al mundo que aún cuenta con amigos dispuestos a salir en su defensa ante temores de una intervención extranjera.
Y aún cuando la gran mayoría de los países latinoamericanos insisten en que una intervención de ese tipo no está siendo discutida para poner fin a la aguda crisis venezolana, la señal que proviene de Venezuela es que el régimen lo ve como un peligro inminente.
“Nos estamos preparando para defender Venezuela hasta el último palmo cuando sea necesario, y eso lo vamos a hacer con nuestros amigos, porque tenemos amigos en el mundo”, dijo el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino, al recibir el destacamento ruso.



¿Está Trump acorralado y puede terminar en prisión?

https://laopinion.com/2018/12/09/esta-trump-acorralado-y-puede-terminar-en-prision/?utm_source=La+Opini%C3%B3n+-+Noticias+M%C3%A1s+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=La%20Opinion%20-%20Noticias%20Mas%20Populares&recip_id=49784

Crece la presión sobre las transacciones realizadas por el entonces candidato Donald Trump durante su campaña.
Este domingo, el representante demócrata por el estado de Nueva York, Jerrold Nadler y quien será el próximo presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes dijo que “sin duda” sería una ofensa impugnable si se demuestra que el presidente Trump realizó pagos ilegales durante su campaña.
“Serían delitos imputables. Si son lo suficientemente importantes como para justificar un juicio político es una pregunta diferente, pero ciertamente serían delitos imputables porque, aunque se cometieron antes de que el presidente asumiera la presidencia, se cometieron al servicio de obtener fraudulentamente la presidencia”, dijo el demócrata en en entrevista con CNN.
Esta posibilidad de un juicio político contra Trump vuelve a tomar aire luego de que el viernes pasado fiscales federales dijeron que Trump dirigió a su ex abogado personal, Michael Cohen, durante la campaña de 2016 para hacer pagos ilegales a dos mujeres que afirman tenían asuntos con Trump.
Nadler convocó el domingo al Congreso, al Departamento de Justicia y al abogado especial Robert Mueller Para “llegar al fondo” de las acusaciones contra Trump, reportó The Hill.
“Hay varias cosas que debes ver. Una, ¿se cometieron infracciones imputables? ¿Cuántas? Y en segundo lugar, ¿qué tan importantes fueron? ¿Se elevaron a la gravedad en la que deberías realizar un juicio político?”, dijo el demócrata.
“Un juicio político es un intento de, en efecto, anular o cambiar el resultado de una elección”, continuó Nadler. “Deberías hacerlo solo para situaciones muy serias”.

12 diciembre, 2018

América Resiste#166- La Retaguardia Radio- 10-12-2018

América Resiste #166- Radio La Retaguardia- 10/12/2018


Editorial:
Gobernar por el miedo- Macri tiene pánico de Trump-
Escupida al Cielo- Daniel Ares
Donde estas con tu Alma- Sergio lee a Santiago Maldonado-
Santiago Maldonado- Norman Britsky
Gatillo libre- CELS
Foro de CLACSO- Argentina
Teoría del Shock- Cae Macri-
Gastos Millonarios-Corrupción de Maria Eugenia Vidal
Inminente Colapso del macrismo- RT
Barrio de Mataderos- Vecinos acorralan a Rodriguez Larreta- Proyecto Inmobiliario
EPP/FTC- Guerra inventada en Paraguay- Corrupción por millones de dolares

Música:
Maldición de Malinche-Amparo Ochoa-Gabino Palomares// Me siento bien-Cubaneros// Rebulial-Jamaicaderos// Multiviral-Rene Calle 13// Chicha Roja-La Yegros// Back to the thirty town- Blues Mistery

Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos. América Resiste!!!- 
LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-