Cloroquina, remdesivir, interferón: la otra cara de los medicamentos para COVID-19

https://mundo.sputniknews.com/salud/202004281091265005-cloroquina-remdesivir-interferon-la-otra-cara-de-los-medicamentos-para-covid-19/?utm_source=mundo_newsletter_links&utm_medium=email

Varios de los medicamentos o tratamientos que fueron promocionados como efectivos contra el coronavirus tienen efectos secundarios sumamente negativos, advierten expertos y autoridades sanitarias alarmadas por el mal uso de drogas como la hidroxicloroquina, el interferón o la ivermectina, entre otros.

Desde que la pandemia de COVID-19 se convirtió en la principal preocupación para médicos y científicos del planeta, los intentos de encontrar tratamientos efectivos para paliar los síntomas de la enfermedad no han dejado de anunciarse públicamente. Por ese camino han desfilado drogas como la cloroquina, la hidroxicloroquina, el interferón o la ivermectina.

Sin embargo, lo que se presentaba como avances muy auspiciosos en la lucha contra el coronavirus también agregó preocupaciones, luego de que se comprobó que el uso indebido de estos medicamentos puede provocar más efectos negativos que positivos a los pacientes.

• Cloroquina e hidroxicloroquina

La cloroquina y la hidroxicloroquina fueron de los primeros principios activos que tomaron notoriedad por ser útiles para combatir los síntomas de COVID-19 en los pacientes, a partir de una investigación de un grupo de médicos del departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital Universitario de Marsella, en Francia.

© REUTERS / SANTIAGO ARCOS

El principal pulmonólogo ruso revela el síntoma clave de una forma grave del COVID-19

La diferencia fundamental entre la cloroquina y la hidroxicloroquina es que esta última contiene átomos de hidrógeno y oxígeno. De todos modos, ambas sustancias son utilizadas para combatir la malaria. Su uso proviene de los indígenas precolombinos de Sudamérica, que extraían el alcaloide de la quinina, una planta nativa de la zona de los Andes. Luego de 1930, la cloroquina y la hidroxicloroquina fueron sintetizados por la industria farmacéutica, generalizando su utilización.

En los pacientes con COVID-19, las sustancias comenzaron a utilizarse en combinación con el antibiótico azitromicina. Los buenos resultados evidenciados al principio —los pacientes bajo este tratamiento mostraban una mejor evolución y una disminución más rápida de carga viral— generaron un rápido entusiasmo en la comunidad internacional.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llegó a escribir en su cuenta de Twitter que este tratamiento, que había sido aprobado en tiempo récord por la FDA (Administración Federal de Alimentos y Medicamentos, por sus siglas en inglés) podría convertirse en "uno de los grandes hitos en la historia de la medicina".

El tratamiento se extendió rápidamente y ya es utilizado además por países como China, Rusia, España, Italia, Francia, India y Brasil, entre otros. La demanda de las sustancias se disparó y rápidamente comenzaron a escasear en las farmacias, tal como sucedió en Ecuador tras las palabras del ministro de Salud, según recordó una médica ecuatoriana que narró a Sputnik el periplo que debió pasar para conseguir el medicamento.

© FOTO : CDC/ DEBORA CARTAGENA

La industria detrás del COVID-19: patentes absurdas atentan contra la vida

La creciente fama de las sustancias trajo consigo un nuevo problema: el incremento de los usos extrahospitalario. La propia FDA tuvo que lanzar una advertencia a fines de abril al constatar "serios problemas con el ritmo cardíaco de pacientes con COVID-19 tratados con hidroxicloroquina o cloroquina, a menudo en combinación con azitromicina y otros prolongadores del intervalo QT (valor utilizado en cardiología para medir la frecuencia cardíaca)".

Si bien su uso se ha extendido en el marco de la pandemia, la FDA recordó que la aplicación del tratamiento ha sido autorizado de forma temporal en pacientes ya infectados con COVID-19 y dentro de los hospitales. Además, "la hidroxicloroquina y la cloroquina todavía no han demostrado ser seguros y efectivos para tratar o prevenir COVID-19".

La FDA recordó también que el uso de cloroquina e hidroxicloroquina pueden provocar un descenso de la frecuencia cardíaca (especialmente en pacientes con insuficiencia o falla renal), un incremento en los niveles de insulina y un aumento en el riesgo de sufrir hipoglicemia severa o hemólisis en pacientes con deficiencia de la enzima G6PD (glucosa-6-fosfato deshidrogenasa).

• Ivermectina

La ivermectina se utiliza en humanos como un antiparasitario y para tratamientos contra la rosácea y la pediculosis. También es aplicado en animales para combatir los parásitos. En abril, un grupo de investigadores australianos de la Universidad de Monash publicó un estudio sobre pruebas in vitro indicando que la droga podía reducir hasta 5.000 veces la carga viral del coronavirus. El descubrimiento se presentó como muy alentador, aunque aún faltaba hacer pruebas en humanos.

COVID-19 y patentes: "Sería un desastre que empresas tengan el monopolio de la vacuna y de medicamentos"

Al igual que con la cloroquina y la hidroxicloroquina, el hecho de que la ivermectina puede conseguirse en farmacias preocupó a las autoridades sanitarias. La FDA también tuvo que alertar sobre los riesgos de que las personas "se automediquen utilizando productos con ivermectina destinados a animales, pensando que pueden sustituir a los destinados para humanos".

"Estos medicamentos para animales pueden causar serios daños en las personas. La población no debería tomar ninguna forma de ivermectina a menos que haya sido prescrita por un prestador de salud autorizado y obtenido a través de una fuente legítima", puntualizó su comunicado.

• Interferón

El interferón Alfa 2B recombinante fue desarrollado en la década de 1980 por científicos cubanos del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB) de La Habana, y demostró su eficacia y seguridad en la terapia de enfermedades virales como las Hepatitis B y C, Herpes Zóster y el VIH/SIDA.

El medicamento, elaborado a partir de la proteína interferón alfa-2, logra interferir la multiplicación viral dentro de las células y también ha sido utilizado en el tratamiento de distintos tipos de carcinomas. Desde febrero de 2020 el medicamento desarrollado y producido en Cuba es empleado en China para enfrentar la epidemia de COVID-19. El éxito del tratamiento llevó a que más de 45 países solicitaran el medicamento a Cuba.

© AP PHOTO / RAFIQ MAQBOOL

Cuba desarrolla producción nacional del antirretroviral Kaletra para combatir al COVID-19

Pero no todos tienen la misma opinión. Un grupo de expertos consultados por el Ministerio de Salud de Chile concluyó que "la evidencia existente, proveniente de personas con distress respiratorio y de personas con infección por SARS-Cov-1 o MERS-CoV, sugiere que el uso del interferón podría no ser efectivo en el tratamiento de personas con COVID-19".

Las consideraciones del panel de expertos, difundidas por el Ministerio de Salud chileno, indican que "la magnitud de los efectos deseables de usar interferón en comparación con no usar son triviales o no relevantes".

• Remdesivir

El remdesivir es un medicamento antiviral desarrollado por la compañía estadounidense de biotecnología Gilead Sciences. Anteriormente había sido probado en pacientes con el síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS) y el síndrome respiratorio agudo severo (SARS), además del ébola, con resultados auspiciosos, de acuerdo a los Institutos Nacionales de Salud de EEUU (NIH, por sus siglas en inglés).

© REUTERS / SUSANA VERA

"Pidan 'Mascarilla 19' en la farmacia": una iniciativa contra la violencia machista

Las primeras pruebas con el medicamento comenzaron en febrero en EEUU. En abril, el borrador de un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) divulgado "por error" y recogido por el periódico Financial Times señalaba que los resultados con esa droga dieron malos resultados.

En efecto, el medicamento fue aplicado a 158 de los 237 pacientes que participaron de las pruebas. Al finalizar el experimento, quienes habían recibido la droga no mostraban diferencias significativas con quienes no la habían recibido, ya que su condición no mejoró y mantenían una carga viral similar. Incluso, varios pacientes experimentaron efectos secundarios y debieron dejar de recibir la sustancia, indica el informe filtrado.

Finalmente, la FDA otorgó una a "autorización de emergencia" para que el medicamento sea utilizado en pacientes con COVID-19. Si bien el organismo aclara que la efectividad de esta droga aún está bajo investigación, habilitó que sea utilizad en virtud de que la evidencia con la que cuenta la FDA hace "razonable" su uso y que en la actualidad no existe "una alternativa aprobada y disponible para estos pacientes".

Según la FDA, el medicamento debe ser utilizado únicamente en pacientes confirmados o con sospecha de COVID-19, siempre que se encuentren graves y conectados a respirador. Además, la distribución del remdesivir adminitrado debe ser controlada por EEUU.

America Resiste #219- La Retaguardia Radio

América Resiste #219-La Retaguardia Radio- 27/04/2020  

Editorial: El Poder, en nuestras manos? 

Audios: 

Totalitarismo: FAES- Aznar Fundación Libertad- Rosario-Arg. 2008 

Pensar: La fabula de los ciegos-Herman Hess- 

COVID-19: Triaje, trauma para médicos 

DW-La pandemia de los pobres 

Brasil: Bolsonaro criminal-renuncia Sergio Moro 

EEUU-Barbarie-Trump aconseja inyectar desinfectante 

Trump- dice que fue una ironía 

Humor?: Fascismo moderado- Capusoto  

Charla con el Profe Alejandro Correa-Músico/Político  

Música: 

La toma del Poder-Piero-1973//Pabellon 7°-Indio Solari//La amanecida-zamba-Mollo-Filarmonica de Mendoza//Paren de matarnos-Miss Bolivia//Era de Acuario-Hair-Negro Fontova-1971// 

Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos. 

América Resiste!!!- LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-

“Ley de Apoyo Humanitario” cómo contratar y despedir más barato?

MANIFIESTO DEL PUEBLO KITU KARA FRENTE A LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO ECUATORIANO

La pandemia del coronavirus ha evidenciado brutalmente una realidad prexistente, un modelo excluyente y clasista en la costa ecuatoriana, y, un modelo de política pública ausente en lo social y en lo económico; también ha desnudado la bestialidad y canibalismo del neoliberalismo y el capital que, junto a la vileza y miserabilidad humana de funcionarios públicos y empresarios. Pago preferencial de la deuda externa antes que invertir en salud, sobreprecio en la compra de insumos, equipos y medicinas, anticipos de pago de impuesto a la renta administrada por privados y promocionados como seudo donaciones de la banca y empresa. Un sistema económico que privilegia al capital y no al ser humano, un sistema de protección de derechos y seguridad social focalizado y no universal, y, finalmente un sistema de salud previamente debilitado sin presupuesto, sin personal, sin insumos ni política clara, para atender la emergencia sanitaria que a cobrado innumerables vidas tanto de ciudadanos comunes como de personal salubrista, médicos, enfermeras y paramédicos, muchos de los cuales han fallecido por la negligencia y falta de previsión de un Gobierno con función ejecutiva y legislativa indolente y ausente, que dio reconocimiento público internacional al país, por el abandono de cadáveres en las calles y domicilios de la ciudad de Guayaquil.

En esta semana el Gobierno del presidente Lenin Moreno, con el respaldo del sector bancario y empresariales, parecen declarar la guerra a los trabajadores, indígenas, campesinos y clase humilde del país al trasladarles todo el peso de la crisis sanitaria. En las seis semanas de cuarentena el balance es calamitoso: al 23 de abril superamos los veinte mil infectados, casi mil fallecimientos oficiales por COVID-19 y cerca de ocho mil fallecidos probables por la pandemia. Sin embargo, todos ellos, incluida la alcaldía de Guayaquil - epicentro de la pandemia, aprovechan la emergencia sanitaria, para debilitar al Estado y trasladar la administración de la crisis al sector privado en forma de caridad empresarial, todo con el propósito de borrar de la memoria social el levantamiento de octubre e intentar imponer agresiva y despiadadamente su viejo proyecto neoliberal. Ante esta trágica realidad y la negligente actitud del gobierno y los empresarios, las organizaciones, comunas y comunidades del Pueblo Kitu Kara expresamos y exigimos lo siguiente:

1. Ecuador arrastra una crisis económica más o menos desde 2016, está claro que ésta no afecta a todos por igual, en el mismo periodo muchos sectores acumularon grandes ganancias; hasta el 2018, 14 empresas obtuvieron más de 2 mil millones de dólares en utilidades brutas, entre ellas Corporación Favorita, CLARO, Andes Petroleum, Cervecería Nacional, Schlumberger. La empresa de telefonía celular es el caso más grosero, registra en ese mismo periodo un beneficio del 90% sobre su patrimonio, igual de indignante es el caso de la banca ecuatoriana que en plena crisis entre 2017 y 2019 obtuvieron 1.566 millones de dólares en utilidades. Entre los sectores que menor rentabilidad están unas 781 empresas que superaron el millón de dólares en utilidades en 2019. Son precisamente estos sectores los que más protestan por el confinamiento social, la elevación de impuestos; y según la propuesta de ley del “Plan Humanitario” del gobierno, son los que menos aportarían para la emergencia, unos 500 millones de dólares. 

2. La otra cara de la medalla de la crisis son los trabajadores, los indígenas campesinos, las mujeres, los pequeños comerciantes, los artesanos, trabajadores por cuenta propia. Según información del INEC, hasta diciembre de 2019, solo 2 millones de personas alcanzaron un ingreso laboral mayor a 500 dólares mensuales (el 25% de todos los trabajadores del país), mientras que apenas 524 mil personas obtuvieron un ingreso mayor a 1.000 dólares mensuales (el 6,5% de todos los trabajadores). El ingreso laboral promedio de los empleados públicos llegó a casi 1.015 dólares mensuales, mientras que los empleados privados obtuvieron unos 565 dólares mensuales. Por otro, los trabajadores por cuenta propia apenas llegan a los 308 dólares, y, los jornaleros o peones difícilmente alcanzan los 286 dólares mensuales.
Este es el verdadero rostro de la crisis, es precisamente a ellos a quienes se les pide mayores sacrificios, con el “Plan Humanitario” el gobierno confiscaría 800 millones de dólares para combatir el COVID 19 y se los entregará a manos privadas para que la “administre”.
3. La provisión de alimentos y medicinas va convirtiéndose progresivamente en un factor de conflictividad social, por la ausencia de alternativas de ingresos y distribución de alimentos y medicinas a las familias vulnerables y las que están entrando en vulnerabilidad por la cuarentena y la imposibilidad de obtener alimentos. La desesperación por conseguirlos hace imperativo el quebrantamiento del toque de queda o la cuarentena, fragilizando la seguridad ante lo cual la autoridad pública solo se ha limitado a promocionar el “quédate en casa” y amenazar con violencia policial, militar, represión y reclusión de 1 a 3 años. En tanto, el gobierno y los “donativos” privados incentivan y protegen a los grandes supermercados y penaliza los mercados informales y populares, pero no es solo el abandono en salud y alimentación, como derechos inalienables e inembargables del ser humano, sino también el abandono al derecho a la educación, dado que el Estado solo se ha limitado a suspender la presencialidad en las aulas pero no ha definido ninguna política para brindar las facilidades tecnológicas que posibiliten una verdadera educación a distancia y/o virtual, recordándole que el 70% de los estudiantes carecen del servicio de internet en sus domicilios y si bien el 90% de los ciudadanos podrían tener teléfonos inteligentes, este país cuenta con el servicio de conectividad más costoso y de pésima calidad de la región y ni hablar del mismo en nuestras zonas rurales.
4. Ante esta tragedia, no faltan quienes quieren alimentarse -cual buitres- de la tragedia, el gobierno, funcionarios, empresarios y banqueros, grandes medios de comunicación, los partidos políticos (CREO, PSC, Alianza País, entre otros) ven el “momento histórico” para imponer la reducción del Estado (disminución de inversión pública, despido de trabajadores), flexibilización laboral (contratar y despedir más barato), reducción de impuestos a las grandes fortunas y empresas, privatización de empresas públicas rentables, eliminación de subsidios, extractivismo a gran escala, liberalización de los precios de los combustibles, promocionando un nuevo orden de antiderechos como única medida validad para conservar uno que otro derecho y bajo esta premisa sin desparpajo manifiestan que "La crisis ha superado la norma, debemos cambiar las leyes ajenas a esta realidad, nuestra normativa no es flexible, las empresas no están vendiendo y debemos ser conscientes para establecer acuerdos en las jornadas de trabajo, en pago de sueldo, cuidar la fuente de los empleos” y exigen unidad, disciplina ciega y amenazan con cárcel toda intención de protestas.
5. En este marco el presidente Lenin Moreno presenta su proyecto “Ley de Apoyo Humanitario” como propuesta económica para salir de la crisis económica y de la pandemia. En lo fundamental, este proyecto confisca un porcentaje mensual del ingreso de los trabajadores durante 9 meses a quienes ganen más de 500 dólares, el 10% a los trabajadores públicos que ganen más de mil dólares. En cambio, a las empresas con utilidades de más de un millón de dólares únicamente se les gravaría con el 5%, nada se dice de impuestos a la renta a las grandes fortunas, banca y transacciones financiera trasnacional; para el gobierno éstos son los sectores que más cuidado necesitan, a quienes hay que darles todo y no quitarles nada.
El otro grupo de medidas presentada por el gobierno son los “incentivos” a la producción, pero que en el fondo son de flexibilización laboral, que tiene los siguientes puntos:

a. Contrato especial por tiempo definido. Que crea un nuevo tipo de contrato, con duración de dos años, renovables por una vez. El horario de trabajo será de mínimo 20 horas semanales y máximo 40, el tiempo podrá distribuirse hasta en seis días semanales, sin exceder las ocho horas por jornada, y el salario se pagará en proporción con las horas trabajadas. En concreto esto implica disminución de horas de trabajo y de salario.

b. Reducción de jornada laboral. Actualmente la Ley laboral permite a las empresas disminuir horas de trabajo en casos de fuerza mayor o caso fortuito, hasta un mínimo de 30 horas semanales. Con la propuesta no se define el tiempo mínimo del contrato, pero se señala que la remuneración y el aporte a la seguridad social serán con base en el tiempo trabajado y no en su totalidad como actualmente es. El objetivo de esta medida sería “la preservación de fuentes de trabajos”, ¡claro que preservaría el empleo!, pero perjudicando al trabajador y beneficiando al empresario.

c. Vacaciones devengadas y por adelantado. Si la ley se aprueba, durante los dos años siguientes a su vigencia los empleadores podrán notificar al trabajador con la obligación de gozar sus vacaciones ya devengadas o adelantar vacaciones de un máximo de hasta dos años. Es decir, es el empresario quién decide cuando y como el trabajador debe tener vacaciones.

Las tres modalidades serían, según la propuesta del gobierno, “contratos de muto acuerdo” entre el empleador y el empleado. La excusa es que “algo de empleo es mejor a nada”. Esta modalidad es una falacia y un cinismo absoluto, es bien sabido por todos que actualmente, pese a las leyes laborales vigentes, los empresarios contratan imponen condiciones laborales sobre las 8 horas obligatorias, despidos intempestivos sin indemnizaciones legales, poca o ninguna seguridad laboral, esto se ha hecho más palpable en tiempos de pandemia.

Con estas medidas que el gobierno presenta y que tiene el pleno aval de los empresarios, no se busca responder ni a la crisis económica ni a la pandemia, lo que realmente se quieren es imponer su viejo plan neoliberal. Ellos no piensan en el sufrimiento de la gente, en los más de 20 mil contagiados con COVID 19, ni en el hambre de la gente confinada en sus casas, solo les interesa sus negocios y ganancias, y si para ello tienen que aprovechase de la desesperación de la gente, reducir a condición de semiesclavitud a los trabajadores, no les tiembla la mano. La cuestión es ganar más contratando y despidiendo más barato.

Frente a esta situación, las organizaciones, comunas y comunidades del Pueblo Kitu Kara expresamos nuestro más enérgico rechazo a la totalidad del proyecto de “Ley de Apoyo Humanitario”, por atentar contra la democracia, la constitución, pero sobre todo al derecho a la salud y a la vida digna de los ecuatorianos, puesto que esta violenta el cumplimiento de la Constitución y restringe la protección de la vida y el bienestar de los ciudadanos, no define una política clara y soberana en salud, educación e inversión preferente a la producción solidaria en perspectiva de la soberanía alimentaria.  Por lo expuesto, exigimos y demandamos tanto al Gobierno como a la Asamblea Nacional lo siguiente:

1. El archivo inmediato de los proyectos de Ley presentados por el ejecutivo
2. Legislar de manera urgente para definir políticas públicas que incentiven economía social y solidaria entre los ecuatorianos, promoviendo y fortaleciendo las cadenas de producción y consumo familiar y comunitaria, controlando las cadenas de intermediación y comercialización, en especial en estos momentos de emergencia brindar, a través de las fuerzas armadas y policiales, brindar la logística necesaria para que la producción campesina, indígena, familiar y de pequeños productores circule y se distribuya directamente hacia las ciudades, los mercados de las parroquias, cantones, provincias.
3. Legislar de manera urgente para definir políticas públicas de conectividad, regulación de los costos y calidad del servicio público de internet, proteger y garantizar los derechos ciudadanos a la teleeducación, teletrabajo y telerecreación. 

Argentina abandona en Mercosur las negociaciones de libre comercio que no sean con UE y EFTA

https://mundo.sputniknews.com/america-latina/202004251091233550-argentina-abandona-mercosur-negociaciones-libre-comercio-ue-efta/?utm_source=mundo_newsletter_links&utm_medium=email

BUENOS AIRES (Sputnik) — El Gobierno argentino anunció su retirada de cualquier tratativa que el Mercado Común del Sur (Mercosur) negocie con otros países que no sean la Unión Europea (UE) y la Asociación Europea de Libre Cambio (EFTA, por sus siglas en inglés), confirmaron a Sputnik desde el Ministerio de Exteriores del país.

"Argentina no participará en las negociaciones de libre comercio que no sean con la UE o EFTA", indicaron desde la Cancillería que dirige Felipe Solá. 

El desencadenante que llevó a Buenos Aires a manifestar su discrepancia fue el intento de algunos socios del Mercosur de avanzar sobre un acuerdo de libre comercio con Corea del Sur, explicaron desde el Ministerio.

© AP PHOTO / JORGE SAENZ

Paraguay juzga clave para el Mercosur acercamiento entre presidentes de Brasil y Argentin

La situación se planteó durante una reunión que mantuvieron en la víspera, a través de una videoconferencia, los coordinadores nacionales del bloque aduanero que integra Argentina junto con Brasil, Paraguay y Uruguay.

El Ejecutivo argentino optó por desentenderse de nuevos acuerdos de libre comercio que no involucren el de la UE o el de EFTA, el bloque comercial conformado por Austria, Dinamarca, el Reino Unido, Noruega, Portugal, Suecia y Suiza.

"La incertidumbre internacional y la propia situación de nuestra economía aconsejan detener la marcha de esas negociaciones", advirtió la Cancillería en un comunicado.

De esta manera, Argentina evitará "entrar en debates por ahora estériles", añadió.

La posición del Gobierno de Alberto Fernández difiere "de las posiciones de algunos socios, que plantean una aceleración de las tratativas hacia acuerdos de libre comercio con Corea del Sur, Singapur, Líbano, Canadá y la India, entre otros", reconoció el Ministerio.

"Esta posición, transmitida a los socios del Mercosur, no surge de un capricho sino de una visión sobre el modo de fortalecer las relaciones con las naciones del bloque regional: la hermandad no sólo es noble sino potente, y se funda en la reconstrucción del tejido social y productivo de nuestros países", explicó.

Let's make marijuana equally legal

https://action.aclu.org/send-message/support-just-marijuana-legalization?initms_aff=nat&initms_chan=eml&utm_medium=eml&initms=200422_420_messageaction-moreact_gradead_sail&utm_source=sail&utm_campaign=420&utm_content=200422_criminallaw_messageaction-moreact_gradead&af=4CyguDz%2BBVjE%2FXgwZ6%2Bnp1jNoPdA47V9g0yc4YbEb7WEapTDDOIIYIEhF%2FxuuMLHd%2BR5E6Z%2BO3HtQYL75ZN0R%2BuNtA9a%2F5J7oppFBcR%2BMQgDfhb9npWzTRYPuqyGnQMaEe34IqA2qqfYfC8k3lCJhJD4%2Fp%2Fd9n%2FaDBn439aeGginW0ghaxRQl3c4aUPuHX8I&ms_aff=nat&ms_chan=eml&ms=200422_420_messageaction-moreact_gradead_sail

SUPPORT JUST MARIJUANA LEGALIZATION

While an increasing number of states are moving to decriminalize and legalize marijuana, arrest rates – and racial disparities in arrests – are not improving. In some parts of the country, they’re getting even worse. Nationally, Black people are 3.6x more likely to get arrested for marijuana than white people, despite similar usage rates. It’s past time that we not just legalize marijuana, but do so in a way that tackles racial disparities head-on. The MORE Act will do just that.

¿Quiénes son los Rocca, responsables de profundizar la crisis de COVID-19 en Italia y América Latina?

https://mundo.sputniknews.com/sociedad/202004221091198511-quienes-son-los-rocca-responsables-de-profundizar-la-crisis-de-covid-19-en-italia-y-america-latina/?utm_source=mundo_newsletter_links&utm_medium=email

La familia Rocca es dueña de más de 100 empresas en todo el mundo que facturan más de 25.000 millones de dólares al año. No obstante, ante la crisis que desató la COVID-19 —y pese al pedido de colaboración del presidente argentino—, solo se ha centrado en transferir los impactos negativos de la pandemia a sus empleados.

"Tanta plata has ganado a lo largo de tu vida; tenés una fortuna que te pone entre los más millonarios del mundo; hermano, ¡esta vez colaborá!", le dijo Alberto Fernández, presidente de Argentina, al más rico del país: Paolo Rocca. Jefe de Techint, Rocca posee más de 100 empresas en todo el mundo, principalmente en los rubros de acero y la industria petrolera, y tiene una fortuna de más de 4.100 millones de dólares. 

A fines de marzo Rocca despidió a 1.450 personas de sus fábricas en Argentina, lo que generó que el presidente decretara la prohibición de despidos y le pidiera cooperar para enfrentar la crisis. Sin embargo, no fue suficiente; a mediados de abril el empresario ítalo-argentino suspendió a 5.000 trabajadores más.

En Guatemala, donde la familia tiene más plantas, el gerente para Centroamérica de Techint, Martín Ceballos, amenazó a Abel Díaz, vicepresidente del Sindicato de Trabajadores de Ternium: "Paolo Rocca no va a perder. O ustedes aceptan cobrar el 40% del sueldo o cerramos", le dijo por teléfono.

America Resiste #218- La Retaguardia Radio-

América Resiste #218- La Retaguardia Radio- 20/04/2020  

Editorial: Honestidad Intelectual- No pagar la deuda, el grito del impotente- 

Audios: 

Pago de la deuda-sin matar al Pueblo-Alberto Fernandez 

Propuesta a los buitres-Martin Guzman- Ministro de Economía- 

Científica del Malbran-COVID-19-Josefina Campos 

Triaje- Trauma Humanitario- quien vive, quien no- 

DW- Voluntarios dan de comer-Arg. 

Almafuerte-Piu Avanti 

EEUU- Cadáveres en el garaje-NJ- 

EEUU- Trump estimula insurrección armada-  

Desde Paraguay: Agripino Silva- Militante Social-Campesino- Militante Internacionalista- 

Música: 

Paren de matarnos-Miss Bolivia//Día de Domingo-Gal Costa//Sacar la Voz-Ana Tijoux//Pabellón 7°-Indio Solari//No habrá nadie en el mundo-Issac Chambers//Tango de tosías-Esa te la Debo// 

 Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos. 

América Resiste!!!- LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-

Inédito: el petróleo se hundió más de 300% y cerró debajo de u$s0 por primera vez en su historia

https://www.ambito.com/finanzas/wti/inedito-el-petroleo-se-hundio-mas-300-y-cerro-debajo-us0-primera-vez-su-historia-n5096858?utm_source=planisys&utm_medium=TestAmbito&utm_campaign=Comenz%C3%A1eld%C3%ADainformadocon%C3%A1mbito.com&utm_content=5 El precio del barril de petróleo West Texas Intermediate (WTI) para la entrega de mayo se desplomó abruptamente debido a la desesperación por deshacerse del contrato que vence este martes. Sin embargo, los futuros para los próximos meses muestran una mayor estabilidad; a partir de septiembre superan los u$s30.

Juan González: “Make No Mistake: This Country Is Edging Closer to Neo-Fascist Authoritarianism”

https://www.democracynow.org/2020/4/21/juan_gonzalez_coronavirus_update?utm_source=Democracy+Now%21&utm_campaign=ba2e3a1db1-Daily_Digest_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_fa2346a853-ba2e3a1db1-190254837 AMY GOODMAN: This is Democracy Now!, democracynow.org, The Quarantine Report. I’m Amy Goodman in New York, with my co-host Juan González joining from his home in New Jersey, second only to New York with infections and death from COVID-19 with at least 88,000 cases and nearly 4,500 deaths. Juan, welcome. JUAN GONZÁLEZ: Thank you, Amy. And welcome to all of our listeners and viewers across the country and around the world. AMY GOODMAN: So, Juan, before we continue with the show, we spoke on air last Tuesday. Your mother had just gone into the hospital, 92 years old, in New Jersey, and she tested positive for COVID-19. Can you give us an update on your mom and also your wife, Lilia Fernández? JUAN GONZÁLEZ: Yes, Amy. Well, thanks for asking. Yes, my mother was in the hospital for several days, but, thankfully, she was released late last week and was sent to a rehabilitation center, where she’s getting some therapy now to get her strength back. But it seems that she’s out of danger. Likewise with my wife Lilia, we had a rough time last week. She was in really bad shape for several days but now seems to be in the clear. She’s eating well. She has no fever. She’s still in isolation, and she’s going to be in isolation in our house for at least another week to 10 days, but at least the worst appears to be over for our family. And luckily, I haven’t shown any symptoms until now, so, please, keep your fingers crossed. And I want to thank all of the fans of Democracy Now! who tweeted or emailed to us their hopes for the recovery of my family members. AMY GOODMAN: And very quickly, Juan, I think the things that have happened with your family are so instructive. When you called the ambulance for Lilia, the ambulance — the EMT heroes are not talked about enough, but who came in, and those kind of recommendations, like proning, like laying on your stomach to open up your lungs. JUAN GONZÁLEZ: Right. Yeah, we did have to call on Thursday the ambulance, because she was really not only incredibly weak — she didn’t have a fever — but she was having a lot of trouble breathing, and she was also delirious. She couldn’t recall where she was, what was happening, what had happened the day before. And so I really got quite frightened. I called 911. The ambulance came. And these EMTs were fantastic. I mean, they’ve been dealing with this, day in and day out. They took all her vital signs, and they said she was getting enough oxygen. And the head EMT said, “Look, I know this all sucks. You’re feeling worse than you’ve ever felt in your life. But I’m telling you, if I take you to the hospital right now — I’m ready to do it, but if I take you to the hospital, they’re likely just to have you there for several hours and send you back home, because there are so many other people that are even more sick.” So he did give us a bunch of instructions about ways to get through it as best as possible. And then he said, “Look, any moment, anytime she gets worse, if it’s five minutes from now, half an hour from now, or tomorrow, just call us, and we’ll take her to the hospital right away.” So, I think that they calmed her quite a bit. They calmed me quite a bit. And then, within a couple of days, she was doing much better.

“Gangster in the White House”: Noam Chomsky on COVID-19, WHO, China, Gaza and Global Capitalism

https://www.democracynow.org/2020/4/17/noam_chomsky_coronavirus_trump_gaza_palestine?utm_source=Democracy+Now%21&utm_campaign=eab30f4e49-Daily_Digest_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_fa2346a853-eab30f4e49-190254837 We continue our conversation with world-renowned political dissident, linguist and author Noam Chomsky. He responds to President Trump’s cuts to U.S. support for the World Health Organization and the surge in deaths in the United States to another record high, and discusses conditions in Gaza, the rise of authoritarianism around the world, and the progressive response. “This is typical behavior of autocrats and dictators. When you make colossal errors which are killing thousands of people, find somebody else to blame,” say Chomsky. “In the United States, it’s unfortunately the case, for well over a century, century and a half, that it’s always easy to blame the 'yellow peril.'” AMY GOODMAN: This is Democracy Now!, democracynow.org, The Quarantine Report. I’m Amy Goodman. The death rate from the coronavirus pandemic continues to accelerate, with worldwide confirmed deaths topping 145,000. In the United States, deaths surged to another record high Thursday, nearly doubling to surpass the previous record set just a day before, at 4,591, U.S. residents died over a single 24-hour period. Well, today we continue my conversation with Noam Chomsky, the world-renowned political dissident, linguist and author of more than a hundred books. He’s a laureate professor in the Department of Linguistics at the University of Arizona, Tucson, and professor emeritus at Massachusetts Institute of Technology, where he taught for more than half a century. Professor Chomsky joined us last week from his home in Tucson, Arizona, where he is sheltering in place his wife Valeria. We spoke just after President Donald Trump foreshadowed this week’s announcement that he would cut off U.S. support for the World Health Organization. This is Trump addressing reporters last week.

Golpe al corazón del Reich: cómo la URSS puso a Hitler de rodillas con la toma de Berlín

https://mundo.sputniknews.com/75-victory-exclusives/202004151091123461-golpe-al-corazon-del-reich-como-la-urss-puso-a-hitler-de-rodillas-con-la-toma-de-berlin/?utm_source=mundo_newsletter_links&utm_medium=email Por Denis Lukyanov El 16 de abril de 1945 fue un momento decisivo en el curso de la Segunda Guerra Mundial. Mientras los combates en Prusia Oriental estaban a punto de terminar, el Ejército Rojo lanzó una nueva campaña militar, el último golpe al corazón del Tercer Reich: su capital, Berlín. Sputnik relata los puntos clave de aquella ofensiva de la URSS. Para el verano boreal de 1945, los Ejércitos de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética llevaron a cabo con éxito una serie de operaciones ofensivas contra las tropas hitlerianas en Polonia y entraron en el territorio de lo que en aquel entonces fue parte este del Tercer Reich —hoy en día la mayor parte de estos territorios forma parte de Polonia—. Solo en cuestión de algunas semanas, las fuerzas del Ejército Rojo se acercaron peligrosamente —desde el punto de vista de los nazis— a Berlín.

Economic Policy in Latin America and the Caribbean in the Time of COVID-19

https://blogs.imf.org/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery By Alejandro Werner Español, Português As of today, about 3,000 people have died from the COVID-19 virus in Latin America and the Caribbean. While the pandemic continues to spread across the region, countries are facing the worst economic recession since countries started producing national accounts statistics in the 1950s. The challenging external environment, coupled with much-needed measures to contain the pandemic, have led to a plummeting of economic activity across Latin America—where growth is poised to contract by 5.2 percent in 2020. Given the dramatic contraction in 2020 and as countries implement polices to contain the pandemic and to support their economies—as emphasized in our previous blog—a sharp recovery in 2021 can be expected. Yet, even under this quick recovery scenario, the region faces the specter of another “lost decade” during 2015–25.

America Resiste#217-La Retaguardia Radio- 13-04-2020

América Resiste #217- La Retaguardia Radio- 13/04/2020

Editorial: Golpear las puertas del cielo- Bendición de Pesaj- Pascuas-

Audios:
Pensar: Eduardo Galeano-Carta al Señor Futuro
Arg. Directora del Instituto Malbran-Infectologia e Investigación- Macri lo desmantelo-Alberto Fernandez lo recuperó
El cabeza de Banfield-Eduardo Duhalde- servil del Capital-Techint- Roberto Navarro
Brasil: Boaventura de Sousa. Sacar a Bolsonaro, por insanía
Brasil: Quedate en tu casa filho da puta-Bolsonaro
Planeta Guerra: EEUU/Venezuela-
Pensar: Eduardo Galeano-Las Guerras

Charla con el Profe Alejandro Correa- Pandemia y control social

Música: Los Sueños-Chambao//Fuerza extraña-Gal Costa//Wave Jobim-Alejandro Correa-Jazz//De tripas Corazón-Bersuit//Naranjo en flor-Polaco Goyeneche-orquesta Piazolla//Don tosías en el balcón-Esa te la debo//

Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos. 

América Resiste!!!- LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-

Campaña mundial por la libertad de las presas y los presos políticos

abril 14, 2020 Editor América Latina No comments

¡¡Libres les queremos!! ¡¡Nadie Suelta la Mano de Nadie!!

Un conjunto de organismos de derechos humanos de América y Europa, Palestina y la República Saharaui convocan a una Campaña mundial por la libertad de las presas y los presos políticos para que la Pandemia no se transforme en sentencia de muerte para miles de personas encerradas por razones políticas, ya sea que se hayan montado procesos judiciales fraudulentos, ya sea que su situación judicial se viera modificada sustancialmente por razones políticas.

Para enfrentar la pandemia, y sus terribles consecuencias económicas, sociales y políticas, se necesitan acciones articuladas desde una perspectiva humanitaria. El mundo no solo necesita planes y acciones de salud pública, también es imprescindible democracia y límites muy firmes al egoísmo del poder económico más concentrado.

Las presas y presos políticos son el resultado del recorte de la democracia, tan letal como el del sistema sanitario.

Firman esta Campaña los siguientes organismos de Derechos Humanos:

Argentina: Liga Argentina por los Derechos Humanos
Foro por la Democracia y la Libertad de lxs Presxs Políticxs
México: Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH).
Red Solidaria Década Contra la Impunidad AC
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, A. C
Palestina: Addameer, Asociación de Apoyo a los Presos Políticos y de Derechos Humanos
Honduras: Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras
Colombia: Fundación Lazos de Dignidad
Guatemala: Festivales Solidarios
Perú: CEDAL Centro de Derechos y Desarrollo Asociación Micaela Vive
España: Sodepaz Solidaridad para el desarrollo y la Paz y
Solidaritat, el Desenvolupament, la Pau País Valencia (SODEPAU PV)
Chile: Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) y Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas
Venezuela: Comité de Solidaridad Internacional (COSI)
Fundación Latinoamericana por los Derechos Humanos y el Desarrollo Social (Fundalatin)
Brasil: Carmen Diniz, Comitê Carioca de Solidariedade a Cuba e Capítulo Brasil do Comitê Internacional Paz Justiça e Dignidade aos Povos. Marcelo Chalréo, abogado, miembro del Consejo Ejecutivo de la Asociación Americana de Juristas y del Consejo de Derechos Humanos de Brasil (organo do Estado non de gobiernos)
EEUU: Alianza por la Justicia Global y SOAWatch
República Dominicana: Comisión Nacional de Derechos Humanos
RASD: Comisión Nacional Sahurie de Derechos Humanos

Firmas de organizaciones regionales o internacionales:

Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos
Plataforma Somos Abya Yala Somos una Américas

PUEDES APOYAR FIRMANDO AQUÍ

Marina Garcés: “El control social será uno de los grandes ganadores de la pandemia”

https://insurgente.org/marina-garces-el-control-social-sera-uno-de-los-grandes-ganadores-de-la-pandemia/?fbclid=IwAR3_ikWpWkb8TjOG3pxtxFy6881EdSqClAzxl8ktnUug246N7zOU3bbBYTs

La filósofa Marina Garcés cree que con la crisis del coronavirus saldrán reforzados los populismos y los movimientos clasistas y excluyentes. Reflexionemos con ella sobre la huella que dejará la alerta sanitaria en nuestra sociedad.

Marina Garcés es doctora en Filosofía y profesora de la Universidad Abierta de Cataluña. Cree que ahora estamos asistiendo, al mismo tiempo, a dos realidades contradictorias: redes de apoyo mutuo y policías de balcón. Ante esto, considera que si gana el miedo y la sospecha entre vecinos, habremos dado un paso más hacia una sociedad autoritaria. Señala también que uno de los grandes beneficiados de esta pandemia será el control social, justificado por una mayor seguridad para la ciudadanía ante los peligros externos.

¿Cree que la crisis de la Covidien-19 ha mostrado la fragilidad del sistema?

Lo que nos muestra de manera muy cruda la crisis de la Covidien-19 es que el capitalismo global, que parece un sistema muy poderoso, se basa en grandes capas de precariedad económica, social, material, sanitaria… Es una precariedad individual y estructural, porque también afecta el estado en que se encuentran los servicios de atención pública en diferentes países del mundo. Es un sistema basado en la actividad y el crecimiento, pero cuando tiene una patología no puede detenerse, cuidarse ni cuidar de las vidas que cotidianamente expolia y explota. Tampoco las de aquellos que ha dejado al margen, como las personas mayores. Más que la fragilidad del sistema, lo que nos muestra es la desigualdad y la violencia social sobre la que funciona nuestra normalidad.

¿La alerta sanitaria ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad humana?

A mí me sorprende que haya tanta gente repitiendo esta frase, desde filósofos hasta el Antonio Banderas. Me pregunto qué vidas tenían y qué realidades conocen quienes lo afirman. ¿No tienen personas mayores dependientes en sus familias? ¿No conviven con personas discapacitadas o con trastornos mentales? ¿No conocen la realidad altamente vulnerable de muchos barrios y territorios de nuestras ciudades? ¿No sufren el impacto de los cánceres y otras patologías debidos a factores ambientales y sociales? La vulnerabilidad y la interdependencia ya estaban, cada día, como realidad cotidiana para la mayoría. ¿Qué nos impedía verlas y pensarnos desde ellas?

Seres sociales como los humanos, ¿podemos vivir en esta situación de confinamiento mucho tiempo?

Los humanos nos adaptamos a todo si tenemos miedo, y hemos vivido cosas mucho peores. Guerras, asedios, cierres masivos. Hay sectores de la población mundial que las sufren cada día, desde campos de refugiados, desde los países en guerra, guetos, colectivos encarcelados… y la historia nos da también ejemplos constantes. La sociabilidad confinada no es ninguna novedad. Lo que lo es, es su dimensión global y generalizada y el hecho de que afecte aquellos que normalmente tenemos más derecho y acceso a la movilidad.

Durante los últimos días, hemos visto que se han creado muchos movimientos de cooperación colectiva entre vecinos. Pero, por otra parte, ¿este distanciamiento social podría hacer que nos volviéramos más individualistas?

Estamos viendo las dos cosas: redes de apoyo mutuo y policías de balcón. Vecinos que ayudan y vecinos que se delatan. Las actuales condiciones de vida sacan lo mejor y lo peor que podemos llegar a ser. No sólo hay que cuidar, pues, de cada uno de nosotros y de la salud de los nuestros. Pienso que es muy importante que cuidemos el ambiente general en el que estamos viviendo esta experiencia, las representaciones que damos, los imaginarios que saldrán del hecho de haber sido confinados. Si gana el miedo y la sospecha entre vecinos, habremos dado un paso más hacia una sociedad autoritaria.

Si gana el miedo y la sospecha entre vecinos, habremos dado un paso más hacia una sociedad autoritaria

Y los niños, ¿cómo los puede afectar el confinamiento? ¿Cómo volverán a la normalidad?

Lo diré claramente: no entiendo que puedan salir los perros pero no los niños. Entiendo que los padres y madres son los primeros interesados ​​en su cuidado y, por tanto, no exponerlos a riesgos innecesarios. Pienso que el confinamiento sobre los niños es demasiado drástico, teniendo en cuenta que será largo y que muchos niños y niñas viven en infraviviendas, en lugares oscuros y muy estrechos, sin acceso a recursos culturales ni siquiera a un rayo de sol. Me alegro de que haya voces cuestionando esta situación, que puede tener un impacto emocional y físico sobre muchos de ellos. Los hay que están viviendo unas pequeñas «vacaciones» con sus padres… Los hay que están metidos en verdaderos infiernos. Como se reencontrarán? Pienso que antes hay que preguntarse cómo hacer de la experiencia del confinamiento una experiencia compartida ya desde ahora.

¿Cree que saldrán reforzados los gobiernos populistas, que cierran fronteras y predican la idea de ‘primero los de casa’?

Yo, por desgracia, pienso que sí saldrán reforzados los populismos y también las respuestas clasistas y excluyentes de todo tipo. Esta crisis se añade a las anteriores, como la terrorista y económica, y en las posteriores, como la climática. Son crisis que van debilitando el tejido social y alejando los grupos humanos y las clases sociales en su relación con las expectativas y los futuros compartidos. Ante esta crisis de los futuros compartidos, es fácil que cada uno se proteja detrás de sus privilegios y perciba los demás como una amenaza. No basta, pues, un plan de choque social para paliar los daños de esta crisis, sino un trabajo crítico que nos ayude a percibir colectivamente como hemos llegado hasta aquí y cómo queremos salir como sociedad.

Saldrán reforzados los populismos y también las respuestas clasistas y excluyentes de todo tipo

¿Cree que tendremos confianza en las instituciones para protegernos o ya no confiaremos?

Esto debe ir por países, pero me parece que a nuestro la confianza en las instituciones siempre ha sido relativa, lo que no me parece mal, porque no siempre estamos en las mejores manos. También depende de qué llamamos instituciones. Una cosa son los servicios públicos como la sanidad y la educación, la asistencia social… que, en general están bien valorados, y son muy apreciados por el conjunto de la sociedad, excepto para aquellos que no los necesitan y se ocupan de menospreciar -los. Otra cosa son lo que llamamos instituciones políticas y que ya hace tiempo que muestran su insuficiencia a la hora de dar respuestas a la altura de los problemas de nuestro tiempo.

¿Puede que esta crisis haga aumentar el control social sobre la población? ¿Puede que llegamos a normalizar determinadas formas de control social con «la excusa» del virus?

Sí, pienso que el control social será uno de los grandes ganadores de esta pandemia. Si a cambio de una geolocalización, o de un QR o de los datos que sean nos dejan volver a salir de casa, ¿quién no estaría dispuesto, a cederlas? La libertad de movimientos, aunque sea de movimientos vigilados, está en nuestra percepción más valorada que muchas otras libertades.

Los controles telemáticos del teléfono, por ejemplo, de las movilidades, con la excusa de la seguridad frente a las enfermedades, ¿ hasta extremos peligrosos?

Ya hace tiempo que estamos regalando datos sin control. Cuesta mucho saber cómo y cuando lo hacemos, porque no es directamente perceptible. Al revés. Pasa a través de dispositivos y aplicaciones de uso individual, que parecen multiplicar nuestra independencia, nuestras comunicaciones, nuestros mundos privados. Incluso nuestros secretos. Pero lo que hacen es contribuir a privatizar nuestras experiencias comunes y su rendimiento económico, político e ideológico… en manos de unos cuantos.

El confinamiento no es igual para todos y esta crisis ha hecho aflorar también la diferencia de clases.

El clasismo del confinamiento me parece una realidad sangrante. Lo dije en un programa de televisión y recibí todo tipo de insultos, como si estuviera negando que el virus puede matar gente influyente o de clases altas. Claro que lo puede hacer y lo hace. Pero hablamos del confinamiento, de la gestión de la crisis, de las consecuencias laborales y sociales, de los metros cuadrados de la habitación de la reina Letizia o de las de sus súbditos… hablamos de quien tiene que salir a realizar determinados trabajos de limpieza y de cuidados, por ejemplo. Hablamos de los autónomos más precarios, hablamos de los pequeños negocios, hablamos de la cultura que parece muy glamurosa pero hace años que acumula deudas y precariedad… Hablamos de migrantes que se han quedado en la frontera o con los trámites a medio camino … Hablamos de todo esto. Me pregunto qué pasará,

El valor de la vida es luchar cada día y son las personas anónimas más castigadas que no han dejado de hacerlo nunca

Noam Chomsky on Trump's Disastrous Coronavirus Response, Bernie Sanders & What Gives Him Hope

https://www.democracynow.org/2020/4/10/noam_chomsky_trump_us_coronavirus_response?utm_source=Democracy+Now%21&utm_campaign=d4444461f2-Daily_Digest_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_fa2346a853-d4444461f2-190254837

How did the United States — the richest country in the world — become the worldwide epicenter of the coronavirus outbreak, with one person dying of COVID-19 every 47 seconds? We spend the hour with Noam Chomsky, the world-renowned political dissident, linguist and author, discussing this unprecedented moment in history, and its political implications, as Senator Bernie Sanders announces he is suspending his campaign for the presidency. Chomsky also describes how frontline medical workers and progressive organizing are giving him hope.

https://www.hrw.org/news/2020/04/09/covid-19s-devastating-impact-children

COVID-19’s Devastating Impact on Children

Governments Should Mitigate Harm, Protect Most Vulnerable

(New York) – The COVID-19 crisis has a potentially far-reaching, long-term negative impact on children around the world, Human Rights Watch said in a report released today. The impact is likely to be devastating, even though children who contract COVID-19 appear to have less severe symptoms and lower mortality rates than other age groups.

More than 1.5 billion students are out of school. Widespread job and income loss and economic insecurity among families are likely to increase rates of child labor, sexual exploitation, teenage pregnancy, and child marriage. Stresses on families, particularly those living under quarantines and lockdowns, are increasing the incidence of domestic violence. As the global death toll from COVID-19 increases, large numbers of children will be orphaned and vulnerable to exploitation and abuse.

“The risks posed by the COVID-19 crisis to children are enormous,” said Jo Becker, children’s rights advocacy director at Human Rights Watch. “Governments need to act urgently to protect children during the pandemic, but also to consider how their decisions now will best uphold children’s rights after the crisis ends.”

EXPAND

A child washing hands with anti-bacterial soap as a preventive measure against COVID-19, at Sadarghat Launch Terminal, in Dhaka, Bangladesh, on March 27, 2020. 

 © 2020 Zabed Hasnain Chowdhury/Sipa USA via AP Images

For many children, the COVID-19 crisis will mean limited or no education, or falling further behind their peers. More than 91 percent of the world’s students are out of school, due to school closures in at least 188 countries. The crisis has exposed vast disparities in countries’ emergency preparedness, internet access for children, and availability of learning materials. Although much focus has turned to online learning platforms, many public schools are not set up to use them or do not have the technology and equipment to provide online teaching. Nearly half of the world has no internet access.

Added family stresses related to the COVID-19 crisis – including job loss, isolation, excessive confinement, and anxieties over health and finances – heighten the risk of violence in the home, including both between partners and by caregivers against children. The United Nations secretary-general has reported a “horrifying” global surge in domestic-based violence linked to COVID-19, and calls to helplines in some countries have reportedly doubled. Child abuse is less likely to be detected during the COVID-19 crisis, as child protection agencies have reduced monitoring to avoid spreading the virus, and teachers are less able to detect signs of ill treatment with schools closed.

Experts estimate that the global total of COVID-19 deaths could eventually reach 10 to 40 million, which will inevitably leave many children without one or both parents or other caregivers. Orphaned children are particularly vulnerable to trafficking and other exploitation, including sexual exploitation, forced begging, selling goods on the streets, and other child labor. Older children often drop out of school to try to support younger siblings.

The global economic downturn caused by the COVID-19 crisis, including massive global job losses, is likely to increase rates of child labor and child marriage. Globally, an estimated 152 million children were already engaged in child labor before the COVID-19 pandemic, with 73 million engaged in hazardous work. Research has shown that child labor is highly associated with financial shocks experienced by a family, such as illness, disability, or a parent’s loss of employment.

The COVID-19 crisis also heightens the risk of online child sexual exploitation. Europol has reported that law enforcement partners are reporting “increased online activity by those seeking child abuse material,” as a result of COVID-19. Children are spending more time online due to school shutdowns, and may be anxious or lonely because of isolation and confinement, making them more vulnerable to online predators.