Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante
No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos.
Luciano Arruga;7
años de su muerte y desaparición- 30/01/2016-
Plaza Luciano Arruga –Lomas del
Mirador-
La Lucha contra la desaparición-
Se realizó un importante
encuentro, en la Plaza Luciano Arruga de Lomas del Mirador.Se convocaron, Familiares, Amigos,
Organizaciones, Partidos Políticos y Auto convocados.
A pesar de la gran cantidad de
presentes, los medios de comunicación "formales" ignoraron la
noticia.
La consigna: a 7 Años de su
desaparición, invocó la necesidad de seguir buscando Verdad y Justicia, el caso
de Luciano, simboliza a miles de Lucianos marcados por el estigma de pertenecer
a barrios humildes, no tener una condición social acomodada, ni ser hijo de
conocidos.
El protagonismo de las voces de
las familias y seres queridos, de estas Victimas condenadas de antemano a la
invisibilidad,demostró como la Lucha y
la Organización sumadas a la Solidaridad de pocos, consigue en base al
sacrificio, mover el tablero de la Justicia y dejar al descubierto la maraña de
complicidades y crímenes cometidos desde el Estado.
La acción de las policías y su
ensañamiento con los Pibes, recorre una gama interminable de abusos. Quedó de manifiesto, que en ese
espacio social de los márgenes de la "sociedad", existe otra realidad
muy distinta y alejada del otro mundo.
Cuando la "desgracia"
de la violencia policial toca a alguna familia, es como si de golpe se
desataran todos los demonios, no solamente deben sus Familiares y Seres
Queridos, cargar con el duelo en los casos de muertes violentas, sino que
además la catarata de enigmáticos "TRAMITES", los condenan a un
intercambio de roles, difíciles de digerir.
El segundo golpe, luego de la pérdida del Ser querido, es el de
desmentir la "culpabilidad" de la Victima.
A la hora de buscar dar a conocer
su drama, la discriminación y prejuicios, golpean de forma brutal, las reservas
morales y físicas de hacer frente a tanta violencia. Sumemos, la vulnerabilidad que
significa, enfrentar a la mafia policial y sus aprietes, que no tienen
límites.La imposibilidad de pedir ayuda
al Estado, ya que es cómplice, los laberintos judiciales, la incomprensión de
la terminología judicial, y el simple drama de posponer dolores insoportables
ante tanta injusticia. En medio de estas
catástrofes que se repiten a lo largo y ancho de toda la Patria Grande,
aparecen grupos de seres solidarios, que se ponen lado a lado de estas Víctimas
de las violaciones a los DDHH de la actualidad.
Así de manera brutal, la gente
común, se convierte enoperadora del
Derecho, aprende y a su vez, se solidariza con otr@s.
El encuentro, transcurrió con
testimonios descarnados dejando al desnudo la etapa que nos tocara vivir.
El agradecimiento de las
Victimas, sus reclamos ante tanta desprotección nos interpela, tod@s conocemos
a algún Luciano, que ya cayó bajo las balas policiales, a sus Familias y Seres
Queridos que deambulan por los infiernos, reservados a los marginales, que muchas
veces miran al cielo:como condenado
inocente, esperando la próxima condena.
Gracias por habernos permitido
compartir está experiencia de Vida.-
Desde 2005, el universitario alemán Volker Perthes participa junto a la CIA en la preparación de la guerra contra Siria. Perthes dirige el think tank más poderoso de Europa, el Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).
Poco después de que T.W., de 16 años, ingresara en la Cárcel del Condado de Polk, en Florida, en febrero de 2012, sus tres compañeros de celda lo golpearon, lo azotaron con toallas mojadas y casi lo estrangularon con la funda de una almohada. A continuación, orinaron sobre él, le rociaron la cara con detergente de limpieza y lo desnudaron antes de atarle una sábana alrededor del cuello, fijar el otro extremo en un barrote de la ventana y tirar de ella con tal fuerza que perdió la conciencia. A lo largo de varias horas repitieron este ataque tres veces sin que ningún vigilante de guardia se diera cuenta, según un juez federal.
En todo el mundo hay niños que languidecen en la cárcel, a veces durante períodos prolongados. En muchos casos, como el de T.W., afrontan condiciones brutales e inhumanas.
La falta de mantenimiento de registros y la amplia variedad de instituciones implica que se desconozca el número de niños detenidos en estas condiciones. El Fondo para la Infancia de Naciones Unidas (UNICEF) estima que, en todo el mundo, hay más de un millón de niños entre rejas. Muchos están encarcelados en condiciones decrépitas, abusivas y humillantes, sin acceso a la educación ni otro tipo de actividades enriquecedoras, y sin contacto regular con el mundo exterior.
Muchos de estos menores –y adultos que fueron condenados por delitos que cometieron cuando eran niños— han recibido penas excesivas o desproporcionadas que violan el derecho internacional, el cual establece que el encarcelamiento de los niños debe estar “en conformidad con la ley y será utilizado solamente como una medida de último recurso y durante el período más breve posible”.
Otros están detenidos por actos que ni siquiera deberían ser considerados como delitos, como faltar a la escuela, escapar de casa, mantener relaciones sexuales consensuales, pedir un aborto o abortar. Algunos nunca han sido juzgados por sus presuntos delitos; otros han sido juzgados como adultos y, en los casos en que fueron declarados culpables, fueron enviados a cumplir su sentencia en prisiones para adultos. Los niños migrantes también son rutinariamente retenidos en centros de detención inmigratoria, contrario a las normas internacionales. Los niños con discapacidad y otros menores pueden ser institucionalizados como supuesta medida de protección.
Un estudio de la ONU, que se prevé esté finalizado para 2017, promete poner la detención de los menores en la mira internacional, y se espera que resulte en una supervisión más sistemática de las prácticas abusivas, un mayor cumplimiento de las normas internacionales y una drástica reducción en el número de niños privados de su libertad.
Una planilla que tuve a mi vista, aunque no recibí autorización para obtener un facsímil, detalla los pagos que una empresa de uno de los principales socios del fondo buitre NML Elliot, Sheldon Adelson, ordenó a favor del ex fiscal general Natalio Alberto Nisman. Adelson también es uno de los mayores aportantes al Partido Republicano y, a través de sociedades, al gobernante partido derechista Likud, del primer ministro de Israel Benjamin Netanhayu, los principales opositores al acuerdo nuclear con Irán que el presidente Barack Obama logró perfeccionar este mes. Adelson es uno de los 18 hombres más ricos del mundo, según la edición de junio pasado de la revista Forbes.
El jueves, en Davos, el presidente Maurizio Macrì volvió a reunirse con Netanyahu. Ya se habían visto en Israel, durante la visita de Macrì en junio de 2014. Macrì reveló entonces que habían hablado del fallo del juez de Wall Street, Thomas Griesa, a favor de los fondos buitre. “Habrá que pagar al contado”, opinó Macrì entonces, quien dijo que Netanyahu estaba de acuerdo. También coincidieron en el rechazo al Memorando de Entendimiento con Irán. Ahora las negociaciones con los buitres están abiertas y el Memorando no existe más. Modi Ephraim, sudirector del Departamento de América Latina y el Caribe de Israel, le dijo a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que era la cita más importante para Netanhayu en Davos, encomió a Nisman y expresó su satisfacción por “algunos pasos muy positivos del gobierno para seguir con el trabajo” del ex fiscal, como la decisión de no apelar la declaración de inconstitucionalidad del Memorando y el proyecto de ley de juzgamiento en ausencia de los acusados por la explosión. La Argentina de Macrì será el mejor aliado del gobierno de Netanyahu en América, dijo, y anunció una ola de inversiones de empresas israelíes. Los dos jefes de Estado acordaron en Davos la cooperación israelí en tecnología de inteligencia seguridad y defensa. Esos negocios se harán sin licitación, que es una de las motivaciones centrales para la declaración de la emergencia en seguridad. El decreto que la dispuso incluye una de las condiciones del Frente Renovador para brindar el apoyo de sus legisladores nacionales y provinciales al gobierno de Cambiemos: la pena de muerte sin juicio previo para sospechosos de cometer determinados delitos, si lo intentan mediante el uso de aeronaves. Aparte de violar el Pacto de San José, que tiene rango constitucional, también soslaya la prohibición de que el Poder Ejecutivo legisle ni siquiera en forma transitoria en materia penal, contenida en el inciso 3 del artículo 99 de la Carta reformada en 1994. El patético rol de Sergio Massa en Davos, ungido por el monarca en muy leal oposición a su majestad, exime de mayores comentarios.
PERFIDO-LOPERFIDO: Director de Cultura Macrista//ALIMAÑA MACRISTA-Justifica la dictadura-
Institucional CURUGUATY: Estado de situación juicio-Masacre de Curuguaty: Policías se contradicen en juicio- Rachid de Fiscal a Extorsionador de Policías
REPORTE 1- Audio –Austen- MADE IN PARAGUAY- Radio Ñanduti; juicio
CLOC VIA CAMPESINA- Repudio y Lucha MILAGRO SALA- Presa Política-
REPORTE: MIRTHA VIAMONTE- PSICOLOGA SOCIAL-EMERGENCIA SOCIAL?
MACRI DNU COMO AMETRALLADORA- MENGUELE AMABLE- Narcocracia Macrista- Control Social extremo modelo paraguayo-
CLOC VIA CAMPESINA- Repudio y Lucha MILAGRO SALA- Presa Política-
Contraofensiva Neo Liberal:
MACRI DNU COMO AMETRALLADORA- MENGUELE AMABLE- Estela de Carlotto, todos estamos en peligro- Narcocracia Macrista- Control Social extremo modelo paraguayo-
Amy Davidson
January 20, 2016
Sarah Palin Crusades for President Trump
By Amy Davidson
Sarah Palin, the former governor of Alaska and Vice-Presidential candidate, endorsed Donald Trump for U.S. President in a theatrical speech in Ames, Iowa.
Sarah Palin, the former governor of Alaska and Vice-Presidential candidate, endorsed Donald Trump for U.S. President in a theatrical speech in Ames, Iowa.
Credit Photograph by Cassi Alexandra / Bloomberg via Getty
“Are you ready to stump for Trump?” Sarah Palin, the former governor of Alaska, shouted from a stage last night in Ames, Iowa, as the Donald stood behind her. The Republican Presidential front-runner had hinted at her endorsement for days, and, after an introduction in which he quoted poll numbers and reminded the audience that “the Persians are great negotiators” and promised to “protect your guns,” here she was, contrasting the current “weak-kneed capitulator-in-chief” to her candidate. “Things are going to change under President Trump!” Palin, who will never change, added that Trump was “going rogue,” just like she would.
“The status quo has got to go!” Palin said. “It can’t be salvaged. It must be savaged. And Donald Trump is the right one to do that!” The putative savager seemed pleased with that thought, as he did with Palin’s entire presentation. As she spoke, Trump provided a silent, mimed commentary, a series of proud smiles, slow claps, grim nods, and even, as she quoted his “You’re fired!” line from “The Apprentice,” a full-on impression of himself delivering it. This was still about him, not her. “It’s a movement, it’s a force!” Palin said, shaking her finger. “It’s a strategy!”
January 19, 2016
Israel: Businesses Should End Settlement Activity
Settlement Business Links Foster Abuse
(Jerusalem) – Businesses should stop operating in, financing, servicing, or trading with Israeli settlements in order to comply with their human rights responsibilities, Human Rights Watch said in a report released today. Those activities contribute to and benefit from an inherently unlawful and abusive system that violates the rights of Palestinians.
Report Occupation, Inc.
How Settlement Businesses Contribute to Israel’s Violations of Palestinian Rights
The 162-page report, “Occupation, Inc.: How Settlement Businesses Contribute to Israel’s Violations of Palestinian Rights,” documents how settlement businesses facilitate the growth and operations of settlements. These businesses depend on and contribute to the Israeli authorities’ unlawful confiscation of Palestinian land and other resources. They also benefit from these violations, as well as Israel’s discriminatory policies that provide privileges to settlements at the expense of Palestinians, such as access to land and water, government subsidies, and permits for developing land.
Verdú y la detención de Milagro Sala: "Nos separa un abismo, pero mañana podés ser vos o yo"
Milagro Sala está detenida hace 5 días acusada de los delitos de "instigación a cometer ilícitos” y “tumulto al haberse alzado en contra de decisiones gubernamentales". La dirigente fue duramente condenada por la oposición al kirchnerismo por manejos irregulares con los fondos públicos que se le asignaban y por operar en los territorios con patotas extorsivas de toda clase. Sin embargo, varios sectores de la izquierda se sumaron al reclamo por su liberación. Sobre esta situación y los aliados posibles en la pelea que se viene, Alfredo Grande e Irene Antinori dialorgaron con María del Carmen Verdú, referente de Correpi, durante el programa radial Sueños Posibles. (Por La Retaguardia)
Koch Brothers
Jane Mayer
staff writer for The New Yorker and author of the new book, Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right. She is also author of The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned into a War on American Ideals.
This is viewer supported news
Donate
In her new book, "Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right," New Yorker reporter Jane Mayer explores how the Koch brothers and fellow right-wing billionaires have funded a political machine aimed at shaping elections and public policy. The book contains a number of revelations and new details. Mayer begins with revealing that the Kochs’ father, industrialist Fred Koch, helped build an oil refinery in Nazi Germany—a project approved personally by Adolf Hitler. The refinery was critical to the Nazi war effort, fueling German warplanes. Mayer joins us to discuss
En su último discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Obama hizo un vigoroso panegírico a favor de su país, en todos los aspectos el mejor «sobre la Tierra» (sic). Por desgracia, su suntuosa oratoria no estaba basada en argumentos convincentes. El resultado fue que su arte oratorio no logró disimular la realidad sobre la decadencia estadounidense, de manera que sus adversarios republicanos la han convertido en su tema de campaña.
Red Voltaire | 19 de enero de 2016
français Türkçe Deutsch English Português italiano русский فارسى ελληνικά عربي
+ -
JPEG - 61.5 KB
El último discurso sobre el Estado de la Unión, pronunciado por el presidente Obama el 13 de enero de 2016, estaba ante todo destinado a escribir la historia del propio presidente en el imaginario colectivo de sus compatriotas [1]. Con excepción de algunas alusiones al peligro que representan las estruendosas declaraciones del aspirante a la candidatura republicana Donald Trump, el discurso fue un largo panegírico a la supremacía de su país y terminó con una propuesta de reforma de la vida política estadounidense, reforma tan necesaria como inaplicable.
«La economía más fuerte del mundo»
Barack Obama comenzó afirmando que:
«Los Estados Unidos de América de hoy tienen la economía más fuerte y más duradera del mundo» [2].
Lo que no dijo fue que, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), Estados Unidos tiene efectivamente el mayor Producto Interno Bruto (PIB) nominal pero sólo llega en segundo lugar si se considera el PIB con respecto al poder adquisitivo, o sea si se deja de contar en dólares y se compara lo que es comparable. De hecho, Estados Unidos ya no es la primera potencia económica del mundo: ahora es China.
Aunque negó esa realidad, el presidente reconoció que queda mucho por hacer en materia de repartición de la riqueza. En el informe que publica cada 3 años, dado a conocer en septiembre pasado, la Reserva Federal observa que el ingreso medio ha descendido en un 5%. En otras palabras, si bien los súper ricos son cada vez más ricos, los estadounidenses lo son cada vez menos. Las desigualdades han llegado a tal extremo que un 3% de la población posee más de la mitad del patrimonio estadounidense, un 7% posee la cuarta parte siguiente y el 90% posee solamente la cuarta parte restante de dicho patrimonio. Como resultado de la crisis financiera de 2008-2009, ese 90% de la población estadounidense ha vuelto a lo que poseía en 1986. Pero en ese mismo periodo, los chinos han multiplicado varias veces su patrimonio.
Tratando de mostrar la excelente salud de la industria estadounidense, el presidente Obama subrayó que 2015 ha sido el mejor año de la industria automovilística. Sin entrar a mencionar el hecho que todavía no se saben las cifras exactas, habría que señalar que el primer productor mundial no es estadounidense sino japonés. Tanto en cantidad de automóviles vendidos, pero sobre todo en términos de volumen de negocios y de ganancias, Toyota se lleva ampliamente el primer lugar. En realidad, la parte fundamental de los ingresos de Estados Unidos no provienen de lo que ese país produce sino de los derechos de autor sobre las licencias que ha comprado. Se trata, por consiguiente, de ingresos que todo el mundo ve como legítimos, según la visión actual de la Organización Mundial del Comercio (OMC), pero que no existían antes de ella y que mañana pudieran dejar de existir.
Aunque se hizo eco de varios argumentos del movimiento Occupy Wall Street, el presidente Obama no anunció ninguna medida destinada a corregir esas desigualdades, sino diversas ayudas que sólo aportarán algún alivio a algunas heridas. Y después cambió bruscamente de tema para recordar su plan de investigación contra el cáncer y su respaldo a la Conferencia de la ONU «sobre el clima».
Después de «refutar» así a los teóricos de la decadencia económica estadounidense, el presidente Obama llegó a lo que fue su tema central: la supremacía militar de Estados Unidos sobre el resto del mundo. Si no me equivoco, los últimos jefes de Estados o de gobierno que recurrieron a ese argumento fueron Adolf Hitler e Hideki Tojo.
El ejército «más poderoso de la Tierra»
«A ustedes les han dicho que nuestros enemigos se están haciendo más fuertes y América [léase Estados Unidos] más débil. Déjenme decirles algo. Los Estados Unidos de América son la nación más poderosa de la Tierra. Punto final. (Aplausos) Nadie se le acerca. Nadie se le acerca. (Aplausos) Nadie se le acerca. Gastamos más dinero para nuestros militares que los 8 países siguientes juntos. Nuestras tropas forman la más bella fuerza de combate en la Historia del mundo. (Aplausos) Ninguna nación se atreve a atacarnos directamente, o a atacar a nuestros aliados porque saben que ese camino las llevaría a la ruina. Investigaciones demuestran que nuestra posición en el mundo es más elevada que cuando yo fui electo para este cargo y cuando se trata cualquier cuestión internacional importante, la gente no mira hacia Pekín o hacia Moscú para dirigirla. Nos llaman a nosotros. (Aplausos) [3]»
- Primera observación: Este laureado con el Premio Nobel de la Paz no trata de resaltar el hecho que su ejército sería capaz de defender su propio país sino que supuestamente es tan superior a los demás que todo el mundo se vuelve hacia Washington. Dicho de otra manera, admite que la autoridad de su país no proviene de sus capacidades sino únicamente del miedo que inspira.
- Segunda observación: Obama mide su propio «liderazgo» en función de que, según investigaciones a cuyos autores no menciona, la posición de su país en el mundo es más elevada que cuando él fue electo. Pero ese argumento no permite evaluar la autoridad natural de Estados Unidos sino su dominación sobre los demás. El objetivo para Washington no es la vida, la libertad ni la búsqueda de la felicidad, como dice su Declaración de Independencia sino alcanzar la superioridad sobre los demás. Es por eso que, en su célebre informe de 1991 sobre los objetivos estratégicos de Estados Unidos en un mundo sin la Unión Soviética, Paul Wolfowitz planeaba conservar la superioridad alcanzada en aquel momento debilitando a sus propios aliados, fundamentalmente a la Unión Europea, aunque ello implicara debilitar en algo a los propios Estados Unidos. De hecho, hoy en día, el papel de las fuerzas armadas de Estados Unidos no es defender los intereses del pueblo estadounidense sino impedir que los demás pueblos se desarrollen más rápido que Estados Unidos. Esto se ve claramente en el Medio Oriente, pero es lo mismo para el resto del mundo.
- Tercera observación: Como la mayoría de sus conciudadanos, Barack Obama piensa que todo se compra sólo con dinero. Un poco antes había declarado que la inversión financiera pública en la investigación contra el cáncer permitirá vencer esa enfermedad, como si la inteligencia de los científicos pudiera nacer gracias a los dólares. En cuanto a sus fuerzas armadas, Obama afirma que su presupuesto, sin equivalente en el resto del mundo, las convierte en las más poderosas. Y con esa afirmación, Obama se convierte en el primer comandante en jefe en afirmar que el valor y el coraje de sus soldados es una simple cuestión de dólares. Desde los tiempos de las Guerras Médicas, donde unos cuantos griegos derrotaron los ejércitos 10 o 20 veces superiores en cantidad de hombres y en material de los emperadores Darío y Jerjes, hasta la más reciente lucha entre el ejército de Israel –el más sofisticado del mundo, respaldado además con la logística estadounidense, la más poderosa del mundo– y los decididos combatientes de la Resistencia libanesa, encabezada por el Hezbollah y respaldada por Siria e Irán, todo el mundo sabe que la voluntad y el coraje de los hombres pueden imponerse ante los presupuestos más astronómicos.
- Cuarta observación: La alusión a Rusia y China no logra esconder el despecho estadounidense ante las industrias militares de esos dos países. Cualquiera puede comprobar que, en Kaliningrado, en el Mar Negro y en Siria, la tecnología rusa ha puesto en crisis a las fuerzas de la OTAN. Ya no queda duda alguna de que, en una guerra convencional con la OTAN, Rusia rápidamente se llevaría la victoria. El debilitamiento de la industria estadounidense es particularmente visible en el campo de la aeronáutica. Hace 20 años que el Pentágono viene prometiendo a sus aliados la fabricación del F-35, un avión de guerra multipropósito capaz de reemplazar todos los aviones militares actuales. Sin embargo, no sólo Estados Unidos sigue estando aún lejos de iniciar la fabricación del F-35 sino que, mientras los ingenieros estadounidenses rediseñan ese proyecto de avión por enésima vez, Rusia ya está produciendo el Sukhoi-35, un avión de combate dotado de una agilidad nunca vista, y China ha iniciado la fabricación del Chengdu J-10B, un avión más furtivo que cualquier otro existente hasta ahora. Estados Unidos dispone ciertamente de una capacidad de producción sin igual, pero su material de guerra convencional ya es ampliamente obsoleto y sólo impresiona a los Estados pequeños.
Después de lanzar tales fanfarronerías y bravatas, el presidente Obama pasó a denunciar el peligro que representa el terrorismo y afirmó que está luchando simultáneamente contra al-Qaeda y el Emirato Islámico. Y, para demostrar la implicación estadounidense a quienes expresan sorpresa ante la evidente ineficacia de la coalición contra el Emirato Islámico encabezada por Estados Unidos, Obama declaró:
«Si dudan ustedes de la implicación de América [léase Estados Unidos] o del mío propio, en cuanto a lograr que se haga justicia, pregúntenle a Osama ben Laden. (Aplausos) […] Si usted se mete con los americanos [léase, los estadounidenses], nosotros arremetemos contra usted. (Aplausos). Eso puede llevar tiempo, pero tenemos buena memoria y no hay nada fuera de nuestro alcance. (Aplausos) » [4].
Este argumento puede convencer únicamente a quienes todavía crean que los Navy Seals liquidaron a Osama ben Laden en Pakistán, en 2011. Pero no hay mucha gente convencida de eso.
Los demás no valen nada
Al abordar el equilibrio mundial de este momento, el presidente Obama afirmó:
«El Medio Oriente está pasando por una transformación que, dado el enraizamiento de conflictos milenarios, durará una generación. Dificultades económicas se abaten sobre una economía china en transición. A pesar de la severa contracción de su economía, Rusia utiliza sus recursos para sostener a Ucrania y Siria, Estados-clientes que estaban saliéndose su órbita. Y al sistema internacional que construimos después de la Segunda Guerra Mundial se le está haciendo difícil seguir el ritmo de esta nueva realidad.» [5].
Nadie sabría decir cuáles son esos «conflictos milenarios» que sacuden el Medio Oriente. La realidad es que, desde los tiempos de Jimmy Carter, Washington ha hecho todo lo posible por sabotear a los Estados que se desarrollan, recurriendo para ello a los Estados que se regodean en su propia ignorancia, como Arabia Saudita. Pero esa fórmula retórica le permite justificar el caos actual y posponer la solución del problema hasta la próxima generación.
Es cierto que la economía china está en plena transición. Pero, lo mismo sucede con la economía de Estados Unidos, que está deslizándose del crecimiento hacia la depresión. El actual descenso de las bolsas chinas no refleja la realidad económica. En primer lugar porque las principales empresas chinas son públicas o se cotizan en las bolsas occidentales y también porque ese descenso tiene que ver con la guerra entre el yuan chino y el yen japonés. La devaluación del yen, planificada por el primer ministro japonés Shinzo Abe está empujando a China a devaluar su propia moneda.
La contracción de la economía rusa, por su parte, no es resultado de debilidades intrínsecas sino consecuencia del embargo occidental, embargo que obliga a Moscú a desarrollarse hacia el este, lo cual quería hacer desde hace tiempo. Por otro lado, es ridículo afirmar que Ucrania y Siria eran Estados-clientes de Rusia. Sin ser anti-ruso, el gobierno de Viktor Yanukovich no era pro-ruso. En cuanto a Siria, desde el derrumbe de la URSS, Siria había interrumpido la mayor parte de sus relaciones con Moscú, y no había logrado reactivarlas en 2007. Al recurrir a tales mentiras, Obama está tratando de disimular una derrota: es una manera de afirmar que no importa que Crimea ahora sea rusa y que Siria se haya hecho pro-rusa porque siempre lo fueron.
Finalmente, después de haber afirmado que los demás Estados no valen gran cosa comparados con Estados Unidos, el presidente Obama deploró que la ONU esté teniendo dificultades para adaptarse, sin precisar a qué tendría que adaptarse. Seguramente estaba refiriéndose al hecho que, bajo la dirección del surcoreano Ban Ki-moon y del estadounidense Jeffrey Feltman, la ONU no sólo ha dejado de actuar a favor de la paz sino que incluso está organizando la guerra, como ha podido verse desde 2012 en el caso de Siria. Por consiguiente, numerosos Estados están tratando de fundar instituciones alternativas. Los BRICS ya han creado un sistema bancario alternativo, al margen del FMI y del Banco Mundial. Una tras otra, todas las instituciones que Washington fundó van a tener que enfrentar la competencia de otras nuevas, de las que Washington se verá excluido.
Para terminar su discurso, Barack Obama llamó a realizar una reforma del sistema parlamentario estadounidense, que debería liberar al Congreso de la influencia de cabilderos y grupos de presión. Se trata de un tema popular en un país donde sólo un 3% de la población se estima democráticamente representado en el Congreso. Pero es evidente que el presidente no hará nada por concretar ese piadoso deseo. Lo dijo solamente para convencer a sus conciudadanos de que todavía pueden confiar en su régimen.
Menos de la mitad de los congresistas aplaudieron su discurso.
Thierry Meyssan
<:ver_imprimer:> <:recommander:recommander:> Facebook Twitter Delicious Seenthis Digg RSS
[1] “Obama’s final State of the Union Address”, por Barack Obama, Voltaire Network, 13 de enero de 2016.
[2] “The United States of America, right now, has the strongest, most durable economy in the world”.
[3] “Well, so is all the rhetoric you hear about our enemies getting stronger and America getting weaker. Let me tell you something. The United States of America is the most powerful nation on Earth. Period. (Applause.) Period. It’s not even close. It’s not even close. (Applause.) It’s not even close. We spend more on our military than the next eight nations combined. Our troops are the finest fighting force in the history of the world. (Applause.) No nation attacks us directly, or our allies, because they know that’s the path to ruin. Surveys show our standing around the world is higher than when I was elected to this office, and when it comes to every important international issue, people of the world do not look to Beijing or Moscow to lead — they call us. (Applause.)”
[4] “If you doubt America’s commitment — or mine — to see that justice is done, just ask Osama bin Laden. (Applause.) […] When you come after Americans, we go after you. (Applause.) And it may take time, but we have long memories, and our reach has no limits. (Applause.).”
[5] “The Middle East is going through a transformation that will play out for a generation, rooted in conflicts that date back millennia. Economic headwinds are blowing in from a Chinese economy that is in significant transition. Even as their economy severely contracts, Russia is pouring resources in to prop up Ukraine and Syria — client states that they saw slipping away from their orbit. And the international system we built after World War II is now struggling to keep pace with this new reality”.
Thierry Meyssan
Thierry Meyssan Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
La reacción a la llegada de inmigrantes y refugiados ha generado el renacimiento de grupos que abogan por las ideas de Mussolini y nutre sus filas de jóvenes de 16 a 30 años. Una de estas entidades, en el centrro romano es la sede central, se llama Casa Pound y es un gigante de seis plantas que sus militantes ocuparon en 2003 y que desde entones se han extendo por toda Italia con un centenar .de locales.
Patria Soñada, el programa que conduce Jorge Soler y que se emite por Radio La Retaguardia, dialogó con Ñasaindy Barrett, hija de la militante paraguaya Soledad Barrett y nieta del escritor, ensayista y periodista Rafael Barrett. La construcción de su propia identidad, Soledad-mamá, la relación con organizaciones de derechos humanos y con otros hijos de militantes desaparecidos y asesinados. (Por La Retaguardia) Foto: Ñasaindy Barrett
***
Viviste aquí por meses o por años trazaste aquí una recta de melancolía que atravesó las vidas y las calles hace diez años tu adolescencia fue noticia te tajearon los muslos porque no quisiste gritar viva Hitler ni abajo Fidel (…) ahora acribillaron en recife tus veintisiete años de amor templado y pena clandestina quizá nunca se sepa cómo ni por qué los cables dicen que te resististe y no habrá más remedio que creerlo porque lo cierto es que te resistías con sólo colocárteles en frente sólo mirarlos sólo sonreír sólo cantar cielitos cara al cielo Fragmento de Muerte de Soledad Barrett de Mario Benedetti
***
“Un gusto poder hacerme oír junto a los hermanos paraguayos que viven en Argentina, que por el acaso de la vida tuvieron que permanecer allí. Cuando estuve en Paraguay me sentí muy feliz, fue muy importante para mí encontrarme con la cultura paraguaya, el tono paraguayo, las canciones, conocer toda esa afectividad. Y estoy segura de que en Argentina tienen esa comunidad, ese acercamiento, y me parece que es algo imprescindible y estoy a disposición para colaborar sea como sea, y en este momento contar un poquito de lo que vengo haciendo y como hija de Soledad qué representa eso”, saludó Ñasaindy Barrett a los oyentes de Patria Soñada de Radio La Retaguardia. Ñasaindy nació en Cuba y vive en Brasil, pocos días antes de esta conversación telefónica había estado de visita en Paraguay, el país natal de su madre: “algo que me gustaría comentar es que en Paraguay sentí que había una carencia muy grande de información sobre Soledad –afirmó–, la forma dramática y temprana de su muerte, de su asesinato en Brasil, el 8 de enero de 1973, y el hecho de yo ser hija de Alex, una persona que también estuvo muy presente en el ámbito de la militancia en Paraguay, y nieta de Rafael Barrett, que es una fuerte expresión literaria y política de Paraguay. Soledad llama mucho la atención, también su propia vida, sus elecciones, el camino que eligió de militancia en varios países, eso la pone en un lugar, la alza en una bandera como diría Mario Benedetti. Como hija de Soledad, por muchos años, y ahí tendría que contar una larga historia, lo que puedo decir es que antes de ser hija de Soledad yo también estuve mucho tiempo en silencio, apartada, tratando de comprender cómo habían ocurrido todas esas historias. Yo fui criada por una madre brasileña que estaba exiliada en Cuba, Soledad me dejó en manos de ellos cuando salió de allá, yo vine a Brasil en un período de adolescencia, crecí con muchas dificultades, con problemas de documentación porque en Brasil también las cuestiones de la dictadura prevalecieron hasta 1985. Entonces creo que a partir de los años '90, ese proceso de restauración, ese proceso de profundizar en saber quién era yo, tendría que pasar obligatoriamente por quién era Soledad. Ella fue formando su presencia en mi vida, yo construyendo mi identidad, y conocer la mujer Soledad de a poquito, por las palabras de otras personas que estuvieron con ella, por los lugares a donde ella pasó y dejó algo, todo eso me hizo construir una imagen de Soledad, y además de todo yo sentí que en Paraguay querían saber mucho más de ella. Entonces cuando fui ahora allá, tuve el deseo y me entregué justamente en varios momentos, en varios conversatorios que fueron arreglados de última hora a tratar de donar a nuestros hermanos paraguayos con lo que yo sé, lo que yo viví; crecí escuchando sobre Soledad, y me encantó poder llevar eso allá, creo que eso fue importante para mucha gente que estuvo en esos momentos, que pudiera acercarse un poco más a ella. Tal vez en Uruguay tuvieran más información”.
***
La presencia de Soledad Barrett en Uruguay fue muy fuerte. El músico Daniel Viglietti le dedicó una canción, y el escritor Mario Benedetti un poema…
… soledad no viviste en soledad por eso tu vida no se borra simplemente se colma de señales soledad no moriste en soledad por eso tu muerte no se llora simplemente la izamos en el aire… Fragmento de Muerte de Soledad Barrett de Mario Benedetti
***
Madres “Soledad”, así menciona Ñasaindy a su madre. Esto se debe, según explicó, al hecho de haber tenido dos madres: “siempre cuando me refiero a una, prácticamente me refiero a la otra, ¿no? Porque no puede haber una ausencia de una o de otra en mi vida, entonces explicito cuándo hablo de Soledad, y cuando hablo de Damaris (Lucena), que es mi mamá adoptiva, me es más fuerte llamarla de madre por la presencia misma del tiempo. Desde que yo tenía un año y medio viví con Damaris, mismo cuando Soledad todavía estaba en Cuba, entonces crecí con ella, y es solo una cuestión de especificar cuál de las madres -se ríe-, en este caso estamos hablando de Soledad, y creo que hay un distanciamiento de verla más como mujer que como madre; madre tiene el peso de una afectividad que tal vez mismo construyendo con el tiempo con relación a Soledad no es la misma de la vivencia, de la afectividad , de la experiencia en vida”. Hijos En el marco de la charla en Patria Soñada, se le consultó a Ñasaindy sobre su relación y trabajo con organizaciones de derechos humanos. Al respecto, ella afirmó que aunque no forma parte de ninguna organización, se siente una activista de los derechos humanos desde hace prácticamente 25 años: “al principio capaz que es algo muy de mi personalidad, de mi forma de vivir o tal vez aún una dificultad que tengo de relacionarme con una sola causa o algo así, no sé explicarlo, todavía no me encontré, pero estoy en ese camino, siento que llegué a un momento donde estar dentro de alguna organización que se pueda organizar mejor, que pueda repercutir mejor esas cuestiones estaría bueno, pero estoy construyendo ese camino, me parece que todo lo que viví hasta ahora viene mostrándome la dirección para que yo me pueda, de alguna manera, no sé si estabilizar, de alguna manera poder entrar a alguna organización y recibir apoyo ahí adentro y una dirección de trabajo un poco más consciente, un poco más sistematizada. La verdad que no sé cómo se va a dar eso, pero creo que estoy en camino”. En cuanto a su relación con hijos de paraguayos que viven en ese país, Ñasaindy especificó que no cuenta aún con información sobre ellos: “tengo proximidad con hijos por una cuestión de vivencias principalmente de los chicos y chicas que estuvimos viviendo en Cuba juntos, pero recién ahora me encuentro con Paraguay, y ahora me empiezo a mover en el sentido de cómo aproximarme más y vengo a saber que están ustedes en Argentina, que hay hijos en Brasil, incluso estando en Asunción tuvimos una situación a donde me quedó muy clara la importancia de que los hijos se reúnan más veces, se encuentren para hablar y testimoniar cada uno su experiencia, porque eso fue importante para mí, mismo no estando en grupo cuando hubo la oportunidad de reunir hijos como en una audiencia pública organizada por la Comisión de la Verdad en el Estado de San Pablo, eso fue muy importante para todos, incluso generó la producción de un libro, que se llama ‘Infancia Robada’, que de vez en cuando llevamos a las escuelas. Estamos lanzando ese libro en algunos lugares y está repercutiendo mucho, pero para quien participó, para quien estuvo ahí en esas audiencias fue un salto, yo orientaba en Asunción a que los hijos tienen que encontrarse, cada uno tiene que conocer la historia del otro, porque es hablando y haciendo ese intercambio que se fortalece, que se encuentra, se identifica, y eso me parece que falta. No estar aislado en la soledad, con muchas dudas y muchos conflictos porque pasamos por eso, como hijos pasamos por eso”. “Pienso también –continuó– que las cuestiones ideológicas permanecen para los hijos que pasan por ese período con una visión tal vez, a veces, no todos, claro que cada uno tiene su edad, pero tal vez los más chicos pasan por esa experiencia con una visión muy lúdica y muy subjetiva, muchas veces por ser protegidos por los padres o los abuelos entonces cuando crecen y encuentran esta sociedad que vivimos ahora, con todo ese aparato mediático, que te envuelve, que te deja con dificultades de entender la realidad, de ver la verdad, cuando nosotros crecemos y nos encontramos con la ignorancia, con una verdad que está velada, por una parte de la historia que es contada solo por una parte, entonces todo eso al ras de la experiencia a veces te deja en una posición muy incómoda, porque tenés de un lado personas que están diciendo y tenés del otro toda una sociedad que te está imponiendo y uno queda en el medio sin saber exactamente cómo definirse, cómo encontrarse, es más de los dolores de afectividad y emocionales, creo que esas faltas te dejan, por lo menos puedo hablar de mi experiencia, me dejaron por mucho tiempo sin conocerme exactamente, sin querer dedicarme a la política o a saber qué ideas me gustaría seguir, quién era yo, qué me gustaría defender y por qué, yo pienso que los hijos, justamente porque en algún momento a veces yo misma decidía no mirar para allí porque eso dolía mucho, de cierta forma Soledad había hecho una elección, había elegido su lucha, su causa, sus ideales, y yo como hija la miraba allá en mi infancia, en mi adolescencia como de cierta forma abandonada, no solo por ella, también por mi padre”. Padre Ñasaindy es hija del brasileño José María Ferreira de Araujo, quien en 1970 decidió regresar a su país del exilio en Cuba para organizar la resistencia armada. Sin embargo, en setiembre de ese año fue capturado y asesinado por los militares. “Mi padre también fue un militante político brasileño que fue asesinado en 1970 –lo recordó Ñasaindy–, entonces yo había perdido a los dos, a él un poquito antes y a ella un poco después, entonces esos dolores que pasan mucho por nuestras cuestiones internas, solo dejaron de doler a partir del momento en que yo empecé a conocer qué causas eran esas, en qué contexto todo eso se despertó dentro de ellos, cuáles eran las condiciones para poder entenderlos y perdonarlos al punto de saber que si por una cuestión tan importante como esa de ese momento, todo lo que había ocurrido hacía sentido, no era solo una cuestión de que yo me quedara como una hija abandonada, sufriendo con mi egoísmo e individualismo, sí había pasado algo grande, no solo con ellos, también con muchas otras personas, pero eso solo lo vengo a conocer a partir de que empiezan esos procesos de reparación, que el Estado se responsabiliza y asume que hubo violaciones a los derechos humanos, que eso no debería haber ocurrido, eso solo empieza a ser sentido a partir de ese contrapunto, el Estado también reconoce, se empieza a mostrar el otro lado de la historia, nosotros pasando por ese momento ahora, avanzando, ya hace muchos años que estamos en eso, pero con relación a procesos todavía tal vez sean pocos años, porque los procesos llevan muchos años, pero creo que estamos en un buen momento y que los hijos ya crecimos y tenemos a los nietos y necesitamos seguir hablando de eso, luchando para que se conozca cada vez más la verdad, luchando para que se haga justicia y se reconozca que los torturadores y los asesinos y todas esas personas que por su lado, capaz que hasta creían que eso era lo que se debería haber hecho, nosotros tenemos que luchar para decir que no es así, existe la vida y hay que respetarla de todas las formas y que cómo vamos a seguir aceptando que esa historia continúe en la oscuridad”.
Miradas Hacia el final de la entrevista, se sumó Ángel Fernández Schejtman, que conduce el programa Paraguay Vive, que también se emite por Radio La Retaguardia. Fernández Schejtman se dirigió especialmente a Ñasaindy: “soy ex detenido-desaparecido, mi circunstancia es diferente, yo soy un reaparecido. Si me permitís voy a aprovechar la apertura de corazón que hiciste contando las situaciones que pasan internamente en la mirada de los hijos y cómo a veces los padres en aquellos momentos de locura, en que estaba jugado todo, no había consecuencias para medir, no había manera de cuidar, y eso es una realidad. Y yo te escucho a vos, y escucho un relato, incluso el de mis hijas también, la mayor tiene 36 años y la menor 34 y siendo ellas chiquitas les tocó de cerca vivir en esa locura, y después nuestra locura de andar saltando de un lado al otro, y esa es una temática que está invisibilizada porque se habla de los desaparecidos, de los guerrilleros, de los ex detenidos-desaparecidos, de las víctimas en general, pero hay una cuestión que no está y creo yo, y lo digo por experiencia propia y es algo que a mí me da vuelta mucho en la cabeza, que se habla de todo menos de esa mirada, y esa mirada que yo escuchaba que parcialmente vos relatabas..., acá están los mellizos Gómez Miranda, ellos son hijos de un detenido desaparecido, y uno de ellos tomó el camino de la lucha, y el otro directamente hasta muy adelantado el tiempo no lo elaboró y mantuvo como una alejamiento prácticamente traumático respecto a todo lo que fuera militancia o ese tipo de actividades”. Fernández Schejtman adelantó una nueva invitación a Ñasaindy Barrett para continuar dialogando sobre estos temas. Ante esta convocatoria Barrett aseveró: “me encanta hablar y llevar el libro ‘Infancia Robada’, que publicó 42 testimonios de hijos y 2 testimonios de padre o madre cuyos hijos se fueron, se perdieron, incluso por suicidio, es decir no soportaron la experiencia que tuvieron, es muy importante que los hijos tomen conocimiento y se aproximen cada vez más a la historia, y se le dé la oportunidad de contarla desde su punto de vista, para que se haga esa elaboración”.
***
La duda lleva mi mano hasta la guitarra Mi vida entera no alcanza para creer Que puedan cerrar lo limpio de tu mirada No existe tormenta ni nube de sangre que puedan borrar Tu clara señal La soledad de mi mano se da con otras Buscando dejar lo suyo por los demás Que a mano herida que suelta sus armamentos Hay que enamorarla con la mía o todas que los van a alzar Que los van a alzar Una cosa aprendí junto a soledad Que el llanto hay que empuñarlo, darlo a cantar Caliente enero, recife, silencio ciego Las cuerdas hasta olvidaron el guaraní El que siempre pronunciabas en tus caminos De muchacha andante, sembrando justicia donde no la hay Donde no la hay Otra cosa aprendí con soledad: Que la patria no es un solo lugar Cual el libertario abuelo del paraguay Creciendo buscó su senda, y el uruguay No olvida la marca dulce de su pisada Cuando busca el norte, el norte brasil, para combatir Para combatir Una tercera cosa nos enseñó: Lo que no logre uno ya lo harán dos En algún sitio del viento o de la verdad Está con su sueño entero la soledad No quiere palabras largas ni aniversarios; Su día es el día en que todos digan Armas en la mano: "patria, rojaijú" “Soledad Barret” de Daniel Viglietti
CURUGUATY: Estado de situación juicio-Masacre de Curuguaty//
Policías se contradicen en juicio-
REPORTE 1- Teodolina- Conamuri-
Noticias de Paraguay:
FTC Asesinan a Campesino inocente// SERPAJ PY- En el lugar revela, militarización y abusos-// REPUDIAN ENÉRGICAMENTE DESTITUCIÓN DE BLANCA ÁVALOS (DOCENTES)EXIGEN SU INMEDIATA REPOSICIÓN// Cateura: gancheros se manifiestan//
REPORTE 2- Homenaje a Gaspar Rodríguez de Francia
Contraofensiva Neo Liberal:
MACRI/ DNU Gobernar por la vía de excepción-
La hegemonía progresista desafiada por las nuevas fuerzas de derecha
El contraataque///Gabriel Vommaro- El Diplo-
Informativo Federal de ARBIA para más de 1500 radios en el Territorio Nacional Material de libre uso, circulación, distribución y publicación
VICTOR HUGO MORALES ECHADO DE RADIO CONTINENTAL
Esta mañana el periodista Víctor Hugo Morales fue echado de Radio Continental, donde hace su programa La Mañana y las transmisiones de fútbol. Se quizo despedir de la audiencia utilizando unos minutos del programa anterior y el comienzo de su horario habitual. Dijo que esto "está en el contexto de una situación agobiante, asfixiante, terrible para la democracia y la libertad de expresión" y señala a Macri como una máscara del poder real de Magnetto. Y comenta que la radio pudo ser presionada con el tema de la pauta que hoy maneja Macri desde Nación, Provincia, Ciudad y otras provincias afines. Y no hay medio que pueda sobrevivir sin esa pauta. "Las radios no son de periodistas; son de dueños de medios de comunicación". "La manera de cuidar los intereses en esta nueva Argentina es no hacer enojar al presidente de la nación". Este gobierno contra lo primero que va es contra la libertad de prensa porque no pueden escuchar las verdades que les duelen. Y relata el crecimiento de la radio gracias a las transmisiones de fútbol que él encabezó y que su programa La Mañana era el de mayor rating de toda la radio.
El miércoles 13, todos a la redacción de 7 Días y Cielos Argentinos
Los trabajadores de Radio América del Grupo 23 mantienen un paro por tiempo indeterminado ante el incumplimiento patronal del pago del salario de diciembre y el aguinaldo.
La huelga se desarrolla en el marco del plan de lucha contra el vaciamiento de las empresas del Grupo 23 que incluyó la gran movilización frente a las oficinas de Szpolski y Garfunkel en Puerto Madero el pasado martes 5. En el acto se denunció que este grupo empresario kirchnerista fue el principal beneficiario de la pauta oficial. Definidos como los Ciriglianos de los medios periodísticos, Szpolski y Garfunkel la levantaron en pala durante el gobierno anterior.
Ante la fuga patronal que, incluso ha discontinuado la salida de las revistas 7 Días y Cielos Argentinos y el incumplimiento del pago de los salarios, una masiva asamblea de trabajadores de todo el grupo resolvió realizar un acto en la redacción de esas revistas el próximo miércoles 13, desde las 15 horas en Malabia y Paraguay.
Llamamos a defender y apoyar el paro de los trabajadores de Radio América para terminar con las provocaciones de los Szpolski y Garfunkel.
Por el cobro inmediato de los salarios adeudados. No al vaciamiento del Grupo 23
MÁS DE 220 INTENDENTES PRESENTARON DECLARACION DE SUS BIENES
Un total de 224 jefes comunales presentaron su declaración jurada de bienes. El director de informaciones de la Contraloría General de la República,Ricardo Roa, manifestó esta mañana que es todo un logro que esa cantidad hayan acercado sus respectivas documentaciones, solo dejaron de hacerlo 26, por no cumplir con todos los pasos correspondientes que son 40 en total. Roa anunció que para estos 26 Intendentes que no cumplieron el requisito se abre un sumario y se impondrá una multa de 300 jornales, acotó. En total 89 por ciento de los jefes comunales presentaron sus declaraciones.
El presidente del Instituto Paraguayo del Indígena (INDI), Aldo Zaldívar, señaló que la institución tiene como objetivo prioritario para este año, documentar al 100 por ciento a los indígenas, para que estos puedan participar de programas sociales. Agregó que el presidente de la República, Horacio Cartes, le pidió un mayor acompañamiento a los nativos. “Hay un 30 por ciento de ciudadanos indígenas sin documento, nuestro objetivo principal y prioritario en los próximos 12 meses es que todos los indígenas cuenten con documentación, de manera que sean visibles a los programas y proyectos sociales”, señaló Zaldívar, en conferencia de prensa, este viernes en Mburuvicha Róga. En ese contexto, el presidente del INDI señaló que el principal problema para que Tekoporã llegue a todos los indígenas “es la falta de documentación”. “En total alrededor de los 11.500 o 12.500 ciudadanos indígenas, son los que están incluidos en este programa”, precisó. Así también destacó los números de nativos alcanzados por Tekoporã, durante este gobierno.
Institucional CURUGUATY: Estado de situación del Juicio- Estado de situación juicio-Audiencia Marina Kue- El Senador Sixto Pereira de FG, sabía??? REPORTE 1- Anoni jefe policial- Junio 2012 a poco de la masacre- Jajo Heka- Jajo Topa- Búsqueda de ADN-Identificación Desaparecidos Inundados// FTC Asesinan a Campesino inocente// SERPAJ PY Homenaje a Don Gaspar Rodríguez de Francia MACRI/ DNU Gobernar por la vía de excepción- La Banalidad del Mal-MENGUELE AMABLE En vivo: Jueves de 19 a 20/ Repetimos: Sábado 10 a 11/ Domingo 09 a 10/Martes 14 y 22- Recibimos y distribuimos solidariamente info, convocatorias, denuncias, de los Pueblos que Luchan contra los abusos a los más vulnerables-
El Lunes, 4 de enero, 2016 15:11:16, Centro de Producciones Radiofónicas - CEPPAS <cpr@cpr.org.ar> escribió:
Nerón con lapicera
Francisco Godinez Galay director Centro de Producciones Radiofónicas-CEPPAS
El juez platense Luis Arias había acogido el 30 de diciembre una presentación en contra de la intervención en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. En su fallo dictaba una medida precautelar que prohibía que hubiera modificaciones al organismo del 29 de diciembre en adelante. La lógica intención era que no hubiera más cambios hasta tanto no se resolviera la cuestión de fondo por la nulidad o no de los decretos con los que el gobierno avanzó sobre la autoridad de aplicación de medios audiovisuales.
Sin embargo, el gobierno, el 30 de diciembre anunció un nuevo decreto, el que daría nacimiento al Ente Nacional de Comunicaciones -Enacom- que unificaría los temas de medios audiovisuales y telecomunicaciones, y por lo tanto, disolvería tanto AFSCA como la autoridad de aplicación de la Ley Argentina Digital, AFTIC.
De todos modos, solo era un anuncio y faltaba la publicación en el Boletín Oficial para que fuera real. No creímos que fueran capaces: la justicia había dicho explícitamente que quedaba prohibida cualquier modificación de AFSCA. Y disolverla, ¡vaya que es una modificación!
El lunes 4 de enero, en la página 9 del Boletín Oficial apareció el decreto -uno más, y van- con número 267 que crea el Ente Nacional de Comunicaciones. No importó lo que dijo la justicia.
Y no solo eso, el mismo decreto, en una flagrante falta de institucionalidad, división de poderes y ética republicana, publica explícitas modificaciones a artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y a la Ley Argentina Digital. Como un Nerón moderno para quien su fuego es la tinta con la que expresa su firma, lo que parece importarle a Macri es avanzar, dominar, incinerar todo lo conocido aún a riesgo de quemarse, como vía rápida para construirse un escenario a medida. A espaldas de todos los acuerdos y formas de convivencia sociales. Rousseau se revuelva en su tumba.
El ENACOM será un ente autárquico y descentralizado, en la órbita del Ministerio de Comunicaciones. Tendrá las competencias que anteriormente correspondían a AFSCA y AFTIC, y curiosamente eso no deja sin efecto que el Ministerio en sí también tenga algunas atribuciones de su competencia (art. 2). Poseerá un presidente y seis directores, tres de ellos nombrados por el PEN y tres por la “Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, las Tecnologías de las Telecomunicaciones y la Digitalización” (art.5), a la que podríamos llamar como “Comisión Lluvia de Tags”.
Asimismo, si bien modifica artículos de la Ley Argentina Digital, solo nos concentraremos en las modificaciones que hace de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Reforma entre otros el artículo 38 de adjudicación a demanda de licencias para cable y servicios digitales. Excluye el cable, ya que pasa a la órbita de las telecomunicaciones (art.14). Permite prórrogas de propiedad de licencia de 5 años + 10 años. Es decir, posibilidad de extender licencias 15 años (art. 15). El artículo 16 del decreto reforma el 41 de la Ley y permite las transferencias de licencias, salvo para licenciatarios sin fines de lucro. Se modifican los límites a la cantidad de licencias, quedando para el orden nacional un máximo de 1 de servicios en soporte satelital y 15 de tv abierta o radio. Extiende de 3 a 4 las licencias totales para el ámbito local (art. 17). El artículo 18 extiende de 15% a 45% el porcentaje de capital accionario de un medio que puede comercializarse en el mercado de valores; entre otras modificaciones.
Curiosamente, el artículo 28 crea en el ámbito del Ministerio una comisión para reformar las leyes alcanzadas por el decreto. Sin embargo, dice en los Considerandos, que como eso es insuficiente, reforma varios artículos en el mismo texto del decreto.
En los mencionados Considerandos podemos tener un pantallazo de las motivaciones e intereses de las reformas, y de la visión de sus ejecutantes. A modo de juego y síntoma, nos puede decir mucho saber que la palabra “industria” se menciona 22 veces, “convergencia” 16, “competencia” 11, “consumidores” 7, “inversión” 6, “mercado” 5. Ah, y “libertad de expresión” y “acceso a la información”, 4 veces, “derechos” 3, “brecha digital” 2. Y “concentración”… Concentración solo 1...