Junto con el riego por goteo y los tomates cherry, hay pocas áreas en las que Israel se enorgullece más que lo que llama «asesinatos selectivos», que de hecho son asesinato de estado. Con la excepción de los Estados Unidos, Arabia Saudí y Rusia, hay pocos estados que asesinen a sus adversarios o enemigos, y desde luego no en la cantidad que lo hace Israel.
Desde el 2000, las fuerzas israelíes han asesinado a unos 70 palestinos, algunos de los cuales eran claramente activistas políticos y no terroristas, en asesinatos selectivos y planificados. El asesinato el viernes del profesor Mohsen Fakhrizadeh en Khomeini Boulevard en las afueras de Teherán tampoco ha sido el primer asesinato de un científico nuclear iraní. Antes que él, alrededor de una docena de científicos fueron asesinados, la mayoría de ellos, si no todos, presumiblemente por Israel. ¿Cómo reaccionó el primer ministro Benjamin Netanyahu el viernes, con una sonrisa astuta y cómplice?: «Ha sido una semana de logros».
Estos «logros» de hecho alientan la imaginación. En el programa de noticias del viernes por la noche del Canal 12, un panel de gigantes debatió si se trataba de la acción de «pistoleros», como argumentó el analista militar, o de un poderoso artefacto explosivo, como afirmó el analista de asuntos árabes. Solo hubo una cuestión que no se planteó en este, ni en ningún otro foro: si estos asesinatos selectivos son legítimos. La misma pregunta se considera herejía, traición. ¿No era legítimo eliminar al Dr. Thabet Thabet, dentista y dirigente de Fatah en Tul Karm, en diciembre de 2000? ¿No era licito asesinar a Khalil al Wazir (conocido como Abu Jihad) en su cama frente a su esposa e hijos en Túnez en 1988? No haga reír a los fieles al culto a la seguridad en Israel. Por supuesto que estaba permitido. Para Israel, todo está permitido. Los palestinos que planearon el asesinato del ministro de Turismo, Rehavam Ze’evi, fueron condenados a cadena perpetua. Los asesinos de Abu Jihad se convirtieron en ministros y héroes. Ze’evi derramó más sangre inocente de la que jamás hizo Abu Jihad.
La cuestión del propósito y la utilidad de los asesinatos tampoco se discute. El hecho de que las operaciones sean tan de James Bond y de que el glorioso Mossad y el servicio de seguridad Shin Bet estén detrás de ellas es suficiente para silenciar todas esas conversaciones. Si una operación tiene tanto éxito como la del viernes, es una señal de que está permitida y de que también vale la pena. Todas las demás preguntas son simplemente subversivas.
Y, sin embargo, cabe preguntarse: ¿Qué habría pasado si los agentes extranjeros hubieran aniquilado a los profesores Israel Dostrovsky, Ernst David Bergmann, Shalhevet Freier o Shaul Horev, las históricas contrapartes israelíes de Fakhrizadeh? ¿Qué habría dicho Israel entonces? ¿Y cómo habría respondido el estado? ¿Habría detenido su programa nuclear? ¿No habría desencadenado una campaña de venganza por todo el mundo?
Amos Yadlin, un ex general de la Fuerza Aérea de Israel y director ejecutivo del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv, tuiteó durante el fin de semana sobre Fakhrizadeh: «Este hombre se ocupaba de todos los aspectos de las actividades nucleares ilegítimas de Irán». Una pregunta: ¿existen las «actividades nucleares ilegítimas» de Israel? Si es así, ¿su planificador también merece ser asesinado? Si no es así, ¿no dice esto que a Israel se le permite hacer cualquier cosa, incluidas cosas que no están permitidas a ningún otro estado?
La Bulgaria comunista asesinó a personas con paraguas envenenados. El príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, el interlocutor más reciente de Netanyahu, asesinó a un hombre descuartizándolo. El mundo les considera responsables de acciones despreciables de agentes estatales. Pero a Israel le está permitido. Israel tiene licencia para matar. Hacemos bromas sobre el «Viernes Negro» de Irán. A Israel se le permite borrar de la faz de la tierra al «padre del programa nuclear iraní» – por supuesto, eso es lo que era, al igual que cada miembro asesinado de Hamas es una «figura de alto rango» en la organización – al igual que se permite usar a Israel tipos de armas y municiones que están prohibidos a otros estados.
La pregunta sigue siendo si el asesinato del viernes detendrá el programa nuclear iraní o, quizás, lo acelerará. ¿Provocará a un duro ataque de represalia? En esto, todos los expertos estuvieron de acuerdo: Irán ciertamente se vengará. ¿Y luego qué? Incluso entonces, ¿habrá valido la pena? Por supuesto. Después de todo, una vez más les hemos demostrado lo que sabemos hacer mejor, con la excepción del riego por goteo y los tomates cherry. Matar y destruir.
——————–
*Redactor del diario israelí Haaretz. En “Bitácora” de Montevideo, 07.12.20
No hay comentarios:
Publicar un comentario