BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL
Viernes, 21 de agosto de 2009
La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es
******************
Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)
El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY
Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.
Mueren doce personas en presunto ataque estadounidense con avión no tripulado
Informe: Blackwater implicada en programa de aviones no tripulados de la CIA
La CIA publicará informe sobre la tortura
Lituania albergó prisión secreta de la CIA
Abogados militares son cuestionados por intentar identificar a torturadores de la CIA
Ridge: El gobierno de Bush intentó aumentar el nivel de alerta previo a las elecciones de 2004
Mueren 40 personas por violencia en Irak
Mueren 26 afganos en ataques en el día de las elecciones
Miles de personas marchan en Honduras por retorno de Zelaya
Irán autoriza inspecciones en emplazamientos nucleares
Familiares exhortan a Irán para que libere estadounidenses presos
Escocia libera a libio preso por atentado de Lockerbie
Veterano de guerra de Irán y Afganistán implicado en asesinato y posterior suicidio
Juez: Estados Unidos congeló erróneamente activos de beneficencia musulmana
FCC investigará telefonía celular
Mueren doce personas en presunto ataque estadounidense con avión no tripulado
Al menos doce personas murieron en un presunto ataque estadounidense con avión no tripulado en Pakistán. El blanco de este ataque fue una aldea de la región paquistaní de Waziristán del Norte.
Informe: Blackwater implicada en programa de aviones no tripulados de la CIA
Mientras tanto, el New York Times reveló que la empresa militar privada Blackwater jugó un papel importante en el programa estadounidense de ataques con aviones no tripulados. La CIA utilizó a los contratistas de Blackwater para ensamblar y cargar misiles y bombas en aeronaves Predator dirigidas por control remoto. Los ataques de la CIA con aviones no tripulados han tenido como blanco a líderes de Al Qaeda y del Talibán, pero la gran mayoría de las personas que murieron eran civiles. El New York Times dice que Blackwater no está implicada ni en la selección ni en el bombardeo de los blancos, pero fue tachada de negligente en lo que respecta a su labor de cargar las municiones cuando las bombas fallaron radicalmente en dar en el blanco. Algunos de estos aviones no tripulados eran operados desde una base aérea estadounidense en Jalalabad, Afganistán, que fue revelada recientemente. Estados Unidos comenzó a utilizar esta base porque le preocupaba ser expulsado de Pakistán. Esta noticia surge un día después de que el New York Times también revelara que Blackwater fue contratada para el programa secreto de la CIA para asesinar a sospechosos de terrorismo. El jueves, la Presidenta del Comité de Inteligencia del Senado Diane Feinstein dijo que el hecho de que la CIA no informara al Congreso sobre dicho programa constituía una “violación de las leyes”.
La CIA publicará informe sobre la tortura
Estas recientes revelaciones tuvieron lugar tan solo días antes de que la CIA desclasifique partes de un informe interno que cuestiona la legalidad y eficacia de su programa de tortura en prisiones secretas en el extranjero. El jueves, el ex director de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés), el general Michael Hayden, dijo que este informe demostrará que el programa de tortura no logró descubrir ningún ataque inminente contra Estados Unidos. La publicación de este informe se ordenó en respuesta a una demanda presentada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés). Se prevé que el mismo intensificará los pedidos de que el Fiscal General Eric Holder investigue a los contratistas y oficiales de la CIA que estuvieron implicados en el programa de tortura. Por otra parte, el jueves el ex director de la CIA Porter Goss dijo: “En septiembre, se avecinará un huracán en Washington dirigido directamente contra la comunidad de los servicios de inteligencia”.
Lituania albergó prisión secreta de la CIA
Mientras tanto, ABC News reveló que Lituania fue uno de los países de Europa Oriental que albergó una prisión secreta de la CIA. Se dice que Lituania, un antiguo Estado soviético, hizo esta concesión con la esperanza de mejorar sus relaciones con Estados Unidos. Un ex funcionario de inteligencia dijo que la CIA mantuvo detenidos a aproximadamente ocho prisioneros en Lituania hasta que el programa de prisiones secretas fue expuesto públicamente en el año 2005.
Abogados militares son cuestionados por intentar identificar a torturadores de la CIA
El Washington Post informa que tres abogados militares de la Bahía de Guantánamo han sido cuestionados por presuntamente mostrarles fotografías de los agentes de la CIA a prisioneros acusados de tramar los ataques del 11 de septiembre. Las autoridades militares dicen que es posible que estos abogados hayan violado leyes que protegen la identidad de los agentes secretos de inteligencia. Dichos abogados aparentemente estaban intentando identificar a los agentes que podrían haber estado implicados en la tortura de prisioneros en cárceles estadounidenses en el extranjero. El director de la ACLU, Anthony Romero, criticó el hecho de que la atención se centre en los abogados. Romero dijo: “En lugar de investigar a los oficiales de la CIA implicados en la tortura, están investigando a los abogados militares que valientemente defendieron a estos clientes sometidos a procesos falsos”.
Ridge: El gobierno de Bush intentó aumentar el nivel de alerta previo a las elecciones de 2004
El ex Secretario de Seguridad Nacional Tom Ridge asegura que altos funcionarios del gobierno de Bush lo presionaron para que aumentara el nivel de “alerta de terrorismo” nacional para que influyera en las elecciones de noviembre de 2004. En un libro que se publicará próximamente, Ridge escribió que rechazó los pedios por parte de miembros del gabinete, entre ellos el en ese entonces Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el Fiscal General John Ashcroft, de que incrementara el nivel de amenaza codificado por colores tan sólo días antes de las elecciones. Este presunto pedido tuvo lugar mientras que el Presidente George W. Bush se encontraba en una competencia muy reñida con el candidato demócrata John Kerry. Ridge también dice que rechazó otros pedidos anteriores del gobierno de que sugiriera públicamente que la invasión y ocupación de Irak habían ayudado a proteger a Estados Unidos.
Mueren 40 personas por violencia en Irak
En Irak, al menos 40 personas murieron y más de 220 resultaron heridas el jueves en una serie de ataques en el sur de Bagdad. Estos ataques tuvieron lugar un día después de que los peores bombardeos coordinados de Irak en dieciocho meses dejaran un saldo de más de cien muertos y 500 heridos.
Mueren 26 afganos en ataques en el día de las elecciones
En Afganistán, se está llevando a cabo el conteo de votos tras las elecciones nacionales del jueves. Al menos 26 personas murieron en incidentes violentos en el día de las elecciones. El Talibán había amenazado con atacar a aquellos que acudieran a las urnas. La autoridad electoral de Afganistán, mientras tanto, dijo que recibió aproximadamente 40 denuncias de irregularidades en las elecciones, que incluyen casos de funcionarios que presionaron a los votantes a elegir al Presidente afgano Hamid Karzai. Tanto Karzai como su principal rival, Abdullah Abdullah, aclamaron su victoria, pero se prevé que se enfrentarán en una segunda vuelta.
Miles de personas marchan en Honduras por retorno de Zelaya
En Honduras, alrededor de cinco mil personas marcharon el jueves en la capital, Tegucigalpa, en respaldo al derrocado Presidente Manuel Zelaya. Un manifestante, Augusto Jiménez, afirmó que las marchas continuarán hasta que Zelaya sea restituido en su cargo.
Augusto Jiménez declaró: “Estamos protestando en la calle porque estamos condenando el golpe brutal que se le ha dado al pueblo hondureño. Estamos pidiendo la restitución de nuestro Presidente que fue electo por la mayoría del pueblo hondureño y esta es la única manera en que nosotros vamos a parar esta resistencia hasta que lleven a José Manuel Zelaya al poder de la nación otra vez”.
Irán autoriza inspecciones en emplazamientos nucleares
Según se informa, Irán levantó una prohibición de un año para las inspecciones de las Naciones Unidas en una serie de emplazamientos nucleares. Diplomáticos internacionales dicen que la semana pasada se concedió permiso a los inspectores para visitar diversos emplazamientos.
Familiares exhortan a Irán para que libere estadounidenses presos
En otras noticias de Irán, las familias de tres estadounidenses que fueron arrestados en ese país este mes reclaman la liberación de sus seres queridos. Se cree que los tres cruzaron la frontera por error y entraron en Irán mientras caminaban en la región iraquí autónoma de Kurdistán. Los estadounidenses detenidos fueron identificados como Shane Bauer, Sarah Shourd y Joshua Fattal.. Shane Bauer es un periodista independiente que escribe para Nation Magazine y Pacific News Service. El jueves, la hermana de Bauer, Shannon, instó al gobierno iraní a permitir que les diera información sobre sus familiares.
Shannon Bauer dijo: “Creo que es realmente importante a esta altura que permitamos a la gente saber por qué estaban allí, para hacer una excursión a pie, y que se trata de tres personas increíbles, que los extrañamos mucho y que al menos queremos hablar con ellos, escuchar su voz y saber que están bien”.
El Departamento de Estado solicitó a Irán que autorizara a los tres estadounidenses a reunirse con diplomáticos suizos. Suiza actúa como representante informal de Estados Unidos en Irán.
Escocia libera a libio preso por atentado de Lockerbie
El gobierno escocés liberó a un agente libio que estaba encarcelado por el atentado con bomba en el vuelo 103 de Pan Am en Lockerbie. Abdel al-Megrahi era el único sospechoso condenado por el ataque, en el que murieron 270 personas, entre ellas 189 estadounidenses. Escocia ordenó la liberación por motivos humanitarios, ya que Megrahi padece un cáncer terminal. El Presidente Obama declaró que Estados Unidos se opone a la medida.
El Presidente Obama dijo: “Nos pusimos en contacto con el gobierno escocés para hacerle saber que nos oponíamos a esto y pensábamos que era un error. Ahora estamos en contacto con el gobierno libio y queremos asegurarnos de que, si la transferencia del prisionero tuvo lugar, este no sea bienvenido y quede bajo arresto domiciliario”.
Megrahi regresó a Libia el jueves. En una declaración que leyó su abogado, Megrahi sostuvo que era inocente.
El abogado Tony Kelly declaró: “Tenía mucho para ganar y nada para perder con el hecho de que toda la verdad saliera a luz hasta mi diagnóstico de cáncer. A los familiares de las víctimas que pueden soportar que yo diga esto, les expreso mi sincera compasión por la inimaginable pérdida que sufrieron. A quienes me desean mal, lo único que puedo decir es que yo no se los deseo a ellos”.
Veterano de guerra de Irán y Afganistán implicado en asesinato y posterior suicidio
En California, un ex soldado estadounidense que sirvió en Irak y Afganistán fue hallado muerto junto con su novia en un aparente episodio de asesinato y suicidio. Familiares de Jacob Gregory Swanson dijeron que el soldado sufría de estrés postraumático y de otras perturbaciones mentales como resultado del tiempo que estuvo en combate. Su novia, Amy Rochelle Salo, tenía tres hijos. Se estima que 88 soldados se quitaron la vida en la primera mitad del año, con lo que se está en camino de superar el récord del año pasado de 143 suicidios de soldados.
Juez: Estados Unidos congeló erróneamente activos de beneficencia musulmana
Un juez federal dictaminó que hace tres años Estados Unidos congeló erróneamente los activos de una organización benéfica musulmana con sede en Miami. La organización KindHearts for Charitable Humanitarian Development fue clausurada luego de que Estados Unidos sospechara que tenía vínculos con el grupo palestino Hamas. Pero esta semana, el juez federal de distrito James Carr afirmó que la medida era ilegal porque el gobierno no había notificado a la organización benéfica.
FCC investigará telefonía celular
Y la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) anunció una amplia investigación de la industria de telefonía celular del país. La FCC examinará, entre otras cosas, la competencia de mercado y la legitimidad de los cargos adicionales impuestos a los suscriptores.
******************
El resto de la hora de Democracy Now!
“Pseudoactivismo”: una circular filtrada revela los intentos de la industria del petróleo de organizar manifestaciones contra la legislación climática
Una circular filtrada revela que el Instituto Americano del Petróleo (American Petroleum Institute) ha pedido a las empresas petroleras que seleccionen a empleados, jubilados y contratistas privados para que participen en manifestaciones contra la legislación para la prevención del cambio climático. Hablamos con Kert Davies, director de investigación de Greenpeace USA.
Escuche/Vea/Lea (en inglés)
---
Young Lords, el influyente grupo activista puertorriqueño celebra su 40 aniversario
Este fin de semana se cumple el 40 aniversario de la fundación de Young Lords, el revolucionario grupo dedicado a la organización comunitaria. El grupo pedía la autodeterminación de todos los puertorriqueños, control comunitario de las instituciones y la tierra, libertad para todos los presos políticos y la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam, Puerto Rico y otras zonas. Los Young Lords también tuvieron un papel crucial en el despertar de la conciencia sobre la cultura e historia puertorriqueñas, y dejaron un legado que aún hoy sigue presente. Mostramos algunos fragmentos del documental “¡Palante, siempre Palante! Los Young Lords”, y hablamos con tres miembros del grupo original: Luis Garden Acosta, Mickey Meléndez y Juan González, copresentador de Democracy Now!
Escuche/Vea/Lea (en inglés)
******************
"Los Podcast" de Democracy Now! en español:
Descarga automáticamente los titulares de Democracy Now! en español en tu computadora o reproductor portátil: http://www.democracynow.org/podcast-es.xml.
******************
Pasantías (Internships) con Democracy Now! en español:
Democracy Now! ofrece oportunidades en Nueva York y otros lugares para estudiantes con su programa de pasantìas (internships) en promociòn y difusiòn del programa y ediciòn de audio. Para màs infomaciòn, puedes escribirnos en spanish@democracynow.org .
********************
Trabajo voluntario con Democracy Now! en español
Ocasionalmente necesitamos apoyo de la gente que disfruta los servicios de Democracy Now! en español para llevar adelante ciertos proyectos. En la página http://www.democracynow.org/es/voluntario puedes llenar un formulario para avisarnos sobre tu interes. Para màs infomaciòn puedes escribirnos en spanish@democracynow.org.
********************
Nuevas emisoras transmitiendo Democracy Now! en español:
Radio Libertad, 890 AM, en Cajamarca, Cajamarca, Perú, emite los Titulares de Hoy, a las 7:00 am y 1:00 pm, de lunes a sábado; el Resumen Semanal, a la 1:00 pm, los sábados y domingos. Ellos también tienen micro noticieros cada hora de lunes a sábado donde tambíen incluyen las noticias de Democracy Now! en español.
La Voz de Lechería, 96.5 FM, en Lechería, Anzoategui, Venezuela, emite los Titulares de Hoy, a las 6:00 am, al mediodía, y a las 6:00 pm, de lunes a Sábado.
Radioweb Esperanza, en México D.F., Miguel Hidalgo, México, emite la columna de Amy Goodman aleatoriamente durante el día. http://www.mneradio.org
CEPAD Radio, 1120 AM, en Manuagua, Managua, Nicaragua, emite los Titulares de Hoya, a las 6:30 am y a las 5:00 pm, de lunes a viernes.
Gente de Radio, 90.3 FM, ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Rio Negro, en Argentina, emite los Titulares de Hoy, a las 6:30 pm, de lunes a viernes; el Resumen Semanal, a la 1:00 pm, los sábados; y la Columna Semanal de Amy Goodman, a las 5:00 pm, los viernes.
LRJ 839, “RADIO DEL SOL”, 96.3 FM, en Villa de Merlo, provincia de San Luis, Argentina, emite el Resumen Semanal de Democracy Now!, a las 10:00 am, los domingos.
Nuevas emisoras de radio o TV transmitiendo la hora completa de Democracy Now! en inglés
KENW, 89.5 FM, en Portales, New Mexico, emite Democracy Now! a las 1:00 pm, los domingos.
Rossland Radio Co-op, 101.1 FM, en Rossland, British Columbia, Canada, emite Democracy Now! a las 11:00 am y a las 5:00 pm, de lunes a jueves.
KTOP-TV, Canal 10, en Oakland, California, emite Democracy Now! a las 8:00 pm, los viernes..
Edge Media TV, Sky Channel 200, en el Reino Unido, emite Democracy Now! a las 17:00, de lunes a jueves.
FCPAN TV, Canal 97, Fort Collins, Colorado, emite Democracy Now! a las 6:00 am y a las 9:00 pm, de lunes a jueves.
*************
Información de Democracy Now!
Democracy Now! en español (“Los Titulares de Hoy”) se emite por más de 200 emisoras de radio en Estados Unidos, Canadá, América Latina, España, y Australia. La hora completa en inglés se emite en más de 550 emisoras de radio y TV en Estados Unidos, y otros países. Las emisoras incluyen Pacifica, NPR, emisoras de radios comunitarias y universitarias; estaciones de TV de “public access” y de PBS, por satélite (DISH network: Free Speech TV canal 9415 y Link TV canal 9410; DIRECTV: Link TV canal 375); en el Servicio Europeo de la Red Mundial de Radio y en el Servicio de la Asociación Comunitaria de Transmisión Australiana; como "podcast", se baja automáticamente a tu computadora o aparato de audio portátil (en inglés o español); y sale en vivo (en inglés) de lunes a viernes a las 8:00am hora de Nueva York en www.democracynow.org y la pàgina en español se encuentra en www..democracynow.org/es.
Ayúdanos a difundir DN! y comparte estas noticias con tus colegas, amigos, amigas y familia. Avísales que pueden suscribirse a este Boletín gratuitamente con un mensaje en blanco a: boletin-sub@list.democracynow.org
Puedes cancelar tu suscripción con un mensaje en blanco a: boletin-unsub@list.democracynow.org
Si no hay ninguna radio en tu comunidad que emite Democracy Now! en español, por favor anímalas a que lo emitan. El servicio se ofrece gratuitamente.
Democracy Now! en español
New York, NY Estados Unidos
Tel: 1-212-431-9090, ext. 827
Cualquier duda o comentario, escribe a: spanish@democracynow.org
22 agosto, 2009
Protesta oficial porque Irán nombra ministro a un prófugo
de La Voz.com.ar
Buenos Aires. La Cancillería calificó ayer como una “afrenta a la Justicia argentina y a las víctimas del brutal atentado terrorista” contra la Amia la designación de Ahmad Vahidi, uno de los acusados por el ataque contra la mutual, como ministro de Defensa de Irán.
El Ministerio de Relaciones Exteriores recordó que Vahidi “es reclamado por la Justicia argentina por haber tenido una participación clave en la toma de decisión y en la planificación del atentado y sobre él pesa una orden de captura internacional de Interpol”.
En la misma línea, la Daia repudió la designación. La entidad expresó “su más enérgico repudio y condena” por el nombramiento de Vahidi, líder de la Guardia Revolucionaria iraní, quien, según el comunicado de la entidad, “participó de la reunión de las más altas autoridades de ese régimen, en la cual se adoptó la decisión de atacar la sede central de la comunidad judía en Buenos Aires”.
“La decisión adoptada por el presidente iraní (Mahmud Ahmadinejad), quien niega sistemáticamente el Holocausto y llama a la destrucción del Estado de Israel, constituye un incalificable agravio a las víctimas de la masacre y sus familias”, advirtió el pronunciamiento firmado por Aldo Donzis.
Agregó que la designación de Vahidi es también es una “afrenta a la comunidad judía y a la República Argentina y su sistema judicial”.
Rechazo del fiscal. En tanto, Alberto Nisman, titular de la Fiscalía de Investigación del caso Amia, calificó de “gravísimo” que Irán postule como candidato a nuevo ministro de Defensa a un general acusado del atentado terrorista y con pedido de captura de Argentina.
“Ahmad Vahidi era el jefe del grupo de elite Al Kuds, que se ocupaba de las operaciones del régimen iraní en otros países, y participó en la reunión en que se decidió hacer el atentado en Argentina”, declaró el fiscal.
También recordó que “en noviembre de 2007 el Comité Ejecutivo y la Asamblea General de Interpol, reunidos en Marruecos, votó mayoritariamente por lanzar la tarjeta roja, o sea la máxima prioridad, de búsqueda y captura de Ahmad Vahidi”.
“Pero hasta ahora, Irán nunca lo entregó y lo refugia. Ahora, si se confirman las noticias internacionales, el régimen lo premia con cargos públicos de primera línea”, agregó.
Según reportaron medios internacionales, el presidente Ahmadinejad nombró en Defensa a uno de los hombres buscados por Interpol en relación con el ataque a la Amia. Esta resolución sería una clara muestra de la decisión política de Irán de seguir protegiendo a ex funcionarios de esa nación islámica que están siendo buscados por el atentado ocurrido hace 15 años.
LA DAIA REPUDIA LA DESIGNACIÓN DE AHMAD VAHIDI COMO MINISTRO DE DEFENSA DE IRÁN (PRENSA DAIA - 21/08/09)
Ante la designación de Ahmad Vahidi como ministro de defensa de Irán, la DAIA expresó su “más enérgico repudio y condena por la designación como ministro de defensa de Irán de Ahmad Vahidi, uno de los acusados por la justicia argentina de haber planeado la voladura del edificio de la AMIA-DAIA el 18 de julio de 1994”. Según un comunicado emitido por la DAIA esta mañana, “Vahidi, cuya captura internacional es solicitada por Interpol, era el líder de la Guardia Revolucionara Iraní y participó de la reunión de las más altas autoridades de ese régimen, en la cual se adoptó la decisión de atacar la sede central de la comunidad judía argentina en Buenos Aires”. Finalmente la DAIA manifestó que “la decisión adoptada por el presidente iraní, quien niega sistemáticamente el Holocausto y llama a la destrucción del Estado de Israel, constituye un incalificable agravio a las víctimas de la masacre y sus familiares, a la comunidad judía argentina y a la República Argentina y su sistema judicial y debe merecer la más categórica condena del gobierno nacional y de la comunidad de naciones democráticas”. El comunicado de la DAIA lleva las firmas de su presidente, Aldo Donzis y del secretario general, Miguel Ángel Zechin.
Buenos Aires. La Cancillería calificó ayer como una “afrenta a la Justicia argentina y a las víctimas del brutal atentado terrorista” contra la Amia la designación de Ahmad Vahidi, uno de los acusados por el ataque contra la mutual, como ministro de Defensa de Irán.
El Ministerio de Relaciones Exteriores recordó que Vahidi “es reclamado por la Justicia argentina por haber tenido una participación clave en la toma de decisión y en la planificación del atentado y sobre él pesa una orden de captura internacional de Interpol”.
En la misma línea, la Daia repudió la designación. La entidad expresó “su más enérgico repudio y condena” por el nombramiento de Vahidi, líder de la Guardia Revolucionaria iraní, quien, según el comunicado de la entidad, “participó de la reunión de las más altas autoridades de ese régimen, en la cual se adoptó la decisión de atacar la sede central de la comunidad judía en Buenos Aires”.
“La decisión adoptada por el presidente iraní (Mahmud Ahmadinejad), quien niega sistemáticamente el Holocausto y llama a la destrucción del Estado de Israel, constituye un incalificable agravio a las víctimas de la masacre y sus familias”, advirtió el pronunciamiento firmado por Aldo Donzis.
Agregó que la designación de Vahidi es también es una “afrenta a la comunidad judía y a la República Argentina y su sistema judicial”.
Rechazo del fiscal. En tanto, Alberto Nisman, titular de la Fiscalía de Investigación del caso Amia, calificó de “gravísimo” que Irán postule como candidato a nuevo ministro de Defensa a un general acusado del atentado terrorista y con pedido de captura de Argentina.
“Ahmad Vahidi era el jefe del grupo de elite Al Kuds, que se ocupaba de las operaciones del régimen iraní en otros países, y participó en la reunión en que se decidió hacer el atentado en Argentina”, declaró el fiscal.
También recordó que “en noviembre de 2007 el Comité Ejecutivo y la Asamblea General de Interpol, reunidos en Marruecos, votó mayoritariamente por lanzar la tarjeta roja, o sea la máxima prioridad, de búsqueda y captura de Ahmad Vahidi”.
“Pero hasta ahora, Irán nunca lo entregó y lo refugia. Ahora, si se confirman las noticias internacionales, el régimen lo premia con cargos públicos de primera línea”, agregó.
Según reportaron medios internacionales, el presidente Ahmadinejad nombró en Defensa a uno de los hombres buscados por Interpol en relación con el ataque a la Amia. Esta resolución sería una clara muestra de la decisión política de Irán de seguir protegiendo a ex funcionarios de esa nación islámica que están siendo buscados por el atentado ocurrido hace 15 años.
LA DAIA REPUDIA LA DESIGNACIÓN DE AHMAD VAHIDI COMO MINISTRO DE DEFENSA DE IRÁN (PRENSA DAIA - 21/08/09)
Ante la designación de Ahmad Vahidi como ministro de defensa de Irán, la DAIA expresó su “más enérgico repudio y condena por la designación como ministro de defensa de Irán de Ahmad Vahidi, uno de los acusados por la justicia argentina de haber planeado la voladura del edificio de la AMIA-DAIA el 18 de julio de 1994”. Según un comunicado emitido por la DAIA esta mañana, “Vahidi, cuya captura internacional es solicitada por Interpol, era el líder de la Guardia Revolucionara Iraní y participó de la reunión de las más altas autoridades de ese régimen, en la cual se adoptó la decisión de atacar la sede central de la comunidad judía argentina en Buenos Aires”. Finalmente la DAIA manifestó que “la decisión adoptada por el presidente iraní, quien niega sistemáticamente el Holocausto y llama a la destrucción del Estado de Israel, constituye un incalificable agravio a las víctimas de la masacre y sus familiares, a la comunidad judía argentina y a la República Argentina y su sistema judicial y debe merecer la más categórica condena del gobierno nacional y de la comunidad de naciones democráticas”. El comunicado de la DAIA lleva las firmas de su presidente, Aldo Donzis y del secretario general, Miguel Ángel Zechin.
HOMENAJE A LOS “HÉROES DE TRELEW”1972 – 22 DE AGOSTO – 2009
El 15 de agosto de 1972, bajo la dictadura militar del General Lanusse, veinticinco compañeros del PRT-ERP, Montoneros y FAR lograron fugarse del penal de máxima seguridad de Rawson. El hecho permitía entrever la capacidad de organización de las organizaciones del campo popular y dejaba totalmente en ridículo al gobierno de facto. Siete días después, en represalia, diecinueve compañeros fueron fusilados en la base naval Almirante Zar de Trelew. Tres compañeros (María Antonia Berger y Ricardo René Haidar de la organización MONTONEROS yAlberto Miguel Camps de FAR) pudieron sobrevivir para contar la verdadera masacre que el ejército argentino había llevado adelante.
36 años después, se encuentran mucho más agravadas las condiciones de pobreza que impulsaron a todos los compañeros de los años ´70 a llevar adelante la lucha por el socialismo. La educación y la salud pública, como no son negocio para la burguesía, se encuentran en condiciones realmente paupérrimas. La pobreza, la marginación y la desocupación continúan en ascenso. Los trabajadores seguimos pagando con nuestro esfuerzo la crisis que la burguesía financiera internacional quiere hacernos creer como nuestra.
Hoy, la lucha de todos aquéllos que dieron sus vidas por un mundo más justo nos empuja a continuar su camino. Gloria a los héroes de Trelew.
Carlos Alberto Astudillo (FAR) - Alberto Carlos del Rey (PRT-ERP) - Alfredo Elias Kohon (FAR) - Ana Maria Villareal de Santucho (PRT-ERP) - Clarisa Rosa Lea Place (PRT-ERP) - Eduardo Adolfo Capello (PRT-ERP) - Humberto Adrian Toschi (PRT-ERP) - Humberto Segundo Suarez (PRT-ERP) - Jorge Alejandro Ulla (PRT-ERP) - José Ricardo Mena (PRT-ERP) - María Angélica Sabelli (FAR) - Mariano Pujadas (MONTONEROS) - Mario Emilio Delfino (PRT-ERP) - Miguel Angel Polti (PRT-ERP) - Rúben Pedro Bonet (PRT-ERP) - Susana Graciela Lesgart de Yofre (MONTONEROS)
¡PRESENTES EN NUESTRA LUCHA!
36 años después, se encuentran mucho más agravadas las condiciones de pobreza que impulsaron a todos los compañeros de los años ´70 a llevar adelante la lucha por el socialismo. La educación y la salud pública, como no son negocio para la burguesía, se encuentran en condiciones realmente paupérrimas. La pobreza, la marginación y la desocupación continúan en ascenso. Los trabajadores seguimos pagando con nuestro esfuerzo la crisis que la burguesía financiera internacional quiere hacernos creer como nuestra.
Hoy, la lucha de todos aquéllos que dieron sus vidas por un mundo más justo nos empuja a continuar su camino. Gloria a los héroes de Trelew.
Carlos Alberto Astudillo (FAR) - Alberto Carlos del Rey (PRT-ERP) - Alfredo Elias Kohon (FAR) - Ana Maria Villareal de Santucho (PRT-ERP) - Clarisa Rosa Lea Place (PRT-ERP) - Eduardo Adolfo Capello (PRT-ERP) - Humberto Adrian Toschi (PRT-ERP) - Humberto Segundo Suarez (PRT-ERP) - Jorge Alejandro Ulla (PRT-ERP) - José Ricardo Mena (PRT-ERP) - María Angélica Sabelli (FAR) - Mariano Pujadas (MONTONEROS) - Mario Emilio Delfino (PRT-ERP) - Miguel Angel Polti (PRT-ERP) - Rúben Pedro Bonet (PRT-ERP) - Susana Graciela Lesgart de Yofre (MONTONEROS)
¡PRESENTES EN NUESTRA LUCHA!
Dios los cría y el diablo los une: Terrorista de Comandos F-4 en Miami se pone a la orden de Goriletti<
Dios los cría y el diablo los une: Terrorista de Comandos F-4 en Miami se pone a la orden de Goriletti
21 Agosto 2009 6 Comentarios
El diario El Tiempo, de Honduras, publica hoy una entrevista con Rodolfo Frómeta, del grupo paramilitar Comandos F-4. Frómeta, nacido en Cuba y con largo prontuario de terrorista en Miami, se ha puesto a la orden del presidente de facto Roberto Micheletti. Este “luchador” caricaturesco, enfundado en un uniforme de camuflaje con estrella de comandante “ganada” en el fragor de las colectas de dinero en tiempos de carnavales en Miami, ha llegado a Honduras a sacarle provecho a su particular batalla contra el comunismo. Allí se siente en la gloria.
A continuación reproducimos el artículo publicado este viernes por el diario El Tiempo de Honduras, que no tiene desperdicio:
Comandante anticastrista se pone a la orden de Micheletti
Rodolfo Frómeta.
Desde 1990 no se rasura por completo la barba, pues ha prometido que lo hará hasta ver liberada a su Cuba querida del régimen comunista.
No es un personaje cualquiera, se trata nada menos que del comandante del ejército cubano en el exilio (los grados se los pusieron otros terroristas en Miami. N. de Cubadebate), Rodolfo Frometa, quien llegó desde Miami, Estados Unidos, donde tiene su cuartel general, expresamente para darle un espaldarazo al presidente provisional Roberto Micheletti.
Enfundado en su uniforme moteado, con botas negras, una gorra y mochila cruzada al pecho, arribó a las afueras de Casa Presidencial, acompañado no de un ejército sino sólo por su escudero, el periodista German Acero, corresponsal del diario News Paper.
El es el jefe de los comandos F-4 que han puesto en marcha la “Operación Libertad” dirigida a apoyar con armas de gran alcance y si es necesario hasta con recursos financieros al actual gobierno, si lo requiere.
Además felicitó a las Fuerzas Armadas de Honduras por decirle a Hugo Chávez, “hasta aquí llegó el comunismo en Latinoamérica”.
También el Quijote cubano le envió un mensaje esperanzador al gobernante, al expresarle que no se preocupe si le cortan el combustible, pues para él esas son bagatelas.
Frometa indicó que sólo es que le haga una señal y está dispuesto a tocar importantes teclas en Miami para que las petroleras bañen de carburantes todo Honduras en un abrir y cerrar de ojos, sin ningún costo adicional.
CUERPO DE INTELIGENCIA
Además dijo que posee un cuerpo de inteligencia que sería la envidia de la fenecida KGB rusa o de la CIA, estadounidense, pues asegura que sus agentes están infiltrados en los ejércitos del mismo Chávez, Evo Morales, Ortega y Correa, con el único objetivo de minar desde adentro sus perversas intenciones de apoderarse de todos estos pueblos.
Incluso, añadió que tiene el suficiente poder entre congresistas y senadores a fin de doblarle el brazo al mismísimo presidente Barack Obama para que apoye el cambio de timón de los catrachos y se deje de medias tintas.
El comandante Frómeta expresó que desde los 14 años de edad acompañó a Fidel Castro allá en la Sierra Maestra en su lucha por conquistar la isla, pero lo abandonó al enterarse que el líder cubano había traicionado sus ideales.
Esa decisión le costó caro porque perdió a miembros de su familia y cayó preso por varios años. Es decir, “me hizo de la vida un yogurt”.
Contó que huyó a los Estados Unidos y retornó a su país en 1981 para integrar las células clandestinas (para sabotear y matar a civiles inocentes en Cuba. N. de Cubadebate), pero alguien lo traicionó y lo condenaron a 20 años. Después retornó a Miami donde labora como electricista, a manera de camuflaje.
Para terminar, reveló su secreto más guardado de los últimos años: “Me dejé la barba porque en Cuba me afeitaban a la fuerza, arrastrándome por el piso, y dije que mientras existiera ese régimen me la dejaría crecer”. Claro, unicamente se la poda de vez en cuando para que no se le enrede y luzca parejita.
Les recomendamos la biografía de Rodolfo Frómeta, según la Enciclopedia on line contra el Terrorismo, que califica a este señor como “engañoso, ambicioso y cobarde”, y lo demuestra.
Versión para Imprimir
http://www.cubadeba te.cu/noticias/ 2009/08/21/ dios-los- cria-y-el- diablo-los- une-terrorista- de-comandos- f-4-en-miami- se-pone-a- la-orden- de-goriletti/
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa.
Portales de Argentina: www.liberenalos5ya. com.ar y www.amigosdecuba. com.ar/5patriota s
Comité Internacional por la Libertad de los Cinco: www.thecuban5. org
Programa para el Día Internacional del Detenido-Desparecido
Programa para el Día Internacional del Detenido-Desparecid o
¡LOS 30,000 PRESENTES, AHORA Y SIEMPRE!
Miércoles 26 de agosto: Acto músico cultural en Teatro “ La Mascara ”, Piedras 736 - 19 hs.
Domingo 30 de agosto: Homenaje a los Detenidos Desaparecidos* en Monumento a las Victimas del Terrorismo de Estado (Costanera Norte Colectivos 33,45, 37, 160 etc.)
11.30 hs Comienzo de la caminata por los Muros del Monumento a las Victimas del
Terrorismo de Estado con recordatorio de sus nombres.
12.30 Lectura de mensajes, reflexiones y poesías.
13.00 Homenaje al Embajador Bernard Kessedjian (Francia)
13.30 Abrazo y arrojo de flores al río desde el espigón del Monumento.
* Esta actividad se posterga para el domingo 6 de septiembre si hay lluvia.
Convocatoria:
En 1983, por iniciativa de FEDEFAM (Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparec idos) se estableció el 30 de agosto como Día Internacional del Detenido-Desapareci do para homenajear a las victimas de la desaparición forzada y para alertar sobre los nuevos casos que se iban produciendo en el mundo.
Es el día en que los familiares rendimos homenaje a nuestros detenidos-desaparec idos. Debido a la actividad incesante de los familiares en los diferentes países este día se ha establecido como el Día Internacional del Detenido Desaparecido en todos los rincones del mundo. Aunque no ha sido reconocido oficialmente como tal, las Naciones Unidas siempre saca una declaración referente al fenómeno para esa ocasión.
Para iniciar las actividades del Día Internacional, invitamos al acto músico cultural que se realizará el miércoles 26 de agosto en el Teatro La Mascara (Piedras 736) a las 19 hs. Habrán videos, algunas poesías y la actuación de dos conjuntos musicales.
Para celebrar la fecha misma, que cae en un domingo este año, FEDEFAM Argentina convoca a todos los familiares, compañeros/as y amigos/as de los detenidos desaparecidos a concurrir al Monumento a las Victimas del Terrorismo de Estado (Costanera Norte) para honrar allí la vida de nuestros seres queridos.
Les invitamos a traer fotos, cartas y flores para celebrar sus historias de vida. Es una oportunidad para venir en familia o en grupos. Allí donde se está inscribiendo los nombres de los 30,000 en los muros del Monumento, recordaremos sus vidas, sus luchas y sus sueños.
Renovaremos allí nuestro compromiso con la lucha por la justicia, la verdad y la memoria por los 30,000 en momentos cuando se quiere quitar importancia al tema en los medios de comunicación.
Un eslabón importante de esta lucha a nivel mundial es lograr la ratificación de la Convención Internacional de Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada. Allí también se hará un reconocimiento especial al Embajador Bernard Kessedjian (Francia) quien, en vida, hizo posible el logro de este documento en la ONU en 2006.
Leeremos mensajes de federaciones hermanas de Asia, África y de los países bálticos.
De este modo nos uniremos a los familiares de todos los continentes donde hay detenidos -desaparecidos con un solo grito de ¡Presentes! ¡Nunca Más!
FEDEFAM Argentina
Abuelos de Plaza de Mayo,
Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticos,
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y su grupo de aapoyo. ; nbsp; ; nbsp;
¡Honramos la vida y la lucha de los detenidos desaparecidos
Mientras luchamos por la verdad y la justicia!
¡LOS 30,000 PRESENTES, AHORA Y SIEMPRE!
--
INVITA FEDEFAM Argentina y APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos)
Para más información: Comunicarse con APDH, Abuelas, Familiares y Madres (LF) ************ ********* ********* ****** &nbs p; nbsp; nbsp;
"Si eres neutral en situaciones de injusticia has elegido el lado del opresor" Desmond Tutu arzobispo sudafricano.. .
Hay que seguir andando, nomás Monseñor Enrique Angelelli-Obispo y mártir
Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena. Mahatma Gandhi
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo palestino.
Ilan Pappe
¡LOS 30,000 PRESENTES, AHORA Y SIEMPRE!
Miércoles 26 de agosto: Acto músico cultural en Teatro “ La Mascara ”, Piedras 736 - 19 hs.
Domingo 30 de agosto: Homenaje a los Detenidos Desaparecidos* en Monumento a las Victimas del Terrorismo de Estado (Costanera Norte Colectivos 33,45, 37, 160 etc.)
11.30 hs Comienzo de la caminata por los Muros del Monumento a las Victimas del
Terrorismo de Estado con recordatorio de sus nombres.
12.30 Lectura de mensajes, reflexiones y poesías.
13.00 Homenaje al Embajador Bernard Kessedjian (Francia)
13.30 Abrazo y arrojo de flores al río desde el espigón del Monumento.
* Esta actividad se posterga para el domingo 6 de septiembre si hay lluvia.
Convocatoria:
En 1983, por iniciativa de FEDEFAM (Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparec idos) se estableció el 30 de agosto como Día Internacional del Detenido-Desapareci do para homenajear a las victimas de la desaparición forzada y para alertar sobre los nuevos casos que se iban produciendo en el mundo.
Es el día en que los familiares rendimos homenaje a nuestros detenidos-desaparec idos. Debido a la actividad incesante de los familiares en los diferentes países este día se ha establecido como el Día Internacional del Detenido Desaparecido en todos los rincones del mundo. Aunque no ha sido reconocido oficialmente como tal, las Naciones Unidas siempre saca una declaración referente al fenómeno para esa ocasión.
Para iniciar las actividades del Día Internacional, invitamos al acto músico cultural que se realizará el miércoles 26 de agosto en el Teatro La Mascara (Piedras 736) a las 19 hs. Habrán videos, algunas poesías y la actuación de dos conjuntos musicales.
Para celebrar la fecha misma, que cae en un domingo este año, FEDEFAM Argentina convoca a todos los familiares, compañeros/as y amigos/as de los detenidos desaparecidos a concurrir al Monumento a las Victimas del Terrorismo de Estado (Costanera Norte) para honrar allí la vida de nuestros seres queridos.
Les invitamos a traer fotos, cartas y flores para celebrar sus historias de vida. Es una oportunidad para venir en familia o en grupos. Allí donde se está inscribiendo los nombres de los 30,000 en los muros del Monumento, recordaremos sus vidas, sus luchas y sus sueños.
Renovaremos allí nuestro compromiso con la lucha por la justicia, la verdad y la memoria por los 30,000 en momentos cuando se quiere quitar importancia al tema en los medios de comunicación.
Un eslabón importante de esta lucha a nivel mundial es lograr la ratificación de la Convención Internacional de Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada. Allí también se hará un reconocimiento especial al Embajador Bernard Kessedjian (Francia) quien, en vida, hizo posible el logro de este documento en la ONU en 2006.
Leeremos mensajes de federaciones hermanas de Asia, África y de los países bálticos.
De este modo nos uniremos a los familiares de todos los continentes donde hay detenidos -desaparecidos con un solo grito de ¡Presentes! ¡Nunca Más!
FEDEFAM Argentina
Abuelos de Plaza de Mayo,
Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticos,
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y su grupo de aapoyo. ; nbsp; ; nbsp;
¡Honramos la vida y la lucha de los detenidos desaparecidos
Mientras luchamos por la verdad y la justicia!
¡LOS 30,000 PRESENTES, AHORA Y SIEMPRE!
--
INVITA FEDEFAM Argentina y APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos)
Para más información: Comunicarse con APDH, Abuelas, Familiares y Madres (LF) ************ ********* ********* ****** &nbs p; nbsp; nbsp;
"Si eres neutral en situaciones de injusticia has elegido el lado del opresor" Desmond Tutu arzobispo sudafricano.. .
Hay que seguir andando, nomás Monseñor Enrique Angelelli-Obispo y mártir
Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena. Mahatma Gandhi
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo palestino.
Ilan Pappe
El capitalismo al estilo de Sarah Palin-Naomi Klein
LA DEMOCRACIA ES PARA TODOS Y TODAS
PATRIA LIBRE
El capitalismo al estilo de Sarah Palin
Naomi Klein
The Guardian
Estamos viviendo un momento progresista, un momento en que el suelo se está moviendo bajo nuestros pies, cuando todo es posible. Lo que considerábamos inimaginable sobre lo que se podría decir y esperar hasta hace un año, ahora es posible. En una época como esta, es absolutamente crucial que seamos tan claros como sea posible sobre lo que queremos, pues puede que lo logremos.
Por lo tanto, las apuestas son altas.
Últimamente hablo sobre los paquetes financiero. Todos debemos entender eso, pues es un robo en marcha, el asalto más grande de la historia monetaria. Pero hoy quiero usar un abordaje diferente: ¿Y si realmente funciona el paquete, si se salva el sector financiero y si vuelve la economía al curso en que estaba antes de la crisis? ¿Es eso lo que queremos? ¿Y cómo sería este mundo?
La respuesta es que se parecería a Sarah Palin. Presten atención, esto no es un chiste. Creo que no consideramos suficientemente el significado del momento Palin. Piensen sobre esto: Sarah Palin entró en el escenario mundial como candidata a vicepresidente el 29 de agosto, en los comicios de la campaña de McCain, con mucho alarde. Exactamente dos semanas después, el 14 de septiembre, Lehman Brothers entró en colapso, determinando el inicio de la caída financiera global.
Así, de cierta forma, Palin fue la última expresión clara del capitalismo tradicional, antes que todo saliera mal. Eso es muy útil porque ella nos mostró -con su manera simple y sencilla- cuál era la trayectoria de la economía de los EE.UU. antes de su actual crisis.
Al ofrecernos esta vislumbre del futuro, casi evitado, Palin nos ofreció una oportunidad de hacer una pregunta esencial: ¿Queremos llegar allá? ¿Queremos salvar este sistema precrisis, volver a donde estábamos en septiembre de 2008? ¿O queremos usar esta crisis, y el mandato electoral para un cambio serio después de la última elección, para transformar radicalmente este sistema? Debemos estar seguros sobre nuestra respuesta ahora, pues desde 1930 no tuvimos la combinación potente de una grave crisis y un mandato claramente demócrata progresista para realizar cambios. Debemos usar esta oportunidad o la perderemos.
De esa forma, ¿Qué nos decía Sarah Palin sobre el capitalismo tradicional antes de ser groseramente interrumpida por el colapso?
En primer lugar, vamos a recordar que, antes que llegara, el público de los EE.UU., finalmente, estaba empezando a considerar la urgencia de la crisis climática, con el hecho de que nuestra actividad económica está en guerra con el planeta y que debemos hacer cambios radicales inmediatamente. Estábamos hablando en serio: los osos polares salieron en la portada de la revista Newsweek.
Y entonces llegó Sarah Palin. La parte esencial de su menaje era esta: Los ambientalistas, esos liberales, aquellos buenos samaritanos están todos equivocados. No necesitamos cambiar nada. No necesitamos repensar nada. Sigan manejando sus automóviles que consumen litros y litros de gasolina, sigan yendo al Wal-Mart para comprar todo lo que quieran. La razón de eso es un lugar mágico llamado Alaska. Venga y cometa todos los pecados que quiera.
"Americanos" , dijo ella en la Convención Nacional Republicana, "debemos producir más petróleo y gasolina propios. Escuchen eso de una joven que conoce la Costa Norte de Alaska, tenemos mucho de los dos."
Y la multitud en la convención reaccionó cantando: Perfore, baby, perfore.
Al ver esta escena por la televisión, con aquella rara y repugnante mezcla de sexo, petróleo y patriotismo fanático, recuerdo que pensé: "Por Dios, la Convención Nacional Republicana se transformó en comicios a favor de destruir el planeta Tierra". Literalmente.
Pero lo que Palin estaba diciendo es lo que está empotrado en el propio ADN del capitalismo: la idea de que el mundo no tiene límites. Ella decía que no existen consecuencias o deficiencias del mundo real, pues siempre habrá otra frontera, otro Alaska, otra burbuja. Basta seguir adelante y descubrirla. El futuro nunca vendrá.
Esta es la mentira más confortante y peligrosa que existe: la mentira de que el crecimiento perpetuo, sin fin, es posible en nuestro planeta finito. Y debemos recordar que este mensaje fue increíblemente popular en aquellas primeras semanas, antes del colapso del Lehman. A pesar del histórial de Bush, Palin y McCain estaban en ventaja. Y, si no fuera por la crisis financiera y por el hecho de que Obama empezó a entrar en contacto con los electores de la clase trabajadora, al cuestionar la desregulación y la economía del suministro indirecto, ellos podrían haber ganado.
El presidente nos dice que quiere mirar hacia adelante, no hacia atrás. Pero para confrontar la mentira del crecimiento perpetuo y de la abundancia sin límites, que está en el centro de las crisis ecológica y financiera, debemos mirar hacia atrás. Y debemos mirar bien atrás, no sólo los últimos ocho años de Bush y Cheney, sino la propia fundación del país, la propia idea de un estado colonizador.
El capitalismo moderno nació con el llamado descubrimiento de las Américas. Fue el pillaje de los increíbles recursos naturales de las Américas que generó el capital en exceso que permitió la Revolución Industrial. Los primeros explotadores se referían a esta tierra como la Nueva Jerusalén, una tierra con una abundancia sin fin, allá, disponible, tan vasta, que el pillaje nunca tendría fin. Esta mitología está en nuestras parábolas bíblicas -de las inundaciones y de los nuevos comienzos, de los arrebatamientos y de las salvaciones- y está en el centro del Sueño Americano de la reinvención constante. Lo que este mito nos dice es que no debemos convivir con nuestros pasados, con las consecuencias de nuestras acciones. Siempre podemos escapar, empezar de nuevo.
Esas parábolas siempre fueron peligrosas, lógico, para las personas que ya estaban viviendo en las tierras "encontradas" , para las personas que cultivaban esas tierras a través del trabajo forzado. Pero ahora el propio planeta nos dice que ya no podemos creer más en esas parábolas de eternos reinicios.
Es por eso que es tan significativo que, justo en el momento en que algún tipo de instinto humano de supervivencia surgió, en el momento en que finalmente parecíamos entender los límites naturales de la Tierra, Palin haya aparecido, la nueva encarnación del desbravador colonial, diciendo: Vengan a Alaska. Siempre hay más. No piensen, sólo tomen.
Eso no tiene nada que ver con Sarah Palin. Eso tiene que ver con el significado de aquel mito del constante "encuentro", y sobre lo que él nos dice del sistema económico con el que están gastando billones de dólares para salvarlo. Lo que él nos dice es que el capitalismo, dejado por su propia cuenta, nos llevará más allá del punto en el que el clima puede ser recuperado. Y el capitalismo evitará una contabilidad seria -sea ella de las deudas financieras o de las deudas ecológicas- cueste lo que cueste. Eso porque siempre hay más. Un nuevo arreglo rápido. Una nueva frontera.
Las personas estaban comprando aquel mensaje, como siempre lo hacen. Solamente cuando el mercado de acciones fue arruinado las personas dijeron: "Tal vez Sarah Palin no sea una buena idea en este momento. Vamos a apostar en el tipo vivo para tratar esta crisis".
Casi sentí que hemos ganado una última posibilidad, un aplazamiento. Intento no ser apocalíptica, pero todas las investigaciones científicas que leo sobre el calentamiento global son alarmantes. Esta crisis económica, terrible como es, nos sacó de aquel precipicio ecológico en el que estábamos prestos a caer con Sarah Palin, y nos dio un poquito de tiempo y espacio para cambiar el curso. Y creo que es significativo el hecho de que, al alcanzarnos, la crisis trajo casi que una sensación de alivio, como si las personas supieran que estaban viviendo más allá de sus posibilidades y ella las detuvo. A lo mejor, pasamos a tener la oportunidad de hacer cosas juntos, en vez de comprar, y eso tuvo un efecto profundo.
Pero no estamos libres del mito. Esa ceguera intencional con relación a las consecuencias, tan bien representada por Sarah Palin, está empotrada en la forma como Washington está reaccionando a la crisis financiera. Hay un absoluto rechazo a notar cómo es de mala la situación. Washington prefiere tirar billones de dólares a la basura en vez de descubrir el motivo de este problema. Tal es la fuerza de las ganas de no saber.
Además de eso, vemos muchas señales más de la vieja lógica regresando. Los sueldos de Wall Street están casi en los mismos niveles de 2007. Hay un cierto tipo de electricidad en las declaraciones de los que alegan que el mercado de acciones está reaccionando.
"¿Ya podemos dejar de sentirnos culpables?", prácticamente se pueden escuchar los comentaristas de la TV por cable diciendo. "¿Volvió la burbuja?"
Y puede que estén correctos. Esta crisis no va a matar el capitalismo, tampoco lo cambiará sustantivamente. Sin la enorme presión popular por reformas estructurales, la crisis va a probar que no fue nada más que un duro ajuste. El resultado será una desigualdad más grande todavía que la que había antes de la crisis, pues no todos los millones de personas que perdieron sus empleos y sus casas van a retomarlos, seguro que no. Y es muy difícil reconstruir la capacidad de producción, una vez que muchos equipos se vendieron a precios bajos.
Es apropiado llamarle a eso "socorro financiero". Están socorriendo a los mercados financieros para evitar que el navío del capitalismo financiero se hunda, pero lo que se está retirando no es agua. Son personas. Están sacando personas del navío en nombre de la "estabilizació n". El resultado será una embarcación más leve y más tacaña. Mucho más tacaña. Eso porque una gran desigualdad -los súper ricos viviendo al lado de los económicamente desesperados- requiere el endurecimiento de los corazones. Debemos pensar que somos superiores a los que fueron excluidos, para enfrentar cada día. Así, este es el sistema que se está salvando: el mismo, pero más tacaño.
Y la cuestión que enfrentamos es: ¿Deberíamos socorrer este navío, el mayor navío pirata que ya existió, o hundirlo y sustituirlo por un navío más robusto, con espacio para todos? Un navío que no exija esos rituales de purga, durante los que sacamos a nuestros amigos y vecinos para salvar a las personas de la primera clase. Un navío que comprenda que la Tierra no tiene la capacidad suficiente para que cada uno de nosotros viva cada vez mejor.
Sino un navío que tenga la capacidad de permitir, como el Presidente boliviano, Evo Morales, dijo recientemente en las Naciones Unidas, "que todos vivamos bien".
No se equivoquen: el capitalismo volverá. Y el mismo mensaje regresará, tal vez promovido por alguien nuevo: No hace falta que ustedes cambien. Sigan consumiendo todo lo que quieran. Hay mucho más. Perfore, baby, perfore. Tal vez exista algún arreglo tecnológico que haga con que todos nuestros problemas desaparezcan.
Y es por eso que debemos ser absolutamente claros en este momento.
El capitalismo puede supervivir a la crisis. Pero el mundo no podrá supervivir a otro regreso del capitalismo.
http://www.globalizate.org/klein070809.html
Artículo orginal:
http://www.guardian.co.uk/commentis free/2009/jul/30/sarah-palin-capitalism -climate
Traducido en
http://www.ar. terra.com/ terramagazine/ interna/0, ,OI3901150- EI13927,00- El+capitalismo+ al+estilo+ de+Sarah+ Palin.html
PATRIA LIBRE
El capitalismo al estilo de Sarah Palin
Naomi Klein
The Guardian
Estamos viviendo un momento progresista, un momento en que el suelo se está moviendo bajo nuestros pies, cuando todo es posible. Lo que considerábamos inimaginable sobre lo que se podría decir y esperar hasta hace un año, ahora es posible. En una época como esta, es absolutamente crucial que seamos tan claros como sea posible sobre lo que queremos, pues puede que lo logremos.
Por lo tanto, las apuestas son altas.
Últimamente hablo sobre los paquetes financiero. Todos debemos entender eso, pues es un robo en marcha, el asalto más grande de la historia monetaria. Pero hoy quiero usar un abordaje diferente: ¿Y si realmente funciona el paquete, si se salva el sector financiero y si vuelve la economía al curso en que estaba antes de la crisis? ¿Es eso lo que queremos? ¿Y cómo sería este mundo?
La respuesta es que se parecería a Sarah Palin. Presten atención, esto no es un chiste. Creo que no consideramos suficientemente el significado del momento Palin. Piensen sobre esto: Sarah Palin entró en el escenario mundial como candidata a vicepresidente el 29 de agosto, en los comicios de la campaña de McCain, con mucho alarde. Exactamente dos semanas después, el 14 de septiembre, Lehman Brothers entró en colapso, determinando el inicio de la caída financiera global.
Así, de cierta forma, Palin fue la última expresión clara del capitalismo tradicional, antes que todo saliera mal. Eso es muy útil porque ella nos mostró -con su manera simple y sencilla- cuál era la trayectoria de la economía de los EE.UU. antes de su actual crisis.
Al ofrecernos esta vislumbre del futuro, casi evitado, Palin nos ofreció una oportunidad de hacer una pregunta esencial: ¿Queremos llegar allá? ¿Queremos salvar este sistema precrisis, volver a donde estábamos en septiembre de 2008? ¿O queremos usar esta crisis, y el mandato electoral para un cambio serio después de la última elección, para transformar radicalmente este sistema? Debemos estar seguros sobre nuestra respuesta ahora, pues desde 1930 no tuvimos la combinación potente de una grave crisis y un mandato claramente demócrata progresista para realizar cambios. Debemos usar esta oportunidad o la perderemos.
De esa forma, ¿Qué nos decía Sarah Palin sobre el capitalismo tradicional antes de ser groseramente interrumpida por el colapso?
En primer lugar, vamos a recordar que, antes que llegara, el público de los EE.UU., finalmente, estaba empezando a considerar la urgencia de la crisis climática, con el hecho de que nuestra actividad económica está en guerra con el planeta y que debemos hacer cambios radicales inmediatamente. Estábamos hablando en serio: los osos polares salieron en la portada de la revista Newsweek.
Y entonces llegó Sarah Palin. La parte esencial de su menaje era esta: Los ambientalistas, esos liberales, aquellos buenos samaritanos están todos equivocados. No necesitamos cambiar nada. No necesitamos repensar nada. Sigan manejando sus automóviles que consumen litros y litros de gasolina, sigan yendo al Wal-Mart para comprar todo lo que quieran. La razón de eso es un lugar mágico llamado Alaska. Venga y cometa todos los pecados que quiera.
"Americanos" , dijo ella en la Convención Nacional Republicana, "debemos producir más petróleo y gasolina propios. Escuchen eso de una joven que conoce la Costa Norte de Alaska, tenemos mucho de los dos."
Y la multitud en la convención reaccionó cantando: Perfore, baby, perfore.
Al ver esta escena por la televisión, con aquella rara y repugnante mezcla de sexo, petróleo y patriotismo fanático, recuerdo que pensé: "Por Dios, la Convención Nacional Republicana se transformó en comicios a favor de destruir el planeta Tierra". Literalmente.
Pero lo que Palin estaba diciendo es lo que está empotrado en el propio ADN del capitalismo: la idea de que el mundo no tiene límites. Ella decía que no existen consecuencias o deficiencias del mundo real, pues siempre habrá otra frontera, otro Alaska, otra burbuja. Basta seguir adelante y descubrirla. El futuro nunca vendrá.
Esta es la mentira más confortante y peligrosa que existe: la mentira de que el crecimiento perpetuo, sin fin, es posible en nuestro planeta finito. Y debemos recordar que este mensaje fue increíblemente popular en aquellas primeras semanas, antes del colapso del Lehman. A pesar del histórial de Bush, Palin y McCain estaban en ventaja. Y, si no fuera por la crisis financiera y por el hecho de que Obama empezó a entrar en contacto con los electores de la clase trabajadora, al cuestionar la desregulación y la economía del suministro indirecto, ellos podrían haber ganado.
El presidente nos dice que quiere mirar hacia adelante, no hacia atrás. Pero para confrontar la mentira del crecimiento perpetuo y de la abundancia sin límites, que está en el centro de las crisis ecológica y financiera, debemos mirar hacia atrás. Y debemos mirar bien atrás, no sólo los últimos ocho años de Bush y Cheney, sino la propia fundación del país, la propia idea de un estado colonizador.
El capitalismo moderno nació con el llamado descubrimiento de las Américas. Fue el pillaje de los increíbles recursos naturales de las Américas que generó el capital en exceso que permitió la Revolución Industrial. Los primeros explotadores se referían a esta tierra como la Nueva Jerusalén, una tierra con una abundancia sin fin, allá, disponible, tan vasta, que el pillaje nunca tendría fin. Esta mitología está en nuestras parábolas bíblicas -de las inundaciones y de los nuevos comienzos, de los arrebatamientos y de las salvaciones- y está en el centro del Sueño Americano de la reinvención constante. Lo que este mito nos dice es que no debemos convivir con nuestros pasados, con las consecuencias de nuestras acciones. Siempre podemos escapar, empezar de nuevo.
Esas parábolas siempre fueron peligrosas, lógico, para las personas que ya estaban viviendo en las tierras "encontradas" , para las personas que cultivaban esas tierras a través del trabajo forzado. Pero ahora el propio planeta nos dice que ya no podemos creer más en esas parábolas de eternos reinicios.
Es por eso que es tan significativo que, justo en el momento en que algún tipo de instinto humano de supervivencia surgió, en el momento en que finalmente parecíamos entender los límites naturales de la Tierra, Palin haya aparecido, la nueva encarnación del desbravador colonial, diciendo: Vengan a Alaska. Siempre hay más. No piensen, sólo tomen.
Eso no tiene nada que ver con Sarah Palin. Eso tiene que ver con el significado de aquel mito del constante "encuentro", y sobre lo que él nos dice del sistema económico con el que están gastando billones de dólares para salvarlo. Lo que él nos dice es que el capitalismo, dejado por su propia cuenta, nos llevará más allá del punto en el que el clima puede ser recuperado. Y el capitalismo evitará una contabilidad seria -sea ella de las deudas financieras o de las deudas ecológicas- cueste lo que cueste. Eso porque siempre hay más. Un nuevo arreglo rápido. Una nueva frontera.
Las personas estaban comprando aquel mensaje, como siempre lo hacen. Solamente cuando el mercado de acciones fue arruinado las personas dijeron: "Tal vez Sarah Palin no sea una buena idea en este momento. Vamos a apostar en el tipo vivo para tratar esta crisis".
Casi sentí que hemos ganado una última posibilidad, un aplazamiento. Intento no ser apocalíptica, pero todas las investigaciones científicas que leo sobre el calentamiento global son alarmantes. Esta crisis económica, terrible como es, nos sacó de aquel precipicio ecológico en el que estábamos prestos a caer con Sarah Palin, y nos dio un poquito de tiempo y espacio para cambiar el curso. Y creo que es significativo el hecho de que, al alcanzarnos, la crisis trajo casi que una sensación de alivio, como si las personas supieran que estaban viviendo más allá de sus posibilidades y ella las detuvo. A lo mejor, pasamos a tener la oportunidad de hacer cosas juntos, en vez de comprar, y eso tuvo un efecto profundo.
Pero no estamos libres del mito. Esa ceguera intencional con relación a las consecuencias, tan bien representada por Sarah Palin, está empotrada en la forma como Washington está reaccionando a la crisis financiera. Hay un absoluto rechazo a notar cómo es de mala la situación. Washington prefiere tirar billones de dólares a la basura en vez de descubrir el motivo de este problema. Tal es la fuerza de las ganas de no saber.
Además de eso, vemos muchas señales más de la vieja lógica regresando. Los sueldos de Wall Street están casi en los mismos niveles de 2007. Hay un cierto tipo de electricidad en las declaraciones de los que alegan que el mercado de acciones está reaccionando.
"¿Ya podemos dejar de sentirnos culpables?", prácticamente se pueden escuchar los comentaristas de la TV por cable diciendo. "¿Volvió la burbuja?"
Y puede que estén correctos. Esta crisis no va a matar el capitalismo, tampoco lo cambiará sustantivamente. Sin la enorme presión popular por reformas estructurales, la crisis va a probar que no fue nada más que un duro ajuste. El resultado será una desigualdad más grande todavía que la que había antes de la crisis, pues no todos los millones de personas que perdieron sus empleos y sus casas van a retomarlos, seguro que no. Y es muy difícil reconstruir la capacidad de producción, una vez que muchos equipos se vendieron a precios bajos.
Es apropiado llamarle a eso "socorro financiero". Están socorriendo a los mercados financieros para evitar que el navío del capitalismo financiero se hunda, pero lo que se está retirando no es agua. Son personas. Están sacando personas del navío en nombre de la "estabilizació n". El resultado será una embarcación más leve y más tacaña. Mucho más tacaña. Eso porque una gran desigualdad -los súper ricos viviendo al lado de los económicamente desesperados- requiere el endurecimiento de los corazones. Debemos pensar que somos superiores a los que fueron excluidos, para enfrentar cada día. Así, este es el sistema que se está salvando: el mismo, pero más tacaño.
Y la cuestión que enfrentamos es: ¿Deberíamos socorrer este navío, el mayor navío pirata que ya existió, o hundirlo y sustituirlo por un navío más robusto, con espacio para todos? Un navío que no exija esos rituales de purga, durante los que sacamos a nuestros amigos y vecinos para salvar a las personas de la primera clase. Un navío que comprenda que la Tierra no tiene la capacidad suficiente para que cada uno de nosotros viva cada vez mejor.
Sino un navío que tenga la capacidad de permitir, como el Presidente boliviano, Evo Morales, dijo recientemente en las Naciones Unidas, "que todos vivamos bien".
No se equivoquen: el capitalismo volverá. Y el mismo mensaje regresará, tal vez promovido por alguien nuevo: No hace falta que ustedes cambien. Sigan consumiendo todo lo que quieran. Hay mucho más. Perfore, baby, perfore. Tal vez exista algún arreglo tecnológico que haga con que todos nuestros problemas desaparezcan.
Y es por eso que debemos ser absolutamente claros en este momento.
El capitalismo puede supervivir a la crisis. Pero el mundo no podrá supervivir a otro regreso del capitalismo.
http://www.globalizate.org/klein070809.html
Artículo orginal:
http://www.guardian.co.uk/commentis free/2009/jul/30/sarah-palin-capitalism -climate
Traducido en
http://www.ar. terra.com/ terramagazine/ interna/0, ,OI3901150- EI13927,00- El+capitalismo+ al+estilo+ de+Sarah+ Palin.html
Cubrir los desfasajes de la economía con militarismo.
Guerra de falsa bandera
Cubrir los desfasajes de la economía con militarismo.
Los actores están dispuestos.
Despierta alarma, ver que sin retroceso, se ha optado por militarizar la crisis económica mundial.
La necesidad, de controlar las protestas sociales de los nuevos desocupados en el primer mundo, pareciera haber derivado en un pacto macro, en el que coinciden "buenos" y "malos".
En EEUU millones de desocupados, en la Unión Europea, en Rusia, China, Iran y también en nuestro continente, las oleadas de excluidos más temprano que tarde se volcaran a las calles a luchar por volver al mercado laboral, ...no lo van a conseguir, sus empleos volaron junto a la burbuja financiera.
Recordemos; en Argentina ya pasó, el 2001 fue la conclusión del progresivo deterioro del modelo unilateral del neo liberalismo, hoy el mundo esta en esa fase.
De momento los fondos de desempleo, cubrirán la caída en el consumo, aunque progresivamente eso también se terminara, ahí la degradación sera masiva, esto ya ha sido evaluado, con años de anticipación por los regentes de las finanzas mundiales quienes han puesto en manos de sus respectivos aparatos represivos, "la solución".
Al ser mundial el problema, también sera global la solución, ya se han formado las contrapartes necesarias, Iran asume el rol es Estado/Nación beligerante, Corea del Norte hace lo suyo, en nuestro continente Colombia, Perú, Honduras y otros??, la contra parte Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, ya están en la misma linea, Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, la miran venir.
La necesidad del Pentágono, tiene nombre se llama "repliegue", tienen urgencia en replegar Irak, dejar presencia en Afghanistan, pero el grueso de las tropas no debe volver a EEUU, de ninguna manera van a permitir, que miles y miles de ex combatientes se sumen a las protestas ciudadanas, ni siquiera que vuelvan para quedarse, los tienen atados a contratos semi privados, con 5 años por delante. La Primera Guerra Mundial EEUU, mando a los italianos, polacos, obreros al frente; luego en la segunda italianos, europeos en general que eran el rezago de la caída industrial, en Vietnam le toco a los Afroamericanos, ahora a los latinos, que mejor que "desplegarlos" en su propio continente hispano/parlante, para eso hay necesidad de configurar el conflicto.
La presencia de Iran, en latinoamerica no es más que una provocación que puede jugar a favor de quienes en EEUU, aun detentan en Poder Real, son los que fogonean las campañas de "presión" contra Obama, que aun no ha construido una masa critica para enfrentarlos, ya corren voces de magnicidio que se hacen públicas en las calles y medios de difusión, con el re surgimiento de "supremacistas" blancos, ligas anti aborto, religiosos fundamentalistas, republicanos retrógrados, apodando a Obama de socialista/comunista y de paso mandando al tacho la pretendida reforma del sistema de salud, a la que por ahora ha renunciado el gobierno norteamericano, reconociendo la fuerza de oposición de los empresas de salud privadas.
Más allá de está hipótesis, desde la base social vale la pena preguntarse, es lo mejor para
nosotros entrar en una realidad militarizada?, quienes iran al combate?, los Estados han previsto que en caso de emergencia los "vulnerables" deben ser protegidos?, los que desde la tribuna se suman a uno u otro bando y apoyan entusiastas los discursos encendidos de los gobernantes, son conscientes que su realidad cotidiana cambiara dramaticamente, hasta los más elemental en un contexto bélico es imposible, queremos un continente de desplazados por los combates?.
Por otro lado, cuando los gobernantes cómodamente juegan con nuestros destinos, tenemos la oportunidad de conminarlos a que sus políticas no nos hundan en la desesperación?, no es suficiente ser pobre, es innegable que hay modelos un pugna en nuestra Patria Grande, la expresión brutal de Honduras, nos muestra como se prueba el nuevo sistema de golpe de Estado democrático, cumplen en dejar funcionando los aparatos del Estado, pero imponiendo por la fuerza el quiebre institucional, sin dudar en mandar otra vez a los militares contra el Pueblo.
Lamentablemente, es poco y lento lo que se puede hacer desde afuera, por más que se trate de aislar al régimen golpista hondureño, se siguen manteniendo en el poder.
Apelamos a lo expresado por Fidel, cuando define esta etapa como de batalla de ideas, tenemos un destino de grandeza e integración que bien aprovechada traerá alegría y felicidad a nuestros Pueblos, podemos articularnos en lo productivo y lo político, no tenemos diferencias insalvables en Latinoamerica, vamos creciendo y ensayando instrumentos de Liberación, como es la UNASUR, el Banco del Sur, la compatibilidad de las monedas, Pueblos Hermanados por siglos de explotación, que han comprendido que la Patria Grande es una realidad que depende de todos construir,
¿podremos superar esta ola militarista y concretar nuestros sueños o nuestra posteridad será condenada al retroceso social y humano constante?
Por Foro Intergeneracional
Angel Fernandez Schejtman
18/08/2009
Cubrir los desfasajes de la economía con militarismo.
Los actores están dispuestos.
Despierta alarma, ver que sin retroceso, se ha optado por militarizar la crisis económica mundial.
La necesidad, de controlar las protestas sociales de los nuevos desocupados en el primer mundo, pareciera haber derivado en un pacto macro, en el que coinciden "buenos" y "malos".
En EEUU millones de desocupados, en la Unión Europea, en Rusia, China, Iran y también en nuestro continente, las oleadas de excluidos más temprano que tarde se volcaran a las calles a luchar por volver al mercado laboral, ...no lo van a conseguir, sus empleos volaron junto a la burbuja financiera.
Recordemos; en Argentina ya pasó, el 2001 fue la conclusión del progresivo deterioro del modelo unilateral del neo liberalismo, hoy el mundo esta en esa fase.
De momento los fondos de desempleo, cubrirán la caída en el consumo, aunque progresivamente eso también se terminara, ahí la degradación sera masiva, esto ya ha sido evaluado, con años de anticipación por los regentes de las finanzas mundiales quienes han puesto en manos de sus respectivos aparatos represivos, "la solución".
Al ser mundial el problema, también sera global la solución, ya se han formado las contrapartes necesarias, Iran asume el rol es Estado/Nación beligerante, Corea del Norte hace lo suyo, en nuestro continente Colombia, Perú, Honduras y otros??, la contra parte Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, ya están en la misma linea, Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, la miran venir.
La necesidad del Pentágono, tiene nombre se llama "repliegue", tienen urgencia en replegar Irak, dejar presencia en Afghanistan, pero el grueso de las tropas no debe volver a EEUU, de ninguna manera van a permitir, que miles y miles de ex combatientes se sumen a las protestas ciudadanas, ni siquiera que vuelvan para quedarse, los tienen atados a contratos semi privados, con 5 años por delante. La Primera Guerra Mundial EEUU, mando a los italianos, polacos, obreros al frente; luego en la segunda italianos, europeos en general que eran el rezago de la caída industrial, en Vietnam le toco a los Afroamericanos, ahora a los latinos, que mejor que "desplegarlos" en su propio continente hispano/parlante, para eso hay necesidad de configurar el conflicto.
La presencia de Iran, en latinoamerica no es más que una provocación que puede jugar a favor de quienes en EEUU, aun detentan en Poder Real, son los que fogonean las campañas de "presión" contra Obama, que aun no ha construido una masa critica para enfrentarlos, ya corren voces de magnicidio que se hacen públicas en las calles y medios de difusión, con el re surgimiento de "supremacistas" blancos, ligas anti aborto, religiosos fundamentalistas, republicanos retrógrados, apodando a Obama de socialista/comunista y de paso mandando al tacho la pretendida reforma del sistema de salud, a la que por ahora ha renunciado el gobierno norteamericano, reconociendo la fuerza de oposición de los empresas de salud privadas.
Más allá de está hipótesis, desde la base social vale la pena preguntarse, es lo mejor para
nosotros entrar en una realidad militarizada?, quienes iran al combate?, los Estados han previsto que en caso de emergencia los "vulnerables" deben ser protegidos?, los que desde la tribuna se suman a uno u otro bando y apoyan entusiastas los discursos encendidos de los gobernantes, son conscientes que su realidad cotidiana cambiara dramaticamente, hasta los más elemental en un contexto bélico es imposible, queremos un continente de desplazados por los combates?.
Por otro lado, cuando los gobernantes cómodamente juegan con nuestros destinos, tenemos la oportunidad de conminarlos a que sus políticas no nos hundan en la desesperación?, no es suficiente ser pobre, es innegable que hay modelos un pugna en nuestra Patria Grande, la expresión brutal de Honduras, nos muestra como se prueba el nuevo sistema de golpe de Estado democrático, cumplen en dejar funcionando los aparatos del Estado, pero imponiendo por la fuerza el quiebre institucional, sin dudar en mandar otra vez a los militares contra el Pueblo.
Lamentablemente, es poco y lento lo que se puede hacer desde afuera, por más que se trate de aislar al régimen golpista hondureño, se siguen manteniendo en el poder.
Apelamos a lo expresado por Fidel, cuando define esta etapa como de batalla de ideas, tenemos un destino de grandeza e integración que bien aprovechada traerá alegría y felicidad a nuestros Pueblos, podemos articularnos en lo productivo y lo político, no tenemos diferencias insalvables en Latinoamerica, vamos creciendo y ensayando instrumentos de Liberación, como es la UNASUR, el Banco del Sur, la compatibilidad de las monedas, Pueblos Hermanados por siglos de explotación, que han comprendido que la Patria Grande es una realidad que depende de todos construir,
¿podremos superar esta ola militarista y concretar nuestros sueños o nuestra posteridad será condenada al retroceso social y humano constante?
Por Foro Intergeneracional
Angel Fernandez Schejtman
18/08/2009
EL DECRECIMIENTO YA NO PARECE UNA LOCURA -Art. Le Monde Argentina
Una idea cada vez más vigente en Francia
EL DECRECIMIENTO YA NO PARECE UNA LOCURA
por Eric Dupin
Periodista.
Traducción: Lucía Vera
La crisis ecológica impuso poco a poco la necesidad de definir el progreso humano de un modo distinto al que imponen el productivismo y la confianza ciega en el avance de las ciencias y las técnicas. En Francia, crecen los adeptos al decrecimiento, tanto cerca de los partidos de la derecha antiliberal como entre el gran público.
Había que ver el aire desconcertado de François Fillon, ese 14 de octubre de 2008, en que Yves Cochet defendía la tesis del decrecimiento desde lo alto de la tribuna de la Asamblea Nacional de Francia. Al diagnosticar una “crisis antropológica”, el diputado Verde de París afirmaba, en medio de las exclamaciones de la derecha, que “ahora la búsqueda del crecimiento resulta antieconómica, antisocial y antiecológica”. Su llamado a una “sociedad sobria” no tenía posibilidad alguna de ganar la adhesión del hemiciclo. Sin embargo, la provocadora idea del “decrecimiento” logró dar inicio al debate público.
La recesión también entró en ese debate. Seguramente el decrecimiento “no tiene nada que ver con la inversa aritmética del crecimiento”, como lo señala Cochet (1), el único político francés de envergadura que defiende esta idea. De todas maneras, el cuestionamiento del crecimiento aparece como una consecuencia lógica de la doble crisis económica y ecológica que sacude al planeta. Súbitamente, se escucha a los pensadores del decrecimiento de manera más atenta. “Soy mucho más solicitado”, se regocija Serge Latouche, uno de los pioneros. “Las salas están llenas en nuestros debates”, dice también Paul Ariès, otro intelectual de referencia de esta corriente de pensamiento.
La propia palabra “decrecimiento” es cada vez más utilizada, incluso fuera de los restringidos círculos de la ecología radical. “En un momento en que los adeptos al decrecimiento ven que sus argumentos son apoyados por la realidad, ¿existe acaso una alternativa entre el decrecimiento súbito o implícito, como es la recesión actual, y el decrecimiento conducido?”, se interrogaba durante la campaña europea Nicolas Hulot, quien, sin embargo, es usualmente calificado de “ecotartufo” por los objetores del crecimiento (2). En su carácter de puntal de Europe Ecologie, el animador declaraba dudar del “crecimiento verde” y pensaba más bien en un “crecimiento selectivo acompañado de un decrecimiento elegido”. “Sólo el decrecimiento salvará al planeta”, expresó el fotógrafo Yann Arthus-Bertrand, cuya película Home, ampliamente financiada por el grupo de productos de lujo Pinault Printemps Redoute (PPR), parece haber contribuido al éxito electoral primaveral de los ecologistas (3).
Algunos partidarios del decrecimiento están convencidos de que la crisis actual constituye una formidable oportunidad para su causa. “¡Que la crisis se agrave!”, exclamó Latouche, retomando el título de una obra del banquero arrepentido François Partant. “Es una buena noticia: la crisis finalmente llegó y es una ocasión para que la humanidad pueda recuperarse”, explicaba ese partidario de la “pedagogía de las catástrofes”, desarrollada en otro tiempo por el escritor Denis de Rougemont (4).
Sin llegar tan lejos, Cochet piensa también que sólo al chocar con los límites de la biosfera la humanidad se verá obligada a volverse razonable. “Ya no habrá más crecimiento por razones objetivas. El decrecimiento es nuestro destino obligado”, previene el diputado ecologista, “geólogo político y un profundo materialista”. Entonces no queda más que esperar que la crisis acelere la toma de conciencia y “preparar un decrecimiento que sea democrático y equitativo”.
Pero este punto de vista optimista está lejos de ser compartido por todos. “No estamos para nada de acuerdo con esta pedagogía de las catástrofes”, se diferencia Vincent Cheynet. El jefe de Redacción del diario La Décroissance piensa que, “si bien la crisis ofrece una oportunidad de interrogarse y cuestionarse, también hay riesgos de que engendre crispaciones y fenómenos de miedo”. “Una crisis importante sería la peor de las situaciones”, piensa Cheynet. “La crisis es una ocasión para recordar que el crecimiento ya no es posible; pero en esos períodos las personas tienden a replegarse sobre sus intereses particulares”, observa Jean-Luc Pasquines, animador del Movimiento de los Objetores del Crecimiento (MOC). Ariès señala, además, la ambivalencia de la crisis: “Por un lado, lleva el sentimiento de urgencia ecológica cada vez más lejos, ya que el momento se presta para la defensa del poder de compra y de los empleos. (…) Pero también muestra que vivimos sobre mentiras desde hace décadas (5)”. La inquietud le disputa un lugar a la esperanza entre aquellos que dudan que la recesión pavimente el camino hacia el decrecimiento.
Tímida entrada a la política
El nuevo impacto del tema contrasta con la gran debilidad de las fuerzas políticas que lo invocan. El Partido por el Decrecimiento (PPLD) fue creado en 2006 por Cheynet, ex publicitario y fundador de la asociación Casseurs du pub para que “la urgencia fuera a la conquista de las instituciones”. Sin embargo, los conflictos entre las personas le impidieron existir realmente. “Crear un partido político es muy difícil en ambientes bastante anárquicos”, suspira Cheynet, que no se lleva demasiado bien con todos los “partidarios del decrecimiento”. Nuevos equipos intentaron relanzar recientemente el PPLD. Al mismo tiempo que afirma que el partido atrae “a personas más jóvenes que vienen del mundo asociativo”, su portavoz, Vincent Liegey, reconoce “estamos tanteando un poco”. El PPLD se niega a reivindicar alguna cantidad de adherentes. “No queremos convertirnos en un partido masivo, no buscamos ni adherentes ni electores”, dice curiosamente Rémy Cardinal, otro portavoz de este micropartido.
El Movimiento de los Objetores del Crecimiento se lanzó en 2007. Reúne a unas doscientas personas y a una decena de representantes electos locales en una red muy descentralizada. Como agrupa a militantes experimentados, –como Pasquines, quien fue vocero del PPLD, o Christian Stunt, ex miembro de los Amigos de la Tierra y de los Verdes–, el movimiento se felicita, según dice Stunt, por la adhesión de “muchas mujeres y jóvenes” sus filas.
Al crear juntos la Asociación de Objetores del Crecimiento (ADOC-Francia), el MOC y el PPLD han emprendido un proceso de acercamiento. Ambos movimientos se presentaron en las últimas elecciones europeas bajo el lema “Europe Décroissance” (“Por el decrecimiento de Europa”). Por no disponer de “ningún recurso” y al querer “hacer política de otra manera”, no presentaron boletas para la votación sino que le pidieron a sus electores que las imprimieran ellos mismos, desde de su sitio de Internet. El resultado era previsible: Pasquines, cabeza de lista en la Región Parisina , obtuvo el 0,04% de los votos computados.
Las ideas del decrecimiento tienen un eco sin parangón con estas cifras. “Estoy contra la creación de un partido, en cualquier caso es prematuro”, afirma Latouche. La cantidad de lectores del mensual La Décroissance, fundado por Cheynet en 2004, revela el impacto de esta corriente. Se difunden 20.000 ejemplares –13.000 de ellos en kioscos– y hace uso de un tono polémico cuyas principales víctimas son los “ecotartufos” del “capitalismo verde” y el “desarrollo sostenible”, sometidos a fuertes burlas. Cheynet lo asume: “Estamos en una lógica de disenso que participa en la vivificación de la democracia”.
La revista ecologista Silence, que difunde 6.000 ejemplares desde 1982, publicó en 1993, sin ningún éxito, un primer dossier sobre el decrecimiento, que contenía extractos del libro fundador del inventor del concepto, Nicholas Georgescu-Roegen. Las cosas fueron distintas en el segundo intento, en 2002, cuando surgió el concepto en un coloquio realizado en la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) por la asociación Línea de Horizonte–Los amigos de François Partant, y en el que participaron 700 personas, entre las cuales estuvieron José Bové, Ivan Illitch y Latouche. El número tuvo un gran éxito; Silence dedicó luego varias entregas a los distintos aspectos de ese proyecto. “El decrecimiento es, tal vez, el tema del siglo XXI, pero no sé nada sobre eso”, atempera Michel Bernard, uno de los animadores de la revista, con base en Lyon, al igual que La Décroissance.
Desde 2008, esta corriente de pensamiento dispone también de una publicación intelectual bien elaborada: Entropía. Dirigida por Jean-Claude Besson-Girard, esta “revista teórica y política del decrecimiento”, explora con una loable apertura de espíritu los numerosos problemas que plantea la perspectiva del decrecimiento (6).
Este grupo mantiene vínculos más o menos informales con toda una serie de organizaciones, como las redes ant-inucleares o anti-OGM (Organismos Genéticamente Modificados), el movimiento internacional “Slow Food” (7) o “Slow Cities” y, por supuesto, con todas las asociaciones antipublicitarias: los militantes del decrecimiento prefieren con frecuencia la acción asociativa concreta. La revista Silence privilegia el relato de experiencias que prefiguran la sociedad a construir. “Las ganas de cambiar las cosas pasan por la realización de alternativas”, señala Guillaume Gamblin, uno de sus animadores.
Stunt encarna bien esa militancia anclada en lo concreto. Viejo militante de la ecología política, hoy adhiere al MOC. Pero este guardia forestal jubilado, cuyos hijos producen “cereales al estilo antiguo”, sigue trabajando sobre el tema del “bosque campesino de proximidad”. Practica el decrecimiento: vive en una casa que él mismo ha construido con materiales locales, sin conexión a la red eléctrica, pero que funciona con energía solar. Stunt se siente como en casa en la región francesa de las Cévennes, “donde centenas de personas viven de esa misma manera”. Miembro de la asociación de Habitantes de Viviendas Efímeras o Móviles (Halem), Stunt relata cómo, en abril pasado, una manifestación bloqueó la alcaldía de Saint-Jean-du-Gard que había desmontado una tienda de tipo mongol instalada sin autorización. “Así nos hacemos cargo de la defensa de personas que viven en casas rodantes después de haber sido expulsadas, y que son, frecuentemente, jóvenes de la región parisina”, agrega. La asociación Derecho a la Vivienda (DAL) le ha propuesto a su asociación integrar el Consejo de Administración.
Anticapitalismo y antiproductivismo
Las ideas sobre el decrecimiento no son de ayer. Estuvieron incluso más extendidas en los años 1970 que hoy. Podemos recordar el cómic alegremente antiproductivista de Gébé L’An 01 (El año 01), publicado desde los 70 en Politique Hebdo (8). Y de su consigna un tanto subversiva: “Paramos todo”. El mensual La Gueule Ouverte (La boca abierta) (1972-1980), que anunciaba muy simplemente “el fin del mundo”, destilaba durante esa década una reflexión anticipada sobre el decrecimiento.
Hace unos treinta años, el cuestionamiento al productivismo estaba limitado a un espacio ideológico cerrado. No penetraba en la izquierda, dominada todavía por el Partido Comunista (PC) y por un marxismo ingenuamente “progresista”. Aunque hoy esta corriente es más marginal, también dialoga con facilidad con una izquierda que ha perdido sus certidumbres. Con la crisis medioambiental y el cuestionamiento del valor trabajo, la idea de un casamiento entre anticapitalismo y antiproductivismo avanza.
“El decrecimiento expresa, con un vocabulario nuevo, viejas cuestiones planteadas al movimiento obrero –sostiene Paul Ariès, quien fue comunista en su juventud–. Yo mismo he llegado aquí por la crítica de la alienación. ‘El derecho a la pereza’, ‘vivir y trabajar en la misma región’…: ¡la izquierda no siempre tomó el camino del productivismo!”
La evolución de Jean-Luc Mélenchon es sintomática de la influencia que adquirieron las ideas del decrecimiento en el seno de la izquierda. El fundador del Partido de Izquierda (PG), proveniente de una estricta tradición marxista, que fue en primer lugar militante trotskista lambertista, y después socialista, saluda hoy “la potencia de interrogación” de los partidarios del decrecimiento. “Hay que pensar nuestro modo de vida de otra manera y preguntarse, por ejemplo, si debemos ir cada vez más rápido”, afirma, antes de criticar “el productivismo que insinúa la idea de que todo lo que es deseable debe volverse necesario”. A él se unió Franck Pupunat, animador del pequeño grupo Utopía, cercano a algunas tesis del decrecimiento, y que agrupa adherentes de varios partidos de izquierda. Ariès también acaba de sumarse a ellos.
El Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) también dialoga con los “partidarios del decrecimiento”. Algunas negociaciones, que finalmente fracasaron, habían estudiado la posibilidad de confiar a un militante del decrecimiento el primer lugar en la lista presentada por el NPA y el PG en las elecciones europeas de la región sudeste, donde esta corriente está más consolidada. Representantes de ambos partidos participaron en la “Contre-Grenelle de l’environnement” (Contra-consulta sobre el medioambiente), que tuvo lugar en Lyon, en mayo pasado, para denunciar las ilusiones del “desarrollo sostenible”.
Paradójicamente, las ideas sobre decrecimiento ya no se encuentran entre los Verdes. Cochet se siente muy aislado dentro de su partido. Sin embargo, algunas de sus posiciones no lo ayudan a ser escuchado. El diputado ecologista de París provocó un escándalo, en abril de 2009, al proponer una disminución del monto de las prestaciones familiares a partir del tercer niño, a causa de que un nuevo recién nacido tendría “un costo ecológico comparable a 620 trayectos París-Nueva York”. Él se considera un “neo-malthusiano”, aun cuando admite que su razonamiento es “tal vez demasiado científico”.
“Vivir mejor con menos”
La sed de respetabilidad de los Verdes y el peso de sus representantes electos los han alejado de la tesis de formación ecologista que temen que puedan asustar a los electores. Dominique Voynet habría pensado incluso en cambiar el nombre de su partido por el de “Partido del desarrollo sostenible”. En diciembre de 2008, por primera vez, la moción del congreso del partido hizo referencia al “decrecimiento”, pero limitándolo al de la “huella ecológica”. El programa de las listas de Europe Ecologie retomó la misma fórmula, pero agregándole la disminución “del consumo cuantitativo de carne”. En cuanto al Partido Socialista (PS), la ausencia de curiosidad intelectual de sus dirigentes parece protegerlo de cualquier contacto con estas ideas.
¿El decrecimiento es algo más que un eslogan? Ariès habla de “palabra-obús” destinada a quebrantar el productivismo, y Cheynet alaba la capacidad de ese vocablo para “interpelar” a la sociedad. Pero la gran debilidad de este estandarte consiste en no decir nada sobre el futuro deseado. Ningún “objetor del crecimiento” preconiza una simple disminución de la producción en una sociedad con equilibrios que no han cambiado, disminución que podría agravar la pobreza. Latouche concede que los menos favorecidos, especialmente en África, necesitan elevar su nivel de vida material, aun cuando no deberían imitar el modo de vida occidental.
Antes que nada, este espacio se debate entre profundas divergencias filosóficas. Cheynet tiene posiciones republicanas y universalistas, mientras que el africanista Latouche es un declarado “relativista cultural”. “Mi perspectiva es claramente republicana, democrática y humanista”, declara el dueño de La Décroissance, que estuvo comprometido con el Centro en su juventud. “El Estado-nación está superado y tampoco es deseable”, replica Latouche, a quien “no le gusta la palabra universal”. Ariès se ubica del lado de las posiciones republicanas, al tiempo que trabaja con los católicos de izquierda de la revista Golias. Pierre Rabhi, una figura del decrecimiento que intentó ser candidato en la elección presidencial de 2002, representa, por su parte, una corriente espiritualista.
Aunque este espacio está mayoritariamente inclinado hacia la izquierda, su crítica radical al productivismo puede alimentar interpretaciones de inspiraciones muy diferentes. Políticamente, como lo reconoce Cheynet, van “desde la extrema derecha a la extrema izquierda”. Así, el pensador de la “Nueva Derecha ”, Alain de Benoist, publicó en 2007 una obra titulada Demain, la décroissance! Penser l’ecologie jusqu’au bout (Mañana, ¡el decrecimiento! Pensar la ecología a fondo).
La relación con la democracia también lo divide. Se oponen a quienes quieren dedicarse a las instituciones y presentarse a elecciones, como Cheynet, y quienes privilegian la democracia directa o el mandato imperativo. “La desconfianza en relación a la democracia representativa es muy fuerte en estos ambientes”, observa el investigador Fabrice Flipo. “Se requiere un refuerzo de la democracia directa, pero también de la democracia representativa”, matiza Ariès. Latouche expresa esta ambigüedad de otro modo: “Creo ser profundamente democrático”, afirma antes de agregar inmediatamente: “Pero no sé muy bien qué es la democracia”.
Pocos partidarios del decrecimiento se arriesgan a precisar a qué se parecería la sociedad a la que aspiran. Sin embargo, en 2002 Cheynet intentó ese ejercicio (9). En “una economía sana (...) el transporte aéreo y los vehículos con motor de explosión estarían condenados a desaparecer (...), reemplazados por barcos a vela, la bicicleta, el tren y la tracción animal”. Se buscaría también “el final de los grandes supermercados, en beneficio de los comercios de proximidad y de los mercados; el final de los productos manufacturados poco caros, en beneficio de objetos producidos localmente”. Aunque la relocalización de las producciones es una idea compartida por todas las corrientes del decrecimiento, muchas de las cuales incluso presentan la idea de instituir monedas locales, no todo el mundo está de acuerdo en llegar tan lejos.
Por otra parte, resulta difícil ver cómo semejante programa podría convencer a una mayoría de electores. Latouche prefiere insistir con el método de elaboración de una “sociedad autónoma” donde rijan las ocho “R”: “Revaluar, Reconceptualizar, Reestructurar, Redistribuir, Relocalizar, Reducir, Reutilizar, Reciclar” (10). Al mismo tiempo que sueña con una sociedad de pequeñas ciudades federadas, aboga en favor de arbitrajes: “El compromiso que debe encontrarse entre la autonomía, casi total pero muy frugal, entre el cazador-recolector y la tecno-alienación, también casi total de nuestros contemporáneos, es un problema político”.
Algunos objetores del crecimiento evitan estas delicadas cuestiones refugiándose en acciones individuales de “sobriedad voluntaria”. Otros creen en las virtudes ejemplares de las iniciativas locales, como la de las “Ciudades en transición”, que agrupan a cerca de ciento treinta comunas –mayoritariamente en Gran Bretaña– comprometidas con el decrecimiento energético y la relocalización.
Pero al decrecimiento le sigue faltando una definición política positiva tan movilizadora como lo fue el socialismo en su momento. “Tenemos dificultades para inventar un nuevo relato para el imaginario colectivo”, deplora Cochet. “¿Qué utopía movilizadora?” se interroga, para responder a la pregunta “¿cómo vivir mejor con menos?” La fórmula “menos bienes, más vínculos”, sin duda no basta. “Ampliar la gratuidad de los bienes de los cuales hacemos un buen uso y prohibir aquellos de los que se hace un mal uso”, preconiza Ariès, precisando que la definición de esos usos será producto de una deliberación política. Y agrega: “El objetivo es reducir las desigualdades sociales”. En realidad, el decrecimiento afectará primero e inevitablemente, a los más ricos, tanto a nivel planetario como en cada país.
Finalmente, lo que en estos debates se transparenta como una filigrana es la cuestión filosófica de la “buena vida”. El desarrollo económico dictado por la dinámica propia del progreso técnico, debería ser sustituido por una lógica de arbitraje democrático. El filósofo Patrick Viveret, que se interesa en los cuestionamientos fundadores del decrecimiento, aunque sin adherir a sus respuestas, rechaza “la prohibición de plantear la felicidad como una cuestión política”, con el pretexto de que eso fue lo que los totalitarismos se arriesgaron a hacer: “Si rechazamos plantear democráticamente la cuestión de un mejor bienestar, ¿en nombre de qué fundar un pensamiento crítico del modo de desarrollo actual?” Liberales o socialistas, los progresistas tienen en común la búsqueda del aumento de las riquezas materiales, reduciendo la cuestión de la felicidad a un asunto privado. Si la finalidad de la organización de las sociedades humanas, confrontadas a los límites físicos de la naturaleza, escapara a ese presupuesto materialista, se abriría un vertiginoso espacio de indeterminación política.
1 Las citas sin referencias provienen de entrevistas con el autor.
2 Nicolas Hulot, “L’enjeu crucial des élections européennes“, Le Monde, París, 15-5-09.
3 Michel Guerrin y Nathaniel Herzberg, “Arthus-Bertrand, l’image de marque”, Le Monde, París, 4-6-09.
4 Serge Latouche, “Que la crise s’aggrave!”, Politis, París, 13-11-08.
5 Laure Nouhalat, “Rendre la décroissance désirable”, entrevista de Paul Ariès, Libération, París, 2-5-09.
6 Para una crítica radical de esta corriente de pensamiento, véase especialmente los Cahiers marxistes, N° 235, Bruselas, mayo-junio de 2007 y “La décroissance, un point de vue parfaitement réactionnaire”, Lutte de classe, N° 121, París, julio de 2009.
7 Véase Carlo Petrini, “Por una gastronomía militante”, Le Monde diplomatique, ed. Cono Sur, Buenos Aires, agosto de 2006.
8 Gébé, L’An 01, cómic reeditado por la Association, París, 2004, y film epónimo (con Jacques Doillon), MK2, 2006.
9 Bruno Clémentin y Vincent Cheynet, “La décroissance soutenable“, Silence, Lyon, febrero de 2002.
10 Serge Latouche, “Pour une société autonome”, Entropia, n° 5, Malaucène, otoño boreal de 2008.
EL DECRECIMIENTO YA NO PARECE UNA LOCURA
por Eric Dupin
Periodista.
Traducción: Lucía Vera
La crisis ecológica impuso poco a poco la necesidad de definir el progreso humano de un modo distinto al que imponen el productivismo y la confianza ciega en el avance de las ciencias y las técnicas. En Francia, crecen los adeptos al decrecimiento, tanto cerca de los partidos de la derecha antiliberal como entre el gran público.
Había que ver el aire desconcertado de François Fillon, ese 14 de octubre de 2008, en que Yves Cochet defendía la tesis del decrecimiento desde lo alto de la tribuna de la Asamblea Nacional de Francia. Al diagnosticar una “crisis antropológica”, el diputado Verde de París afirmaba, en medio de las exclamaciones de la derecha, que “ahora la búsqueda del crecimiento resulta antieconómica, antisocial y antiecológica”. Su llamado a una “sociedad sobria” no tenía posibilidad alguna de ganar la adhesión del hemiciclo. Sin embargo, la provocadora idea del “decrecimiento” logró dar inicio al debate público.
La recesión también entró en ese debate. Seguramente el decrecimiento “no tiene nada que ver con la inversa aritmética del crecimiento”, como lo señala Cochet (1), el único político francés de envergadura que defiende esta idea. De todas maneras, el cuestionamiento del crecimiento aparece como una consecuencia lógica de la doble crisis económica y ecológica que sacude al planeta. Súbitamente, se escucha a los pensadores del decrecimiento de manera más atenta. “Soy mucho más solicitado”, se regocija Serge Latouche, uno de los pioneros. “Las salas están llenas en nuestros debates”, dice también Paul Ariès, otro intelectual de referencia de esta corriente de pensamiento.
La propia palabra “decrecimiento” es cada vez más utilizada, incluso fuera de los restringidos círculos de la ecología radical. “En un momento en que los adeptos al decrecimiento ven que sus argumentos son apoyados por la realidad, ¿existe acaso una alternativa entre el decrecimiento súbito o implícito, como es la recesión actual, y el decrecimiento conducido?”, se interrogaba durante la campaña europea Nicolas Hulot, quien, sin embargo, es usualmente calificado de “ecotartufo” por los objetores del crecimiento (2). En su carácter de puntal de Europe Ecologie, el animador declaraba dudar del “crecimiento verde” y pensaba más bien en un “crecimiento selectivo acompañado de un decrecimiento elegido”. “Sólo el decrecimiento salvará al planeta”, expresó el fotógrafo Yann Arthus-Bertrand, cuya película Home, ampliamente financiada por el grupo de productos de lujo Pinault Printemps Redoute (PPR), parece haber contribuido al éxito electoral primaveral de los ecologistas (3).
Algunos partidarios del decrecimiento están convencidos de que la crisis actual constituye una formidable oportunidad para su causa. “¡Que la crisis se agrave!”, exclamó Latouche, retomando el título de una obra del banquero arrepentido François Partant. “Es una buena noticia: la crisis finalmente llegó y es una ocasión para que la humanidad pueda recuperarse”, explicaba ese partidario de la “pedagogía de las catástrofes”, desarrollada en otro tiempo por el escritor Denis de Rougemont (4).
Sin llegar tan lejos, Cochet piensa también que sólo al chocar con los límites de la biosfera la humanidad se verá obligada a volverse razonable. “Ya no habrá más crecimiento por razones objetivas. El decrecimiento es nuestro destino obligado”, previene el diputado ecologista, “geólogo político y un profundo materialista”. Entonces no queda más que esperar que la crisis acelere la toma de conciencia y “preparar un decrecimiento que sea democrático y equitativo”.
Pero este punto de vista optimista está lejos de ser compartido por todos. “No estamos para nada de acuerdo con esta pedagogía de las catástrofes”, se diferencia Vincent Cheynet. El jefe de Redacción del diario La Décroissance piensa que, “si bien la crisis ofrece una oportunidad de interrogarse y cuestionarse, también hay riesgos de que engendre crispaciones y fenómenos de miedo”. “Una crisis importante sería la peor de las situaciones”, piensa Cheynet. “La crisis es una ocasión para recordar que el crecimiento ya no es posible; pero en esos períodos las personas tienden a replegarse sobre sus intereses particulares”, observa Jean-Luc Pasquines, animador del Movimiento de los Objetores del Crecimiento (MOC). Ariès señala, además, la ambivalencia de la crisis: “Por un lado, lleva el sentimiento de urgencia ecológica cada vez más lejos, ya que el momento se presta para la defensa del poder de compra y de los empleos. (…) Pero también muestra que vivimos sobre mentiras desde hace décadas (5)”. La inquietud le disputa un lugar a la esperanza entre aquellos que dudan que la recesión pavimente el camino hacia el decrecimiento.
Tímida entrada a la política
El nuevo impacto del tema contrasta con la gran debilidad de las fuerzas políticas que lo invocan. El Partido por el Decrecimiento (PPLD) fue creado en 2006 por Cheynet, ex publicitario y fundador de la asociación Casseurs du pub para que “la urgencia fuera a la conquista de las instituciones”. Sin embargo, los conflictos entre las personas le impidieron existir realmente. “Crear un partido político es muy difícil en ambientes bastante anárquicos”, suspira Cheynet, que no se lleva demasiado bien con todos los “partidarios del decrecimiento”. Nuevos equipos intentaron relanzar recientemente el PPLD. Al mismo tiempo que afirma que el partido atrae “a personas más jóvenes que vienen del mundo asociativo”, su portavoz, Vincent Liegey, reconoce “estamos tanteando un poco”. El PPLD se niega a reivindicar alguna cantidad de adherentes. “No queremos convertirnos en un partido masivo, no buscamos ni adherentes ni electores”, dice curiosamente Rémy Cardinal, otro portavoz de este micropartido.
El Movimiento de los Objetores del Crecimiento se lanzó en 2007. Reúne a unas doscientas personas y a una decena de representantes electos locales en una red muy descentralizada. Como agrupa a militantes experimentados, –como Pasquines, quien fue vocero del PPLD, o Christian Stunt, ex miembro de los Amigos de la Tierra y de los Verdes–, el movimiento se felicita, según dice Stunt, por la adhesión de “muchas mujeres y jóvenes” sus filas.
Al crear juntos la Asociación de Objetores del Crecimiento (ADOC-Francia), el MOC y el PPLD han emprendido un proceso de acercamiento. Ambos movimientos se presentaron en las últimas elecciones europeas bajo el lema “Europe Décroissance” (“Por el decrecimiento de Europa”). Por no disponer de “ningún recurso” y al querer “hacer política de otra manera”, no presentaron boletas para la votación sino que le pidieron a sus electores que las imprimieran ellos mismos, desde de su sitio de Internet. El resultado era previsible: Pasquines, cabeza de lista en la Región Parisina , obtuvo el 0,04% de los votos computados.
Las ideas del decrecimiento tienen un eco sin parangón con estas cifras. “Estoy contra la creación de un partido, en cualquier caso es prematuro”, afirma Latouche. La cantidad de lectores del mensual La Décroissance, fundado por Cheynet en 2004, revela el impacto de esta corriente. Se difunden 20.000 ejemplares –13.000 de ellos en kioscos– y hace uso de un tono polémico cuyas principales víctimas son los “ecotartufos” del “capitalismo verde” y el “desarrollo sostenible”, sometidos a fuertes burlas. Cheynet lo asume: “Estamos en una lógica de disenso que participa en la vivificación de la democracia”.
La revista ecologista Silence, que difunde 6.000 ejemplares desde 1982, publicó en 1993, sin ningún éxito, un primer dossier sobre el decrecimiento, que contenía extractos del libro fundador del inventor del concepto, Nicholas Georgescu-Roegen. Las cosas fueron distintas en el segundo intento, en 2002, cuando surgió el concepto en un coloquio realizado en la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) por la asociación Línea de Horizonte–Los amigos de François Partant, y en el que participaron 700 personas, entre las cuales estuvieron José Bové, Ivan Illitch y Latouche. El número tuvo un gran éxito; Silence dedicó luego varias entregas a los distintos aspectos de ese proyecto. “El decrecimiento es, tal vez, el tema del siglo XXI, pero no sé nada sobre eso”, atempera Michel Bernard, uno de los animadores de la revista, con base en Lyon, al igual que La Décroissance.
Desde 2008, esta corriente de pensamiento dispone también de una publicación intelectual bien elaborada: Entropía. Dirigida por Jean-Claude Besson-Girard, esta “revista teórica y política del decrecimiento”, explora con una loable apertura de espíritu los numerosos problemas que plantea la perspectiva del decrecimiento (6).
Este grupo mantiene vínculos más o menos informales con toda una serie de organizaciones, como las redes ant-inucleares o anti-OGM (Organismos Genéticamente Modificados), el movimiento internacional “Slow Food” (7) o “Slow Cities” y, por supuesto, con todas las asociaciones antipublicitarias: los militantes del decrecimiento prefieren con frecuencia la acción asociativa concreta. La revista Silence privilegia el relato de experiencias que prefiguran la sociedad a construir. “Las ganas de cambiar las cosas pasan por la realización de alternativas”, señala Guillaume Gamblin, uno de sus animadores.
Stunt encarna bien esa militancia anclada en lo concreto. Viejo militante de la ecología política, hoy adhiere al MOC. Pero este guardia forestal jubilado, cuyos hijos producen “cereales al estilo antiguo”, sigue trabajando sobre el tema del “bosque campesino de proximidad”. Practica el decrecimiento: vive en una casa que él mismo ha construido con materiales locales, sin conexión a la red eléctrica, pero que funciona con energía solar. Stunt se siente como en casa en la región francesa de las Cévennes, “donde centenas de personas viven de esa misma manera”. Miembro de la asociación de Habitantes de Viviendas Efímeras o Móviles (Halem), Stunt relata cómo, en abril pasado, una manifestación bloqueó la alcaldía de Saint-Jean-du-Gard que había desmontado una tienda de tipo mongol instalada sin autorización. “Así nos hacemos cargo de la defensa de personas que viven en casas rodantes después de haber sido expulsadas, y que son, frecuentemente, jóvenes de la región parisina”, agrega. La asociación Derecho a la Vivienda (DAL) le ha propuesto a su asociación integrar el Consejo de Administración.
Anticapitalismo y antiproductivismo
Las ideas sobre el decrecimiento no son de ayer. Estuvieron incluso más extendidas en los años 1970 que hoy. Podemos recordar el cómic alegremente antiproductivista de Gébé L’An 01 (El año 01), publicado desde los 70 en Politique Hebdo (8). Y de su consigna un tanto subversiva: “Paramos todo”. El mensual La Gueule Ouverte (La boca abierta) (1972-1980), que anunciaba muy simplemente “el fin del mundo”, destilaba durante esa década una reflexión anticipada sobre el decrecimiento.
Hace unos treinta años, el cuestionamiento al productivismo estaba limitado a un espacio ideológico cerrado. No penetraba en la izquierda, dominada todavía por el Partido Comunista (PC) y por un marxismo ingenuamente “progresista”. Aunque hoy esta corriente es más marginal, también dialoga con facilidad con una izquierda que ha perdido sus certidumbres. Con la crisis medioambiental y el cuestionamiento del valor trabajo, la idea de un casamiento entre anticapitalismo y antiproductivismo avanza.
“El decrecimiento expresa, con un vocabulario nuevo, viejas cuestiones planteadas al movimiento obrero –sostiene Paul Ariès, quien fue comunista en su juventud–. Yo mismo he llegado aquí por la crítica de la alienación. ‘El derecho a la pereza’, ‘vivir y trabajar en la misma región’…: ¡la izquierda no siempre tomó el camino del productivismo!”
La evolución de Jean-Luc Mélenchon es sintomática de la influencia que adquirieron las ideas del decrecimiento en el seno de la izquierda. El fundador del Partido de Izquierda (PG), proveniente de una estricta tradición marxista, que fue en primer lugar militante trotskista lambertista, y después socialista, saluda hoy “la potencia de interrogación” de los partidarios del decrecimiento. “Hay que pensar nuestro modo de vida de otra manera y preguntarse, por ejemplo, si debemos ir cada vez más rápido”, afirma, antes de criticar “el productivismo que insinúa la idea de que todo lo que es deseable debe volverse necesario”. A él se unió Franck Pupunat, animador del pequeño grupo Utopía, cercano a algunas tesis del decrecimiento, y que agrupa adherentes de varios partidos de izquierda. Ariès también acaba de sumarse a ellos.
El Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) también dialoga con los “partidarios del decrecimiento”. Algunas negociaciones, que finalmente fracasaron, habían estudiado la posibilidad de confiar a un militante del decrecimiento el primer lugar en la lista presentada por el NPA y el PG en las elecciones europeas de la región sudeste, donde esta corriente está más consolidada. Representantes de ambos partidos participaron en la “Contre-Grenelle de l’environnement” (Contra-consulta sobre el medioambiente), que tuvo lugar en Lyon, en mayo pasado, para denunciar las ilusiones del “desarrollo sostenible”.
Paradójicamente, las ideas sobre decrecimiento ya no se encuentran entre los Verdes. Cochet se siente muy aislado dentro de su partido. Sin embargo, algunas de sus posiciones no lo ayudan a ser escuchado. El diputado ecologista de París provocó un escándalo, en abril de 2009, al proponer una disminución del monto de las prestaciones familiares a partir del tercer niño, a causa de que un nuevo recién nacido tendría “un costo ecológico comparable a 620 trayectos París-Nueva York”. Él se considera un “neo-malthusiano”, aun cuando admite que su razonamiento es “tal vez demasiado científico”.
“Vivir mejor con menos”
La sed de respetabilidad de los Verdes y el peso de sus representantes electos los han alejado de la tesis de formación ecologista que temen que puedan asustar a los electores. Dominique Voynet habría pensado incluso en cambiar el nombre de su partido por el de “Partido del desarrollo sostenible”. En diciembre de 2008, por primera vez, la moción del congreso del partido hizo referencia al “decrecimiento”, pero limitándolo al de la “huella ecológica”. El programa de las listas de Europe Ecologie retomó la misma fórmula, pero agregándole la disminución “del consumo cuantitativo de carne”. En cuanto al Partido Socialista (PS), la ausencia de curiosidad intelectual de sus dirigentes parece protegerlo de cualquier contacto con estas ideas.
¿El decrecimiento es algo más que un eslogan? Ariès habla de “palabra-obús” destinada a quebrantar el productivismo, y Cheynet alaba la capacidad de ese vocablo para “interpelar” a la sociedad. Pero la gran debilidad de este estandarte consiste en no decir nada sobre el futuro deseado. Ningún “objetor del crecimiento” preconiza una simple disminución de la producción en una sociedad con equilibrios que no han cambiado, disminución que podría agravar la pobreza. Latouche concede que los menos favorecidos, especialmente en África, necesitan elevar su nivel de vida material, aun cuando no deberían imitar el modo de vida occidental.
Antes que nada, este espacio se debate entre profundas divergencias filosóficas. Cheynet tiene posiciones republicanas y universalistas, mientras que el africanista Latouche es un declarado “relativista cultural”. “Mi perspectiva es claramente republicana, democrática y humanista”, declara el dueño de La Décroissance, que estuvo comprometido con el Centro en su juventud. “El Estado-nación está superado y tampoco es deseable”, replica Latouche, a quien “no le gusta la palabra universal”. Ariès se ubica del lado de las posiciones republicanas, al tiempo que trabaja con los católicos de izquierda de la revista Golias. Pierre Rabhi, una figura del decrecimiento que intentó ser candidato en la elección presidencial de 2002, representa, por su parte, una corriente espiritualista.
Aunque este espacio está mayoritariamente inclinado hacia la izquierda, su crítica radical al productivismo puede alimentar interpretaciones de inspiraciones muy diferentes. Políticamente, como lo reconoce Cheynet, van “desde la extrema derecha a la extrema izquierda”. Así, el pensador de la “Nueva Derecha ”, Alain de Benoist, publicó en 2007 una obra titulada Demain, la décroissance! Penser l’ecologie jusqu’au bout (Mañana, ¡el decrecimiento! Pensar la ecología a fondo).
La relación con la democracia también lo divide. Se oponen a quienes quieren dedicarse a las instituciones y presentarse a elecciones, como Cheynet, y quienes privilegian la democracia directa o el mandato imperativo. “La desconfianza en relación a la democracia representativa es muy fuerte en estos ambientes”, observa el investigador Fabrice Flipo. “Se requiere un refuerzo de la democracia directa, pero también de la democracia representativa”, matiza Ariès. Latouche expresa esta ambigüedad de otro modo: “Creo ser profundamente democrático”, afirma antes de agregar inmediatamente: “Pero no sé muy bien qué es la democracia”.
Pocos partidarios del decrecimiento se arriesgan a precisar a qué se parecería la sociedad a la que aspiran. Sin embargo, en 2002 Cheynet intentó ese ejercicio (9). En “una economía sana (...) el transporte aéreo y los vehículos con motor de explosión estarían condenados a desaparecer (...), reemplazados por barcos a vela, la bicicleta, el tren y la tracción animal”. Se buscaría también “el final de los grandes supermercados, en beneficio de los comercios de proximidad y de los mercados; el final de los productos manufacturados poco caros, en beneficio de objetos producidos localmente”. Aunque la relocalización de las producciones es una idea compartida por todas las corrientes del decrecimiento, muchas de las cuales incluso presentan la idea de instituir monedas locales, no todo el mundo está de acuerdo en llegar tan lejos.
Por otra parte, resulta difícil ver cómo semejante programa podría convencer a una mayoría de electores. Latouche prefiere insistir con el método de elaboración de una “sociedad autónoma” donde rijan las ocho “R”: “Revaluar, Reconceptualizar, Reestructurar, Redistribuir, Relocalizar, Reducir, Reutilizar, Reciclar” (10). Al mismo tiempo que sueña con una sociedad de pequeñas ciudades federadas, aboga en favor de arbitrajes: “El compromiso que debe encontrarse entre la autonomía, casi total pero muy frugal, entre el cazador-recolector y la tecno-alienación, también casi total de nuestros contemporáneos, es un problema político”.
Algunos objetores del crecimiento evitan estas delicadas cuestiones refugiándose en acciones individuales de “sobriedad voluntaria”. Otros creen en las virtudes ejemplares de las iniciativas locales, como la de las “Ciudades en transición”, que agrupan a cerca de ciento treinta comunas –mayoritariamente en Gran Bretaña– comprometidas con el decrecimiento energético y la relocalización.
Pero al decrecimiento le sigue faltando una definición política positiva tan movilizadora como lo fue el socialismo en su momento. “Tenemos dificultades para inventar un nuevo relato para el imaginario colectivo”, deplora Cochet. “¿Qué utopía movilizadora?” se interroga, para responder a la pregunta “¿cómo vivir mejor con menos?” La fórmula “menos bienes, más vínculos”, sin duda no basta. “Ampliar la gratuidad de los bienes de los cuales hacemos un buen uso y prohibir aquellos de los que se hace un mal uso”, preconiza Ariès, precisando que la definición de esos usos será producto de una deliberación política. Y agrega: “El objetivo es reducir las desigualdades sociales”. En realidad, el decrecimiento afectará primero e inevitablemente, a los más ricos, tanto a nivel planetario como en cada país.
Finalmente, lo que en estos debates se transparenta como una filigrana es la cuestión filosófica de la “buena vida”. El desarrollo económico dictado por la dinámica propia del progreso técnico, debería ser sustituido por una lógica de arbitraje democrático. El filósofo Patrick Viveret, que se interesa en los cuestionamientos fundadores del decrecimiento, aunque sin adherir a sus respuestas, rechaza “la prohibición de plantear la felicidad como una cuestión política”, con el pretexto de que eso fue lo que los totalitarismos se arriesgaron a hacer: “Si rechazamos plantear democráticamente la cuestión de un mejor bienestar, ¿en nombre de qué fundar un pensamiento crítico del modo de desarrollo actual?” Liberales o socialistas, los progresistas tienen en común la búsqueda del aumento de las riquezas materiales, reduciendo la cuestión de la felicidad a un asunto privado. Si la finalidad de la organización de las sociedades humanas, confrontadas a los límites físicos de la naturaleza, escapara a ese presupuesto materialista, se abriría un vertiginoso espacio de indeterminación política.
1 Las citas sin referencias provienen de entrevistas con el autor.
2 Nicolas Hulot, “L’enjeu crucial des élections européennes“, Le Monde, París, 15-5-09.
3 Michel Guerrin y Nathaniel Herzberg, “Arthus-Bertrand, l’image de marque”, Le Monde, París, 4-6-09.
4 Serge Latouche, “Que la crise s’aggrave!”, Politis, París, 13-11-08.
5 Laure Nouhalat, “Rendre la décroissance désirable”, entrevista de Paul Ariès, Libération, París, 2-5-09.
6 Para una crítica radical de esta corriente de pensamiento, véase especialmente los Cahiers marxistes, N° 235, Bruselas, mayo-junio de 2007 y “La décroissance, un point de vue parfaitement réactionnaire”, Lutte de classe, N° 121, París, julio de 2009.
7 Véase Carlo Petrini, “Por una gastronomía militante”, Le Monde diplomatique, ed. Cono Sur, Buenos Aires, agosto de 2006.
8 Gébé, L’An 01, cómic reeditado por la Association, París, 2004, y film epónimo (con Jacques Doillon), MK2, 2006.
9 Bruno Clémentin y Vincent Cheynet, “La décroissance soutenable“, Silence, Lyon, febrero de 2002.
10 Serge Latouche, “Pour une société autonome”, Entropia, n° 5, Malaucène, otoño boreal de 2008.
Teresita Asilverar reconocida luchadora- aun por sus adversarios
BARRETT ENTREGA PERGAMINO A TERESITA ASILVERA
* * *
ANIVERSARIO DEL ACTO EN QUE ALBERTO BARRETT HIZO ENTREGA DE UN EMOTIVO RECONOCIMIENTO, POR SUS LUCHAS Y ACTIVA SOLIDARIDAD A LOS COMPATRIOTAS DE BUENOS AIRES, A LA LUCHADORA POR LOS DERECHOS HUMANOS Y ACTIVISTA DEL MOVIMIENTO DE VICTIMAS DE LA DICTADURA STRONISTA.
TERESITA ASILVERA.
El empresario Alberto Barrett entregó un pergamino especialmente coloreado por él, con firmas de decenas de beneficiados por la incansable la tarea de la luchadora homenajeada. Era en tiempos en que Alberto Barrett había recibido la ayuda de la Comisión de Derechos Humanos para la gestión de reclamación en el Paraguay
Acto de entrega de las Resoluciones por indemnizaciones a favor de las víctimas del régimen dictatorial que se realizó en la sede de la Embajada de la República del Paraguay en Argentina a cargo del doctor Manuel M. Páez Monges – Defensor del Pueblo- con la presencia de la Ministra Miriam Segovia, y referentes de DD.HH de Argentina y Paraguay.
Momentos en que Alberto Barrett hace entrega del pergamino confeccionado artísticamente por el mismo a la consecuente luchadora.
Más de 60 integrantes del Movimiento Nacional de Víctimas de la Dictadura Stronista – Secretaría Internacional –, la Comisión por los DDHH de Paraguayos Residentes en Buenos Aires, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, la Fundación de Investigación y Ayuda Legal ( FIDELA) y otros organismos de DD.HH participaron junto al Doctor Manuel María Páez Monges, Defensor del Pueblo de la República del Paraguay
Buenos Aires, Agosto de 2009
"A R A T I R I " DIGITAL Nº 13.
20 agosto, 2009
Boletin Proyecto Desaparecidos
Este es el boletin periodico del Proyecto Desaparecidos
donde indicamos los ultimos documentos y materiales
agregados al web del proyecto. Puedes suscribirte a
este boletin, enviado un mensaje a
boletinsubscribe@desaparecidos.org
Si quieres participar en el proyecto, escribe a
nn@desaparecidos.org
*ENG*
This is the periodical bulletin of the Disappeared Project
where we indicate the newest documents and materials
added to the website. You can subscribe to the bulletin
sending a message to boletinsubscribe@desaparecidos.org.
If you'd like to participate in the project, please
write to nn@desaparecidos.org
ISSN 1564944X
Visita Nuestro Blog
Noticias sobre DetenidosDesaparecidos,
Juicios y Acciones Urgentes:
http://notas.desaparecidos.org/
NUEVO!:
El Proyecto Desaparecidos tiene ahora su agregador de noticias:
http://www.desaparecidos.org/atom.xml
NEW!:
Project Disappeared is now available by RSS
GOTOBUTTON BM_1_ http://www.desaparecidos.org/atom.xml
**Argentina
++Presentes
Juana Maria Armelin
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/a/armelin/
Floreal Edgardo Avellaneda
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/a/avellanedaf/
Liliana Beatriz Bojanich
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/b/bojanich/
Dardo Cabo
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/c/cabo/
Francisco Tenorio Cerqueira Junior
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/c/cerqueira/
Nèlida Leonor Garde de Repetto
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
Ileana Esther Gomez Rios
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/g/gomezie/
Ana Maria Lescano
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/l/lescanoa/
Carlos Alberto Lucantis
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/l/lucantis/
Alfredo Guillermo Martinez
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/m/martinezag/
Ariel Eduardo Morandi
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/m/morandia/
Jorge Teodoro "Koki" Mosqueda
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
Diego Muniz Barreto
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/m/munizd/
Alberto Teodoro Noailles
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/n/noailles/
Lujan Susana Papic
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/p/papic/
Adolfo Agustin Ramirez
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/r/ramirezha/
Héctor Eduardo Ramírez
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/r/ramirezha/
Horacio Rapaport
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/r/rapaport/
Hebe Nelly Repetto
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
María del Carmen Repetto
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
Raúl Repetto
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
Emilio Roa Espinoza
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/r/roae/
Mario Valerio Sanchez
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/s/sanchezmv/
Hector Vicente Santos
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/s/santosh/
**Represores
Represores del Departamento Informaciones de la Policia de Cordoba
http://www.desaparecidos.org/arg/tort/d2cor.html
Herminio Jesus Anton
http://www.desaparecidos.org/arg/tort/policia/anton/
Jorge Walter Perez Blanco
http://www.desaparecidos.org/arg/tort/ejercito/perezblanco/
**CCDs
El Banco
http://www.desaparecidos.org/arg/centros/banco/
Fabrica Militar de Armas Portatiles "Domingo Matheu"
http://www.desaparecidos.org/arg/centros/matheu/
Monte Peloni
http://www.desaparecidos.org/arg/centros/peloni/
**Documentos
Causas elevadas a juicio oral agosto 2009
http://www.desaparecidos.org/arg/doc/causas.pdf
Fundamentos de la sentencia en la causa Labolita
http://www.desaparecidos.org/arg/doc/sentencias/labolita.pdf
** Voces
Homenajes a los Desaparecidos de Concordia, Entre Rios
http://www.desaparecidos.org/arg/entrerios/concordia/
**Enlaces
Mesa de escrache popular
http://mesadeescrache.blogspot.com/
Descripcion General de los Juicios en Argentina
http://www.cij.gov.ar/lesahumanidad.html
Blog del Juicio por la desaparicion de Carlos Labolita
http://subzona15.blogspot.com/
**Bolivia
++Acciones
Reclamo de los Familiares de Desaparecidos en Bolivia
http://www.desaparecidos.org/bolivia/acciones/409/
**Chile
++Presentes
Juan Antonio Acuna Concha
http://www.desaparecidos.org/chile/presentes/acunaj/
Rudy Cárcamo Ruiz
http://www.desaparecidos.org/chile/presentes/carcamo/
Jorge Rios Dalenz
http://www.desaparecidos.org/chile/presentes/dalenz/
**Peru
++Presentes
Estudiantes y Docentes Desaparecidos de la Universidad Nacional del Centro
http://www.desaparecidos.org/peru/des/estucentro.html
Jaime Ayala Sulca
http://www.desaparecidos.org/peru/des/a/ayalaj/
++Acciones
Planton de ANFADET CIDH
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/planton/
Movilizacion contra Fujimori 12/3/09
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/fuji09/
Movilizacion contra Fujimori en la localidad de Vitarte
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/fuji09b/
Marcha en Huancayo contra el Indulto a Fujimori
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/huancayo09/
Pedido de Justicia por la Masacre de Accomarca
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/accomarca/
**En el Blog de Desaparecidos
http://notas.desaparecidos.org/
RSS: http://notas.desaparecidos.org/atom.xml
donde indicamos los ultimos documentos y materiales
agregados al web del proyecto. Puedes suscribirte a
este boletin, enviado un mensaje a
boletinsubscribe@desaparecidos.org
Si quieres participar en el proyecto, escribe a
nn@desaparecidos.org
*ENG*
This is the periodical bulletin of the Disappeared Project
where we indicate the newest documents and materials
added to the website. You can subscribe to the bulletin
sending a message to boletinsubscribe@desaparecidos.org.
If you'd like to participate in the project, please
write to nn@desaparecidos.org
ISSN 1564944X
Visita Nuestro Blog
Noticias sobre DetenidosDesaparecidos,
Juicios y Acciones Urgentes:
http://notas.desaparecidos.org/
NUEVO!:
El Proyecto Desaparecidos tiene ahora su agregador de noticias:
http://www.desaparecidos.org/atom.xml
NEW!:
Project Disappeared is now available by RSS
GOTOBUTTON BM_1_ http://www.desaparecidos.org/atom.xml
**Argentina
++Presentes
Juana Maria Armelin
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/a/armelin/
Floreal Edgardo Avellaneda
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/a/avellanedaf/
Liliana Beatriz Bojanich
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/b/bojanich/
Dardo Cabo
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/c/cabo/
Francisco Tenorio Cerqueira Junior
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/c/cerqueira/
Nèlida Leonor Garde de Repetto
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
Ileana Esther Gomez Rios
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/g/gomezie/
Ana Maria Lescano
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/l/lescanoa/
Carlos Alberto Lucantis
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/l/lucantis/
Alfredo Guillermo Martinez
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/m/martinezag/
Ariel Eduardo Morandi
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/m/morandia/
Jorge Teodoro "Koki" Mosqueda
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
Diego Muniz Barreto
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/m/munizd/
Alberto Teodoro Noailles
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/n/noailles/
Lujan Susana Papic
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/p/papic/
Adolfo Agustin Ramirez
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/r/ramirezha/
Héctor Eduardo Ramírez
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/r/ramirezha/
Horacio Rapaport
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/r/rapaport/
Hebe Nelly Repetto
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
María del Carmen Repetto
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
Raúl Repetto
http://desaparecidos.org/arg/victimas/r/repetto/
Emilio Roa Espinoza
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/r/roae/
Mario Valerio Sanchez
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/s/sanchezmv/
Hector Vicente Santos
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/s/santosh/
**Represores
Represores del Departamento Informaciones de la Policia de Cordoba
http://www.desaparecidos.org/arg/tort/d2cor.html
Herminio Jesus Anton
http://www.desaparecidos.org/arg/tort/policia/anton/
Jorge Walter Perez Blanco
http://www.desaparecidos.org/arg/tort/ejercito/perezblanco/
**CCDs
El Banco
http://www.desaparecidos.org/arg/centros/banco/
Fabrica Militar de Armas Portatiles "Domingo Matheu"
http://www.desaparecidos.org/arg/centros/matheu/
Monte Peloni
http://www.desaparecidos.org/arg/centros/peloni/
**Documentos
Causas elevadas a juicio oral agosto 2009
http://www.desaparecidos.org/arg/doc/causas.pdf
Fundamentos de la sentencia en la causa Labolita
http://www.desaparecidos.org/arg/doc/sentencias/labolita.pdf
** Voces
Homenajes a los Desaparecidos de Concordia, Entre Rios
http://www.desaparecidos.org/arg/entrerios/concordia/
**Enlaces
Mesa de escrache popular
http://mesadeescrache.blogspot.com/
Descripcion General de los Juicios en Argentina
http://www.cij.gov.ar/lesahumanidad.html
Blog del Juicio por la desaparicion de Carlos Labolita
http://subzona15.blogspot.com/
**Bolivia
++Acciones
Reclamo de los Familiares de Desaparecidos en Bolivia
http://www.desaparecidos.org/bolivia/acciones/409/
**Chile
++Presentes
Juan Antonio Acuna Concha
http://www.desaparecidos.org/chile/presentes/acunaj/
Rudy Cárcamo Ruiz
http://www.desaparecidos.org/chile/presentes/carcamo/
Jorge Rios Dalenz
http://www.desaparecidos.org/chile/presentes/dalenz/
**Peru
++Presentes
Estudiantes y Docentes Desaparecidos de la Universidad Nacional del Centro
http://www.desaparecidos.org/peru/des/estucentro.html
Jaime Ayala Sulca
http://www.desaparecidos.org/peru/des/a/ayalaj/
++Acciones
Planton de ANFADET CIDH
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/planton/
Movilizacion contra Fujimori 12/3/09
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/fuji09/
Movilizacion contra Fujimori en la localidad de Vitarte
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/fuji09b/
Marcha en Huancayo contra el Indulto a Fujimori
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/huancayo09/
Pedido de Justicia por la Masacre de Accomarca
http://www.desaparecidos.org/peru/voces/acciones/accomarca/
**En el Blog de Desaparecidos
http://notas.desaparecidos.org/
RSS: http://notas.desaparecidos.org/atom.xml
Reforma al sistema de Salud-EEUU-Necesitan un heroe
Columna Semanal de Amy Goodman, presentadora de Democracy Now! Se autoriza la publicación. Por favor escríbanos a spanish@democracynow.org para avisarnos donde se publica y también si hay estaciones de radio que quieran emitir el audio.
La reforma del sistema de salud necesita un héroe
Por Amy Goodman
Publicado el 12 de agosto, 2009
Escuche
Imaginemos la siguiente escena. Estados Unidos, 2009. Dieciocho mil personas murieron en un año, un promedio de casi 50 al día. ¿Quién los está eliminando? ¿Qué los está matando?
Para investigarlo, el Presidente Barack Obama podría verse tentado a llamar a Jack Bauer, el agente de inteligencia inescrupuloso de la exitosa serie de televisión “24”, que siempre emplea la tortura y una serie de otras tácticas ilegales para ayudar al presidente a combatir el terrorismo. Pero el terrorismo no es el culpable aquí:
Es la falta de asistencia médica adecuada. Entonces, quizá la solución del presidente no sea Jack Bauer, sino el actor que interpreta ese papel.
El protagonista de “24” es representado por Kiefer Sutherland, cuya familia tiene conexiones muy fuertes con la reforma del sistema de asistencia médica en Canadá. Sutherland es nieto del fallecido Tommy Douglas, el político canadiense pionero a quien se le atribuye la creación del moderno sistema de asistencia de salud canadiense. De joven, Tommy Douglas casi pierde una pierna. Su familia no podía pagar el tratamiento, pero un médico lo atendió en forma gratuita, con la condición de que sus estudiantes pudieran observar. De adulto, Douglas vio el impacto de la pobreza generalizada provocada por la Gran Depresión. Entrenado como pastor de la iglesia, tenía un estilo de oratoria popular.
Incursionó en la política, y formó parte del partido Federación Cooperativa del Commonwealth. Tras varios años en el Parlamento, lideró la decisiva victoria de su partido en la provincia de Saskatchewan, que llevó al poder al primer gobierno social-demócrata de América del Norte.
Douglas se convirtió en gobernador de Saskatchewan y fue pionero en la implementación de políticas progresistas allí, como la expansión de los servicios públicos, la sindicalización y el seguro público de los automóviles. Pero la mayor batalla de Douglas, por la cual es más recordado, es la creación de un seguro de salud público universal, denominado Medicare, que fue aprobado en Saskatchewan en 1962 y garantizó asistencia médica para todos los habitantes. Los médicos de la provincia hicieron una huelga que duró 23 días y que contó con el apoyo de la Asociación de Médicos de Estados Unidos. A pesar de la oposición de la industria, el programa Medicare de Saskatchewan fue tan exitoso y popular que fue adoptado en todo Canadá.
Tommy Douglas dijo: «La medida del valor de un gobierno no es solamente el Producto Nacional Bruto, tampoco el equilibro de la balanza internacional de pagos, no está solamente en la cantidad de reservas de oro. Seguramente el valor de un gobierno está en lo que hace por su gente, la medida en que mejora su calidad de vida, mejora la asistencia de salud, les da mejores medidas de seguridad, mejores estándares de valores morales. Eso es lo que hace grande a una nación».
Mientras Tommy Douglas luchaba por el sistema de salud en Canadá, una batalla similar se libraba en Estados Unidos. Esa batalla tuvo como consecuencia la aprobación de los programas Medicare y Medicaid, que garantizaron cobertura médica a los ciudadanos de tercera edad y a los pobres, a través de un sistema de pagador único.
Rush Limbaugh, Glenn Beck de Fox News y grupos financiados por la industria de los seguros están alentando a la gente a que interrumpa las reuniones con miembros del Congreso en las sedes de los gobiernos locales. Algunos de los enfrentamientos se han tornado violentos, o al menos amenazadores. Fuera de un evento encabezado por el Presidente Obama en Portsmouth, New Hampshire, un manifestante con una pistola atada a la pierna llamó la atención con un cartel que decía “Es hora de regar el árbol de la Libertad”. La cita completa de Thomas Jefferson, que no fue incluida en el cartel, prosigue así “…con la sangre de los tiranos y de los patriotas”. Rush Limbaugh dice que “24” es uno de sus programas preferidos. Hasta visitó el set de filmación. Rush debería aprender del actor que representa a su héroe, Jack Bauer. Limbaugh y su séquito pueden descubrir que la verdad no es tan satisfactoria como la ficción.
En 2004, un encuesta realizada por la Canadian Broadcasting Corporation nombró a Tommy Douglas como “El canadiense más grande” de todos los tiempos. En una manifestación en el año 2000 contra los esfuerzos por echar atrás el sistema de Medicare en la provincia de Alberta, Kiefer Sutherland defendió al sistema público de pagador único de Canadá.
Dijo: “El sistema de asistencia médica privada no funciona. Estados Unidos está intentando cambiar su sistema. Es demasiado caro conseguir asistencia médica total en Estados Unidos. ¿Por qué razón vamos a emular su sistema aquí?", se preguntó Sutherland. Y continuó "Considero que es un tema humanitario. Este es un tema sobre lo que está bien y lo que está mal, lo que es decente y lo que no”.
Quizá Jack Bauer pueda ser nuestra salvación.
La reforma del sistema de salud necesita un héroe
Por Amy Goodman
Publicado el 12 de agosto, 2009
Escuche
Imaginemos la siguiente escena. Estados Unidos, 2009. Dieciocho mil personas murieron en un año, un promedio de casi 50 al día. ¿Quién los está eliminando? ¿Qué los está matando?
Para investigarlo, el Presidente Barack Obama podría verse tentado a llamar a Jack Bauer, el agente de inteligencia inescrupuloso de la exitosa serie de televisión “24”, que siempre emplea la tortura y una serie de otras tácticas ilegales para ayudar al presidente a combatir el terrorismo. Pero el terrorismo no es el culpable aquí:
Es la falta de asistencia médica adecuada. Entonces, quizá la solución del presidente no sea Jack Bauer, sino el actor que interpreta ese papel.
El protagonista de “24” es representado por Kiefer Sutherland, cuya familia tiene conexiones muy fuertes con la reforma del sistema de asistencia médica en Canadá. Sutherland es nieto del fallecido Tommy Douglas, el político canadiense pionero a quien se le atribuye la creación del moderno sistema de asistencia de salud canadiense. De joven, Tommy Douglas casi pierde una pierna. Su familia no podía pagar el tratamiento, pero un médico lo atendió en forma gratuita, con la condición de que sus estudiantes pudieran observar. De adulto, Douglas vio el impacto de la pobreza generalizada provocada por la Gran Depresión. Entrenado como pastor de la iglesia, tenía un estilo de oratoria popular.
Incursionó en la política, y formó parte del partido Federación Cooperativa del Commonwealth. Tras varios años en el Parlamento, lideró la decisiva victoria de su partido en la provincia de Saskatchewan, que llevó al poder al primer gobierno social-demócrata de América del Norte.
Douglas se convirtió en gobernador de Saskatchewan y fue pionero en la implementación de políticas progresistas allí, como la expansión de los servicios públicos, la sindicalización y el seguro público de los automóviles. Pero la mayor batalla de Douglas, por la cual es más recordado, es la creación de un seguro de salud público universal, denominado Medicare, que fue aprobado en Saskatchewan en 1962 y garantizó asistencia médica para todos los habitantes. Los médicos de la provincia hicieron una huelga que duró 23 días y que contó con el apoyo de la Asociación de Médicos de Estados Unidos. A pesar de la oposición de la industria, el programa Medicare de Saskatchewan fue tan exitoso y popular que fue adoptado en todo Canadá.
Tommy Douglas dijo: «La medida del valor de un gobierno no es solamente el Producto Nacional Bruto, tampoco el equilibro de la balanza internacional de pagos, no está solamente en la cantidad de reservas de oro. Seguramente el valor de un gobierno está en lo que hace por su gente, la medida en que mejora su calidad de vida, mejora la asistencia de salud, les da mejores medidas de seguridad, mejores estándares de valores morales. Eso es lo que hace grande a una nación».
Mientras Tommy Douglas luchaba por el sistema de salud en Canadá, una batalla similar se libraba en Estados Unidos. Esa batalla tuvo como consecuencia la aprobación de los programas Medicare y Medicaid, que garantizaron cobertura médica a los ciudadanos de tercera edad y a los pobres, a través de un sistema de pagador único.
Rush Limbaugh, Glenn Beck de Fox News y grupos financiados por la industria de los seguros están alentando a la gente a que interrumpa las reuniones con miembros del Congreso en las sedes de los gobiernos locales. Algunos de los enfrentamientos se han tornado violentos, o al menos amenazadores. Fuera de un evento encabezado por el Presidente Obama en Portsmouth, New Hampshire, un manifestante con una pistola atada a la pierna llamó la atención con un cartel que decía “Es hora de regar el árbol de la Libertad”. La cita completa de Thomas Jefferson, que no fue incluida en el cartel, prosigue así “…con la sangre de los tiranos y de los patriotas”. Rush Limbaugh dice que “24” es uno de sus programas preferidos. Hasta visitó el set de filmación. Rush debería aprender del actor que representa a su héroe, Jack Bauer. Limbaugh y su séquito pueden descubrir que la verdad no es tan satisfactoria como la ficción.
En 2004, un encuesta realizada por la Canadian Broadcasting Corporation nombró a Tommy Douglas como “El canadiense más grande” de todos los tiempos. En una manifestación en el año 2000 contra los esfuerzos por echar atrás el sistema de Medicare en la provincia de Alberta, Kiefer Sutherland defendió al sistema público de pagador único de Canadá.
Dijo: “El sistema de asistencia médica privada no funciona. Estados Unidos está intentando cambiar su sistema. Es demasiado caro conseguir asistencia médica total en Estados Unidos. ¿Por qué razón vamos a emular su sistema aquí?", se preguntó Sutherland. Y continuó "Considero que es un tema humanitario. Este es un tema sobre lo que está bien y lo que está mal, lo que es decente y lo que no”.
Quizá Jack Bauer pueda ser nuestra salvación.
Penalizacion de consumo de drogas- EEUU- NY-el pozo de los pobres
http://www.hrw.org
Human Rights Watch
Nueva York: Poner fin a la práctica de enviar al “hueco” a quienes usan drogas en las cárceles
Los reclusos de Nueva York con problemas de consumo de sustancias -el 85 por ciento, según las estadísticas de los propios funcionarios penitenciarios-, se encuentran en un callejón sin salida. Muchos no reciben tratamiento oportuno, lo cual los expone al castigo de la segregación. Y, una vez aislados, la política es no permitirles recibir el tratamiento que necesitan.
Megan McLemore, investigadora de la división de Salud y Derechos Humanos de Human Rights Watch
Los años de segregación disciplinaria constituyen un trato cruel, inhumano y degradante que priva de la atención necesaria
Marzo 24, 2009
La práctica del estado de Nueva York de condenar a los reclusos a meses e incluso años de segregación disciplinaria por uso y tenencia de drogas, privándolos de un tratamiento por drogodependencia efectivo, constituye un trato cruel, inhumano y degradante, señaló Human Rights Watch en un informe difundido en el día de hoy.
En el informe de 53 páginas, "Excluidos del tratamiento: Castigos contra los usuarios de drogas en las cárceles del estado de Nueva York", Human Rights Watch determinó que entre 2005 y 2007 los funcionarios penitenciarios del estado de Nueva York condenaron a los reclusos a un total colectivo de 2,516 años de segregación disciplinaria por faltas vinculadas con drogas. Al mismo tiempo, los reclusos que buscan tratamiento por drogas se enfrentan a graves demoras debido a que los programas de tratamiento ven excedida su capacidad máxima. Mientras cumplen este régimen de segregación, en lo que se conoce como "el hueco", no se permite a los internos recibir ni continuar el tratamiento. Las condiciones en el hueco son extremadamente rigurosas: los reclusos son encerrados durante 23 horas al día y el contacto con el exterior a través de visitas, recepción de paquetes y llamadas telefónicas está estrictamente limitado.
"Los reclusos de Nueva York con problemas de consumo de sustancias -el 85 por ciento, según las estadísticas de los propios funcionarios penitenciarios-, se encuentran en un callejón sin salida", señaló Megan McLemore, investigadora de la división de Salud y Derechos Humanos de Human Rights Watch. "Muchos no reciben tratamiento oportuno, lo cual los expone al castigo de la segregación. Y, una vez aislados, la política es no permitirles recibir el tratamiento que necesitan".
El informe se basó en más de 50 entrevistas con reclusos actuales e individuos liberados recientemente, así como con el personal del programa de tratamiento en la cárcel y varios especialistas en salud correccional, tratamiento por consumo de drogas y reducción de daños de Nueva York y otros estados.
Uno de los casos analizados en el informe es el de David A., quien actualmente cumple una pena de tres años de prisión en condiciones de aislamiento por violación de las normas carcelarias sobre drogas. Pese a haber solicitado formalmente tratamiento, David fue condenado recientemente a dos años de permanencia adicional en el hueco por una infracción de las normas sobre marihuana. En 2008, el estado de Nueva York destinó US$ 20 millones para tratamiento por consumo de alcohol y drogas en las cárceles.
"Estos programas están siendo financiados por los contribuyentes de Nueva York, por lo que deberían ser efectivos y estar sujetos a controles rigurosos", señaló McLemore. "Las políticas actuales son irracionales tanto en términos de seguridad como de salud pública".
Condenar a los reclusos a permanecer años en condiciones de aislamiento por infracciones relacionadas con drogas y, a la vez, denegarles el acceso a tratamiento puede constituir un trato cruel, inhumano y degradante que vulnera las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos de los Estados Unidos.
"Las medidas disciplinarias deben ser proporcionales a la falta, y nunca deben impedir que los reclusos reciban el tratamiento que necesitan", manifestó McLemore. "Esto sólo agrava el problema, tanto para los internos como para el sistema carcelario en general".
En una conferencia de prensa celebrada en el Capitolio con los legisladores Jeff Aubry, Félix Ortiz y Ruth Hassell-Thompson del estado de Nueva York, McLemore los instó a establecer un mayor control del tratamiento por drogas en las cárceles, y señaló que la Oficina de Servicios para el Alcoholismo y el Abuso de Sustancias (Office of Alcohol and Substance Abuse Services, OASAS) del estado de Nueva York debería participar más activamente en el diseño y la evaluación de los programas sobre drogas en las cárceles. El Departamento de Servicios Correccionales ha evaluado sus propios programas de tratamiento en pocas oportunidades.
A pesar de las pruebas abrumadoras que indican que la terapia con medicación es el tratamiento más efectivo para la adicción a los opiáceos, la mayoría de los reclusos del estado de Nueva York que dependen de la heroína o de otros opiáceos no tienen acceso a la metadona ni a la buprenorfina, señaló Human Rights Watch. El informe también evidencia que el estado de Nueva York no ha implementado programas efectivos de prevención de VIH y hepatitis C.
"Las cárceles de California, Nuevo México, Puerto Rico y muchos otros lugares distribuyen actualmente preservativos o proporcionan metadona o buprenorfina sin comprometer la seguridad", advirtió McLemore. "No existen razones legítimas para que el estado de Nueva York no haga lo mismo".
Mientras los legisladores del estado de Nueva York exigen que se reformen las leyes "Rockefeller" sobre condenas mínimas obligatorias, Human Rights Watch exhortó a que también se modifiquen los programas actuales de abuso de sustancias y las prácticas disciplinarias.
"Es crucial que se reformen las leyes Rockefeller contra las drogas para impedir la aplicación de penas prolongadas de prisión a quienes usan drogas", manifestó McLemore. "Pero también deben existir programas oportunos y efectivos para asistir a los internos mientras están en prisión".
Citas correspondientes a declaraciones de legisladores del estado de Nueva York:
"La mayoría de los internos regresarán en algún momento a nuestras comunidades y debemos asegurarnos de que participen en programas de tratamiento estrictos y efectivos mientras estén en la cárcel, a fin de incrementar sus posibilidades de éxito una vez liberados. Denegar tratamiento a los internos drogodependientes es ilógico y contraproducente a efectos de la rehabilitación. Además, creo fervientemente que los programas sobre abuso de sustancias en la cárcel deben ser supervisados por la Oficina de Servicios para el Alcoholismo y el Abuso de Sustancias, a fin de garantizar un tratamiento efectivo y promover la continuidad de la atención al momento de la liberación".
- Jeff Aubry, asambleísta del estado de Nueva York, presidente de la Comisión de Asuntos Correccionales
"Debemos garantizar la rendición de cuentas en las cárceles; tenemos que asegurarnos de que los servicios de tratamiento se brinden donde más se necesitan. Al mismo tiempo, debemos asegurarnos de financiar programas educativos y de prevención para poner fin al círculo de delitos vinculados con drogas".
- Félix Ortiz, asambleísta del estado de Nueva York, presidente de la Comisión sobre Tratamiento de Alcoholismo y Abuso de Sustancias
Citas correspondientes a declaraciones de reclusos entrevistados en el informe:
"Estuve en el programa para drogas en Attica hasta hace unas semanas. Interrumpieron el programa porque el personal fue transferido, y ahora hay más de 1,000 personas en lista de espera. Si bien tengo prioridad, aquí tengo una carta avisándome que ‘podría transcurrir mucho tiempo' antes de que reciba tratamiento nuevamente. Hay suficiente espacio para mí en el hueco, pero no en un programa".
- James W., recluso en Attica Correctional Facility
"Seis o siete análisis de orina me dieron positivo. Nunca tuve un incidente de violencia, sólo drogas. Me dieron un año en [el hueco], después 18 meses, después un año. [...] Estuve en el hueco 14 meses por la última infracción y ahora me dieron otros 20 meses por tenencia".
- Nathan T., recluso en Upstate Correctional Facility
"Tuve 15, 16 infracciones por drogas. Ninguna por agresiones ni nada por el estilo. Nunca he estado en un programa de tratamiento. Ahora voy a estar en el hueco hasta 2012. Soy drogodependiente. Si saben que soy drogodependiente, ¿por qué me mandan al hueco?"
- Peter G., recluso en Southport Correctional Facility
"He estado en el hueco desde 2004 por cometer una infracción por drogas tras otra. Voy a cumplir mi condena máxima aquí. Me iré a casa con el mismo hábito con el que entré".
- Lawrence Y., recluso en Southport Correctional Facility
También disponible en
Human Rights Watch
Nueva York: Poner fin a la práctica de enviar al “hueco” a quienes usan drogas en las cárceles
Los reclusos de Nueva York con problemas de consumo de sustancias -el 85 por ciento, según las estadísticas de los propios funcionarios penitenciarios-, se encuentran en un callejón sin salida. Muchos no reciben tratamiento oportuno, lo cual los expone al castigo de la segregación. Y, una vez aislados, la política es no permitirles recibir el tratamiento que necesitan.
Megan McLemore, investigadora de la división de Salud y Derechos Humanos de Human Rights Watch
Los años de segregación disciplinaria constituyen un trato cruel, inhumano y degradante que priva de la atención necesaria
Marzo 24, 2009
La práctica del estado de Nueva York de condenar a los reclusos a meses e incluso años de segregación disciplinaria por uso y tenencia de drogas, privándolos de un tratamiento por drogodependencia efectivo, constituye un trato cruel, inhumano y degradante, señaló Human Rights Watch en un informe difundido en el día de hoy.
En el informe de 53 páginas, "Excluidos del tratamiento: Castigos contra los usuarios de drogas en las cárceles del estado de Nueva York", Human Rights Watch determinó que entre 2005 y 2007 los funcionarios penitenciarios del estado de Nueva York condenaron a los reclusos a un total colectivo de 2,516 años de segregación disciplinaria por faltas vinculadas con drogas. Al mismo tiempo, los reclusos que buscan tratamiento por drogas se enfrentan a graves demoras debido a que los programas de tratamiento ven excedida su capacidad máxima. Mientras cumplen este régimen de segregación, en lo que se conoce como "el hueco", no se permite a los internos recibir ni continuar el tratamiento. Las condiciones en el hueco son extremadamente rigurosas: los reclusos son encerrados durante 23 horas al día y el contacto con el exterior a través de visitas, recepción de paquetes y llamadas telefónicas está estrictamente limitado.
"Los reclusos de Nueva York con problemas de consumo de sustancias -el 85 por ciento, según las estadísticas de los propios funcionarios penitenciarios-, se encuentran en un callejón sin salida", señaló Megan McLemore, investigadora de la división de Salud y Derechos Humanos de Human Rights Watch. "Muchos no reciben tratamiento oportuno, lo cual los expone al castigo de la segregación. Y, una vez aislados, la política es no permitirles recibir el tratamiento que necesitan".
El informe se basó en más de 50 entrevistas con reclusos actuales e individuos liberados recientemente, así como con el personal del programa de tratamiento en la cárcel y varios especialistas en salud correccional, tratamiento por consumo de drogas y reducción de daños de Nueva York y otros estados.
Uno de los casos analizados en el informe es el de David A., quien actualmente cumple una pena de tres años de prisión en condiciones de aislamiento por violación de las normas carcelarias sobre drogas. Pese a haber solicitado formalmente tratamiento, David fue condenado recientemente a dos años de permanencia adicional en el hueco por una infracción de las normas sobre marihuana. En 2008, el estado de Nueva York destinó US$ 20 millones para tratamiento por consumo de alcohol y drogas en las cárceles.
"Estos programas están siendo financiados por los contribuyentes de Nueva York, por lo que deberían ser efectivos y estar sujetos a controles rigurosos", señaló McLemore. "Las políticas actuales son irracionales tanto en términos de seguridad como de salud pública".
Condenar a los reclusos a permanecer años en condiciones de aislamiento por infracciones relacionadas con drogas y, a la vez, denegarles el acceso a tratamiento puede constituir un trato cruel, inhumano y degradante que vulnera las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos de los Estados Unidos.
"Las medidas disciplinarias deben ser proporcionales a la falta, y nunca deben impedir que los reclusos reciban el tratamiento que necesitan", manifestó McLemore. "Esto sólo agrava el problema, tanto para los internos como para el sistema carcelario en general".
En una conferencia de prensa celebrada en el Capitolio con los legisladores Jeff Aubry, Félix Ortiz y Ruth Hassell-Thompson del estado de Nueva York, McLemore los instó a establecer un mayor control del tratamiento por drogas en las cárceles, y señaló que la Oficina de Servicios para el Alcoholismo y el Abuso de Sustancias (Office of Alcohol and Substance Abuse Services, OASAS) del estado de Nueva York debería participar más activamente en el diseño y la evaluación de los programas sobre drogas en las cárceles. El Departamento de Servicios Correccionales ha evaluado sus propios programas de tratamiento en pocas oportunidades.
A pesar de las pruebas abrumadoras que indican que la terapia con medicación es el tratamiento más efectivo para la adicción a los opiáceos, la mayoría de los reclusos del estado de Nueva York que dependen de la heroína o de otros opiáceos no tienen acceso a la metadona ni a la buprenorfina, señaló Human Rights Watch. El informe también evidencia que el estado de Nueva York no ha implementado programas efectivos de prevención de VIH y hepatitis C.
"Las cárceles de California, Nuevo México, Puerto Rico y muchos otros lugares distribuyen actualmente preservativos o proporcionan metadona o buprenorfina sin comprometer la seguridad", advirtió McLemore. "No existen razones legítimas para que el estado de Nueva York no haga lo mismo".
Mientras los legisladores del estado de Nueva York exigen que se reformen las leyes "Rockefeller" sobre condenas mínimas obligatorias, Human Rights Watch exhortó a que también se modifiquen los programas actuales de abuso de sustancias y las prácticas disciplinarias.
"Es crucial que se reformen las leyes Rockefeller contra las drogas para impedir la aplicación de penas prolongadas de prisión a quienes usan drogas", manifestó McLemore. "Pero también deben existir programas oportunos y efectivos para asistir a los internos mientras están en prisión".
Citas correspondientes a declaraciones de legisladores del estado de Nueva York:
"La mayoría de los internos regresarán en algún momento a nuestras comunidades y debemos asegurarnos de que participen en programas de tratamiento estrictos y efectivos mientras estén en la cárcel, a fin de incrementar sus posibilidades de éxito una vez liberados. Denegar tratamiento a los internos drogodependientes es ilógico y contraproducente a efectos de la rehabilitación. Además, creo fervientemente que los programas sobre abuso de sustancias en la cárcel deben ser supervisados por la Oficina de Servicios para el Alcoholismo y el Abuso de Sustancias, a fin de garantizar un tratamiento efectivo y promover la continuidad de la atención al momento de la liberación".
- Jeff Aubry, asambleísta del estado de Nueva York, presidente de la Comisión de Asuntos Correccionales
"Debemos garantizar la rendición de cuentas en las cárceles; tenemos que asegurarnos de que los servicios de tratamiento se brinden donde más se necesitan. Al mismo tiempo, debemos asegurarnos de financiar programas educativos y de prevención para poner fin al círculo de delitos vinculados con drogas".
- Félix Ortiz, asambleísta del estado de Nueva York, presidente de la Comisión sobre Tratamiento de Alcoholismo y Abuso de Sustancias
Citas correspondientes a declaraciones de reclusos entrevistados en el informe:
"Estuve en el programa para drogas en Attica hasta hace unas semanas. Interrumpieron el programa porque el personal fue transferido, y ahora hay más de 1,000 personas en lista de espera. Si bien tengo prioridad, aquí tengo una carta avisándome que ‘podría transcurrir mucho tiempo' antes de que reciba tratamiento nuevamente. Hay suficiente espacio para mí en el hueco, pero no en un programa".
- James W., recluso en Attica Correctional Facility
"Seis o siete análisis de orina me dieron positivo. Nunca tuve un incidente de violencia, sólo drogas. Me dieron un año en [el hueco], después 18 meses, después un año. [...] Estuve en el hueco 14 meses por la última infracción y ahora me dieron otros 20 meses por tenencia".
- Nathan T., recluso en Upstate Correctional Facility
"Tuve 15, 16 infracciones por drogas. Ninguna por agresiones ni nada por el estilo. Nunca he estado en un programa de tratamiento. Ahora voy a estar en el hueco hasta 2012. Soy drogodependiente. Si saben que soy drogodependiente, ¿por qué me mandan al hueco?"
- Peter G., recluso en Southport Correctional Facility
"He estado en el hueco desde 2004 por cometer una infracción por drogas tras otra. Voy a cumplir mi condena máxima aquí. Me iré a casa con el mismo hábito con el que entré".
- Lawrence Y., recluso en Southport Correctional Facility
También disponible en
Colmbia- Bases militares de EEUU
COLOMBIA - BASES MILITARES USA
Alvaro Uribe consolida la entrega de la soberanía colombiana
Por: Carlos Iaquinandi Castro Fuente: SERPAL
En pocas semanas el escenario latinoamericano se ha complicado gravemente. Un golpe de estado de la oligarquía hondureña con todos los ingredientes de torpeza y brutalidad de los años 70, saca del país - en pijama y a punta de fusil- al presidente constitucional. La condena internacional, OEA y Naciones Unidas incluídas, no es suficiente para reponer a Manuel Zelaya en el gobierno. El pueblo hondureño inicia una dura y paciente resistencia, mientras los golpistas suspenden las garantías constitucionales, ponen al ejército y la policía en calles y carreteras, aplican el toque de queda, reprimen, secuestran y asesinan. Esos graves acontecimientos centraban la atención en nuestro continente, cuando Alvaro Uribe reveló el resultado de una negociación secreta que venía manteniendo con Estados Unidos… Publicado en www.vientosdelsur.org
CUMBRE DE UNASUR EN QUITO
Presidente Chávez alertó
sobre vientos de guerra en países de Suramérica
Fuente: Resumen
Caracas, 10 Ago.ABN.- El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, alertó este lunes en la III Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), nuevos vientos de guerra que podrían causar tragedias en los países de Suramérica…
Publicado en www.vientosdelsur.org
ARGENTINA
Heridas de hambre
Por: Daniel E. Benadava Fuente: Rebelión
Argentina es un país rico que, parafraseando a Mario Benedetti, por estar gobernado por hombres de mala voluntad -que no serán provisoriamente condenados ya que para ellos no habrá paz en esta tierrita ni de ellos será el Reino de los Cielos-, tiene heridas grandes como provincias…
Publicado en www.vientosdelsur.org
Vientos del Sur en Defensa de los Derechos Humanos y Sociales
de la Cultura y la Identidad Latinoamericana
Si quiere recibir informacion, mande un e-mail sin objeto a infoes-subscribe@vientosdelsur.org
Si quiere ser cancelado de la lista, mande un e-mail sin objeto a infoes-unsubscribe@vientosdelsur.org
Para comunicar con Vientos del Sur: info@vientosdelsur.org
En
http://www.vientosdelsur.org/ podra encontrar tambien un servicio de Link de todo el continente Latinoamericano
No a la represion macrista-Honduras acciones
El martes 4 de agosto de agosto se reunió el Encuentro Memoria Verdad y Justicia para debatir sobre cuatro puntos:
1) Designación de Palacios como jefe de la Policía de Buenos Aires
2) Golpe de Estado en Honduras
3) Tres años de la desaparición de Julio López
4) Criminalización de la protesta social
Con respecto a la designación de Palacios se aprobó:
a) Apoyar la campaña por 100.000 firmas exigiendo la remoción del “Fino” Palacios encabezada por un volante con el siguiente texto:
El Encuentro Memoria Verdad y Justicia llama a apoyar la campaña por la remoción del “Fino” Palacios bajo la consigna
“LA CALLE ES NUESTRA”
El gobierno de Mauricio Macri está a punto de poner en marcha una nueva herramienta represiva: la policía metropolitana al mando de Jorge “Fino” Palacios.
Este cuerpo policial tendrá a su cargo el control, y si lo creyeran necesario, la represión de las movilizaciones. El desalojo de las familias que actualmente sufren el problema habitacional de la ciudad y residen en casas ocupadas, así como el de las fábricas recuperadas por sus trabajadores. Otra de las funciones asignadas es terminar con la venta callejera. Se profundiza, de esta manera, la política de crear una ciudad para los sectores más ricos, reprimiendo a los que luchan, acallando a los trabajadores y estudiantes, y desplazando a los sectores populares con la fuerza del palo y el gatillo fácil policial.
Es con ese objetivo de creación de una policía militarizada que la figura del nefasto “Fino” Palacios es central. Es el jefe que necesita para tales fines. Por su "experiencia" es quien puede garantizar la convivencia entre la Policía Federal y la Policía Metropolitana, creada gracias a una ley votada en el Congreso Nacional
La Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), viene realizando el trabajo sucio de la Policía Federal antes de un desalojo y se ha fogueado golpeando a personas en situación de calle. En lo que va del año el accionar de la UCEP incluyó el ataque a espacios culturales y huertas comunitarias.
Las organizaciones que integramos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia invitamos a firmar el petitorio, que estamos impulsando con otras organizaciones, para exigir la remoción de Palacios y a pelear por la disolución de la Policía Metropolitana y por la nulidad de la ley que la crea, votada por el macrismo y el Frente para la Victoria en la Legislatura de la Ciudad. Llamamos a movilizarnos en forma unificada y masiva hasta que se vaya Palacios.
· DISOLUCIÓN DE LA UCEP.
· NO AL CÓDIGO CONTRAVENCIONAL.
Texto del petitorio por la remoción de Jorge “Fino” Palacios:
Los abajo firmantes exigimos al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la inmediata remoción de Jorge "Fino" Palacios al frente de la Policía Porteña
La designación de un individuo que está sospechado de haber sido partícipe del encubrimiento del atentado terrorista en la AMIA, en el corazón mismo de la Ciudad de Buenos Aires, cuya seguridad Palacios debiera garantizar, involucrado además en la masacre del 19 y 20 de diciembre y vinculado con secuestradores, que justifica el terrorismo de Estado en su libro “Terrorismo en la Aldea Global”, sólo puede significar autoritarismo, represión e IMPUNIDAD.
FIRMA NOMBRE Y APELLIDO DNI
Para organizar esta campaña se acordó que cada organización informe al Encuentro sobre fecha, lugar y hora en que pondrá mesas para la recolección de firmas, así podemos re enviar esa información, impulsando que se sumen a la actividad otras organizaciones .
b) Difundir y apoyar la convocatoria a la marcha del jueves 27 de agosto de la Coordinadora “La dignidad no se privatiza”. Las consignas de esta marcha son: Remoción del “Fino” Palacios-No a la UCEP-Abajo el Código Contravencional- Solución Ya de la emergencia habitacional en la ciudad.
Con respecto al Golpe de Estado en Honduras se aprobó:
Convocar a la movilización que se realizará el miércoles 12 de agosto desde Plaza Italia hasta la embajada de EEUU a las 17 hs. bajo las consignas:
No al Golpe de Estado en Honduras.
Abajo la represión.
Se informó que frente a la Embajada funcionará una radio abierta organizada por los compañeros de la FUBA.
El lunes 10 de agosto a las 18 hs., en el local de Ate-Capital, el espacio que convoca a esta marcha realizará una última reunión de organización.
Con respecto a los tres años de la desaparición de Jorge Julio López se resolvió
Convocar a una marcha de Congreso a Plaza de Mayo el 18 de setiembre.
Se acordaron las dos primeras consignas de esta marcha:
· Exigimos al gobierno la aparición con vida Ya de Julio López.
· Juicio y Castigo a los responsables de su desaparición.
Con respecto a la criminalización de la protesta social
Distintas organizaciones informaron sobre la persecución que se desata sobre los luchadores sociales en cada conflicto. Comienzan en poco tiempo los juicios orales contra distintos luchadores populares. Se acordó que el Encuentro difunda y suba a su página web el Cronograma de juicios contra luchadores populares.
Los más cercanos son:
Juicio a Carlos Heller (24/8 en los tribunales de Lomas de Zamora).
Juicio a Carlos Alderete ( 24/8 en los tribunales de Tacuarí 131-Ciudad de Buenos Aires) .
Juicio a Lezica (1/9 en los tribunales de Tandil)
Juicio a Bertha González y José Villalba (17/11 en los tribunales de Mercedes-Bs.As.)
En todos estos casos se convoca a movilizarse en la puerta de los tribunales para exigir la libertad y absolución de los compañeros.
Se acordó que en la próxima reunión del Encuentro se tratarían como temas principales los dos últimos temas de esta reunión:
Marcha por los tres años de la desaparición de Julio López.
Criminalización de la protesta social.
PRÓXIMA REUNIÓN DEL ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA:
MARTES 18/8 18,30 HS. EN LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES GALLEGAS, CHACABUCO 955, BUENOS AIRES
1) Designación de Palacios como jefe de la Policía de Buenos Aires
2) Golpe de Estado en Honduras
3) Tres años de la desaparición de Julio López
4) Criminalización de la protesta social
Con respecto a la designación de Palacios se aprobó:
a) Apoyar la campaña por 100.000 firmas exigiendo la remoción del “Fino” Palacios encabezada por un volante con el siguiente texto:
El Encuentro Memoria Verdad y Justicia llama a apoyar la campaña por la remoción del “Fino” Palacios bajo la consigna
“LA CALLE ES NUESTRA”
El gobierno de Mauricio Macri está a punto de poner en marcha una nueva herramienta represiva: la policía metropolitana al mando de Jorge “Fino” Palacios.
Este cuerpo policial tendrá a su cargo el control, y si lo creyeran necesario, la represión de las movilizaciones. El desalojo de las familias que actualmente sufren el problema habitacional de la ciudad y residen en casas ocupadas, así como el de las fábricas recuperadas por sus trabajadores. Otra de las funciones asignadas es terminar con la venta callejera. Se profundiza, de esta manera, la política de crear una ciudad para los sectores más ricos, reprimiendo a los que luchan, acallando a los trabajadores y estudiantes, y desplazando a los sectores populares con la fuerza del palo y el gatillo fácil policial.
Es con ese objetivo de creación de una policía militarizada que la figura del nefasto “Fino” Palacios es central. Es el jefe que necesita para tales fines. Por su "experiencia" es quien puede garantizar la convivencia entre la Policía Federal y la Policía Metropolitana, creada gracias a una ley votada en el Congreso Nacional
La Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), viene realizando el trabajo sucio de la Policía Federal antes de un desalojo y se ha fogueado golpeando a personas en situación de calle. En lo que va del año el accionar de la UCEP incluyó el ataque a espacios culturales y huertas comunitarias.
Las organizaciones que integramos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia invitamos a firmar el petitorio, que estamos impulsando con otras organizaciones, para exigir la remoción de Palacios y a pelear por la disolución de la Policía Metropolitana y por la nulidad de la ley que la crea, votada por el macrismo y el Frente para la Victoria en la Legislatura de la Ciudad. Llamamos a movilizarnos en forma unificada y masiva hasta que se vaya Palacios.
· DISOLUCIÓN DE LA UCEP.
· NO AL CÓDIGO CONTRAVENCIONAL.
Texto del petitorio por la remoción de Jorge “Fino” Palacios:
Los abajo firmantes exigimos al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la inmediata remoción de Jorge "Fino" Palacios al frente de la Policía Porteña
La designación de un individuo que está sospechado de haber sido partícipe del encubrimiento del atentado terrorista en la AMIA, en el corazón mismo de la Ciudad de Buenos Aires, cuya seguridad Palacios debiera garantizar, involucrado además en la masacre del 19 y 20 de diciembre y vinculado con secuestradores, que justifica el terrorismo de Estado en su libro “Terrorismo en la Aldea Global”, sólo puede significar autoritarismo, represión e IMPUNIDAD.
FIRMA NOMBRE Y APELLIDO DNI
Para organizar esta campaña se acordó que cada organización informe al Encuentro sobre fecha, lugar y hora en que pondrá mesas para la recolección de firmas, así podemos re enviar esa información, impulsando que se sumen a la actividad otras organizaciones .
b) Difundir y apoyar la convocatoria a la marcha del jueves 27 de agosto de la Coordinadora “La dignidad no se privatiza”. Las consignas de esta marcha son: Remoción del “Fino” Palacios-No a la UCEP-Abajo el Código Contravencional- Solución Ya de la emergencia habitacional en la ciudad.
Con respecto al Golpe de Estado en Honduras se aprobó:
Convocar a la movilización que se realizará el miércoles 12 de agosto desde Plaza Italia hasta la embajada de EEUU a las 17 hs. bajo las consignas:
No al Golpe de Estado en Honduras.
Abajo la represión.
Se informó que frente a la Embajada funcionará una radio abierta organizada por los compañeros de la FUBA.
El lunes 10 de agosto a las 18 hs., en el local de Ate-Capital, el espacio que convoca a esta marcha realizará una última reunión de organización.
Con respecto a los tres años de la desaparición de Jorge Julio López se resolvió
Convocar a una marcha de Congreso a Plaza de Mayo el 18 de setiembre.
Se acordaron las dos primeras consignas de esta marcha:
· Exigimos al gobierno la aparición con vida Ya de Julio López.
· Juicio y Castigo a los responsables de su desaparición.
Con respecto a la criminalización de la protesta social
Distintas organizaciones informaron sobre la persecución que se desata sobre los luchadores sociales en cada conflicto. Comienzan en poco tiempo los juicios orales contra distintos luchadores populares. Se acordó que el Encuentro difunda y suba a su página web el Cronograma de juicios contra luchadores populares.
Los más cercanos son:
Juicio a Carlos Heller (24/8 en los tribunales de Lomas de Zamora).
Juicio a Carlos Alderete ( 24/8 en los tribunales de Tacuarí 131-Ciudad de Buenos Aires) .
Juicio a Lezica (1/9 en los tribunales de Tandil)
Juicio a Bertha González y José Villalba (17/11 en los tribunales de Mercedes-Bs.As.)
En todos estos casos se convoca a movilizarse en la puerta de los tribunales para exigir la libertad y absolución de los compañeros.
Se acordó que en la próxima reunión del Encuentro se tratarían como temas principales los dos últimos temas de esta reunión:
Marcha por los tres años de la desaparición de Julio López.
Criminalización de la protesta social.
PRÓXIMA REUNIÓN DEL ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA:
MARTES 18/8 18,30 HS. EN LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES GALLEGAS, CHACABUCO 955, BUENOS AIRES
DIA DE ACCION GLOBAL POR HONDURAS
Sigue la Resistencia, que siga la Solidaridad
www.soawlatina.org
Breves
11 de Agosto de 2009: DIA DE ACCION GLOBAL POR HONDURAS
Descargue AQUI el informe final de la Misión de DDHH en Honduras (7 Agoto de 2009) la que fue conformada por representantes de organizaciones y redes de derechos humanos.
Marchan a Tegucigalpa
Unas 600 personas provenientes de diferentes municipios de los departamentos de Olancho y Francisco Morazán han caminado cientos de kilómetros y su moral de resistencia se mantiene intacta a pesar de las inclemencias del sol o las torrenciales lluvias. Su objetivo de llegar a la capital está cada vez más cerca. Defensoresenlinea.com localizó la marcha pacífica cuando se desplazaba por la aldea La Cañada y la siguió hasta el sector de Monte Redondo a unos 23 kilómetros de la capital. Al realizar el recorrido se ha podido constatar que personas que se transportan en vehículos particulares apoyan a los manifestantes con agua y alimentos Las mujeres son tan entusiastas como los hombres, en la movilización hay campesinos, ganaderos, comerciantes, maestros, estudiantes y profesionales. Gladys Núñez ha acompañado la movilización desde Juticalpa.
Siga leyendo....
LA SOLIDARIDAD ES LA TERNURA DE LOS PUEBLOS
20, 21 y 22 de Noviembre 2009: Protestas contra la Escuela de las Américas
__________________________________________________________________
SOA Watch
Oficina en América Latina
Calle 34 No. 18-70
Apartado Postal 437
Barquisimeto, Lara, VENEZUELA
Teléfono-fax: 58-251-935-1082
www.soawlatina.org
LSullivan@soaw.org
SOA Watch
Oficina en EEUU
PO Box 4566
Washington, DC USA 20017
Teléfono 1-202-234-3440 -
1-202-636-4350 (fax)
www.soaw.org
--
http://foroddhhmercosur.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)