24 octubre, 2019

Argentina Chirle.-Reflexión -AFSCH- 24-10-2019

Chirle:Que no tiene el grado de consistencia que le corresponde; poco espeso. Que no tiene sustancia.
¿Qué nos pasa?..., la conclusión posible. 

Quienes vivimos los acontecimientos del 19/20 de Diciembre de 2001, que mal interpretamos como fenómeno pre-revolucionario, sobre valoramos el nacimiento de una nueva forma de organización popular expresada en las Asambleas Barriales, que con fuerza inaudita surgieron por doquier y se transformaron en ámbitos de discusión y consenso. 
Aquellos con experiencia militante debían exprimir sus cerebros para fundamentar consignas frente a los cuestionamientos de los “ciudadanos de a pie”, quienes venciendo el habito de la no-participación producto de los miedos, la desconfianza, las sucesivas defraudaciones sufridas, descubrieron que sus palabras e ideas tenían el mismo valor que las de los “dirigentes”. 
Mientras tanto, el aceitado “sistema” (político, financiero, judicial) rápidamente se acomodo. Sin detenerse en profundos análisis, comprendió y actuó en consecuencia. Cambió a los actores principales por otras primeras figuras del elenco; los dueños del dinero jugaron su interna y rodaron algunas cabezas. 
El precio de tanto desatino fue, una vez más, pagado por el Pueblo. Del “que se vayan todos” al “que se queden todos”, no pasó nada, simplemente se aceptó. 

La Caída 

Pasado el periodo kirchnerista, que trajo alivio y mejoro la vida de millones, con avances en lo institucional, respecto a los DDHH, los derechos de minorías históricamente ignoradas, se recuperaron los fondos de retiro, nuestras jubilaciones. Por primera vez el estado, reconoció a las Mujeres Amas de casa como sujeto de derecho, a los niños nacidos y por nacer, los discapacitados a quienes se les asigno un monto de dinero, insuficiente, pero aliviador. 
Aunque la contra cara, de enfrentamientos provocados, ya no contra los agentes del establishment, si no contra los socios políticos, que sostenían al gobierno y los movimientos sociales que no acataban el mandato. Lo que les valió ser considerados “enemigos”, y no lo eran. 
Sembraron tormentas y llegaron las tempestades. Las sufrieron y las siguen sufriendo los ex funcionarios, pero la peor parte la estamos pagando todxs. 

Se le regaló, servido en bandeja el gobierno, a lo peor de la dirigencia “neoliberal”. Encontraron las puertas abiertas de par en par, para ejercer un odio social, inaudito para las nuevas generaciones, que los más viejos alertamos sin éxito. 
El elenco de la pandilla que gobierna, arrasó la Patria, con el solo objetivo de concretar la mayor estafa que se haya sufrido. Es tan brutal, la acción criminal, que hasta el FMI se verá perjudicado. No nos vamos a quejar por eso. La fuga de dolares de los aportantes al FMI, y que no se van a recuperar, a pesar de que otra vez nos tocara a los argentinos, cargar con esta nueva deuda eterna, disparó investigaciones, que involucran a Christine Lagarde, Trump, y como participe necesario a Macri. 
Del mismo modo, el lavado de fondos provenientes de la evasión, el ocultamiento, y crímenes aun no identificados, es una espada de Damocles, sobre el elenco de la pandilla gobernante, que muy pronto golpeara sus puertas.


Proponen dejar tierra arrasada

Desde el 12 de agosto, se han empeñado en sembrar miedo, aumentar la pobreza, ensañarse con los que no los votaron. Saben que no ganaran las elecciones, les queda pasar a los hechos, tienen a su disposición las fuerzas de seguridad, con ordenes expresas de masacrar. Los medios de comunicación del establishment, que actuan como sicarios, los jueces de la pandilla también hacen su aporte.

A pesar de todo, estamos frente a una elección.

Hoy solo queda la certeza de la pregunta: ¿Qué nos pasa?

Los directores del FMI, se preguntan como se pudo aplicar en Argentina el ajuste más salvaje de la historia sin que haya caído el gobierno, o que no estén las calles incendiadas.
El “amigo” de Christine Lagarde, Nicolas Dujovne, corono su acción contra la Argentina, como Ministro de Economía, embolsando 30 millones de dolares, usando información privilegiada, sin que ésto sea un escándalo. Se termina haciendo la misma pregunta, ¿como hicimos esto y no cayo el gobierno?

Hoy vemos a los Pueblos de Ecuador, Chile, Perú, Paraguay, que mueren en las calles diciendo “NO”. Mientras tanto acá, la miramos por TV. Será que tenemos tan aguada la sangre, que nos dejaremos robar el resultado de las elecciones???

Tan inermes quedamos?, estaremos intoxicados de mentiras, que nos terminamos creyendo. Tan enfermos de megalomanía estamos, tan superados nos creemos?.

Miremos de frente la vulnerabilidad y profunda debilidad en que nos encontramos, si no lo hacemos, llenaremos carteles y marchas pidiendo “justicia”, una justicia que se mendiga y no que se impone. Esto no hará que los que caigan en las calles, vuelvan.

El desafió seguramente es construir un “nosotros” que nos comprenda e integre a pesar de las diferencias.

Es hora de perfeccionar el sistema democrático; nunca más entreguemos el Poder. No hay espacio para cheques en blanco, para nadie.

Por todo esto hoy más que nunca:

Estamos ante momentos dramáticos y peligrosos. El régimen totalitario, esta borracho de violencia, de desprecio y de impunidad. Quienes tenemos décadas encima y pasamos por varias, estemos dispuestos al sacrificio total. No vamos a permitir que se roben las elecciones, ni que vengan degollando. Por Nosotros, por los Nuestros y por Todxs... 




VIVA LA PATRIA, QUE SOMOS TODOS.

Angel Fernández Schejtman

24/10/2019



22 octubre, 2019

América Resiste #200- La Retaguardia Radio- 21-10-2019

América Resiste #200- La Retaguardia Radio- 21/10/2019




Editorial: DDHH Lesa Humanidad es el techo?-Gobernanza Mundial

Audios:
Pepe Mujica-en el Nacional Buenos Aires-Palabras de un sabio a los jóvenes-
Uruguay: Ex- Detenidas-Mujeres violadas en los cuarteles-
Chile: Militares en las calles-Estado de sitio y represión-
Paraguay: FNC- (Federación Nacional Campesina) Saldrán a las rutas contra los desalojos-
Ecuador: FMI- rebelión popular-
FMI: Strauss Khan-Cristine Lagarde- la Mafia-
EEUU: Juicio político a Trump- "Ud. no está por encima de la Ley" 

Música:
Cielito del calabozo-Daniel Viglietti// Yo vivo un tiempo de guerra-Daniel Viglietti// Cielo del '69-Los Olimareños// La Carta-Violeta Parra// Mi Plegaria-Los Espíritus// Chau-No te va a Gustar-Julieta Venegas// Macri ya fue...-Sudor Marika//

Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos. América Resiste!!!- 
LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-

El Pueblo Kitu Kara frente al levantamiento de octubre

El Pueblo Kitu Kara frente levantamiento de octubre de 2019
El levantamiento indígena y popular de octubre sorprendió a todos; a unos porque fue más allá de lo previsto; y a otros porque creían que el movimiento indígena no volvería recuperar su anterior fortaleza, o porque consideraban que el pueblo ecuatoriano se encontraba desesperado e indiferente. Pero muchas veces la realidad se mueve más rápido que los deseos, y el movimiento indígena y popular reaparece con una renovada potencia y logra un significativo triunfo al hacer retroceder al gobierno neoliberal y su intención de implementar el plan fondomonetarista.

La fuerza vino desde abajo, desde las comunas, desde las organizaciones de segundo grado, desde los sistemas comunitarios de agua, desde los territorios en resistencia antiminera, etc. Todos se movilizaron desde el primer día del paro nacional, convocando a los no organizados y resistiendo la dura represión militar y policial. Al ver que el gobierno amenazaba y minimizaba la protesta, decidieron marchar a Quito y declarar el levantamiento. En el camino a la capital, la gente de las ciudades y parroquias por donde pasaba la marcha se solidarizó, dialogó y se sumó. En los últimos días de movilización no hubo ciudad o centro poblado, por más pequeño que sea, que no saliera a la calle y a las plazas. En Quito, el levantamiento fue general: mujeres, hombres, jóvenes, niños, adulto mayores, trabajadores, estudiantes, profesionales, familias, todos hicieron de los espacios públicos tribunas donde gritar “Fuera el Fondo Monetario Internacional”, “Abajo el paquetazo”, “Viva el paro”, “Abajo Lenin”, “Arriba el movimiento indígena”.

Las comunas y comunidades de Quito, junto al Pueblo Kitu Kara, también se movilizaron desde los primeros días. Tomaron control de las calles, y cuando los compañeros de provincias entraron a Quito, los recibieron con todo el apoyo anímico y logístico, brindándoles hospedaje y ayuda permanente con comida, medicinas, ropa, cobijas, etc.

El levantamiento fue una necesidad de defensa contra la violencia del Estado por las drásticas medidas económicas tomadas por el gobierno de Lenín Moreno, porque todos sentían el perjuicio directo a sus bolsillos y al de sus familias. La razón del levantamiento estaba clara, su objetivo también: derogar el paquetazo antipopular del gobierno ecuatoriano.

De su parte, las cámaras empresariales, los grandes medios de comunicación privada y pública, los militares y policías, juntos con el gobierno, y con el amparo y la complicidad del FMI y de la OEA, se presentaron como un sólido bloque de poder. Y muy confiados por eso, atacaron a los movilizados con una violencia inaudita, solo vista en regímenes dictatoriales, dejando como consecuencia muertos, heridos, desaparecidos encarcelados, todos del lado del pueblo, de los levantados. Todos los sectores del poder siguen amenazando y exigiendo al gobierno más represión, criminalización de la protesta social, persecución y castigo contra todos los dirigentes del levantamiento.

Pero ni todo el poder del Estado ni la salvaje represión hicieron retroceder el descontento que un pueblo que se cansó de esperar por un gobierno incapaz de gobernar con equidad y democracia en favor de las mayorías. La subida exorbitante de los precios de los combustibles y con ellos la suba de los pasajes y los alimentos, sumado a la falta de trabajo, hacen que la gente no crea en la propaganda gobiernista que nos quiere hacer creer que el país estuvo frente a una terrible amenaza de golpe de Estado, que la movilización indígena y popular fue manipulada por presencias oscuras y que fue impulsada y alimentada por financiamiento internacional. Pero ni las mentiras absurdas del gobierno ni la declaratoria de Estado de emergencia o toque de queda hizo retroceder la lucha; más bien todo lo contrario: los indígenas, los trabajadores, el pueblo entero, alzaron más su voz de protesta y con su fuerza colectiva arrastraron a sus dirigentes a mantener el levantamiento y a dar respuestas políticas concretas.

Ante esta fuerza avasalladora del movimiento indígena y de los sectores populares, el gobierno no tuvo otra salida que aceptar la derogatoria del Decreto 883, causante de la crisis.

El pueblo aprendió con su propia experiencia que la lucha  y la unidad es la mejor arma política contra un Estado y un gobierno opresor, contra esa clase empresarial que no entiende nada de democracia ni de justicia, y que solo sabe llenarse sus bolsillos a costa del sufrimiento de las grandes mayorías.

Si bien el gobierno derogó el Decreto 883 y se instaló una mesa de diálogo, las acciones y declaraciones del Presidente Moreno y de sus ministros, así como de las cámaras empresariales y de los partidos de derecha –PSC, CREO- ponen en evidencia que no aprendieron nada del levantamiento. Ellos se están preparando para una arremetida igual de violenta contra las organizaciones. Si había gente que dudaba de la existencia de la lucha de clases, si había quienes creían que no más  era un invento de la izquierda, los empresarios nos están demostrando que es una realidad, pues anuncian que nos harán pagar caro nuestra osadía de luchar por un mundo más justo, plurinacional, democrático y equitativo.

La lucha no ha terminado, las dos tareas más urgentes son impedir que el gobierno de Lenin Moreno vuelva a insistir en medidas neoliberales que perjudican a los sectores populares, y por otro lado sacar todas las lecciones que nos deja el levantamiento para fortalecer nuestras organizaciones, demandar el respeto a nuestros derechos de manifestarnos y protestar, exigir la libertad de nuestros hermanos y hermanas detenidos y desarrollar más nuestras propuestas.
Por el Consejo de Gobierno 

Fernando Cabascango Collaguazo
PRESIDENTE

Sumate activamente a esta celebración

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScyimskS1XTT7il6WUKqI766DqCLgtW9l8qHRltWvpSayE5mw/viewform
Hola, Foro Ddhh:
Queremos celebrar estos 40 años de trabajo y activismo con una jornada inspiradora, que renueve nuestro compromiso y nos estimule a seguir construyendo colectivamente un país más justo. Por eso organizamos Imparable. Festival por los derechos humanos que reunirá a artistas, aliades, activistas, organizaciones sociales, bandas de música y a miles de personas más el 3 de noviembre en el estadio Malvinas Argentinas (CABA). Tu presencia es fundamental y nos gustaría invitarte a colaborar activamente, formando parte de la organización del evento. 

¿Cómo podés colaborar?
Te invitamos a sumarte durante 4 horas como voluntarie en el Festival. La tarea a realizar consistirá en brindar información a les concurrentes sobre la grilla de actividades, los horarios y lugares en donde ocurrirá cada una y repartir materiales como mapas y programas.

El sábado 2/11, durante la tarde (en horario a confirmar), haremos una reunión con todas las personas que se ofrezcan a ayudar. Allí detallaremos las tareas, podrás conocer el estadio y al resto de les voluntaries y coordinadores, y resolver cualquier duda que puedas tener.
Tenés tiempo hasta el jueves 24/10 para sumarte a la organización
¡Quiero ser voluntarie!

El Chapito manda mensaje a AMLO y a quienes lo traicionaron

https://laopinion.com/2019/10/19/el-chapito-manda-mensaje-a-amlo-y-a-quienes-lo-traicionaron/?utm_source=La+Opini%C3%B3n+-+Noticias+M%C3%A1s+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=La%20Opinion%20-%20Noticias%20Editorial%20(Morning)
Iván Archivaldo Guzmán Salazar, alias ‘El Chapito‘, hijo del narcotraficante Joaquín ‘El Chapo Guzmán, exlíder del Cártel de Sinaloa (CDS), compartió dos mensajes en redes sociales, sobre la captura y liberación de su hermano Ovidio Guzmán López, alias ‘El Ratón‘ o ‘El Nuevo Ratón‘, uno de ellos dirigido al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Fue a través de Instagram Stories en la que aseguran es la cuenta oficial de ‘El Chapito‘, @therealivanguzman, donde el hijo de ‘El Chapo‘ escribió los mensajes, el primero dirigido a la ciudadanía en general y donde lanza una amenaza mientras que el otro fue en específico para el mandatario mexicano.
‘Gracias Andrés Manuel por soltar a OvidioLa derecha te va a criticar y acusar hasta de cobarde. Pero muchos sinaloenses te entendemos, sabemos que no tenías otra opción y que estaba en juego la tranquilidad y seguridad de nosotros. Lo agradezco por mi familia, por los niños, por los jóvenes por los adultos que trabajan todos los días para sacar adelante sus vidas. En la guerra está permitido reconocer una derrota pero eso no significa perder la guerra. Gracias’ (sic), se lee en el segundo de los mensajes de ‘El Chapito‘.

The Halle Attack and the Rising Threat of Anti-Semitic Terror

A Terrorist Attack on Yom Kippur in Halle, Germany

Declaración sobre Siria emitida por la ‎Alta Representante de la Unión Europea ‎para Asuntos Exteriores y Seguridad

https://www.voltairenet.org/article207813.html
Federica Mogherini
a Unión Europea saluda el anuncio que el Secretario General de la ONU hizo el 23 de septiembre ‎sobre el acuerdo alcanzado para la creación de un comité constituyente. ‎
La Unión Europea afirmó siempre que toda solución duradera del conflicto exigía una verdadera ‎transición política, como se indica en la resolución 2254 (de 2015) del Consejo de Seguridad y en ‎el Comunicado de Ginebra de 2012 negociado por las partes sirias en el marco del proceso ‎de Ginebra desarrollado bajo la égida de las Naciones Unidas. ‎
La Unión Europea espera por consiguiente que la primera reunión del comité tenga lugar en el más ‎corto plazo y seguirá muy de cerca las evoluciones posteriores. Es ciertamente un avance que ‎indudablemente ofrece numerosas posibilidades. ‎
Sin embargo, luego de 8 años de guerra civil, el conflicto continúa en Idlib, al igual que las ‎hostilidades en otras zonas de Siria. Por consiguiente, la Unión Europea subraya igualmente que ‎es urgente alcanzar cambios positivos paralelamente a los trabajos del comité constituyente. ‎Las partes deben aplicar medidas de confianza. Deben garantizar el acceso humanitario y velar ‎por el pleno respeto del derecho internacional humanitario. Finalmente, debe declararse un alto ‎al fuego total y duradero en toda Siria. Esas medidas son importantes por sí mismas pero ‎permitirán también crear un clima positivo, necesario para el éxito de las negociaciones entre las ‎partes sirias. ‎
La Unión Europea subraya que es importante garantizar condiciones favorables al regreso seguro, ‎voluntario y en condiciones dignas de las personas desplazadas en el interior del país.‎
La Unión Europea recuerda que estará dispuesta a ayudar en la reconstrucción de Siria cuando ‎una transición política completa, verdadera e inclusiva está firmemente iniciada, en el marco de la ‎resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU y del proceso de Ginebra.‎
La Unión Europea está lista y dispuesta a apoyar por todos los medios posibles el proceso de paz ‎que comienza en Siria, en colaboración y en coordinación directa con el enviado especial de las ‎Naciones Unidas. ‎

Ecuador: Declaratoria de Organizaciones, Pueblos, Nacionalidades y Comunidades Indìgenas


https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2019/10/08/ecuador-declaratoria-de-organizaciones-pueblos-nacionalidades-y-comunidades-indigenas/


08 octubre, 2019

América Resiste #199-bis- La Retaguardia Radio-07-10-2019

América Resiste# 199-bis-La Retaguardia Radio- 07/10/2019-  


Editorial: Eugenesia- Guerra Social- Debido Proceso- 

Audios: 
Debido Proceso- Dr. Maximiliano Rusconi-Abogado de Presos Políticos 
Dueño de Grupo América- Daniel Vila-Fantino- denuncia extorsión del presidente Macri. 
Prófuga Cristine Lagarde-FMI 
Las mentiras de Maurizio- 
Malos pronósticos Maurizio se va al descenso- 
Gobernadora Vidal- extorsiona a los estudiantes-el Pueblo le grita de hambre- 
Brasil: Reportaje a Lula-Nicolas Trotta/Gisella Marziotta 

Música: 
Camino al Pan-Abelardo Martin// A desalambra-Kandela Kumbiakistan// Antipatriarcal-Ana Tijoux// Chau-No te va a gustar-Julieta Venegas// Los Sueños-Chambao// A pesar de voce-Chico Buarque// Macri ya fue, si vos queres Larreta también-Sudor Marika//

Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos.
América Resiste!!!- LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-

Declaración del Comité Directivo de CLACSO sobre Ecuador

http://r.novedades.clacso.edu.ar/mk/mr/5d7GYFvnDspiaNazih-5oYZGk0bkzBYZlHuqS0EK641YWTaBACF12mhEphj_InLDL_9fxg_1jE286by6RgO8CgziWIv940OH35fvEkX96jt_PFJI-t4
6 de Octubre 2019
Tras el anuncio del presidente Lenin Moreno de nuevas medidas económicas que se alinean con los intereses del Fondo Monetario Internacional y las élites económicas, la población del Ecuador salió masivamente a las calles en su rechazo. Comunidades indígenas cerraron carreteras, estudiantes y mujeres se auto convocaron a movilizarse, y las organizaciones sociales más importantes del país anunciaron un gran paro nacional. 
El gobierno reaccionó decretando el estado de excepción. En los cuatro primeros días hubo más de 300 detenidos y las organizaciones de derechos humanos salieron a denunciar el uso excesivo de la fuerza pública. 
Desde CLACSO expresamos nuestra profunda preocupación por la situación social y política a la que se está conduciendo al país. Nos solidarizamos con las legítimas demandas de sus pueblos, hombres y mujeres en la defensa de sus derechos; y exhortamos a las élites políticas a reforzar la democracia. 
Para ello, es urgente: 
• Eliminar el estado de excepción que suspende el ejercicio del derecho a la libertad de asociación y reunión, que limita la necesaria expresión de la ciudadanía y legitima el uso de fuerza pública.
• Condenar el uso desmedido de la fuerza y la represión desplegada por parte de las fuerzas de seguridad, contra manifestantes y periodistas.
• Romper el cerco mediático impuesto por los grandes medios de comunicación y solidarizarse con las demandas de la población.
Además, denunciamos:
• Las medidas económicas centradas en la eliminación de subsidios y reformas laborales que vulneran derechos de las y los trabajadores, atentan contra la vida digna de los pueblos y refuerzan la sobreexplotación de las mujeres que cargan con el trabajo del cuidado.
• Las medidas económicas que, a nombre de la reactivación productiva, favorecen las ganancias de las élites y empresas, solo empobrecen a la población y limitan la posibilidad del Estado para garantizar el bienestar de su sociedad.
• El grupo de medidas económicas en las que avanza el gobierno y la alianza con el FMI son parte de una receta neoliberal que fue responsable del empobrecimiento de la población en la historia reciente de toda América Latina y el Caribe.
Desde CLACSO instamos a que se respete el derecho a la protesta consagrado en la Constitución ecuatoriana. Esperamos que los reclamos de los y las ecuatorianas sean escuchados para que la historia no se repita.
clacso.org

The Dangerous Position of William Barr

https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-dangerous-position-of-william-barr?source=EDT_NYR_EDIT_NEWSLETTER_0_imagenewsletter_Daily_ZZ&utm_campaign=aud-dev&utm_source=nl&utm_brand=tny&utm_mailing=TNY_Daily_092919&utm_medium=email&bxid=5bd6768a24c17c1048012e2c&cndid=39383214&esrc=&mbid=&utm_term=TNY_Daily
mong the many Trump Administration officials who are likely to be targets of the Democrats’ formal impeachment inquiry, one of the most central is the Attorney General, William Barr. According to Justice Department officials and the whistle-blower complaint about President Trump’s phone call with the Ukrainian President, Barr knew of Trump’s effort to get Ukraine to interfere in the 2020 election by investigating a possible rival, former Vice-President Joe Biden, and of the Department’s subsequent suppression of the whistle-blower complaint. On Friday, House Speaker Nancy Pelosi accused Barr of being part of a “coverup of the coverup,” and signalled that the Attorney General will be a focus of the investigation. “I do think the Attorney General has gone rogue—he has for a long time now,” Pelosi told CNN. “And, since he was mentioned in all of this, it’s curious that he would be making decisions about how the complaint would be handled.”
The record of Barr’s Justice Department supports Pelosi’s assessment. When the complaint arrived at the Department, the Office of Legal Counsel ruled that it was not an “urgent concern”—a decision questioned by Democrats—and therefore should not be handed over to Congress. And then, in a more surprising move, the Justice Department’s Criminal Division declined to investigate the whistle-blower’s allegation that the President had engaged in criminal conduct. Department officials played down Barr’s role, saying that he was “generally knowledgeable” of discussions about the O.L.C. decision to find the complaint not urgent, but was not involved in the Criminal Division’s decision to decline to investigate the allegation. They also maintain that the Department’s decisions about the complaint were based on legal considerations, not political ones.
The distinction between legal and political considerations in these cases, though, is not so simple. Both the O.L.C. and the Criminal Division are led by Trump appointees, who, like Barr, are generally defenders of the power of Presidents to act unilaterally and limit congressional involvement. Human-rights groups questioned the role of Steven Engel, the head of the O.L.C., in the drafting of a 2007 Justice Department legal memo that authorized the use of interrogation techniques—such as sleep deprivation for up to ninety-six hours and forcing detainees to wear diapers—that are widely considered torture. Brian Benczkowski, who leads the Criminal Division, has been criticized by Democrats for having little experience prosecuting cases and close political ties to Trump’s former Attorney General, Jeff Sessions, and other conservative Republicans.
Mary McCord, a former senior Justice Department official and a professor at Georgetown Law School, questioned the Criminal Division’s decision not to investigate. “I find it very surprising that Justice Department lawyers would find that there’s nothing here worth exploring,” McCord, who led the Department’s National Security Division from 2016 to 2017, told me. McCord, who has also prosecuted government officials on corruption charges, added that a request from Trump to Ukraine for interference in the 2020 election did not, as some Republicans have maintained, need to be explicit. “It’s ridiculous to expect that you’re going to see that kind of language,” she said. “It’s what you see in other corruption cases. You see these kinds of somewhat guarded language.”
Richard Hasen, a law professor at the University of California, Irvine, who specializes in election law, told the Washington Post last week that the Criminal Division’s failure to investigate the case was “laughable.” He criticized the Criminal Division’s finding that the value of a Ukrainian government investigation of Biden could not be quantified and therefore could not be investigated as a possible campaign-finance-law violation. “You’re talking about information on a potential rival that could be used in a presidential campaign, a presidential campaign which likely would run into the billions of dollars,” Hasen said. “I don’t think there’s any question that a prosecutor could go forward with the theory.”

Respeto a las mayorías

https://www.partidosolidario.org.ar/noticias/respeto-las-mayorias
Por Carlos Heller
En la presentación de su libro en La Matanza, la candidata a vicepresidenta por el Frente de Todos, Cristina Fernández de Kirchner, afirmó: “Que nadie los engañe haciéndoles creer que el fracaso de esto es por la impericia, la inutilidad o incapacidad de un presidente, que se hagan cargo los que levantaron estas políticas durante años y hoy tenemos estas consecuencias”.
Es decir: no es solo un presidente. Ni solo su equipo de funcionarios. Es un proyecto que conducen los sectores más concentrados de la economía y sus aliados internacionales y que se ha expresado en la historia argentina a través de distintos gobiernos. No se trata de un cambio de personas. Se trata de un cambio de modelo. No es solo que gestionaron mal. Hicieron lo que vinieron a hacer: favorecer a una minoría privilegiada y perjudicar a una mayoría de la sociedad argentina.
En las últimas PASO el voto de la mayoría eligió una Argentina que va en otra dirección: un país que protege su mercado interno, a sus trabajadores, a sus jubilados, incluye a sus excluidos, vuelve a darles importancia a la ciencia y la tecnología, a la cultura, a la educación, a las economías regionales, a las empresas y entidades de la economía social, que establece prioridades según los intereses de sus ciudadanos y ciudadanas. Una Argentina que vuelve a apostar, como lo ha hecho Alberto Fernández en esta gira por Bolivia y Perú, a la recomposición de los mecanismos de integración regional y al fortalecimiento de la Unasur, que fue desmantelada por los acuerdos de Macri con Bolsonaro, entre otras políticas hacia la región.
Pero así como hay una mayoría que elige ese otro modelo de Argentina, hay una minoría que no se resigna a que se abandone el proyecto actual. Tras perder las elecciones, presionan para que cambie el presidente pero no las políticas que este representa. Por ejemplo, el fin de semana pasado reapareció Anne Krueger, número dos del FMI durante la crisis de 2001, y declaró: “Argentina deberá tolerar una terapia de doloroso ajuste y los candidatos presidenciales tendrán que comprometerse ya mismo a que eso va a ocurrir”. Luego agregó: “La crisis de la Argentina requiere la continuación de las medidas fiscales monetarias y cambiarias delineadas por el programa del Fondo Monetario. Además, el país necesita reformas estructurales, especialmente una mayor reducción en el tamaño del sector gubernamental comenzando por las jubilaciones. Más gradualismo solo prolongará el dolor. La única manera posible de prevenir una profundización de la crisis antes de octubre es que los candidatos se comprometan a fuertes reformas luego de las elecciones. Los candidatos presidenciales deben comprometerse a reformas importantes o el doctor podría decidir desconectar al paciente”.
Apenas unos días antes, Eduardo Eurnekian le pedía a Fernández que apostara por los EE.UU.: “El próximo presidente argentino debería entender que no hay otro camino hacia el crecimiento que abrazar el liberalismo al estilo estadounidense basado en principios que generan progreso y prosperidad”. Paolo Rocca había afirmado algo parecido por esos mismos días. También en esa línea, Marcelo Bonelli decía en Clarín: “La Casa Blanca exigirá tres cuestiones: autorización para que la CIA opere en la Triple Frontera; intervención de la DEA en Argentina y una condena concreta y explícita a Venezuela”.
En este escenario, el Frente de Todos propone la convocatoria a un acuerdo económico y social con un punto de partida común: el respeto del voto popular que ya eligió en las PASO –y todo indica que lo volverá a hacer en las elecciones del 27 de octubre– otro proyecto para la Argentina. Deberá ser una convocatoria lo más amplia y plural posible: a la UIA y la CGT, pero también a las restantes organizaciones de los trabajadores, a las instituciones que representan a las pymes, a la agricultura familiar, a las economías regionales, a la comunidad científico-técnica, a los movimientos sociales, a las empresas y entidades de la economía social, entre otros sectores. Una de las tareas indelegables de este acuerdo, como ya dijimos, será hacer respetar la voluntad mayoritaria expresada en el voto popular.

Nancy Pelosi anuncia oficialmente la investigación para un juicio político contra Trump

https://laopinion.com/2019/09/24/nancy-pelosi-anuncia-oficialmente-el-juicio-politico-contra-trump/?utm_source=La+Opini%C3%B3n+-+Noticias+M%C3%A1s+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=La%20Opinion%20-%20Noticias%20Mas%20Populares
La portavoz en la Cámara de Representantes de la mayoría demócrata, Nancy Pelosi, anunció la tarde de este martes la apertura de la investigación previa a inciar un juicio político contra el presidente Donald Trump. El anuncio se da en medio del ecándalo por la conversación telefónica en la que el mandatario estadounidense coaccionó a su homólogo ucraniano para que investigara al hijo de Joe Biden, su principal rival político de cara a las elecciones 2020.
La Cámara de Representantes anuncia el inicio formal de un proceso de destitución“, dijo Pelosi la tarde de este martes en una conferencia de prensa. La líder de los demócratas en la Cámara Baja dijo en su declaración que el presidente había puesto en peligro la seguridad nacional y violado la ley y la Constitución. Y “nadie está por encima de la ley”, afirmó la demócrata.
Pelosi se reunió en privado con los legisladores demócratas para ajustar los detalles del proceso contra el presidente antes de hacer público que había ordenado el inicio de la indagación.

Brazil: Criminal Networks Target Rainforest Defenders


https://www.hrw.org/news/2019/09/17/brazil-criminal-networks-target-rainforest-defenders

(São Paulo) – Deforestation in the Brazilian Amazon is driven largely by criminal networks that use violence and intimidation against those who try to stop them, and the government is failing to protect both the defenders and the rainforest itself, Human Rights Watch said in a report released today. 
The 165-page report, “Rainforest Mafias: How Violence and Impunity Fuel Deforestation in Brazil’s Amazon,” documents how illegal logging by criminal networks and resulting forest fires are connected to acts of violence and intimidation against forest defenders and the state’s failure to investigate and prosecute these crimes. 
“Brazilians who defend the Amazon are facing threats and attacks from criminal networks engaged in illegal logging,” said Daniel Wilkinson, acting environment and human rights director at Human Right Watch. “The situation is only getting worse under President Bolsonaro, whose assault on the country’s environmental agencies is putting the rainforest and the people who live there at much greater risk.”
Cláudio José da Silva is the coordinator of the “Forest Guardians” of Caru Indigenous Territory, in the Brazilian Amazon. The Guardians patrol indigenous land to detect illegal logging and report it to the authorities.
 
© 2019 Brent Stirton/Human Rights Watch