13 agosto, 2019

Un informe detalla las agresiones a periodistas latinoamericanos en 2018 porJULIANA FERRE


https://ijnet.org/es/story/un-informe-detalla-las-agresiones-periodistas-latinoamericanos-en-2018

La libertad de prensa está bajo ataque en todo el mundo, y la situación en América Latina no es distinta. Los periodistas que informan sobre corrupción y abusos de poder y recursos en la región suelen ser objeto de amenazas a su seguridad y bienestar, tanto por parte de actores estatales como no estatales.
Voces del Sur, una red de organizaciones de la sociedad civil cuyo objetivo es apoyar iniciativas para promover y mejorar las protecciones a la libertad de expresión en la región, pasó los últimos dos años desarrollando pautas para rastrear y difundir las violaciones a la libertad de prensa en América Latina. Su investigación, que examinó la situación en ocho países –Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela–, culminó en un informe independiente que publicaron con la intención de abogar por las libertades de prensa y de expresión.
En julio, tres líderes de Voces del Sur hablaron sobre los hallazgos del informe durante un evento organizado por el National Endowment for Democracy.
Matt Potter, director de Democracia, Gobernanza y Derechos Humanos de la Fundación Panamericana para el Desarrollo, señaló la necesidad de involucrar a la sociedad civil de manera más sencilla y directa. "Si los donantes y los gobiernos son más conscientes del proceso, creo que se darán cuenta de que se trata de un mecanismo y un marco realmente útiles", dijo.
Por su parte, Dagmar Thiel, director de Fundamedios US, señaló la importancia de lograr que los ciudadanos se preocupen por la libertad de prensa. “Si la sociedad no aprecia la libertad de expresión, los mecanismos sugeridos por estos informes no tienen valor. Es por eso que la participación ciudadana es tan importante”, dijo Thiel.
Voces del Sur utilizó uno de los objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas como marco para su análisis. Así diseñaron 12 indicadores que pueden utilizarse para denunciar incidentes contra periodistas, incluidos asesinatos, secuestros, agresiones y ataques, y abuso de poder estatal, entre otros. Su informe final espera servir como una evaluación complementaria de los estudios oficiales sobre el tema.

Resultados recogidos por Voces del Sur

Las políticas estatales autoritarias fueron la principal amenaza para los periodistas y la libertad de expresión en general en América Latina, según el informe. En Venezuela, por ejemplo, las libertades de prensa y de expresión se encuentran en una situación crítica. Los periodistas se enfrentan constantemente a restricciones para viajar y moverse, y el estado ha censurado o bloqueado a la mayoría de los medios de comunicación, entre otras infracciones.
De los 196 incidentes reportados en Venezuela en 2018, 122 fueron perpetrados por funcionarios estatales. En la región solo Nicaragua superó la cantidad de incidentes, con 234. Ambos países se encuentran entre los más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo.
Voces del Sur documentó 732 incidentes reportados en los ocho países examinados durante 2018. Más de la mitad –404– fueron perpetrados por el estado. El informe también destaca 44 casos de discriminación de género. Sin embargo, señalan que el número es seguramente más alto, pues las prácticas de monitoreo actuales no consideran a la violencia de género como una amenaza.
Los delitos denunciados con mayor frecuencia fueron los incidentes del tipo "agresiones y ataques", tanto a nivel regional como dentro de cada país.
Voces del Sur también documentó seis asesinatos, ocho secuestros y dos torturas a periodistas.

Recomendaciones

El informe también ofrece algunos consejos sobre cómo los medios y los periodistas pueden ayudar a promover la libertad de prensa en América Latina y en el mundo:
  1. Mejorar la manera en que se identifica y se hace un seguimiento de estos incidentes. La denuncia de incidentes debe ser detallada y rigurosa para diferenciar claramente entre los diversos tipos de ataques, por ejemplo, distinguir entre persecución judicial y asfixia financiera.
  2. Invertir en comprender a las audiencias para construir lealtad. Al hacerlo, se generará no solo apoyo financiero para el medio de comunicación, sino una mayor disposición de los lectores para unirse en su defensa en caso de que un periodista o un medio sean blanco de ataques.
  3. Mejorar el monitoreo de la discriminación y la violencia de género. Es probable que este tipo de incidentes no se haya medido correctamente en el informe debido a un sesgo arraigado en la industria, tanto que estos casos "pueden volverse invisibles". El informe insta a los empleadores a implementar políticas y mecanismos de género más fuertes.
Para ver el panel completo haz clic aquí.

06 agosto, 2019

América Resiste#193- La Retaguardia Radio-05-08-2019

América Resiste #193- La Retaguardia Radio- 05/08/2019


Audios:
Editorial: Si Evita viviera...
Evita le contesta a Vidal-Gobernadora macrista
Eva Peron-renunciamiento-1951
La enfermera que acompaño a Evita-Maria Eugenia Alvarez
Alberto Morlachetti-Pelota de Trapo-21/04/2015
Bonelli(Clarin) Vidal y los pobres-
Pueblo: Patricia Bullrich, vos sos el gatillo fácil
Majul (oficialista) Fiscal rebelde Stornelli
Jorge Rial- denuncia a Fernando Iglesias-agitador
FM La Tribu- 30 años de resistencia Licencia para comunicar
EEUU sembrar el caos-Andres Conteris-Internacionalista

Música:
Ella es Octubre-Teresa Parodi// Evita-Ignacio Copanni// Sacar la Voz-Ana Tijoux// Garca!!!-Cejintango// Vida Parrandera-Valera Miranda// Al Monte-Palo// No se puede más-Tabare Cardozo//Odiame-Santa Cecilia-Noel Schajris// No se que hacer conmigo-De Nos//

 Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos. 
América Resiste!!!- LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-

03 agosto, 2019

Baltimore Residents: Trump's Attacks on the City Are Rooted in "Racism and White Supremacy"



President Trump is facing widespread outrage after describing Baltimore as a “disgusting, rat and rodent infested mess” in tweets attacking Congressmember Elijah Cummings, one of the most prominent African-American lawmakers in Washington. Trump tweeted that Cummings’s district is “considered the Worst in the USA,” and said “no human being would want to live there.” Trump’s initial tweets came after Fox News ran a story about Baltimore and after Cummings criticized the conditions of immigration jails along the Mexican border. Officials across Baltimore and Maryland denounced the president’s remarks, and The Baltimore Sun responded by publishing an editorial titled “Better to have a few rats than to be one.” We speak with Kaye Wise Whitehead, associate professor of communication and African and African American studies at Loyola University Maryland and host of a local radio show in Baltimore, and Dayvon Love, director of public policy for Leaders of a Beautiful Struggle.
AMY GOODMAN: President Trump is facing widespread outrage after describing Baltimore as a, quote, “disgusting, rat and rodent infested mess.” Trump made the remark in a tweet attacking Congressman Elijah Cummings, one of the most prominent African-American lawmakers in Washington. Trump tweeted Baltimore is, quote, “considered the Worst in the USA,” and “no human being would want to live there.” Cummings, who chairs the House Committee on Oversight and Reform, has represented Maryland’s 7th District, which includes parts of Baltimore, since 1996. Trump’s initial tweets came after Fox News ran a story about Baltimore and after Cummings criticized the conditions of immigration jails along the Mexican border.
Officials across Baltimore and Maryland denounced the president’s remarks. The Baltimore Sun responded by publishing an editorial headlined “Better to have a few rats than to be one.” On Saturday, CNN anchor Victor Blackwell discussed Trump’s comments about his hometown, Baltimore.
VICTOR BLACKWELL: “Infested.” That’s usually reserved for references to rodents and insects, but we’ve seen the president invoke infestation to criticize lawmakers before. You see a pattern here? Donald Trump has tweeted more than 43,000 times. He has insulted thousands of people, many different types of people. But when he tweets about “infestation,” it’s about black and brown people. … “Infested,” he says. The president says about Congressman Cummings’ district—
AMY GOODMAN: Blackwell then choked up.
VICTOR BLACKWELL: —that no human would want to live there. You know who did, Mr. President? I did, from the day I was brought home from the hospital to the day I left for college. And a lot of people I care about still do. There are challenges, no doubt, but people are proud of their community. I don’t want to sound self-righteous, but people get up and go to work there. They care for their families there. They love their children, who pledge allegiance to the flag just like people who live in districts of congressmen who support you, sir. They are Americans, too.
AMY GOODMAN: That was CNN anchor Victor Blackwell on air on Saturday.
Trump responded to the widespread criticism by accusing Congressmember Elijah Cummings of being racist, in a tweet Sunday. This all comes two weeks after Trump unleashed a racist attack on four progressive congresswomen of color, telling them to “go back” to the “crime infested places from which they came.” The tweets were aimed at Congressmembers Ayanna Pressley, Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib and Ilhan Omar. All four are U.S. citizens, three of the four born in the United States.
We go now to Baltimore, where we’re joined by two guests. Kaye Wise Whitehead is an associate professor of communication and African and African American studies at Loyola University Maryland, host of a local radio show in Baltimore. And Dayvon Love is director of public policy for Leaders of a Beautiful Struggle.
We welcome you both to Democracy Now! Dayvon Love, let’s begin with you. Your response to this attack on Baltimore. “No human would want to live there,” President Trump said.
DAYVON LOVE: Well, one of the things I think is important in putting Trump’s tweets in perspective is that we live in a society structured on racism and white supremacy. And the things that Trump says in his tweets are actually—excuse me—widely held beliefs in the American collective consciousness, notions of black inferiority that span from things like black folks being inherently criminal, black folks being inherently intellectually inferior, black folks being inherently pathological. And so, you know—and the way that that shows up in our society is through popular narrations and representation of black people as pathological.
And so, what I think is important in terms of my own reaction to Trump’s tweets, it’s important to note that what he’s expressing is a societal belief, that he’s not exceptional in the sense that he believes it. Now, it may be it’s exceptional that he would express it in the way that he did, in such open fashion. But I think that the tweets itself, I think, are demonstrative of a societal belief that animates the institutions of civil society, that really create a circumstance where particularly black folks in the kinds of communities that he’s talking about experience a feeling of folks, both by way of policies and rhetoric, that don’t deem them as human beings. And so, he’s capitulating to a base that believes those things more overtly than the kind of subconscious belief that I think permeates all of American civil society.

https://www.democracynow.org/2019/7/29/donald_trump_elijah_cummings_baltimore_tweets?utm_source=Democracy+Now%21&utm_campaign=9399cc86c2-Daily_Digest_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_fa2346a853-9399cc86c2-190254837


 

La caja de Pandora que abre EEUU al retirarse del Tratado INF. Lo mejor del día te espera en Sputnik.


Este 2 de agosto el Tratado de Eliminación de Misiles de Corto y Medio Alcance (INF) fue oficialmente cancelado por Estados Unidos. Sputnik ha conversado con varios analistas españoles y estadounidenses sobre las consecuencias globales de esta polémica decisión de la Administración Trump.

Nueva carrera armamentista

"EEUU añora la llamada Guerra Fría, la carrera armamentística con la URSS. Desaparecido el bloque soviético, el holding armamentístico necesita un enemigo. Y si no lo tiene, se lo inventa", comentó a Sputnik el analista internacional Carlos Martínez.
Según el experto español, "desde los centros de poder occidentales no perdonan del actual Gobierno ruso que conserve soberanía política frente a los dictados de la Casa Blanca". Asimismo, Martínez señaló que "las grandes corporaciones energéticas no han superado su frustración por no haberse apropiado de los recursos energéticos de Rusia tras la caída del comunismo".
Otro analista español, Juanlu González, también opinó que el presidente estadounidense, Donald Trump, "ha decidido empujar al mundo hacia una nueva Guerra Fría y una carrera armamentística global de incierto desenlace". 
"Considera que el Tratado INF constituye un freno a sus aspiraciones bélicas y, como ha hecho con otros muchos tratados firmados por Administraciones anteriores norteamericanas, no ha dudado en abandonarlo unilateralmente, aunque ello lo haga aparecer ante el mundo como un socio no confiable y provoque su aislamiento diplomático internacional, incluso el distanciamiento de sus aliados más directos", señaló en declaraciones a la agencia.
A su vez, el profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rhode Island en EEUU Nicolai Petro, consultado por Sputnik, opinó que "no habrá nueva carrera armamentista".
"La diferencia entre la situación actual y la Guerra Fría es que, a diferencia de Estados Unidos, Rusia actualmente no necesita la capacidad de demostrar el poder militar, que sin duda es el aspecto más costoso de las operaciones militares", comentó el experto de EEUU.

Europa, en una posición vulnerable

Carlos Martínez destacó que es Europa la región que se queda en una posición vulnerable tras la retirada de EEUU del Tratado INF.
"Sin duda toda Europa se convertirá, de nuevo, en un escenario donde se desarrollaría un hipotético (y nada deseable) campo de batalla. Además, si se produjera un conflicto bélico, nada tendría que ver con las dos anteriores Guerras Mundiales, sino que el uso de armas nucleares supondría la desaparición física de Europa tal y como la conocemos, y probablemente pondría en riesgo a toda la humanidad", advirtió.
Para el experto, ante unos "movimientos prebélicos de EEUU", los Gobiernos europeos "deberán repensar su relación militar con Estados Unidos y, en especial, el papel de la OTAN".
"El desmantelamiento de los tratados que garantizaban la paz y seguridad en Europa debe conllevar una reacción de Europa, puesto que con estos movimientos se demuestra palmariamente que EEUU no es una potencia en la que se deba confiar la seguridad europea", subrayó Martínez.
El analista Juanlu González también opinó que uno de los escenarios que quedarán afectados por la decisión de EEUU es Europa, "donde la OTAN sin duda va a proseguir con su estrategia de rodear a Rusia de bases militares y de escudos antimisiles, un arma que, a pesar de su nombre propagandístico, es eminentemente ofensiva, pues pretende dejar sin capacidad de respuesta a Moscú tras un ataque estadounidense".
Petro, por su parte, observó que "a la larga, la retirada de Estados Unidos de este y otros tratados refuerza la opinión de los europeos de que EEUU persigue unilateralmente sus propios intereses, sin tener en cuenta la seguridad de sus aliados europeos".
Como sugiere el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas, esta situación conduce a un diálogo directo con Rusia para lograr una paz duradera en Europa, agregó Petro.

China como blanco

Mientras tanto, González destacó que "a pesar de que se use a Rusia como chivo expiatorio para romper el tratado, realmente es China a quien apunta más directamente esta decisión".
El experto consideró "muy probable que el Pentágono acabe instalando misiles convencionales de medio alcance en islas del Pacífico o en países como Taiwán".
"Estados Unidos está desplazando la presión militar hacia Asia y considera que el INF le ata para enfrentar el creciente poderío regional chino", analizó. 
Según el experto, "la guerra comercial que está plenamente desatada en la actualidad, no es más que una versión más del acoso total al que EEUU está sometiendo a China para evitar que se convierta en un actor internacional de primer orden en los planos militar, económico y diplomático".

https://mundo.sputniknews.com/seguridad/201908021088241699-la-caja-de-pandora-que-abre-eeuu-al-retirarse-del-tratado-inf/?utm_source=mundo_newsletter_links&utm_medium=email

Patrullas anti-ICE ganan terreno en Nueva York

Estar en alerta sobre redadas y operaciones encubierta de ICE es una prioridad para grupos defensores del inmigrante.
La segunda patrulla ciudadana regresa a la sede de la ONG La Colmena, son las siete de la mañana y acaba de terminar su guardia de vigilancia; ahora es el turno de César Vargas y otros tres voluntarios para rastrear indicios de redadas de la policía contra inmigrantes indocumentados en el barrio neoyorquino de Staten Island.
La iniciativa, lanzada por tres organizaciones civiles y Vargas, abogado y activista de origen mexicano, arrancó este lunes en este distrito del sur de Nueva York para monitorear la presencia de ICE) durante las primeras horas de la mañana, tras las amenazas del presidente Donald Trump de deportar inmigrantes.
Gonzalo Mercado, director de La Colmena, da el relevo a la última patrulla del día y cuenta a sus integrantes las zonas que han visitado, mayoritariamente de inmigrantes africanos y asiáticos.
Les muestra también fotografías de dos furgonetas blancas con los cristales tintados de negro que podrían ser de ICE.
Vargas explica que los agentes de inmigración se desplazan habitualmente vestidos de civil y en vehículos sin identificación, en los que la única marca distintiva son los cristales negros que no permiten ver su interior.
El abogado acaba de regresar de hacer cinco meses de ejercicios militares voluntarios en el Ejército y comenta que fue ahí donde le vino la idea de las patrullas ciudadanas, por las guardias que hacían los soldados alrededor del campamento.
En dos coches y ataviados con chalecos reflectantes, Jennifer Balis, profesora de Brooklyn, Carlos Barrio, activista de la ONG Haciendo Camino, y Hina Naveed, estudiante de derecho, recorren junto a Vargas y durante una hora la zona de Port Richmon, en el norte de Staten Island, donde hay una gran comunidad latina, especialmente de América central.
Muchas tiendas todavía no han abierto y otras lo están haciendo.
Durante su recorrido por las calles del barrio, el equipo de voluntarios no observa ninguna actividad que apunte a la presencia de agentes de inmigración o la “migra”, como la comunidad latinoamericana se refiere a ICE.
Vargas, que fue el primer indocumentado que obtuvo el permiso para ejercer la abogacía en Nueva York, define a los componentes de estos grupos como “los ojos de la comunidad”, listos para “documentar” las acciones de los agentes de inmigración en sus “libretas o su teléfono” en caso de que se produzca cualquier violación.
Hasta el momento, 30 personas se han ofrecido como voluntarias para participar en estas patrullas comunitarias que “continuarán el tiempo que sea necesario”, según Vargas.
La voluntaria Hina Naveed, de origen paquistaní, cuenta que participa en esta iniciativa porque “quiere poner su parte en la educación de la comunidad” y que conozca sus derechos “a permanecer en silencio, el derecho a preguntar por un abogado, la importancia de no firmar nada” y, sobre todo, apuntan todos, la de no abrir la puerta a nadie si no muestra una orden judicial.
Para Vargas y Mercado, las campañas policiales anunciadas por Trump han sido, sobre todo, una estrategia política electoral ya que, hasta el momento, no se ha percibido un incremento notable de las detenciones.
Su objetivo es atemorizar a los indocumentados y contentar a los votantes antiinmigración, dicen.

GALA Y DALÍ, LA HISTORIA DE UN AMOR MÁGICO



No podemos imaginar qué hubiera sido de la vida y obra de Dalí sin Gala. Pocos amores han sido tan extremos, tan sinceros y exaltados como el que Dalí sintió por el único amor de su vida.
Podríamos decir que hubo magia, una magia que duró casi 40 años y que cuando se rompió se transformó en un mar de odio transformador para ambos. Dalí consiguió llegar al éxtasis místico solo con el mero hecho de la contemplación de su amada. Se conocieron en Cadaqués y a pesar de la sexualidad ambigua que rezumaba, Dalí era capaz de seducir a una mujer y, en un acto supremo de surrealismo, colocarle en el hombro un huevo frito en vez de acostarse con ella (lo recoge Ian Gibson en su monumental biografía sobre García Lorca).


Pero Dalí la conoció y quedó absolutamente fascinado, fulminado de lleno de amor. Gala fue su musa, su amor, la mujer que lo entendió y logró que diera lo mejor de sí. Estuvieron juntos 53 años, hasta la muerte de Gala, en 1982. A partir de entonces Dalí se daba por perdido en una espirar de decadencia y abandono.
No podríamos catalogar esta relación con las medidas de una amor normal y sano. Nos quedaremos con algo que Dalí dijo de ella, y que recoge la Fundación Gala-Salvador Dalí: “Me trajo el raro libro de magia que debía nutrir mi magia, el documento histórico que probaba irrefutablemente mi tesis cuando estaba en proceso de elaboración, la imagen paranoica que mi subconsciente deseaba, la fotografía de una pintura desconocida destinada a revelar un nuevo enigma estético”.

https://culturainquieta.com/es/arte/pintura/item/13718-gala-y-dali-la-historia-de-un-amor-magico.html

Si ICE va a tu casa, lugar de trabajo o te para en sitio público, estos consejos te protegen

POR DANIEL SHOER ROTH



El miedo a las redadas migratorias y las deportaciones masivas en Estados Unidos ha revivido en el seno de las comunidades de inmigrantes sumidas en la incertidumbre, tras el inicio de una operación en 10 ciudades a cargo de agentes de la Policía de Inmigración (ICE).
En interacciones con ICE, en espacios públicos, sitios de empleo o domicilios particulares, los inmigrantes indocumentados y las familias de estatus mixto pueden ejercer derechos constitucionales básicos para tomar acción ante una posible visita de “la Migra”.
Entre estos derechos, es importante acotar que un agente de ICE no puede ingresar a un hogar o un lugar de empleo sin una orden judicial válida y, en el caso de los sitios de trabajo, sin el consentimiento del empleador.
La Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), entidad que agrupa a más de 15,000 letrados especializados en Derecho de Inmigración, publicó tres hojas informativas que instruyen a los inmigrantes sobre sus derechos si ICE visita su hogar, lugar de empleo o lo para a fin de interrogarlo en un espacio público.

VISITAS DE ICE A TU DOMICILIO

1 - No abras la puerta
Los abogados de AILA te recuerdan no abrir la puerta si los agentes carecen de una orden judicial válida y firmada por un juez:
▪ Una orden de deportación de ICE no es lo mismo que una orden judicial.
▪ En el caso de que digan tener la orden firmada, pídeles que la pasen por debajo de la puerta o la enseñen por la ventana.
▪ Si el nombre y la dirección son incorrectos o no está firmada, no abras.
▪ Si hablas con ellos, puedes hacerlo a través de la puerta.
2 - Mantén silencio
El grupo de abogados subraya el derecho a guardar silencio y no responder si te preguntan el lugar de nacimiento y la fecha de ingreso a Estados Unidos. En tal sentido:
▪ Infórmales en voz alta que vas a mantener silencio.
▪ No presentes documentos de identidad que indican país de origen, ni documentos falsos. Nunca mientas.
3 - Habla con un abogado
Si te detienen bajo custodia de ICE, tienes derecho a consultar con un abogado incluso de no tenerlo, indica AILA, al sugerir:
▪ Si tienes abogado y el Formulario G-28, Notificación sobre Comparecencia como Abogado o Representante Autorizado, entrégaselo al agente policial.
▪ Si no tienes abogado, pide una lista de abogados sin costo (“pro bono”) al funcionario de inmigración.
▪ También puedes llamar al consulado de tu país para este ayudarte a encontrar un abogado.
▪ Puedes negarte a firmar cualquier documento hasta consultar con un abogado, o si lo firmas sin consultar antes, asegúrate primero que comprendes bien lo que firmas.

https://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/acceso-miami/asuntos-legales/article232268117.html