Proyecto Paraguay Colonial siglo XXI-

Enclave en la UNASUR

Proyecto Paraguay Colonial siglo XXI

El golpe institucional, primer paso…

Llevar de 3.000.000 de has. De soja a 5.000.000, pasar de 13.000.000 de cabezas de ganado a 16.000.000., este objetivo trae consigo la apropiación de las tierras aun no desalojadas, la muerte, no solo de campesinos si no que atenta contra la base misma de la cultura del Pueblo Paraguayo y de su integridad como Nación.  Los partidos políticos tradicionales, han suscripto este plan que les fuera presentado por los emisarios de la OEA.

Dejar al Estado reducido a su mínima expresión, aumentar el déficit fiscal hasta la cesación de pagos, endeudar la soberanía futura del Paraguay mediante préstamos usurarios provenientes del FMI, y otros fondos buitres.

Profundizar el traspaso de las estructuras fundamentales productivas del País, a empresas extranjeras, como ADM, Bunge, Monsanto, Cargill, Telefónica, Hadaba Petróleos, etc. Etc.

Privatizar la educación importando Universidades y curricula extranjeras que no contemplan las necesidades nacionales, pauperizando el conocimiento y transformándolo en mercancía.

Invasión de “consultores jubilados” de EEUU, para que se hagan cargo de las modificaciones en las estructuras burocráticas del estado, adaptándolas al esquema de control total y auditoria desde el mismo departamento de estado y pentágono de EEUU.

Aislar al Paraguay de la UNASUR, MERCOSUR y todas las instancias de integración regional, con el objeto de ser dependientes hasta en las cuestiones mínimas. 

Militarizar el campo, perseguir a los campesinos, importar mediante operaciones encubiertas el problema de narco criminalidad, con nuevos actores vinculados a la DEA.

Aumentar el consumo de paco, crack, con las consecuencias de mayor deterioro social, generando millones de “criminales sociales” victimas  que a su vez victimizaran, llevando al paroxismo la violencia social, generando una barrera infranqueable de índole clasista, mayor aun a la existente.

Romper con los lazos solidarios, apoderándose del concepto solidaridad los medios masivos de comunicación, de mano del Teleton, que traduce la solidaridad a la simple cuestión de limosna, estimulada por  arquetipos extranjerizantes, rompiendo la empatía con los más desvalidos, transformando al drama en espectaculo.

Hay una batalla en marcha, hoy lo urgente es Paraguay, todos los gobiernos que luchan contra el neoliberalismo están en riesgo, aprender, actualizar, vigilar, y resistir, son los desafíos que debemos asumir.  Mayor responsabilidad recae sobre aquellos que deciden postularse a ocupar cargos en las estructuras estatales, se termino el tiempo de la corrupción “aceptable”, del mirar para otro lado ante la ineficiencia, nuestros Pueblos merecen el mayor de los esfuerzos y de la honradez militante.

FUERZA PARAGUAY!!!

FUERZA LA UNASUR!!! 

Ángel Fernandez Schejtman

ADIOS A JACOB GORANSKY

Compañeros de CA. Rogamos difundir:

Jacob Goransky , integrante de Comisión de Desarrollo Tecnológico de Carta Abierta  falleció el jueves pasado a los 84 años. Ingeniero químico, había nacido el 4 de diciembre de 1927, en San Juan. Su labor constante en el área de economía, contribuyó a nutrir y fortalecer las bases para el desarrollo soberano y equitativo de nuestra patria. Goransky, autor de varios libros sobre historia económica, era un estudioso de las crisis internacionales, su origen y desarrollo. Despedimos a un militante incansable. De los imprescindibles .Su ejemplo nos servirá de guía en nuestra lucha por un país mejor. Hasta la victoria siempre, compañero Jacob.

Se cumplieron 3 años de la sanción de la Ley de Medios

http://www.casarosada.gov.ar/informacion/actividad-oficial/26127

Acto por el tercer aniversario de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: Palabras de la Presidenta de la Nación

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ EN EL ACTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL (AFSCA), EN EL MUSEO DEL BICENTENARIO, CASA ROSADA.

Gracias, muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas; señores Gobernadores y Gobernadoras de las distintas provincias argentinas; queremos también darle la bienvenida al señor Jean-Luc Mélenchon, que fuera candidato a Presidente por la República de Francia, que hoy nos acompaña y ha querido estar presente en este acto, le damos la bienvenida: casi que después de las palabras de Martín Sabbatella no debería hablar, ha sido tan explícito, pero la verdad que es una fecha muy especial, hoy se cumplen tres años de la sanción y promulgación de esa Ley de Servicios de Medios Audiovisuales,

AMIA- 18 años sin mayoría de edad-

Sin Justicia, con Memoria. Sigue vivo el vacio, las Victimas reclaman no ser olvidados, el mayor atentado que sufrió nuestro País desde el exterior, nos invita a romper el comodo concepto que fue contra la Comunidad Judía, nos pondrá frente a frente con la negación de tamaño desastre. Todos fuimos atacados por una potencia extranjera, el mayor atentado del que se tenga registro. Es imposible justificar que existan, quienes tal vez de manera bien intencionada, echan leña al fuego. Argentina goza hoy de un merecido periodo de Paz, ¿es necesario sumarse a los contendientes, para trasladar a nuestra realidad ese conflicto ancestral?, ¿no deberiamos aportar nuestra historica convivencia, entre comunidades inmigrantes, esas que ya no son extrañas, al contrario, nos forman como Nación? El valor de la Paz, es tan imprescindible como el aire, su perdida es una tragedia que no nos podemos permitir. La dignidad de Cristina Fernandez de Kirchner, tampoco merece que se sospeche de su compromiso como el de Nestor, respecto a este mortal atentado. Desde siempre se jugó por está causa, en la compresión que es una ofensa que nos ha golpeado a todos. Solidaridad y compromiso con todas las Victimas, sus Seres Queridos.- Angel Fernandez Schejtman

Golpe de Estado en Paraguay- 16-07-2012

Golpe de Estado en Paraguay Lo más escandaloso que tiene el escándalo es que uno se acostumbra. Simone De Beauvoir Una vez más, el Paraguay sacude silenciosamente el panorama político/social de la región. Una vez más, pasa lo dramático sin “alterar” la extraña calma asunceña, recuerdo de aquella “calma” strosnista de la última época del sangriento dictador, en que escenificaba burdamente el sainete de la democracia. En aquellos tiempos el partido Liberal, oficiaba de parttener, cual participe necesario del delito, ofrecía sin vergüenza su ficticio rol de partido opositor al “orden” cerrado del partido único. También en ese entonces, las votaciones se definían por el inevitable resultado de 49 a 1, igualito que la votación destituyente que derrocó a Fernando Lugo, faltando poco menos de nueve meses para las elecciones generales, que traerían el normal recambio presidencial. Quienes sufrimos las distintas fases de la dictadura en Paraguay, sentimos de manera inevitable, volver a vivir el horror que al modo de las películas de terror psicológico, se viven escenas cotidianas, y la tensión llega a niveles insoportables, mientras los asesinos evitan que “las victimas” se ahuyenten, para que no ofrezcan resistencia, para que no griten pidiendo socorro. Esta maniobra golpista, trae aparejado un caudal de información e insumos, que debemos recoger de manera rigurosa, a fin de establecer el mecanismo operativo de las operaciones de la llamada Guerra de IVº Generación. Sistema novedoso, con la aplicación de instrumentos de alta tecnología comunicacional, de captación y manejo de la opinión pública, intervención de alta tecnología informática, sobornos y corrupción. Todo esté plexo, tiene como actores “participes necesarios”, a fiscales, jueces y policías, este tipo de nuevos golpes suaves, siempre tienen su punto de inflexión en un hecho de sangre. Provocación Violenta Estamos amenazados por el golpismo, esta caterva de sediciosos agitan el fantasma de la guerrilla, cuando en realidad los que detentan los mecanismos represivos son ellos, han demostrado que no les tiembla el pulso a la hora de matar, la operación encubierta de matanza y confusión de Curuguaty, dejo en blanco sobre negro como juegan estos desalmados. El discurso patriotero, xenófobo discriminador, busca minar todos los puentes de relación entre el Pueblo Paraguayo y los miembros de la Patria Grande. Hacia el interior la constante provocación, haciendo elogios a la Dictadura Strossnista la reivindicación del asesino Montanaro, el insulto y amenaza a las Victimas de la Dictadura, es un elemento más que busca generar la respuesta indignada, para disfrazarla de violencia guerrillera, ya sabemos, que cuando los más vulnerables alzan la voz, los tendotás muestran esto como intolerancia y amenaza. En seguida recurren a llenarse de guardaespaldas pagados por el Estado, mientras al Pueblo lo roban en la esquina para sacarles un par de zapatillas, ellos pasan con sus 4x4 pisando cabezas. “La vieja historia de la “Paz y Tranquilidad” No es escindible, de esta nueva ofensa al Pueblo Paraguayo, de aquella metodología sembrada por el terror de la sangrienta dictadura, esta siembra ha calado hondo en el inconsciente colectivo. Los ávidos actores del elenco permanente del sector minoritario, manejan a su antojo las fuerzas policiales, judiciales y comunicacionales. Durante este breve descanso que se han tomado, se “aggiornaron”, permitieron que un actor emergente les ganara las elecciones, esperaron el momento adecuado en que sus internas se resolvieran y simplemente lo echaron. Les resulto tan sencillo, que embriagados de impunidad no cuidaron las formas, aunque por los intercisos se colaron las pruebas de la vil maniobra, como aquella en que el embajador de EEUU, llama al teléfono de un senador para exigirle que le den más tiempo de defensa a Lugo, caso contrario le resultaría muy difícil conseguir el rápido reconocimiento a los golpistas de parte del gobierno de Obama. La parte risible, si no fuera por lo trágico, es que el senador que recibió el llamado no estaba en la rosca, y salió a defenestrar al embajador haciendo gala de patriterismo y manifestando “que le mando a la mierda al embajador, el Paraguay es soberano!!!”. Otro participe necesario es el Presidente Lugo, desde que asumió el gobierno nunca abandono la disciplina monástica de practicar la política del péndulo, siempre se definió como un eje conciliador, como le gusta definirse, “el agujero del poncho” equidistante de las fuerzas del poder concentrado, en definitiva su mismo origen frustró una oportunidad inigualable del Pueblo Paraguayo, para menguar un poco la opresión y frustración que arrastra desde el fondo de los tiempos. Es de resaltar también, que algunos pasos fundacionales fueron dados en el buen sentido, aunque falta mucho para hacerlos sólidos, por lo menos se han planteado. Como dijo Eduardo Galeano: “…dio algunos tímidos pasos, para cambiar la realidad de los más desprotegidos”. Quedó claro, que con los poderes concentrados no se puede consensuar, ellos toman como debilidad cualquier intento de consenso, por lógica nunca vieron menguado su poder, ni sus privilegios, al tener la impunidad garantizada se tornan en un Poder omnipresente, verdaderos dueños del Paraguay. Mientras esto no cambie, el destino de grandeza del Paraguay quedara suspendido, sin visos de realizar los mejores sueños de tantos paraguayos y paraguayas bien nacidos. El Silencio, siempre el silencio Callar lo innombrable, arreglos de anillos íntimos, siempre de espaldas al Pueblo, ese es uno de los males que sufre la castigada población del Paraguay. El paralelismo con el síndrome de la mujer golpeada; no solo debe soportar el castigo, si no que debe callar. Por eso el sapukay liberador como alivio repentino, también es esperanza. No solo callan los enemigos de lo Justo, también impone silencio el circulo intimo del Presidente Lugo, ante la publicación del ensayo de autocrítica realizado por López Perito, que fue un soplo de aire puro, una acción en el camino correcto. Rápidamente fue acallado, otra vez silenciado, cuando lo que se esperaba luego de ese acto de Justicia, era que el “anillo intimo” se pusiera junto a la Gente en las calles, en el campo, que acudieran en ayuda y contención de los masacrados de Curuguaty. Nada de eso ha sucedido por el contrario, los conductores/dirigentes atienden en oficinas, dan turno, elijen a quien si, a quien no. Se pretenden electores del futuro sin asumir cabalmente sus errores. Es de esperar que luego del trauma, se pongan a la altura de las circunstancias, que se integren al Pueblo que los eligió, que no repitan la perversión de considerar que el “cargo” los coloca en un rango superior, que rompan de una vez con la cultura del Jefe omnipotente, que vuelvan al camino de humildad. Solo el Pueblo salvara al Pueblo Mucho ha costado la Democracia en Paraguay, hay anticuerpos sociales que resisten dignamente esta vil maniobra apatrida, el Pueblo es conciente de la importancia de hacer valer sus derechos de no renunciar a su Soberana Voluntad expresada en el voto que consagró a Fernando Lugo, hasta el último día de su mandato. Por eso somos muchos, los que seguiremos luchando, hasta conseguir que sea restituido en la Presidencia de la Nación que para eso el Pueblo lo voto. FUERZA PARAGUAY!!! Ángel Fernández Schejtman Victima de la Dictadura Strosnista- 1974/1975 –Investigaciones Fundador del Foro Intergeneracional Militante Social.

Comunicado Base Tekoyoya- Difundir por favor

COMUNICADO DE LA CORRIENTE BASE POPULAR TEKOJOJA (CBPT) DEL PARTIDO POPULAR TEKOJOJA ANTE EL GOLPE ESTADO A LA VOLUNTAD POPULAR 1. La Corriente Base Popular TEKOJOJA repudia enérgicamente la intromisión imperialista a través de la Embajada Norteamericana, violando la Soberanía Nacional inmiscuyéndose en los asuntos internos de nuestro país en búsqueda de una nueva reconfiguración de su hegemonía neocolonial en la región. 2. Denunciamos el contubernio entre la embajada norteamericana y la ultra derecha política brazo de la oligarquía latifundista, asociada a las multinacionales de los agro-negocios, que viéndose severamente amenazada en sus intereses tanto por ocupaciones de campesinos desheredados como por la posibilidad inminente de restitución de una de las tierras malhabidas, maquinando al amparo dela oscuridad de la noche y a tambor batiente el juicio político al Presidente de la República por un Parlamento desacreditado y ruin, cuyo objetivo concreto es defender el régimen fraudulento de la propiedad privada de las tierras y abortar cualquier cambio posible en pro de una mejoría de la población. 3. Compatriotas: la masacre en Curuguaty tiene relación directa con los hechos que hoy acontece en nuestra Nación y hacemos responsable de su posible encubrimiento, principalmente,al Poder Judicial y al Parlamento nacional y advertimos que mientras no se encare la Reforma Agraria Integral y su primera señal con la recuperación de las tierras mal habidas de manos de los terratenientes latifundistas no se producirán los cambios favorables ni para la masa campesina ni para un desarrollo social y económico viable. 4. Nos ratificamos en nuestros principios de convertirnos en defensores de la voluntad popular expresada el 20 de abril de 2008, que ha sido burlada sistemáticamente por los poderes del Estado, siendo éste el turno del Parlamento, antes ha sido el Judicial y, en su momento,el Ejecutivo. Seguimos condenados bajo el yugo de la clase oligarca de los Partidos Tradicionales y del sistema de representatividad política que responden sólo a intereses de los menos pero que tienen más y en perjuicio de la mayoría. 5. Denunciamos este GOLPE DE ESTADO criminal y llamamos a nuestros compatriotas a salir a la calle, a ocupar las plazas y cualquier espacio en su comunidad, con la decisión de recuperar la institucionalidad de la República, así como el llamado a la solidaridad internacional con el pueblo paraguayo que se encuentra burlado y traicionado por el Parlamento más corrupto de la historia republicana. ¡¡POR LA SOBERANIA POPULAR Y NACIONAL, NUNCA MÁS OPRESORES NI OPRIMIDOS!!! Asunción, 21 de junio de 2012 Coordinación Política CBPT

Golpe en Paraguay- NOTICIAS-DECIDAMOS articulo de MIGUEL ANGEL LOPEZ PERITO- ESPERANZAS EN TIEMPOS DE COLES

Esperanza en tiempos de cólera “Cuando muere una persona –me decía un amigo cuyo familiar falleció en el enfrentamiento de Curuguaty– es como si muriera la familia”. La muerte absurda es así. Mueren un poco sus amigos, muere un poco su comunidad, muere un poco toda la sociedad paraguaya. ¿Acaso hay algo que pueda justificar el derramamiento de sangre entre hermanos? Y la sangre es una energía tan fuerte que trasciende el tiempo, abarca generaciones, se transmuta en odio, y sigue reclamando sangre. Es hora de parar todo esto. Más muertes estaban programadas. Eso felizmente no llegó porque Fernando Lugo tuvo el tino de entenderlo y de someterse al golpe parlamentario. Preferimos la simbólica herida de muerte de nuestra frágil democracia a seguir muriendo con más hermanos nuestros. Y aunque muchas críticas apuntan a la falta de firmeza de Lugo, nadie podrá negar que fue una opción por la esperanza y la vida. El daño ya está hecho. Y no es solo responsabilidad de “los otros”. Somos corresponsables también quienes, desde este proyecto de cambio, no hicimos lo suficiente por evitar el quiebre. Desde diciembre de 2008, cuando se planteó el primer intento de juicio político, sabíamos perfectamente que el adversario iba a ser implacable. Por una razón u otra, no actuamos en consecuencia. Y dejamos que se acumularan demasiadas frustraciones y cuestionamientos. Nuestro gobierno necesitaba ser querido y defendido por las mayorías sociales, pero las decepciones ante medidas insuficientes o tibias, nombramientos de funcionarios mediocres, descomprometidos o cuestionados, ausencia de disciplina y de equipo de gobierno, falta de interlocución y diálogo con los diferentes sectores sociales, económicos y políticos, por citar solo algunos aspectos, fueron alimentando la sensación de que el gobierno no tenía las riendas del proceso. Y si a esto le sumamos las absurdas provocaciones de grupos radicalizados, cercanos o no al entorno presidencial, teníamos elementos suficientes para tomar las medidas del caso. Omisión, descuido, indiferencia o mala evaluación, podríamos analizarlo en mayor detalle. Pero indudablemente no podemos evadir esta responsabilidad. Y aunque nada de esto justifica la ruptura producida por los usurpadores, hemos de reconocer al menos nuestra falta de sabiduría política para conducir positivamente el proceso. Lo que hoy está en juego no es la razón de un bando político contra otro. Esa perspectiva no es conducente. Hay que tratar de mirar más lejos. Los vencedores, desde la preeminencia que les otorga la nueva situación, están tratando de vender su versión de la historia. Tienen que lidiar con sus disputas internas, la presión internacional, y la organización y funcionamiento del gobierno. Ningún tipo de confrontación violenta ni atropellada permitirá “retomar” el gobierno. Más que nunca necesitamos entender claramente la profundidad del quiebre democrático. Hoy vale todo. Se rompió el prudente respeto de la ley. Volvimos a la época de deponer presidentes que no le gustan a un sector. La más rancia ideología del totalitarismo conservador se ha vuelto a instalar con un discurso agresivo e intolerante. El pluralismo ideológico, consagrado por el artículo 25 de la nuestra Constitución Nacional, ha vuelto a proscribirse. Lo diferente tiene que confinarse nuevamente a espacios que no contaminen lo público. Tenemos una sociedad con mentalidad predominantemente rural y conservadora, carente de una visión de lo público y sentido de ciudadanía. Algunos analistas han caracterizado este fenómeno como Estado sin Sociedad Civil. Otros de la necesidad de acometer el desafío de la modernidad. Lo que fuere, no ha sido tenido en cuenta seriamente por el proyecto de cambio. Confundimos triunfo electoral con hegemonía, y lo pagamos caro y al contado. La mejor respuesta ahora es salir a hablar con la gente común, escucharla, tener muchos “micrófonos abiertos” para que se manifieste la verdad sencilla y contundente del pueblo. La gente está de duelo. Y el duelo se elabora hablando, contando, sintiendo, llorando y gritando, una y otra vez. Esta es la forma de resistencia más genuina que podemos ofrecer a un pueblo que acaba de perder el derecho democrático conquistado el 20 de abril del 2008. El ñe’engu se cura con la palabra. Con el duelo vendrá la esperanza. Y muchas cosas más que ni el mejor analista político podrá vaticinar…

CENTRO CULTURAL DE LA MEMORIA HAROLDO CONTI

Inicio El Conti Agenda Áreas Biblioteca Prensa Información útil AGENDA / JULIO / ENTRADA GRATUITA 06 VIE CICLO NATURALEZA, HÁBITAT Y CULTURA Tulpan De Sergei Dvortsevoy 19 HS El film contrapone la vida occidental y urbana contra la vida de los habitantes de la estepa rusa quienes representan el pasado de la extinta U.R.S.S. CICLO TANGO JOVEN 2X1 Paso Sulky y la Orquesta del IUNA 21 HS El Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti presenta una singular propuesta donde el Tango Joven es protagonista, con vertientes clásicas, sonidos contemporáneos, fusiones y lejos de los lugares comunes del circuito tanguero. 07 SÁB CICLO DE CLASES MAGISTRALES Y CONCIERTOS DE PIANO Y VIOLÍN Manos a las obras Charla con los compositores 15 HS Dictada por Haydee Schvartz (piano) y Elías Gurevich (violín). 2do Encuentro: "Compositores Argentinos II" CICLO DE CLASES MAGISTRALES Y CONCIERTOS DE PIANO Y VIOLÍN Manos a las obras Concierto 17 HS Se realizará la presentación de las obras musicales preparadas en la clase magistral precedente. 13 VIE CICLO NATURALEZA, HÁBITAT Y CULTURA Donde sueñan las verdes hormigas De Werner Herzog 19 HS En un remoto desierto de Australia, donde conviven dos tribus aborígenes milenarias, un consorcio minero se propone extraer uranio de un territorio sagrado para ellos llamado "Donde sueñan las hormigas verdes". CICLO TANGO JOVEN 2X1 Brian Chambouleyron y La Big Band del Tango 21 HS El Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti presenta una singular propuesta donde el Tango Joven es protagonista, con vertientes clásicas, sonidos contemporáneos, fusiones y lejos de los lugares comunes del circuito tanguero. 14 SÁB INAUGURACIÓN DE MUESTRA Sujeto en la frontera de Sub [Cooperativa de Fotógrafos] 16 HS Como un acto de memoria se presentan fotografías que hablan de deudas pendientes con una parte importante de la sociedad. Memoria para no olvidar; no olvidar para transformar. JORNADAS Segundas Jornadas de Laúdes y Guitarras Antiguas Presentado por la A.A.L.G.A. Desde las 17 HS En el transcurso de las jornadas se realizarán conciertos, conferencias y clases públicas por músicos de distintas partes del país y el mundo. 15 DOM JORNADAS Segundas Jornadas de Laúdes y Guitarras Antiguas Presentado por la A.A.L.G.A. Desde las 17 HS En el transcurso de las jornadas se realizarán conciertos, conferencias y clases públicas por músicos de distintas partes del país y el mundo. 18 MIÉ CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Musiqueros 16 HS Grupo de música infantil y folclórica argentina y andina, con instrumentos no convencionales y creados con materiales reciclados. 19 JUE CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Canticuénticos 16 HS Promueven desde una perspectiva folclórica un encuentro afectivo de las niñas y los niños con su propio patrimonio cultural desde una perspectiva transcultural. 20 VIE CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Perro Vaca 16 HS Un recital de rock para chicos con orejas ¡bien rockeras! Ritmos que parecían ser solo para los hermanos más grandes, los van a poder escuchar y cantar como sus canciones favoritas. CICLO NATURALEZA, HÁBITAT Y CULTURA La historia del camello que llora De Byambasuren Davaa y Luigi Falorni 19 HS Documental que narra la vida de una familia de mongoleses y de los animales con los que conviven. La cría albina de uno de sus camellos es rechazada por su madre quien no le permite amamantarse. Siguiendo un ritual, buscan la ayuda de un profesor de violín. CICLO TANGO JOVEN 2X1 Quantum y Chino Laborde 21 HS El Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti presenta una singular propuesta donde el Tango Joven es protagonista, con vertientes clásicas, sonidos contemporáneos, fusiones y lejos de los lugares comunes del circuito tanguero. 21 SÁB PRODUCCIÓN COLECTIVA Libro vivo En el marco de la muestra Espejos. El camino incierto al País de las Maravillas 15 HS Edición del Libro Vivo en la Sala de exposición CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Cirko Marisko 16 HS Es un show musical, participativo y humorístico que se presenta con su propio sonido. Realizan breack dance, pruebas de destreza física, sketches humorísticos, para toda la familia. CICLO OTRA CITA CON EL CINE URUGUAYO C3M Cinemateca del Tercer Mundo De Lucía Jacob 18 HS Dos documentales que indagan en las memorias de fotógrafos y cineastas comprometidos con la realidad social del Uruguay de los 60 y 70. 22 DOM CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Lalá nuevas vacaciones 16 HS Músicos que proponen situaciones donde se unen el juego, el humor, los ritmos y las raíces de nuestra música popular, con tambores, piano, acordeón, pandeiro, cajón y la imaginación. 24 MAR HOMENAJE A EVA PERÓN Mesa-Panel: Evita en la literatura Con Horacio González y Eduardo Jozami 19 HS Los expositores disertarán acerca de las diferentes representaciones de la figura de Eva en la literatura. HOMENAJE A EVA PERÓN Espectáculo: Eva Perón en la hoguera Dirección y actuación: Cristina Banegas 20.30 HS La actriz interpretará textos de Leónidas Lamborghini. 25 MIÉ CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Sonsonando 16 HS Con un repertorio que incluye canciones tradicionales, composiciones propias y de otros autores argentinos dedicados a la educación musical infantil y a los ritmos folklóricos, presentan un espectáculo para chicos y grandes 26 JUE CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Tocada movida 16 HS Profesores de ajedrez que hacen música, canciones que explican cómo se mueve un peón o un alfil. "Cuando hacés música tocás, y cuando tocás se arma una movida!" 27 VIE CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Cielo arriba 16 HS Sus repertorios son canciones y ritmos folclóricos de Argentina y Latinoamérica, con el que ofrecen un contacto con lo mejor de nuestra música tradicional junto a creaciones propias. CICLO NATURALEZA, HÁBITAT Y CULTURA Naturaleza muerta De Zhang Ke Jia 19 HS La construcción de la represa de las Tres Gargantas (China) provocó la desaparición de ciudades enteras bajo el agua. En medio de las ruinas, una enfermera y un minero buscan a sus parejas, después de 16 años de ausencia. CICLO TANGO JOVEN 2X1 Turbio Tinte Trío y Tanino Dúo 21 HS El Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti presenta una singular propuesta donde el Tango Joven es protagonista, con vertientes clásicas, sonidos contemporáneos, fusiones y lejos de los lugares comunes del circuito tanguero. 28 SÁB PRODUCCIÓN COLECTIVA Libro vivo En el marco de la muestra Espejos. El camino incierto al País de las Maravillas 15 HS Edición del Libro Vivo en la Sala de exposición CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Desconchertados 16 HS Es un grupo de música con instrumentos no convencionales, humor y teatro que cautiva al público.Combinan la experimentación sobre instrumentos tradicionales, la búsqueda de nuevas sonoridades, el clown y el teatro. CICLO OTRA CITA CON EL CINE URUGUAYO Al pie del árbol blanco De Juan Álvarez 18 HS Dos documentales que indagan en las memorias de fotógrafos y cineastas comprometidos con la realidad social del Uruguay de los 60 y 70. ESPECTÁCULO Argentinien De: Pedro Gundesen Dirección: Luis Romero 20 HS A una desolada estación de tren llega un nuevo jefe. El personal lo espera con una mezcla de esperanza y temor. Coincidentemente, el Estado Argentino nacionaliza los ferrocarriles. El paisaje es tan desolador como evocativo. 29 DOM CICLO MÚSICA PARA BAJITOS 2 Huahuitas 16 HS Son un grupo de música y maestros de música que brindan conciertos didácticos de música aborigen y criolla argentina. Con leyendas, toques instrumentales y cantos de los pueblos Mbyá, Toba y Mapuche. AGENDA / AGOSTO / ENTRADA GRATUITA 05 DOM PRESENTACIÓN Libro vivo En el marco de la muestra Espejos. El camino incierto al País de las Maravillas 17 HS Presentación del Libro Vivo y cierre de la Muestra Espejos… BECA TALLER CLÍNICA 2012 CCM HAROLDO CONTI / FNA 11 de junio al 8 de julio IV Premio Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti Artes Visuales (2011) NOTAS + Entrevista coordinadores de Espejos + Entrevista a Ángela Pradelli + Mujeres en Foco en el Conti + Inauguración Artes Visuales + Colectivo Argentino Uruguayo + Homenaje a Haroldo Conti, a 36 años de su desaparición + Jornada 30 aniversario Malvinas + Inauguración Instalación Carta Abierta de R. Walsh NOVEDADES 2º CIRCULAR + V Seminario Internacional Políticas de la Memoria Arte y memoria. Miradas sobre el pasado reciente CONVOCATORIA + Coro del Conti A cargo de Javier Zentner y Nancy Sitkinas CONVOCATORIA + Teatro - Danza - Varieté - Teatro comunitario

Videos de Carta Abierta: Moyano y golpes en Paraguay y Bolivia

compañeras y compañeros: están disponibles los videos de la última asamblea de Carta Abierta realizada el sábado 30 de junio de 2012. Paro y acto de Moyano, golpe en Paraguay y situación en Bolivia. Hablan:Eduardo Jozami, Carlos Girotti, María Pía López, Aurelio Narvaja, Jorge Testero, Lido Iacomini, Guillermo Wierzba...

Velatorio del Embajador Gabriel Enciso López - Casa Patria Grande

Buenos Aires, lunes 2 de julio de 2012. Comunicamos a toda la colectividad paraguaya y a todos los hermanos de América Latina que el velatorio de los restos del Embajador de la República del Paraguay, Gabriel Enciso López, fallecido esta tarde, serán velados en la "Casa Patria Grande - Presidente Néstor Carlos Kirchner", ubicada en la calle Carlos Pellegrini 1285, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a partir de las 00:00 horas de este martes 3 de julio. Los esperamos a todos y a todas para saludarlo, ya que nunca nos despediremos de este "imprescindible", tenaz y bondadoso luchador social que brindó su vida por un Paraguay mejor, libre, justo, soberano y democrático.

Víctor Ego Ducrot : Argentinos “a la paraguaya”- Neogolpistas o golpistas institucionales.

Argentinos “a la paraguaya” Ciertas semánticas de los golpistas paraguayos son coincidentes con los discursos del aparato mediático argentino, del entramado político opositor, de la mesa de enlace; y ahora con los del dirigente camionero. Todos apuntan a crear climas de descontento y destituyente. No son como los fantasmas. Existen y se mueven con astucia, revueltos y hasta confundidos a un punto tal que pueden provocar sorpresa; a menos que tengamos presente la siguiente ley de oro de la práctica política: no importa tanto lo que se diga sino lo que se haga. Me refiero a los del título, a los argentinos que anhelan un golpe institucional a la paraguaya. Los hay y no se disfrazan con sábanas blancas; lo admitió el lunes pasado ante las cámaras de la TV pública el propio canciller Héctor Timerman: “Estamos preocupados, porque hay países que han sido divididos como Sudán. Hace un tiempo Lugo (Fernando) evitó el intento de establecimiento de bases militares de potencias extrarregionales. También está lo que sucedió en Honduras y Ecuador. Y en Argentina hay muchos que sueñan con el juicio político.” Recopilemos algunos datos que pudieron ser recogidos en los últimos días, algunos ya conocidos y otros no tanto, y saquen ustedes sus propias conclusiones: el pasado fin de semana, la voz de Jaime Duran Barba llegó casi hasta los oídos de Hugo Moyano; horas antes del paro salvaje del miércoles pasado, la misma voz repicó en las cercanías de algunos que a diario hablan a solas con el gobernador Daniel Scioli, quien se fue de vacaciones; al día siguiente de la intervención de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el Comité de Descolonización de la ONU, en Buenos Aires tuvo lugar un reservado almuerzo entre voceros de Moyano, de Mauricio Macri, de Héctor Magnetto y del propio Duran Barba, todos con un ejecutivo de la consultora estadounidense Cassidy & Asocciates, la misma que junto a su colega Prism fue consignada por este diario el pasado día 24, como contratadas para influir sobre políticos y medios de Wáshington en favor de los intereses británicos sobre las Islas Malvinas; en esa conversada comida también estuvieron presentes algunas figuras de la mesa de enlace de las patronales agropecuarias, y luego de la misma, a la hora del café, se incorporaron ciertos notorios columnistas de la prensa que en forma cotidiana hostiga al gobierno nacional. Todo aconteció en los salones reservados de un cotizado hotel internacional de Buenos Aires. Pero hay más, una semana antes del golpe institucional contra el presidente Fernando Lugo, mientras la embajada del Reino Unido volvía a ponerse en actividad después de un período de casi ausencia diplomática, una delegación de la misma mesa de enlace se reunió en Asunción con algunos de los empresarios sojeros más poderosos de Paraguay, entre ellos con Blas Riquelme, propietario del campo de Curuguaty, donde tuvo lugar la matanza de once campesinos y seis policías y en la que actuaron francotiradores a sueldo “de desconocidos”, convirtiéndose el hecho en la coyuntura desde la cual se aceleró la parodia de juicio político a Lugo, para su destitución ilegítima. Y si algo faltaba, atención con lo que sigue: amigos del sindicalista “rural” Momo Venegas y patronos de la Federación Argentina de Entidades Empresarias de Autotransporte de Cargas (Fadeeac), los mismos que fueron señalados por el ministro Julio De Vido como socios de Moyano en el lockout de la semana pasada, vienen manteniendo intensos encuentros con elementos de la ya citada corporación sojera del país guaraní. En 2001, con el libro Bush & Bin Laden S.A., y en 2004, con Recolonización o Independencia: América Latina en el siglo XXI, en coautoría este último con mi colega y amiga Stella Calloni (ambos editados por Norma, Buenos Aires); con ambos textos intento demostrar algunos hechos que muy bien pueden tenerse en cuenta de cara al escenario abordado hoy por esta columna: ya desde los tiempo de George Bush padre que los Estados Unidos ha resuelto traspasar a manos privadas buena parte de las operaciones logísticas en las áreas de Inteligencia y Defensa, lo que por un lado habilita al encubrimiento de ciertas operaciones que eran públicamente oficiales en tiempos de dictaduras conforme a la doctrina de la Seguridad Nacional, mientras que por el otro logran aceitarse las relaciones con políticos, empresarios, universidades privadas y, sobre todo, medios de comunicación concentrados en los países donde “se les hace necesario” actuar, conforme a una forma de desempeño más adecuada a los tiempos que corren. Es dentro de esa lógica que entiendo comprensible el tipo de reuniones y encuentros como los apuntados en párrafos anteriores. Cuando la semana pasada Moyano convocó al paro que a la hora de escribir este artículo no se sabía si efectivamente tendría lugar o no, y con qué alcance si es que en estos momentos se está realizando, el hecho motivó un sinnúmero de opiniones acerca del lugar desde el cual el jefe camionero lanzó la convocatoria: los estudios de televisión del Grupo Clarín. Sin embargo, en otro pasaje de sus ya citadas manifestaciones ante la TV pública, el canciller Timerman fue muy ilustrativo y seguro que, sin proponérselo, nos dio pistas para comprender la puesta en escena Moyano-Marcelo Bonelli por TN, cuando narró parte de sus conversaciones en Paraguay, durante las tratativas que enderezaron los ministros de asuntos exteriores de los países de la Unasur para evitar la asonada. Contó Timerman que entre los argumentos de los golpistas para justificar la rabiosa anomalía del llamado juicio político a Lugo figuró una sobre la cual debemos prestar especial atención: no tenemos nada que probar respecto de las acusaciones contra el presidente, puesto que las mismas son de público conocimiento, aparecieron en todos los medios de comunicación, decían quienes se aprestaban al golpe de Estado institucional. Hechos de público conocimiento a través del aparato mediático concentrado. O, lo que es lo mismo, “realidad” según el relato establecido por esa red corporativa, con el intento de sustituir el escenario real mediante tergiversaciones, maniobras desinformativas o simple tejido de enunciados falsos, tal cual la conducta comunicacional del Grupo Clarín y sus colegas del espacio dominante. Ya lo anunciaron los académicos de la teoría de la “democracia controlada”, los inspiradores intelectuales del neo-golpe o golpe institucional: los ejércitos de ocupación pasan a un segundo plano en tanto las fuerzas y actores golpistas controlen el sistema de sentidos, desde el cual crear consensos, para convencer a amplios sectores sociales de las “bondades”, “justicia” y “legalidad” de las acciones violatorias del orden democrático. De ahí que ciertas semánticas de los golpistas paraguayos sean coincidentes con los discursos del aparato mediático argentino, del entramado político opositor, de la mesa de enlace; y ahora con los del dirigente camionero. Todos apuntan a crear climas de descontento y destituyente; algunos de esos actores no provocan sorpresa, otros sí a menos que pensemos en sus respectivos pasados: el de un gobernador que nació a la política de la mano del Consenso de Washington y el de un sindicalista que supo ser de la “juventud peronista” de José López Rega.

Movimiento Evita Capital

27 DE JUNIO DE 2012 Arte y Deporte por la Justicia Social Se lanzó “Arte y Deporte por la Justicia Social” en la Ciudad de Buenos Aires, organizado por el Movimiento Evita, La Tendencia Nacional y Popular, Proyecto Comunidad y Colectivo Militante. El objetivo de este proyecto es incluir a jóvenes mayores de 18 años y adultos en el deporte y la cultura, a través de actividades deportivas como fútbol masculino y femenino, voleibol mixto, tejo y truco; y actividades culturales como poesía, cuento, fotografía, danza folclórica, tango y canto. El premio consiste en un viaje a Mar del Plata. Para contacto e información: deportescapital@gmail.com

LAS FICHAS DE DOMINÓ por JORGE ZABALZA-Golpe en Paraguay

Esta vez el “golpe técnico” afecta. Es ahí nomás, en la casa de un vecino, con el cual además estamos unidos por una larga historia en común. Esta vez no ocurrió a más de diez mil kilómetros del Río de la Plata, como cuando despojaron a Manuel Zelaya del gobierno de Honduras y los uruguayos permanecimos poco menos que indiferentes. Esta vez la proximidad de la mejilla ajena duele en la nuestra y obliga a pensar. La operación contra el gobierno de Lugo inevitablemente despierta temores en los uruguayos, recuerda aquél decretazo del 13 de junio de 1968 conque se inició el pachecato y la escalada represiva que culminó el 27 de junio de 1973 con las fuerzas armadas tomando por asalto el parlamento. Fueron cinco años de “acción ilegítima del Estado”, de “dictablanda” o “dictadura técnica” que dejaron huellas imborrables en el pueblo uruguayo. Nadie ignora que un “golpe técnico” es la vanguardia del “golpe cívico militar”, la acción preparatoria, que el ruido a sables precede el sablazo mortal. La memoria colectiva redobla la solidaridad con el pueblo paraguayo, con sus campesinos masacrados, con la lucha que les espera. Lesionada para siempre su hegemonía sobre la economía, los EEUU están procediendo a rediseñar su sistema de control político militar del mundo. Los capitales no tienen bandera pero la policía luce una con barras y estrellas; en realidad el rol del Pentágono es asegurar el acceso de las corporaciones multinacionales a los recursos naturales y que sus ganancias fluyan sin traba rumbo al primer mundo. El imperio sigue ejerciendo su viejo y triste oficio de gendarme del mundo. Para ello arman y organizan el Ejército Sirio Libre como antes lo hicieron con los “contras” en Nicaragua, con la misma idea de desestabilizar el régimen político del país víctima hasta crear las condiciones favorables para intervenir directamente. Si no fuera por la posible oposición de Rusia y China, hacía rato que las fuerzas norteamericanas habrían desembarcado en Siria, con o sin permiso de las Naciones Unidas, con o sin sus aliados de la OTAN. Claro que América Latina es su coto privado de caza, ni los rusos ni los chinos se interesaron en frenar la maniobra ilegal en Honduras, el secuestro del presidente elegido por voto popular en Haití, el fracasado putsch en Venezuela o los esfuerzos secesionistas en Bolivia. Ni China ni Rusia mueven un dedo para oponerse al Plan Colombia o a la Iniciativa Mérida. No hacen nada para quebrar el criminal bloqueo al pueblo cubano. La víctima predilecta del soldado universal está sola en el mundo. Desde los tiempos del Plan Cóndor, el imperio pareció despreocuparse del Cono Sur. Luego de la salida de las dictaduras y a pesar de los elencos progresistas que accedieron a los gobiernos, siguió funcionando la red diplomática que vincula a los ejércitos criollos con el Pentágono y la CIA. En definitiva a los EEUU le interesan más las relaciones secretas con los militares que los dimes y diretes públicos en los foros internacionales. Asignan una importancia mayor a los resultados de la visita del comandante del Comando Sur a Montevideo, que las payasadas en la estancia de Anchorena con George Bush (hijo). Sin embargo, después de las cachetadas que recibió Barack Obama en Cartagena de las Indias, en ocasión decla Asamblea de la OEA, los gringos apuntaron la artillería pesada hacia el sur del continente. El sencillo y limpio golpe dado en Paraguay está integrado a una escalada político militar de alcance continental que vienen preparando desde hace décadas. Ese es el sentido de instalar bases en Colombia, Paraguay, Chile, Perú, Aruba, Panamá y Curazao, de otra que casi instalan en el Chaco y de colocar la IV Flota vigilando la Amazonia desde el Caribe. Hay quienes ceden fácilmente a la presión de la omnipresente amenaza de la fuerza militar y se apresuran a dar señales de simpatías: se besan con Condolezza Race, hacen manito con Barack Obama, participan en la intervención de Haití o reciben con honores a los SEALs, instructores en las técnicas del terrorismo de Estado. Confían en que sus mensajes los preservará de ser posibles blancos de las operaciones desestabilizadoras pergeñadas por la CIA. Nada más equivocado. De nada valieron los gestos condescendientes del pusilánime Fernando Lugo. El gobierno de los EEUU desconfía congénitamente de los “progresistas” por muy buena letra que hagan. Quiere a su propia gente en el gobierno. Sin embargo, derrocar a Lugo es más que colocar “amigos” en el gobierno, es también un tiro indirecto hacia los vecinos mercosureños, un “acá estamos” con el objetivo de atemorizarlos y disuadir posibles disidencias, no quieren que otros se sumen a los discursos y actitudes antiimperialistas de los gobiernos de Bolivia, Venezuela y Ecuador. Terrorismo puro. Es una réplica de la estrategia desarrollada en el siglo XX por las fuerzas armadas latinoamericanas en cada país. No deponen a Lugo simplemente para sustituirlo por “amigos”, sino que buscan aterrorizar a los países vecinos. Voltean la ficha Paraguay para que su caída arrastre el dominó completo. Paraguay es sólo el primer escalón de lo que vendrá en el Cono Sur, la idea es crear la sensación de que no hay otra salida que consentir las políticas del Pentágono y el Departamento de Estado, una estrategia envolvente cuyo objetivo es el control de las riquezas de la Amazonia, de Venezuela, Ecuador y Brasil. En síntesis, más allá de Fernando Lugo y su triste destino, a los pueblos del Cono Sur les esperan horas de definición y hornos: con el imperialismo o contra el imperialismo, con el pueblo o contra el pueblo. En el Uruguay hay muchos que creen que la “democracia del siglo XXI” es indestructible y durará para siempre, parecen muy seguros de que no nos tocará el “big stick”... les convendría releer una vez más aquellos versos de Bertold Brecht. http://www.simplesite.com/veronikaengler/3470625 Veronika Engler -- jorge zabalza -- jorge zabalza

Urgente convocatoria a movilización frente al obelisco, el jueves 26, en repudio al Golpe de Estado en Paraguay

INFORMACIÓN DE PRENSA ACTO EN REPUDIO AL GOLPE DE ESTADO CONTRA EL PRESIDENTE DEMOCRÁTICO FERNANDO LUGO “NO AL GOLPE EN PARAGUAY, POR UNA LATINOAMÉRICA UNIDA Y DEMOCRÁTICA” CONVOCAMOS A TODA LA SOCIEDAD A UN MASIVO ACTO QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA JUEVES A LAS 18 HS. FRENTE AL OBELISCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (CORRIENTES Y 9 DE JULIO). DICHO ACTO SE REALIZA EN EL MARCO DE LA CUMBRE DE PRESIDENTES DEL MERCOSUR A REALIZARSE EN MENDOZA EN ESA MISMA FECHA. DENUNCIAMOS EL GOLPE DE ESTADO Y EL QUIEBRE DEL ESTADO DE DERECHO EN PARAGUAY POR PARTE DEL SECTOR MÁS CONSERVADOR Y REACCIONARIO DEL PARLAMENTO QUE UTILIZÓ MECANISMOS DE LA DICTADURA PARA DERROCAR AL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL FERNANDO LUGO. APOYAMOS LA POSTURA DE LA UNASUR Y EL MERCOSUR DE NO RECONOCER AL PRESIDENTE DE FACTO, FEDERICO FRANCO. RESIDENTES PARAGUAYOS EN LA ARGENTINA, ORGANIZACIONES SOCIALES EN ASAMBLEA DE AUTOCONVOCADOS CONTRA EL GOLPE DE ESTADO AL PRESIDENTE DEMOCRÁTICO FERNANDO LUGO AGRADECEMOS SU DIFUSIÓN

CARTA ABIERTA AL SECRETARIO DE UNASUR

Lunes, 25 de Junio de 2012 00:00 Hits: 1543 Artículos Doctor: Alí Rodríguez Araque, Secretario General de UNASUR El Ejército de Liberación Nacional de Colombia lo saluda con entusiasmo y respeto, convencido de su entereza y sabiduría en la responsabilidad, que los gobiernos y pueblos le han encomendado. En el período anterior, también dirigimos una misiva a quien ejerció esta misma función, con el propósito de mantener una comunicación en torno a la paz de Colombia y por considerar que somos hermanos Nuestroamericanos, luchadores en nuestros países y la región y solo la unión y coordinación permitirá el objetivo supremo de la PAZ, que es uno de los fines que nos identifica. Señor Secretario: ni el pueblo colombiano ni la Nación, podemos aceptar que el Presidente Santos se abrogue de manera autoritaria, el derecho a decidir en que momento se abren los caminos de la paz para nuestra patria. Nosotros afirmamos que la paz de los pueblos está en sus propias manos y nadie se la puede arrebatar. Ese derecho, según la Constitución colombiana, es de todas y todos los ciudadanos. El imperialismo norteamericano, a través de los últimos gobiernos de Colombia, amenaza peligrosamente, el esfuerzo democrático y libertario que han decidido realizar varios pueblos y naciones de la región, con el pretexto de combatir el terrirismo y el narcotráfico, siendo ese mismo imperio su asiduo promotor con fines egemónicos y de lucro, a través de los cuales ha llevado a cabo y financiado guerras en diversas partes del mundo. Este macabro plan dio un salto, con el establecimiento del mal llamado plan Colombia, que militarizó nuestro país y escaló el conflicto social y armado hasta desbordarse, convirtiendo nuestro país en Cabeza de Playa, que amenaza peligrosamente la paz de la región. Un solo ejemplo fue aquella decisión violatoria de los convenios internacionales entre las naciones, asumida por el gobierno del expresidente Uribe, cuando ejercía como Ministro de defensa el hoy presidente Santos, de atacar el territorio del hermano país del Ecuador, con el sínico y prestado argumento de “combatir el terrorismo”. Es claro, señor secretario, que mas allá de los problemas de cada país y cada pueblo, los latinoamericanos somos una unidad como región, con los mismos sueños e ideales, con enemigos comunes, donde los pueblos y naciones debemos abrazar la unidad y la lucha para que esa paz que todos anhelamos, sea realidad en toda la región NUESTRAMERICANA. La suerte del continente la definimos todos sus hijos, sus compatriotas, sus pueblos y naciones. Entenderlo es urgente, este es el tiempo de los cambios y no podemos ser inferiores a ellos. Estamos convencidos que organizaciones del continente como UNASUR la ALBA y la CELAC, son referentes destacados que tienen mucho que aportar en la paz del continente y para lograr que Colombia supere la larga noche de la guerra y se enrumbe por el sendero floreciente de la paz, una paz en el entorno de la región y con el aporte de esta, como lo avizorara Bolívar, Martí, Sandino y tantos otros y como lo entendemos los revolucionarios demócratas y patriotas. La comandancia del El ELN le propone con toda consideración, que UNASUR, en su justo espíritu de Región, oiga a todos los luchadores por la paz de Colombia y se tenga en cuenta la diversidad de planteamientos de las partes, en torno a la búsqueda de la paz para nuestro país. Dentro de este marco, solicitamos un espacio para expresarle a usted como Secretario de UNASUR, nuestras reflexiones sobre el conflicto colombiano y la urgencias de un proceso de paz auténtica para Colombia. Convencidos de su autoridad moral y compromiso para aportar a la paz de la región y deseándole los mejores éxitos en la secretaría de UNASUR, nos despedimos respetuosamente. Colombia para los trabajadores. Ni un paso atrás liberación o muerte. Montañas de Colombia. Por el Comando Central del E. L. N. Nicolás Rodríguez Bautista Primer comandante. Junio 25 de 2012.

Hay Gobierno, Cristina da todas las batallas-Argentina

Podemos sentirnos protagonistas de la historia, tenemos una Presidenta que dirige y conduce el país, nunca los cambios son fáciles. Los que creemos en este rumbo, renovamos nuestra pertenencia al Proyecto que conduce nuestra Presidenta, quien a cada paso demuestra su sensibilidad y coraje. Paso el tiempo de los poderes corporativos, ya se agoto el modelo de las presiones condicionantes, de a una como las capas de la cebolla, se fueron desarmando las mentiras que las sostuvieron como virtuales dueños de la Argentina. Se están dando las batallas que hay que dar, es un intento certero de dejar moldeado el País que será Patria para toda la Nación. En cuestiones de Poder, no hay gentilezas ni gradualismos, hay fortalezas y convicciones. Repudiamos el lockout, sindical/patronal de Moyanos, si a la libertad sindical, basta de tomar como rehén al Pueblo, no jueguen con nuestras simples vidas condenándonos a la incertidumbre, somos Pueblo muy sufrido pero no somos mansos. Vamos Argentina, Vamos Compañera Cristina!!!

Base de EEUU en Chaco

ICUF: IDISHER CULTUR FARBAND Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina Preocupa mucho a todos los que defendemos la soberanía nacional y la independencia política la instalación de una base militar del Comando Sur de E.E.U.U. en la provincia de Chaco. Tal como lo vienen denunciando diversas organizaciones como el CEMIDA o el MOPASSOL, hoy ya es una realidad el desembarco de los marines estadounidenses, quienes emplazan un dispositivo militar en esa provincia con el acuerdo explícito de su gobernador Jorge Capitanich. La presencia de militares extranjeros en nuestro territorio no es sólo una afrenta a la soberanía (¿hubo autorización del Congreso?). Detrás de argumentos casi pueriles (ayuda humanitaria, combate al dengue y otras), oculta su intención de triangular información con otras bases del Cono Sur, ejerciendo una tarea de vigilancia sobre la región y de monitoreo del Acuífero Guaraní, uno de los reservorios de agua dulce más grandes del planeta. Es una más de las casi 50 bases que las grandes potencias (Gran Bretaña, Francia) han emplazado en nuestro subcontienente, entre ellos Malvinas. Rechazamos de plano estas actitudes que contradicen tanto el proceso de integración latinoamericano que estamos viviendo como las propias orientaciones generales de nuestro gobierno en materia de política internacional. Por otra parte, el montaje de esa base es una amenaza para la paz y la democracia, tanto regional como mundial, ya que puede servir de apoyatura para cualquier tipo de misiones, sean desestabilizadoras de los gobiernos regionales o en otros lugares del mundo. El ICUF (Idisher Cultur Farband / Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina) une su voz reclamando por el desmantelamiento de dicha base, como así también por el reforzamiento de una política de paz, de convivencia y de respeto a las soberanías nacionales. Sr. Marcelo Horestein Prof. Daniel Silber Secretario Presidente

Indignados de Paraguay- Poema

Fotografía: AP/Jorge Saenz. Paraguái opáy ojetyvyro oporoja’o… Pochy guasuete pochy jopara pochy guarara okapu ojera ñaneñuamba… … Iñakä guasúva iñe’ë hetáva hyvatä poräva… Oisu’úva iróva iñe’ë moköiva ha oiko tavahúpe… Ha ndoisu’uvéiva ni ikanguekue ongururumíva ñe’ë peteïme ymaite guive… Opu’ä okorói… OKAPU OJERA PARAGUÁI IKUERÁI!

A 56 años del fusilamiento del General Juan José Valle

12 de junio de 2012 A 56 años del fusilamiento del General Juan José Valle Al General Juan José Valle lo fusilaron hace 56 años por defender a la Patria y al Gobierno peronista depuesto a fuerza de bombas y odio. Compartimos desde la JP Evita la carta que redactó horas antes de morir a su fusilador, el presidente de facto, General Pedro Eugenio Aramburu. Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de haberme asesinado. Debo a mi Patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro que un grupo de marinos y de militares, movidos por ustedes mismos, son los únicos responsables de lo acaecido. Para liquidar opositores les pareció digno inducirnos al levantamiento y sacrificarnos luego fríamente. Nos faltó astucia o perversidad para adivinar la treta. Así se explica que nos esperaran en los cuarteles, apuntándonos con las ametralladoras, que avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el movimiento, que capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos en nuestra revolución. Con fusilarme a mí bastaba. Pero no, han querido ustedes, escarmentar al pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, vengarse de los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, desvirtuadas al día siguiente en solicitadas de los diarios y desahogar una vez más su odio al pueblo. De aquí esta inconcebible y monstruosa ola de asesinatos. Entre mi suerte y la de ustedes me quedo con la mía. Mi esposa y mi hija, a través de sus lágrimas verán en mí un idealista sacrificado por la causa del pueblo. Las mujeres de ustedes, hasta ellas, verán asomárseles por los ojos sus almas de asesinos. Y si les sonríen y los besan será para disimular el terror que les causan. Aunque vivan cien años sus víctimas les seguirán a cualquier rincón del mundo donde pretendan esconderse. Vivirán ustedes, sus mujeres y sus hijos, bajo el terror constante de ser asesinados. Porque ningún derecho, ni natural ni divino, justificará jamás tantas ejecuciones. La palabra "monstruos" brota incontenida de cada argentino a cada paso que da. Conservo toda mi serenidad ante la muerte. Nuestro fracaso material es un gran triunfo moral. Nuestro levantamiento es una expresión más de la indignación incontenible de la inmensa mayoría del pueblo argentino esclavizado. Dirán de nuestro movimiento que era totalitario o comunista y que programábamos matanzas en masa. Mienten. Nuestra proclama radial comenzó por exigir respeto a las instituciones y templos y personas. En las guarniciones tomadas no sacrificamos un solo hombre de ustedes. Y hubiéramos procedido con todo rigor contra quien atentara contra la vida de Rojas, de Bengoa, de quien fuera. Porque no tenemos alma de verdugos. Sólo buscábamos la justicia y la libertad del 95% de los argentinos, amordazados, sin prensa, sin partido político, sin garantías constitucionales, sin derecho obrero, sin nada. No defendemos la causa de ningún hombre ni de ningún partido. Es asombroso que ustedes, los más beneficiados por el régimen depuesto, y sus más fervorosos aduladores, hagan gala ahora de una crueldad como no hay memoria. Nosotros defendemos al pueblo, al que ustedes le están imponiendo el libertinaje de una minoría oligárquica, en pugna con la verdadera libertad de la mayoría, y un liberalismo rancio y laico en contra de las tradiciones de nuestro país. Todo el mundo sabe que la crueldad en los castigos la dicta el odio, sólo el odio de clases o el miedo. Como tienen ustedes los días contados, para librarse del propio terror, siembran terror. Pero inútilmente. Por este método sólo han logrado hacerse aborrecer aquí y en el extranjero. Pero no taparán con mentiras la dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país alineada al servicio de ustedes. Como cristiano me presento ante Dios, que murió ajusticiado, perdonando a mis asesinos, y como argentino, derramo mi sangre por la causa del pueblo humilde, por la justicia y la libertad de todos no sólo de minorías privilegiadas. Espero que el pueblo conozca un día esta carta y la proclama revolucionaria en las que quedan nuestros ideales en forma intergiversable. Así nadie podrá ser embaucado por el cúmulo de mentiras contradictorias y ridículas con que el gobierno trata de cohonestar esta ola de matanzas y lavarse las manos sucias en sangre. Ruego a Dios que mi sangre sirva para unir a los argentinos. Viva la patria.

MASACRE EN TOLOUSE – Un pedido especial de Java Sandler

Una súplica de la Sra. Java (Eva) Sandler de Toulouse para traer más luz al mundo.

Mi corazón está roto. Soy incapaz de hablar. No hay manera de que yo sea capaz de expresar el profundo dolor que me consume por el asesinato de mi querido esposo el Rabino Jonathan, el de nuestros hijos, Aryeh y Gavriel y el de Miriam Monsonego, hija del dedicado director de Otzar Hatorá, el Rabino Yaakov Monsonego.

Que nadie tenga que soportar tanto dolor y sufrimiento.

El espíritu del pueblo judío jamás podrá ser extinguido.

Debido a que muchos de ustedes, mis queridos hermanos y hermanas en Francia y en todo el mundo, se están preguntando qué pueden hacer en mi nombre, en nombre de mi hija Liora, en nombre de las almas de mi querido esposo y de mis hijos, creo que por muy difícil que sea, me corresponde a mí responder a sus ruegos.

La vida de mi esposo estuvo dedicada a la enseñanza de la Torá. Nos mudamos de regreso al país donde nació para ayudar a los jóvenes a acercarse y a aprender la belleza de la Torá. Él fue realmente un buen hombre, amoroso, generoso y desinteresado. Era sensible a todas las criaturas de Di-s, siempre en busca de distintas maneras de descubrir la bondad de los demás.

Él y yo criamos a Aryeh y Gavriel para vivir en el sendero de la Torá. ¿Quién hubiera imaginado que su tiempo en la Tierra sería tan corto? ¿Cómo hubiera sabido lo corto que sería el tiempo que yo, su madre, estaría con ellos?

No sé cómo haremos los padres de mi esposo y su hermana y yo para encontrar el consuelo y la fuerza necesarios para seguir adelante, pero sé que los caminos de Di-s son buenos, y que Él nos revelará el camino y nos dará la fuerza para continuar. Sé que sus almas santas permanecerán con nosotros para siempre y sé que muy pronto llegará el momento, con la llegada del Mashíaj, en que estaremos juntos nuevamente.

La fiesta de Pesaj se acerca. Para celebrar el Seder, la fiesta de nuestra libertad, les pido, por favor, que inviten a una persona a sus hogares para que todos tengan un lugar en un Seder para celebrar la fiesta de nuestra libertad.

Creo profundamente en las palabras del versículo: "D-os ha dado y Di-s ha quitado, bendito sea el Nombre de D-os". Doy las gracias al Todopoderoso por el privilegio, a pesar de lo corto que fue, de criar a mis hijos junto con mi esposo. Ahora, el Todopoderoso los quiere de vuelta con Él.

Para todos aquellos que deseen llevar consuelo a nuestra familia y alegría a las almas de los que han partido: Continuemos su vida en esta Tierra.

Padres, por favor, dénles un beso a sus hijos. Díganles cuánto los aman y cuánto quieren de corazón que ellos sean ejemplos vivientes de nuestra Torá, cuánto desean que vivan imbuidos en el temor de los cielos y en el amor a sus semejantes.

Por favor, aumenten el estudio de la Torá, ya sea individualmente o junto con su familia y amigos. Ayuden a otros, a quienes les cueste trabajo lograr esto solos.

Pido por favor que traigan más luz al mundo al encender las velas este Shabat y las de todos los viernes por la noche. (Por favor, hacerlo un poco antes de los horarios publicados como una manera de agregar santidad a nuestro mundo.)

Junto a las lágrimas que derramamos por el sufrimiento de nuestra esclavitud en Egipto hace muchos años, hoy derramamos otras lágrimas, aquellas que brotan cuando “en cada generación” nos encontramos con personas con las que convivimos y quieren destruirnos

Ante estos horribles actos, todos expresamos en voz alta y clara: "Di-s nos salve de sus manos".

El espíritu del pueblo judío nunca podrá ser extinguido, su conexión con la Torá y sus mandamientos jamás podrán ser destruidos.

Sea la voluntad de Di-s que a partir de este momento, solo sepamos de felicidad.

Envío mis más sentidas condolencias a la familia Monsonego por la pérdida de su hija Miriam y oremos por la pronta recuperación de Aharon ben Leah que resultó herido en el ataque.

La SNNA solicita el rechazo del proyecto de ley presentado por el diputado López Chávez

Secretaría de la Niñez solicita el rechazo al proyecto de ley del diputado López Chávez.
El diputado José López Chávez, preocupado (según sus propias manifestaciones) por la “seguridad ciudadana”, propone llevar a la discusión en el recinto parlamentario algunas ideas que perjudican directamente la relación entre el Estado y la infancia y adolescencia como sujetos sociales de derechos, retrocediendo a tiempos en que los Estados no consideraban "personas" ni "ciudadanos" a los niños, niñas y adolescentes y no asumían su responsabilidad en la protección y promoción de sus derechos. Algunas de las propuestas que el diputado desea someter al análisis y la discusión de sus pares buscando, debemos suponer, la aprobación parlamentaria, son la disminución de la edad de responsabilidad penal a 12 años y la apertura de “reformatorios” o incluso la utilización de sedes militares para albergar o depositar a adolescentes e incluso niños y niñas.

Ante esta situación, que no es novedosa estrictamente hablando pues ya existieron en años anteriores los mismos deseos e incluso algunas iniciativas en el mismo sentido, la Secretaría Nacional de la Niñez y la Adolescencia (SNNA) -en su carácter de organismo estatal responsable de impulsar y coordinar las políticas públicas de infancia y adolescencia- considera imperioso posicionarse en contra de este proyecto de ley y cualquier iniciativa similar.

En primer término, la SNNA recuerda que el Código de la Niñez y la Adolescencia, Ley 1680/01, es el instrumento normativo que crea e instituye en su libro V un sistema penal especializado, acorde con los principios establecidos por la Convención Internacional de los Derechos del Niño ratificada por el Paraguay según Ley 57/90, la que dispone que los Estados partes tomarán todas las medidas apropiadas para el dictado de leyes que establezcan una edad mínima antes de la cual, se presumirá “que los niños no tienen capacidad para infringir las leyes penales”.

La imputabilidad en sí misma es el resultado de un proceso de socialización, en el que el individuo va desarrollando una serie de facultades que le permiten conocer las normas que rigen la convivencia en el grupo al que pertenece y regir sus actos de acuerdo con dichas normas. El legislador establece un criterio cronológico, a pesar de que este proceso no es igual en todas las personas así como tampoco es algo estático, sino que va cambiando sin poder determinarse exactamente hasta cuándo. Es así que se establece una determinada edad, sobre la base de la pedagogía, sicología y otras ciencias, para considerar que el sujeto puede ser responsable penalmente, salvo defectos o alteraciones psíquicas.

La franja etárea de 14 a 17 años es considerada como parte de la evolución cronológica que aún se encuentra en desarrollo, por carecer el ser humano del desarrollo total de rasgos psicológicos y la personalidad, es por ello que la imputabilidad es todavía pasible de modificaciones, en forma paralela a la maduración física y psíquica de las personas , y no sólo las facultades psíquicas e intelectuales, sino el ambiente familiar, económico y social inciden en el proceso incluso más fuertemente que las propias facultades individuales.

Restar años a este proceso sería castigar a los niños y niñas (porque a los doce legalmente aún lo son), por la falta de madurez suficiente, cuando esto no depende de ellos, ya que el tiempo no ha sido suficiente y la muchas veces insuficiente incapacidad del Estado de proveerle de la cobertura de sus necesidades básicas (salud, educación, alimentación, etc.) ha contribuido a la poca o nula evolución favorable hacia la madurez, como para que el niño tenga lo necesario para responder a los sistemas de control social, formal e informal. De ahí el origen de la palabra "responsabilidad". Por todo ello prima el principio del interés superior del niño y del adolescente, siendo el elemento principal a los efectos penales su condición de persona en desarrollo.

Islas Malvinas- 2 de Abril de 1982- 2 de abril de 2012

Con el Mismo Amor, las Sabemos Nuestras.

Amaneció el 2 de Abril con la noticia, Argentina recuperó las Islas Malvinas, desde los medios se llamaba a la Plaza de Mayo para apoyar la gesta, del Gobierno de la Dictadura, el Presidente era Galtieri.

La sensación de incredulidad y desconfianza fue lo primero que asomó, …como podía ser, que los milicos se mandaran esto?, eran socios del Imperio, aliados, estaban mandando gente a Centroamérica para combatir en contra de los Pueblos de el Salvador y Nicaragua, acá las desapariciones no paraban, el “aporte” que hicieron en fue instruir y ejecutar, torturar, sabotajes, asesinatos, enseñaron la forma de combatir que mejor les salía.

Una mezcla de sensaciones y emociones intensas se sentía en el aire, pasado el tiempo y ante la certeza de la toma por parte de Argentina, (raro esto de sentir que pertenecíamos, a la Argentina, cuando en realidad éramos una Nación “ocupada”) en las conversaciones de barrio, surgía el alivio de saber que los milicos se iban a entretener con otro hueso, por un rato, fue el tiempo de las evaluaciones políticas, del significado de esta “guerra”, que nos ponía entre la espada y la pared, ya que por más repudiable que fuera el gobierno, la Causa Malvinas era de tod@s.

Fuimos miles a la Plaza, la misma que nos fuera negada apenas días antes, el 30 de marzo de 1982, decenas de miles de personas respondieron a la convocatoria de la CGT-Brasil para exigir democracia en la Plaza de Mayo y varias otras ciudades del país. La movilización generó una severa represión, con miles de detenidos y un grave deterioro del régimen militar.

“El 27 de abril de 1979 "Los 25" declaran la primera de una serie de huelgas generales contra la dictadura. En noviembre de 1980 "Los 25" reconstituyen la CGT pese a su ilegalización explícita, siendo conocida como CGT-Brasil. El 22 de julio de 1981 se realizó la segunda huelga general contra el gobierno militar declarada ahora por la CGT-Brasil. El 7 de noviembre la CGT-Brasil (dirigida por Saul Ubaldini) convoca a la primera manifestación abierta contra la dictadura aprovechando la tradición anual de marchar hacia la iglesia de San Cayetano (Santo del Trabajo)”

http://es.wikipedia.org/wiki/Confederaci%C3%B3n_General_del_Trabajo_de_la_Rep%C3%BAblica_Argentina



Después que decantó la espuma del comienzo, la realidad se hizo patente, otra vez lo mejor de “nosotros”, fue sometido a la barbarie e incapacidad de quienes habían usurpado el Poder, llego la humillante rendición incondicional del pérfido Aztiz.

En la única oportunidad que tuvo de ejercer como soldado, hizo lo que mejor le sale claudicar y salvar el pellejo, es que ahora, enfrente no tenía mujeres indefensas, u hombres mal heridos y privados de su libertad, para demostrar “su coraje”.

Astiz se rinde incondicionalmente ante los ingleses

Hasta el final, el Pueblo sostuvo la Guerra, de todas las maneras posibles, donaciones, cartas a los Soldados, ofrecimientos de voluntarios para ir a las Islas, todo lo puso el Pueblo, sin distinción, en las Islas no era así, la camarilla de oficiales cobardes, no dudaron en hacer valer sus privilegios, aun en medio del combate, torturas a Soldados, robo de comida y pertrechos, falta de capacidad ante el enemigo y flaqueza moral, esos eran los custodios del “Ser Nacional”.

En medio de tanta miseria, destellaron los valientes, fueron también oficiales, soldados, personal de seguridad, que más allá del limite humano dieron todo, absolutamente todo, muchos quedaron allá, otros, al llegar fueron aislados bajo el manto de hipocresía y olvido.

2 de Abril de 2012

Discurso de Cristina Fernandez de Kirchner en Usuhaia

Al iniciar su mensaje, Cristina dijo que “venimos a ofrecer el reconocimiento a los hombres que lucen sobre sus pechos las medallas y condecoraciones que supieron conseguir con honor y valor en el campo de batalla”.

Indicó que además “venimos en memoria de los cientos de jóvenes que vinieron a combatir aquí y dieron sus vidas” tras lo cual se preguntó “por qué será que la Historia siempre se lleva a los jóvenes en los momentos difíciles”.

“Por eso –agregó- mi reconocimiento a esa juventud que marchó a las islas sin preparación, sin los pertrechos suficientes, sin la formación, y muchos con miedo” pese al cual combatieron hasta el final.

Subrayó la necesidad no sólo de la memoria y del homenaje, sino también de “la verdad”, y por ello mencionó que cuando dispuso desclasificar el Informe Rattenbach fue “porque los muertos, sus familiares y el pueblo nos debíamos la verdad acerca de lo que había sucedido, y que esa verdad fuera reconocida por la Argentina y por el mundo”.

“Una verdad dolorosa –dijo- pero también una verdad encendida de gestos heroicos que se conocieron con valores inenarrables, y también con cobardías e injusticias inéditas”.

La guerra iniciada el 2 de abril, recordó, “no fue una decisión del pueblo argentino; ni siquiera estaba detrás de ella el intento válido de ejercer soberanía y rechazar el colonialismo”, sino que detrás del inicio del conflicto “estaba apenas un intento de lo que muchas veces nos acusan a los políticos, que es el de perpetuarse en el poder”.

“Que el Reino Unido pretenda hacernos creer que aquella fue una decisión del pueblo argentino” es un fuerte error, sostuvo.

Afirmó que “hoy leía que el primer ministro británico decía que se había atacado la libertad de los isleños” pero “parece ser –continuó- que no estaba enterado de que también estaba confiscada en ese momento la libertad de todos los argentinos”.

Indicó que esos “justificativos” del gobierno inglés “cada día parecen más absurdos, más ridículos, más inverosímiles ante los ojos del mundo” ya que en la Argentina, la defensa de los derechos humanos “es una política de Estado”.

Dijo que a la necesidad de “memoria y verdad” sobre lo ocurrido en las Islas, le agrega la de “justicia”, por cuanto “es una injusticia que en pleno siglo XXI todavía subsistan enclaves coloniales como el que tenemos aquí, a muy pocos kilómetros de distancia”.

“Reclamamos justicia –siguió- también para que no sigan depredando nuestro medioambiente, nuestros recursos naturales ictícolas y petroleros; justicia para que se respete la integridad territorial”.

Agregó que también se requiere “justicia para los caídos en combate que aún no han podido ser identificados” y por eso reveló que “el viernes pasado, en mi carácter de Presidenta, he dirigido una carta al titular de la Cruz Roja Internacional para que tome las medidas necesarias e interceda ante el Reino Unido para poder identificar a los hombres argentinos, y aún a los ingleses, que no han podido ser identificados, porque cada uno merece tener su nombre en una lápida”.

“La guerra no se debe conmemorar: debemos rendir homenaje a los que murieron también del otro lado, porque eso los convierte en ciudadanos universales”, indicó, aludiendo a los fallecidos ingleses en el combate en el archipiélago.

Sostuvo la Presidenta que “las guerras sólo traen dolor, subvierten el orden natural, que es que los hijos entierren a sus padres; trae atraso, odio” y “por eso los argentinos, que hemos sido víctimas de muchas guerras internas y de las otras, nos hemos convertido en abanderados de la paz”.

Reclamó además “justicia para que se cumpla el derecho internacional, porque no es posible que solamente puedan violar los derechos los que son poderosos y están sentados en un sillón del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

Advirtió que “jamás habrá orden internacional, ni derecho internacional, ni seguridad internacional, hasta que todos y cada uno de los países que integran las Naciones Unidas respeten todas y cada una de sus resoluciones”.

“Parece ser –advirtió- que hay resoluciones de primera y de segunda; de primera, las que llevan adelante los países que se sientan en el Consejo de Seguridad, y de segunda los que que a pesar de haberse aprobado órdenes en reiteradas oportunidades, se siguen incumpliendo”.

Sin ello, “va a ser muy difícil la paz en el mundo”.

Insistió en la necesidad de que todo el Continente Americano sea una “zona desmilitarizada”

Acotó que las voces “minoritarias” que “intentan desmerecer el reclamo de soberanía, les digo que si fuera por cuestiones económicas, ese argumento no se nos puede aplicar a nosotros, y sería mucho más aplicable al Reino Unido”.

Reiteró que “lo que estamos reclamando no es ninguna otra cosa que el diálogo entre ambos países para discutir la cuestión de la soberanía, respetando el interés de los isleños, tal cual reza textualmente la resolución de la ONU”.

Destacó el “amor y el cariño” con que los argentinos y los latinoamericanos en general reciben a todas las personas de otras naciones que desean habitar esos suelos”.

“Entonces –agregó- cómo no vamos nosotros a respetar no sólo los intereses de los isleños, sino de todos los habitantes, pues no hacemos distinciones”.

INVITACION-27 de Marzo- 19 a 21-

Invitamos a participar y a difundir -


¿Qué Derechos, qué Desarrollo?

Desde Haití hasta las Malvinas, un Diálogo abierto de Resistencias y Alternativas frente al saqueo

Martes, 27 de marzo, de 19 a 21 hs.

Aula Magna, ISEDET, Camacuá 282 (y J. B. Alberdi)


Intervenciones iniciales a cargo de:

- Adolfo Pérez Esquivel (SERPAJ/Diálogo 2000) – “Desarrollando Derechos”

- Camille Chalmers (PAPDA-Haití) – “Crisis capitalista y estrategias actuales de saqueo y colonización"

- Sandra Quintela (PACS Brasil/Jubileo Sur –Américas) - “Alternativas al modelo de desarrollo, camino al Rio+20”


Por nuestra América entera, pueblos originarios, mujeres, organizaciones populares de toda índole están de pie frente a las estrategias económicas, políticas, culturales y militares de saqueo, colonización y explotación. Destacados dirigentes y participantes de estas luchas por la vida, la `soberanía, la justicia y la paz, desde Haití, Nicaragua, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Chile, Paraguay, Bolivia, Uruguay y Brasil estarán de visita en Buenos Aires, entre el 24 de marzo y el 2 de abril, para compartir sus experiencias, reclamos y solidaridad.


Invitamos a participar de un Diálogo abierto junto con estas compañeras y compañeros de toda nuestra América latina y el Caribe, intercambiando análisis, conflictos, aprendizajes y esperanzas desde la coyuntura actual regional y las luchas que avanzan frente a la megaminería y represas hasta la militarización, pasando por el endeudamiento, la economía verde, el acaparamiento de tierras, bosques, agua y el mismo aire que respiramos. ¡Los esperamos para seguir globalizando las luchas y las esperanzas!



El Diálogo es abierto. Invitamos a confirmar su participación por cuestiones organizativas, enviando un mensaje a dialogo2000@jubileosur.org o por teléfono al 4307-1867 (de 12 a 19 hs).

LA PRIMAVERA: EL CASO EMBLEMÁTICO LLEGÓ A LA CORTE / CHOCOBAR: CONFIRMAN JUICIO ORAL

Crónica de una jornada histórica.

¿Qué propuesta concreta tienen? ¿Qué proponen para encontrar una solución? Responda por favor la respuesta concreta?”. Con un tono de pocos amigos, algo irritado por la falta de respuesta, la pregunta fue realizada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Ricardo Lorenzetti, en el marco de la audiencia que ayer se celebró ante la máxima autoridad judicial del país por situación del la comunidad qom Potae Napocna Navagoh (La Primavera). El gobierno de Formosa fue representado por el ministro de Gobierno, Jorge Abel González, y la fiscal de Estado de la provincia, Stella Maris Zabala de Copes. Ambos la pasaron mal frente a la Corte Suprema e, incluso, se quedaron sin respuesta ante el Tribunal. El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) reconoció como líder de la comunidad a Félix Diaz y responsabilizó a la Provincia por el retraso en el cumplimiento de la ley. El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) apuntó a la responsabilidad del gobierno provincial y Nacional en la reiterada violación de derechos. “El territorio es la vida de la comunidad”, explicó Diaz.

En el cuarto piso de Tribunales, la sala de audiencias de la Corte Suprema estaba repleta. De frente al estrado de los jueces, un pasillo y bancos de ambos lados. A la derecha, los funcionarios de Formosa, del gobierno nacional y miembros de la comunidad que son cercanos a la gestión de Gildo Insfrán. A la izquierda, una decena de qom (que ganaron la última elección de autoridades), el CELS, Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora), el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) y abogados y académicos que trabajan junto a comunidades indígenas.

Afuera, en el hall del cuarto piso, unas 200 personas seguían la audiencia en pantalla gigante. En la calle, otro tanto, con bombos y sikuris cantaban en apoyo a Félix Diaz.

Sin territorio y reprimidos
A las 10.05 comenzó la audiencia. Silvina Zimerman, del Cels, especializada en derecho indígena. Recordó que legislación nacional e internacional insta a delimitar los territorios indígenas, a otorgar títulos comunitarios de propiedad, restituir territorios y remarcó que los pueblos indígenas tienen derecho a gozar de sus recursos naturales. “El estado nacional está incumpliendo”, afirmó. A modo de ejemplo, recordó que la Ley Nacional 26.160 (que ordena la suspensión de desalojos y relevamiento de comunidades), fue sancionada hace seis años y aún no fue implementada en Formosa.

Explicó que la Mesa Política de Diálogo (convocada por el gobierno nacional luego de cinco meses de acampe de la comunidad en Avenida de Mayo y 9 de Julio) “no sirvió” para lograr la devolución territorial y remarcó que “sin territorio la comunidad no puede desarrollar su vida”. “Sí sirvió para resolver la representatividad” de la comunidad, destacó Zimerman.

En la Mesa participan Nación, Provincia, la comunidad (el sector de Félix Diaz y el cercano a Insfrán, representado por Cristino Sanabria) y organismos de derechos humanos, que actúan como observadores. Nación y Provincia cuestionaron desde el primer momento la representatividad de Diaz. Para zanjar esa chicana, en junio de 2011 se votó en la comunidad y Diaz fue electo líder por 610 votos (Sanabria obtuvo 369).

El CELS denunció que, a pesar de ser electo Diaz y que el INAI lo reconoció como autoridad, la Provincia mantiene una antigua personería jurídica (sutil manera de desconocer a Diaz). También enumeró ataques a la comunidad en los últimos años (entre ellos el ataque a niños). Contabilizó al menos 15 en los últimos dos años. El 23 de noviembre de 2010, la represión de la policía provincial, con quema de viviendas y asesinato del abuelo qom Roberto López. “No hay una sola línea de investigación sobre los responsables, y sí se investiga a la comunidad como usurpadora”, denunció.

“Es fundamental la responsabilidad del Estado nacional y provincial para con los pueblos indígenas”, subrayó, y apuntó al gobierno nacional. Detalló que “prácticamente todos” los organismos internacionales que abordan los derechos indígenas “han llamado la atención al Estado argentino”. Denunció la falta de la “voluntad política” para mejorar la situación de La Primavera y afirmó que en todo el país se repiten tres hechos:

-Los indígenas no tienen títulos sobre sus territorios.
-Son criminalizados por luchar.
-Sufren discriminación y violencia.

Despojo territorial
El defensor oficial de la comunidad ante la Corte Suprema, Julián Langevin, hizo el recorrido histórico del despojo territorial. Apuntó al Estado nacional, provincial, privados y a Parques Nacionales. Identificó el último despojo: 600 hectáreas que el gobierno provincial cedió a la Universidad Nacional de Formosa. “A tal punto se invadió a la comunidad que incluso el cementerio ancestral quedó dentro de Parques Nacionales”, señaló.

Reconoció que le costó entender la lógica qom, pero al visitar el territorio entendió que “monte y laguna” hacen a la vida comunitaria, es el lugar donde obtienen alimentos y donde reproduce la cultura. “Si monte y laguna desaparecen, desaparece a vida qom”, graficó.

-¿Por qué solicitaron que la policía se retire del lugar y llegue la Gendarmería? (Preguntó Lorenzetti).
“Las causas son evidentes. En el conflicto (el corte de ruta) quedó claro. Los integrantes de la comunidad son provocados, discriminados. Tienen miedo. El retiro de la policía es más que justificada”, respondió Langevin. Recordó que Félix Diaz fue obligado en una comisaría a firmar un acta de cesión territorial, bajo presión, como condición para ser liberado. “Es obvio que esa acta no tiene ningún valor legal, fue bajo presión”, advirtió.

Insfrán al desnudo
La fiscal de Estado, Stella Maris Zabala de Copes, comenzó con un discurso de repaso de la gestión de Gildo Insfrán. Recordó que fue la primera provincia en sancionar una constitución que reconoce los derechos indígenas y culpó a los “medios (de comunicación) nacionales que pretenden hacer de Formosa una provincia enfrentada a las comunidades originarias”.
Remarcó que existen 193 comunidades. Y la única con “problemas” es “un sector de La Primavera”. Ese argumento (el de “un sector”) se repitió en los tres expositores del gobierno de Insfrán.

Mientras exhibía un video donde se mostraba a la comunidad con casas de material, blancas, a dos aguas, y caminos en perfecto estado (todo lo opuesto a lo que se observa al visitar la comunidad), puntualizó los logros provinciales, y arremetió contra los medios. “No escuché mención a que nosotros entregamos títulos. No escuché mención alguna a que creamos hospitales…”.
Maqueda la frenó: “Nos parece muy bien el pasado, pero hablemos del caso que tratamos hoy”. Y preguntó respecto al mapa catastral.

La Fiscal solicitó el apoyo técnico de un funcionario del Instituto de Colonización, que entre sucesión de mapas justificó la situación presente. Afirmó que todos los cambios fueron de común acuerdo con la comunidad, sostuvo que hay prueba documental de todo y reconoció que las 600 hectáreas que la Provincia cedió a la Universidad (y la comunidad reclama como propias) son de “las mejores tierras de la provincia”.

Juez Maqueda: “¿Hay negociación para solucionar el conflicto?”La Fiscal de Estado pidió la presencia del ministro de Gobierno, Jorge Abel González. Reconocido en Formosa como el mano derecha de Insfrán, de inmediato chicaneó al “sector de Félix Diaz” por ser el “único que tiene conflicto en Formosa”. Acusó de “intransigente” a “un sector de la comunidad”.
Lorenzetti se impacientó: “Por favor sea concreto. ¿Qué solución ofrecen?”
Silencio (breve).
Insistió: “Ellos (por la comunidad) son los intransigentes ¿y ustedes qué proponen?”.
González insistió en la estrategia de la gobernación: volvió decir que la comunidad está “dividida”. Y evitó reconocer que Diaz había ganado la elección.
Zaffaroni le salió al cruce: “¿Hay dos personerías jurídicas?” (una reciente, del Gobierno Nacional entregada luego de las elecciones, y otra de la Provincia entregada al sector aliado a Insfrán).
El Ministro de Gobierno de Formosa comenzó a relatar la historia del conflicto.
Zaffaroni volvió a preguntar. “¿Hay dos personerías?”.
González argumentó que la Provincia no estaba notificada de una segunda personería.
-¿Preguntaron (a Nación)? (interrogó Zaffaroni).
González repitió: “No fuimos notificados”.
Zaffaroni arremetió, en tono de reproche: “Si hay alguien invocando un derecho (la comunidad con personería jurídica), eso debe ser verdadero o falso. Se pregunta (a Nación) y se devela”.
Hubo un silencio largo.
González se intentó recuperar: “Este es un caso extremo. Donde la comunidad a su interior tiene conflictos…”.
Zaffaroni lo cortó: “Sí, hay conflictos en todos lados. Pero diferente es si no identificamos situaciones, es difícil solucionarlos”.
González, un viejo soldado de las peleas políticas y judiciales de Formosa, se quedó sin palabras.
Adentro de la sala (y afuera) se estalló en aplausos.
Pero el round no había terminado. Lorenzetti tomó la palabra. “Usted dice que hay un mesa de diálogo pero al mismo tiempo dice que no hay con quién dialogar. Le pido que sea concreto ¿puede ser? ¿Hay una propuesta concreta de parte de la Provincia?”.
-Siempre tenemos la voluntad de diálogo…
-¿Tienen una propuesta? (insistió Lorenzetti)
-En el tema del agua…
Lorenzetti ya estaba cruzado. “¿Hay alguna propuesta?”
González volvió a quedar en silencio.
La Fiscal de Estado de Formosa salió en su auxilio. “Tenemos tres. Relevar las 5000 hectáreas de la comunidad. Que se verifique si la tierra se arrienda. Y con Parques Nacionales estamos trabajando en una acción declarativa…”
Lorenzetti la cortó: “¿Propuestas concretas? ¿No hay posibilidad de instalar la universidad en otro lado (y no en tierras de la comunidad)? Las propuestas deben ser concretas”
Otras vez los aplausos, dentro y fuera de la sala.

Nación: “Yo no fui”
Daniel Fernández, el titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), cumple la regla del kirchnerismo: no habla con periodistas que puedan preguntar. Nunca dio una entrevista a ninguno de los colegas que trabajan en medios no kirchneristas. Sí habló ante la Corte, y los periodistas le conocimos la voz.

Reconoció que en la comunidad qom hay “una gran desigualdad”, donde el “66 por ciento no tiene vivienda de material y carece de agua”. Reconoció la legitimidad de Félix Diaz (el INAI reconoció el resultado de las elecciones de 2011 y otorgó la personería jurídica, llave para reclamar administrativamente las tierras). Y reconoció que, luego de seis años de sancionada, la Ley Nacional 26.160 no se aplica en Formosa. “No hemos podido acordar aún. Se requiere el acuerdo con la Provincia”, explicó y argumentó que “es política de la Presidenta y de la ministra Alicia Kirchner (de donde depende el INAI) consensuar con acuerdos con la provincias”. No explicó por qué, en una provincia con muy buena sintonía con el Gobierno, no hubo acuerdo.
Elena Highton de Nolasco le preguntó por qué había dos personerías jurídicas.

Fernández explicó que hay “diferencias de interpretación. La Provincia la dio antes del 94 (reforma constitucional), pero debieran adecuarse a la Constitucional Nacional”.

En concreto: responsabilizó al gobierno de Insfrán por la doble personería jurídica y por no reconocer a Diaz. No lo explicitó, pero dejó la misma sensación por la falta de aplicación de la Ley 26160.

Contrapunto Qom
Félix Diaz tuvo sólo cinco minutos para hablar. Comenzó en idioma qom. Vestía una remera que dejaba leer “orgullo qom”, vincha y una Whipala al cuello.

“Nosotros somos las víctimas. El estado nacional y provincial generan leyes para justificar los despojos que sufrimos. Las presentaciones (que hicieron los funcionarios) son excelentes, pero son métodos para acallarnos. Son muchos años ya. El Estado nunca ha hecho esfuerzos para nosotros”, arrancó en su acostumbrado hablar calmo.

Denunció que la legislación indígena no se cumple, recordó que la tierra no es de la comunidad, sino que “convivimos con ella, es la vida”. Avisó que la comunidad es un pueblo “sufrido que ya no se callará porque no queremos esperar más, queremos algo concreto”.
“Queremos creer que la justicia existe, pero por ahora estamos peleando para lograr esa justicia”, finalizó, y de inmediato volvieron los aplausos.
El Tribunal cedió la palabra a Cristino Sanabria, hijo del antiguo cacique (Fernando Sanabria) y que perdió en 2011 las elecciones ante Diaz.
Comenzó su discurso con una plegaria religiosa. Luego aseguró que su “gente” no tiene necesidades, que cuentan con alimentos y valoró el trabajo del gobierno de Gildo Insfrán. “Mi gente tiene vivienda, nunca fue maltratada, nunca perseguida. Tenemos escuelas y hospitales”, afirmó. “Somos de paz. No aprendimos a discutir todo el día. Félix sembró esa maldad y la gente se dividió. Yo no llevo a mi hijo a que corte la ruta y queme cubiertas” cuestionó.
Terminó con otra oración religiosa. Que volvió a sorprender a los presentes. Al final del rezo, dio su último golpe: “Dios, por favor perdona a Felix Diaz”.

130 minutos

Dos horas y diez minutos duró la audiencia.La Corte Suprema no tiene obligación de emitir medida alguna, pero se espera que dicte alguna determinación sobre el caso.

Los funcionarios provinciales y nacionales salieron rápidamente de la sala. Félix Diaz permaneció rodeado de periodistas y de miembros de la comunidad. Afuera de la sala coreaban su nombre, y también la frase “orgullo qom”.

Dieciséis meses después de la represión en la ruta 86, y sin respuesta política (respecto al territorio) ni jurídica (por la quema de viviendas, heridos y asesinato de Roberto López), la Corte Suprema de Justicia de la Nación escuchó al Pueblo Qom y, además, dejó al desnudo al gobierno de Formosa. En 130 minutos hizo posible lo que otros poderes de la Nación (Ejecutivo y Legislativo) no supieron (o no quisieron) hacer.
* Por Darío Aranda para ODHPI

odhpi.org/2012/03/el-estado-nunca-ha-hecho-esfuerzos-para-nosotros/

agrega un comentario