25 abril, 2011

Hoy comienzan protestas contra la Escuela de las Américas-SOAW







Con un ayuno y múltiples acciones: Demandan a Obama cerrar la Escuela de las Américas


El Padre Roy Bourgeois, junto a Sindicatos, Sobrevivientes de Tortura, Veteranos de Guerra e Iglesia, Ayunarán frente a Casa Blanca demandando el cierre de Escuela de las Américas y el fin de la injerencia militar estadounidense. En América Latina, en Honduras, Venezuela, México y Chile se realizaran acciones de apoyo.

Este lunes 4 de abril el sacerdote Roy Bourgeois, junto a activistas del Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas (SOAW), comenzarán un ayuno público de seis días en los Estados Unidos, demandando al Presidente Barack Obama que cierre por orden ejecutiva la controversial Escuela de las Américas, hoy denominada Instituto del Hemisferio Occidental para la Seguridad y Cooperación (SOA/WHINSEC). El ayuno se realizará en la ciudad de Washington y terminará con una marcha a la Casa Blanca el domingo 10 de abril, seguida de actos de desobediencia civil no violenta.

Lisa Sullivan, coordinadora para América Latina de SOAW, aclara que no sólo es una protesta contra la Escuela de las Américas, la que “ha brincado su propia cerca”, sino contra nuevas expresiones de militarismo. “Esta presente en las bases militares de Estados Unidos, en la construcción de nuevas sedes militares, en la restauración de la Cuarta Flota que navega por nuestros mares con bombas nucleares, esta presente en nuevas pistas de aterrizaje, puertos que esta utilizando para llevar sus embarcaciones. Todo esto es algo que preocupa gravemente a todos los que somos de América”, dice Sullivan.

En América Latina, en Honduras, Chile, Venezuela y México se realizaran acciones de apoyo. En Chile las organizaciones reunidas en el Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas protestaran frente a La Moneda en la actividad “Basta de Impunidad para los Asesinos”, a realizarse el viernes 8 de abril, demandando al gobierno de Sebastian Piñera que no siga enviando soldados chilenos a la Escuela de las Américas ni conceda beneficios carcelarios, ni indultos, a los militares violadores de los derechos humanos.

La abogada chilena Alejandra Arriaza, dice que se suman a estas actividades porque “los actos que han cometido los graduados de la Escuela de las Américas tienen que ver con las mayores violaciones y atrocidades a los derechos humanos que se cometieron en nuestro país”. Señaló que entregaran una carta en la Embajada de los Estados Unidos pidiendo que se cierre la Escuela de las Américas y que se investigue la actuación de los graduados entrenados allí.

Declaración para la Paz

En el marco de estas acciones, decenas de organizaciones y personas adhirieron la Declaración para la Paz la que pide al Presidente Barack Obama el retiro de todas las bases militares de los Estados Unidos y sus soldados de América Latina, el cierre la Escuela de las Américas, el fin de las relaciones con México, Honduras y Colombia mientras estos países no respeten los derechos humanos. Al mismo tiempo, solicitan para Haití “médicos, alimentos y recursos para salir de la pobreza y que se apoye el retiro de los soldados de la MINUSTAH de esta nación”.

Dentro de las organizaciones firmantes están SERPAJ América Latina, el Observatorio Latinoamericano de Geopolítica de la UNAM, HIJOS de Guatemala, COMISEDE de Perú, la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos de Chile, el Centro de Amigos Cuáqueros para la Paz de Costa Rica, diversos Comités Oscar Romero, la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH) de Ecuador, el Centro de Militares para la Democracia Argentina (CEMIDA) de Argentina, la Comisión Ética Contra la Tortura de Chile, el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), la Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos (FEDEFAM) y el Premio Nobel Alternativo, Martín Almada, entre otros.

Videos Carta Abierta

Compañeras y Compañeros:

Están disponibles en nuestro sitio www.cartaabierta.org.ar los videos de la última asamblea Carta Abierta realizada el sábado 26 de marzo.

http://www.youtube.com/view_play_list?p=F8EAD06D897A413A

EQUIPO DE COMUNICACIÓN

Join the Resistance-SOAW



Close the SOA and Resist U.S. Militarization
Sunday, April 10: March on the White House and Engage in Nonviolent Direct Action

Dear Supporter,

Join hundreds of solidarity activists, torture survivors, unionists, people of faith, students, mothers, veterans and others from April 4-11 in Washington, DC to take a stand for justice, to close the SOA and to resist the U.S. militarization of the Americas. Join Father Roy Bourgeois and others in the fast to close the SOA in front of the White House and Congress, the Latin America Solidarity Coalition's Anti-Militarization Conference at American University from April 8-10 (register now) and take part in the March to the White House on Sunday, April 10, 2011 (gather at Dupont Circle in DC at 2:45pm).

For a full schedule of events, visit www.SOAW.org and download the Days of Action poster to mobilize your community to come out to DC in April.


Getting to DC - Ride Board
If you are driving to Washington, DC for the Days of Action and you have space in your car or van, please post the information on the Ride Board. If you are looking for a ride, you can post your request on the Ride Board as well.


Call for Volunteers
Mobilizations like the April Days of Action are a key element of every successful movement for social change. To pull them off, it takes hundreds of grassroots organizers around the country and people who can volunteer their time and energy in Washington, DC in the lead-up and during the mobilization. We are looking for people who can help build signs and puppets for the march to the White House on April 10, people to help with outreach in DC, and other tasks. Please contact Mike Baney at MBaney@soaw.org or (202) 234 3440 if you are able to help with some tasks before and during the Days of Action. Thank you!


Stop the SOA Repression in Honduras and throughout the Americas!
In the last week and a half, public school teachers and the pro-democracy people's movement in Honduras have faced brutal repression by the post-coup, military-backed regime of Pepe Lobo. The School of the Americas graduate-led state security forces are trying to privatize public education and weaken the teachers movement, one of the pillars of the pro-democracy people's movement that came together after the June 2009 SOA graduate-led military coup in Honduras.

The April 10 March to the White House will include a Honduras Solidarity contingent and during the April 11 Lobby Day, we will raise the growing human rights crisis and SOA repression in Honduras with Members of Congress, we will demand an end to military and police aid to that country, and the closing of the School of the Americas (SOA/ WHINSEC). The latest alert by COFADEH underlines the need for us to speak up and take action. Join us in Washington, DC for the Days of Action from April 4-11, 2011.


Stay Connected
Join SOA Watch on facebook and twitter and subscribe to our YouTube channel.
While online social media can’t be a substitute for grassroots organizing, we can use YouTube, facebook and twitter as additional avenues to get the word out and to reach people. To learn more about grassroots organizing including creating egalitarian structures, building community and developing allies, organizing actions, holding meetings, speaking publicly and fundraising, visit SOAW.org/organize
Join or start a local SOA Watch group: http://soaw.org/about-us/regional-soa-watch-groups

facebook: www.facebook.com/Schooloftheamericaswatch
twitter: www.twitter.com/soawatch
YouTube: www.youtube.com/closethesoa

SENTENCIA JUICIO ORLETTI

EL 31 de MARZO

A LAS 9 HS SERÁN LAS ÚLTIMAS PALABRAS DE RUFFO Y DE MARTINEZ RUIZ ALIAS PAJAROVICH Y



A LAS 18 HS. SE LEERÁ LA SENTENCIA DE ORLETTI.

EN COMODORO PY SUB SUELO.

PARA ACREDITARSE IR AL SEXTO PISO TRIBUNAL ORAL FEDERAL nº 1



COMO LA SALA ES MUY CHICA Y LO MÁS IMPORTANTE ES QUE PUEDAN PRESENCIAR LA SENTENCIA LOS SOBREVIVIENTES, SEGURAMENTE TENGAMOS QUE ESPERAR AFUERA, PERO SERÁ MUY IMPORTANTE ESTAR ALLÍ PARA ACOMPAÑAR LA SALIDA DE LOS COMPAÑEROS.



Los uruguayos que puedan asistir llevar sus banderas, no olvidemos que ese fue el Centro de Detención y Exterminio del Plan Cóndor donde desaparecieron tantos compañeros latinoamericanos.

Ana María Parnás
Cel.: 15-51361826
Te.: 35344075

Reflexiones del compañero Fidel


Las verdaderas intenciones de la “Alianza Igualitaria”

Ayer fue un día largo. Atendía desde el mediodía las peripecias de Obama en Chile, como había hecho el día anterior con sus aventuras en la urbe de Río de Janeiro. Esa ciudad, en brillante desafío, había derrotado a Chicago en su aspiración a ser sede de la Olimpiada de 2016, cuando el nuevo Presidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz parecía un émulo de Martin Luther King.

Nadie sabía cuándo llegaba a Santiago de Chile y qué haría allí un Presidente de Estados Unidos, donde uno de sus antecesores había cometido el doloroso crimen de promover el derrocamiento y la muerte física de su heroico Presidente, horribles torturas y el asesinato de miles de chilenos.

Trataba por mi parte, a la vez, de seguir las noticias que llegaban de la tragedia de Japón y la brutal guerra desatada contra Libia, mientras el ilustre visitante proclamaba la “Alianza Igualitaria” en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza.

Entre tantas cosas, me descuidé un poco y no vi nada del opíparo banquete de cientos de personas con las exquisiteces que la naturaleza dotó los mares, que de haberse realizado en un restaurante de Tokio, ciudad donde se paga hasta 300 mil dólares por un atún fresco de aleta azul, se habrían reunido hasta 10 millones de dólares.

Era demasiado trabajo para un joven de mi edad. Escribí una breve Reflexión y dormí luego largas horas.

Hoy por la mañana estaba fresco. Mi amigo no llegaría a El Salvador hasta después del mediodía. Pedí despachos cablegráficos, artículos de Internet y otros materiales recién llegados.

Vi, en primer lugar, que por mi culpa los despachos cablegráficos le habían dado importancia a lo que dije con respecto al cargo de Primer Secretario del Partido, y lo explicaré con la mayor brevedad posible. Concentrado en la “Alianza Igualitaria” de Barack Obama, un asunto de tanta relevancia histórica ―hablo en serio―, ni siquiera recordé que el mes próximo tendrá lugar el Congreso del Partido.

Mi actitud con relación al tema fue elementalmente lógica. Al comprender la gravedad de mi salud, hice lo que a mi juicio no fue necesario cuando tuve el doloroso accidente en Santa Clara; después de la caída el tratamiento fue duro, pero la vida no estaba en peligro.

Cuando, en cambio, escribí la Proclama del 31 de julio fue evidente para mí que el estado de salud era sumamente crítico.

Depuse de inmediato todas mis funciones públicas, añadiéndole a la misma algunas instrucciones para ofrecer seguridad y tranquilidad a la población.

No era necesaria la renuncia, en concreto, de cada uno de mis cargos.

La función más importante para mí era la de Primer Secretario del Partido. Por ideología y por principio, en una etapa revolucionaria, a ese cargo político corresponde la máxima autoridad. El otro cargo que ejercía era el de Presidente del Consejo de Estado y del Gobierno, electo por la Asamblea Nacional. Para ambos cargos existía un sustituto, y no en virtud de vínculo familiar, que jamás he considerado fuente de derecho, sino por experiencia y méritos.

El grado de Comandante en Jefe me lo había otorgado la propia lucha, una cuestión de azar más que de méritos personales. La propia Revolución, en ulterior etapa, asignó correctamente la jefatura de todas las instituciones armadas al Presidente, una función que a mi juicio debe corresponderse con la de Primer Secretario del Partido. Entiendo que así debe ser en un país que, como Cuba, ha tenido que enfrentar un obstáculo tan considerable como el imperio creado por Estados Unidos.

Transcurrieron casi 14 años desde el anterior Congreso del Partido, que coincidieron con la desaparición de la URSS y el Campo Socialista, el Período Especial y mi propia enfermedad.

Cuando progresiva y parcialmente recuperé la salud, ni siquiera me pasó por la mente la idea o necesidad de proceder al formalismo de hacer renuncia expresa de cargo alguno. Acepté en ese período el honor de la elección como Diputado a la Asamblea Nacional, que no exigía la presencia física, y con la que podía compartir ideas.

Como dispongo de más tiempo que nunca para observar, informarme, y exponer determinados puntos de vista, cumpliré modestamente mi deber de luchar por las ideas que he defendido a lo largo de mi modesta vida.

Ruego a los lectores me excusen el tiempo invertido en esta explicación, que las circunstancias mencionadas me obligaron llevar a cabo.

El asunto más importante, no lo olvido, es la insólita alianza entre millonarios y hambrientos que propone el ilustre Presidente de Estados Unidos.

Los bien informados -aquellos que conocen, por ejemplo, la historia de este hemisferio, sus luchas, o incluso, solo la del pueblo de Cuba defendiendo la Revolución contra el imperio que, como el propio Obama reconoce, ha durado más tiempo que “su propia existencia”-, con seguridad se asombrarán de su propuesta.

Se conoce que el actual Presidente es un buen hilvanador de palabras, circunstancias que, unidas a la crisis económica, el creciente desempleo, las pérdidas de viviendas, y la muerte de soldados norteamericanos en las guerras estúpidas de Bush, lo ayudaron a obtener la victoria.

Después de observarlo bien, no me sorprendería que fuera el autor del ridículo título con que se bautizó la matanza en Libia: “Odisea del Amanecer”, que hizo temblar el polvo de los restos de Homero y los que contribuyeron a fraguar la leyenda de los famosos poemas griegos; aunque admito que, tal vez, el título fuese una creación de los jefes militares que manejan las miles de armas nucleares con las cuales una simple orden del Premio Nobel de la Paz puede determinar el fin de nuestra especie.

De su discurso a los blancos, negros, indios, mestizos y no mestizos, creyentes y no creyentes de las Américas, pronunciado en el Centro Cultural Palacio de la Moneda, las embajadas de Estados Unidos distribuyeron copia fiel en todas partes, y fue traducido y divulgado por Chile TV, CNN, e imagino que otras emisoras en otros idiomas.

Fue al estilo del que pronunció el primer año de su mandato, en El Cairo, la capital de su amigo y aliado Hosni Mubarak, cuyas decenas de miles de millones de dólares sustraídos al pueblo es de suponer que conocía un Presidente de Estados Unidos.

“…Chile ha demostrado que no tenemos por que estar divididos por razas […] o conflictos étnicos”, aseguró, de este modo el problema americano fue borrado del mapa.

Insiste obsesivamente casi de inmediato en que “…este maravilloso lugar donde nos encontramos, a pocos pasos de donde Chile perdió su democracia hace varias décadas…” Todo menos pronunciar el golpe de Estado, el asesinato del pundonoroso general Schneider, o el nombre glorioso de Salvador Allende, como si el gobierno de Estados Unidos no tuviese que ver en absoluto.

El gran poeta Pablo Neruda, cuya muerte aceleró el traidor golpe, sí fue pronunciado más de una vez, en este caso para afirmar de forma bellamente poética nuestras “estrellas” primordiales son la “lucha” y la “esperanza”. ¿Ignora Obama que Pablo Neruda era comunista, amigo de la Revolución Cubana, gran admirador de Simón Bolivar, que renace cada cien años, e inspirador del Guerrillero Heroico Ernesto Guevara?

Admirado quedé casi desde el inicio de su mensaje, de los profundos conocimientos históricos de Barack Obama. Algún asesor irresponsable olvidó explicarle que Neruda era militante del Partido Comunista de Chile. Después de otros párrafos intrascendentes reconoce que: “Sé que no soy el primer presidente de Estados Unidos en prometer un nuevo espíritu de cooperación con nuestros vecinos latinoamericanos. Sé que a veces, Estados Unidos ha tomado por descontada a esta región.”

“…América Latina no es el viejo estereotipo de una región en conflicto perpetuo ni atrapada por ciclos interminables de pobreza.”

“En Colombia, grandes sacrificios por ciudadanos y fuerzas de la seguridad han restaurado un nivel de seguridad que no se veía desde hace décadas.” Allí jamás hubo narcotráfico, paramilitares ni cementerios clandestinos.

En su discurso la clase obrera no existe, ni campesinos sin tierras, tampoco los analfabetos, la mortalidad infantil o materna, los que pierden la vista, o son víctimas de parásitos como el Chaga o de enfermedades bacterianas como el cólera.

“Desde Guadalajara hasta Santiago y São Paulo, una CLASE MEDIA está exigiendo más de sí misma y más de su gobierno”, expresa.

“Cuando un golpe de Estado en Honduras amenazó el progreso democrático, los países del hemisferio invocaron unánimemente la Carta Democrática Interamericana, lo que ayudó a sentar las bases del retorno al estado de derecho.”

La verdadera razón del maravilloso discurso de Obama se explica de forma indiscutible a mediados de su mensaje y con sus propias palabras: “América Latina solo se va a volver más importante para Estados Unidos, especialmente para nuestra economía. […] Compramos más de sus productos y servicios que ningún otro país, e invertimos más en esta región que ningún otro país. […] nosotros exportamos más de tres veces a América Latina que lo que exportamos a China. Nuestras exportaciones a esta región… aumentan más rápido que nuestras exportaciones al resto del mundo…”. Se puede acaso deducir de esto que “cuanto más próspera sea América Latina, más próspero será Estados Unidos.”

Dedica más adelante insípidas palabras a los hechos reales:

“Pero seamos francos y también admitamos […] que el progreso del continente americano no es suficientemente rápido. No para los millones que sufren la injusticia de la extrema pobreza. No para los niños en las barriadas y las favelas, que sólo quieren las mismas oportunidades que tienen los demás.”

“El poder político y económico con demasiada frecuencia está concentrado en las manos de pocos, en lugar de servir a la mayoría.”, expresó textualmente

“No somos la primera generación que enfrenta esos retos. Hace exactamente 50 años, el Presidente John F. Kennedy propuso una ambiciosa Alianza para el Progreso.”

“El desafío ante el Presidente Kennedy persiste: ‘construir un hemisferio en el que todos [los pueblos] puedan tener la esperanza de un estándar de vida apropiado, en el que todos puedan vivir su vida con dignidad y libertad’.”

Es increíble que venga ahora con esa historia tan burda que constituye un insulto a la inteligencia humana.

No le queda más remedio que mencionar entre las grandes calamidades un problema que se origina en el colosal mercado de Estados Unidos y con armas homicidas de ese país: “Las pandillas de criminales y narcotraficantes no solo son una amenaza contra la seguridad de los ciudadanos. Son una amenaza contra el desarrollo porque ahuyentan la inversión que necesita la economía para prosperar. Y son una amenaza directa contra la democracia porque alientan la corrupción que socava a las instituciones desde adentro.”

Más adelante añade a regañadientes: “Pero nunca eliminaremos el atractivo de los carteles y pandillas a no ser que también les hagamos frente a las fuerzas sociales y económicas que alimentan la criminalidad. Necesitamos llegar a los jóvenes vulnerables antes de que recurran a las drogas y el crimen.”

“Como Presidente, he dejado en claro que en Estados Unidos aceptamos nuestra responsabilidad por la violencia generada por las drogas. La demanda de drogas, incluida aquella en Estados Unidos, impulsa esta crisis. Por eso formulamos una nueva estrategia para el control de drogas que se centra en reducir la demanda de drogas por medio de la educación, prevención y tratamiento.”

Lo que no dice es que en Honduras 76 personas por cada 100 mil habitantes mueren a causa de la violencia, 19 veces más que en Cuba, donde prácticamente, a pesar de la proximidad de Estados Unidos, tal problema apenas existe.

Después de unas cuantas tonterías por el estilo, sobre las armas con camino a México que están confiscando, un Acuerdo Transpacífico, el Banco Interamericano de Desarrollo, con el que dice se esmeran en aumentar el “Fondo de Crecimiento con Microfinanciación para las Américas” y prometer la creación de nuevas “Vías a la Prosperidad” y otros términos altisonantes que pronuncia en inglés y español, vuelve a sus peregrinas promesas de unidad hemisférica y trata de impresionar a los oyentes con los riesgos del cambio climático.

Añade Obama “Y si alguien duda de la urgencia del cambio climático, basta que miren dentro del continente americano, desde las fuertes tormentas del Caribe hasta el descongelamiento de glaciares en los Andes y la pérdida de bosques y tierras de cultivo en toda la región.” Sin el valor de reconocer que su país es el máximo responsable de esa tragedia.

Explica que se enorgullece de anunciar que “…Estados Unidos está trabajando con socios en la región, entre ellos el sector privado, para aumentar en 100,000 el número de estudiantes de Estados Unidos en América Latina, y en 100,000 el número de estudiantes de América Latina que estudian en Estados Unidos.” Ya se sabe lo que cuesta estudiar Medicina u otra carrera en ese país, y el robo descarado de cerebros que practica Estados Unidos.

Toda su palabrería para terminar con una loa a la OEA que Roa calificó como “Ministerio de Colonias Yanki”, cuando en memorable denuncia de nuestra Patria en Naciones Unidas, informó que el gobierno de Estados Unidos había atacado nuestro territorio el 15 de abril de 1961 con bombarderos B-26 pintados con insignias cubanas; un hecho desvergonzado que dentro de 23 días cumplirá 50 años.

De esa forma creyó que todo estaba plenamente listo para proclamar el derecho a subvertir el orden en nuestro país.

Confiesa paladinamente que están “permitiendo que los estadounidenses envíen remesas para darles cierta esperanza económica a gente en toda Cuba, como también más independencia de las autoridades.”

“…continuaremos buscando maneras de aumentar la independencia del pueblo cubano, que tiene derecho a la misma libertad que todos los demás en este hemisferio.”

Luego reconoce que el bloqueo daña a Cuba, priva a la economía de recursos. ¿Por qué no reconoce que las intenciones de Eisenhower, y el objetivo declarado de Estados Unidos cuando lo aplicó, era rendir por hambre al pueblo de Cuba?

¿Por qué se mantiene? ¿A cuántos cientos de miles de millones de dólares asciende la indemnización que Estados Unidos debe pagar a nuestro país? ¿Por qué mantienen en prisión a los 5 Héroes antiterroristas cubanos? ¿Por qué no se aplica la Ley de Ajuste a todos los latinoamericanos en lugar de permitir que miles de ellos resulten muertos o heridos en la frontera impuesta a ese país después de arrebatarle más de la mitad de su territorio?

Le ruego al Presidente de Estados Unidos que me excuse la franqueza.

No albergo sentimientos hostiles hacia él o su pueblo.

Cumplo el deber de exponer lo que pienso de su “Alianza Igualitaria”.

Nada ganará Estados Unidos al crear y estimular el oficio de mercenarios. Puedo asegurarle que los mejores y más preparados jóvenes de nuestro país graduados en la Universidad de Ciencias Informáticas conocen mucho más de Internet y computación que el Premio Nobel y Presidente de Estados Unidos.

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/03/firma-de-fidel-22-de-marzo-de-2011-300x184.png

Una advertencia al mundo

17 de Marzo de 2011

Una advertencia al mundo

Escuche (en español)

Publicado el 17 de marzo de 2011

Por Amy Goodman

Al describir la devastación en una ciudad de Japón, un periodista escribió: "Parece como si una aplanadora gigante hubiera pasado por encima y arrasado con todo lo que allí existía. Escribo estos hechos...como una advertencia al mundo". El periodista era Wilfred Burchett, que escribía desde Hiroshima, Japón el 5 de septiembre de 1945. Burchett fue el primer periodista de Occidente en llegar a Hiroshima luego de que allí se lanzara la bomba atómica. Informó acerca de una extraña enfermedad que seguía matando a la gente, incluso un mes después de ese primer y letal uso de armas nucleares contra seres humanos. Sus palabras podrían perfectamente estar describiendo las escenas de aniquilación que acaban de tener lugar en el noreste de Japón. Debido al empeoramiento de la catástrofe en la central nuclear de Fukushima, su grave advertencia al mundo sigue estando hoy más que vigente.

El desastre se profundiza en el complejo nuclear de Fukushima tras el mayor terremoto en la historia de Japón y el tsunami que lo sucedió, que dejó miles de muertos. Las explosiones en los rectores número 1 y número 3 liberaron radiación a un nivel tal que fue medida por un buque de la Armada estadounidense desde una distancia de 160 kilómetros, lo que obligó al buque a alejarse de la costa. Una tercera explosión sucedió en el reactor número 2, provocando que muchos especularan que el contenedor primario, donde se mantiene el uranio sometido a fisión nuclear y que es de vital importancia, se había dañado. Poco después se incendió el reactor número 4, a pesar de que no estaba funcionando cuando el terremoto azotó el país. Cada reactor también ha tenido que utilizar el combustible nuclear almacenado en su interior, y ese combustible puede provocar grandes incendios, liberando más radiación al aire. Todos los sistemas de enfriamiento fallaron, así como también los sistemas de seguridad adicionales, y una pequeña delegación de valientes trabajadores permanece en el lugar, a pesar de la peligrosa radiación, que podría ser letal, tratando de bombear agua del mar a las estructuras dañadas para enfriar el combustible radiactivo.

El Presidente Barack Obama asumió la iniciativa de liderar un "renacimiento nuclear" y propuso nuevas garantías de préstamos federales por 36.000 millones de dólares para promover el interés de las empresas de energía en la construcción de nuevas plantas nucleares (lo que se suma a los 18.500 millones de dólares que habían sido aprobados durante el gobierno de George W. Bush). La primera empresa de energía que esperaba recibir esta dádiva pública fue Southern Company, por dos reactores anunciados para Georgia. La última vez que se autorizó y logró llevarse a cabo la construcción de una nueva planta de energía nuclear en Estados Unidos fue en 1973, cuando Obama estaba en séptimo grado en la Escuela Punahou en Honolulu. El desastre de Three Mile Island en 1979 y el de Chernobil en 1986 efectivamente clausuraron la posibilidad de avanzar en nuevos proyectos de energía nuclear con objetivos comerciales en Estados Unidos. Sin embargo, este país sigue siendo el mayor productor de energía nuclear comercial en el mundo. Las 104 plantas nucleares habilitadas son viejas, y se acercan al fin de su vida útil originalmente proyectada. Los propietarios de las plantas están solicitando al gobierno federal extender sus licencias para operar.

La Comisión Reguladora Nuclear (NRC, por sus siglas en inglés) está a cargo de otorgar y controlar estas licencias. El 10 de marzo, la NRC emitió un comunicado de prensa “acerca de la renovación de la licencia operativa de la Planta de Energía Nuclear Vermont Yankee cerca de Brattleboro, Vermont, por veinte años más. Está previsto que el personal de la NRC pronto expida la licencia renovada”, decía el comunicado de prensa. Harvey Wasserman, de NukeFree.org, me dijo: "El reactor número 1 de Fukushima es idéntico al de la planta de Vermont Yankee, que ahora está a la espera de renovar su licencia y que el pueblo de Vermont pretende cerrar. Es importante tener en cuenta que este tipo de accidente, este tipo de desastre, podría haberle ocurrido a cuatro reactores en California, si el terremoto de 9.0 grados de la escala Richter hubiera azotado el Cañón del Diablo en San Luis Obispo o San Onofre entre Los Ángeles y San Diego. Podríamos perfectamente ser ahora testigos de la evacuación de Los Ángeles o San Diego, si este tipo de cosa hubiera sucedido en California. Y, por supuesto, Vermont tiene el mismo problema. Hay 23 reactores en Estados Unidos que son idénticos o casi idénticos al reactor 1 de Fukushima". La mayoría de los habitantes de Vermont, entre ellos el gobernador del estado, Peter Shumlin, apoya el cierre del reactor Vermont Yankee, diseñado y construido por General Electric.

La crisis nuclear en Japón ha tenido repercusiones a nivel mundial. Hubo manifestaciones en toda Europa. Eva Joly, miembro del Parlamento europeo, dijo en una manifestación: "La idea de que esta energía es peligrosa pero podemos manejarla fue desechada hoy. Y sabemos cómo eliminar las plantas nucleares: necesitamos energía renovable, necesitamos molinos, necesitamos energía geotérmica y necesitamos energía solar". Suiza detuvo sus planes de renovar las licencias de sus reactores, y 10.000 manifestantes en Stuttgart exhortaron a la Canciller alemana Angela Merkel a que ordene el cierre inmediato de las siete plantas nucleares alemanas construidas antes de la década del 80. En Estados Unidos, el diputado demócrata de Massachusetts, Ed Markey, dijo "Lo que está sucediendo en Japón en este momento da indicios de que también en Estados Unidos podría ocurrir un grave accidente en una planta nuclear".

La era nuclear se inició no muy lejos de Fukushima, cuando Estados Unidos se convirtió en la única nación en la historia de la humanidad en lanzar bombas atómicas en otro país, dos bombas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki y mataron a cientos de miles de civiles. El periodista Wilfred Burchett fue el primero en descrbirir la “plaga atómica”, como la llamó: “En estos hospitales encuentro gente que, cuando cayeron las bombas no sufrió ninguna lesión, pero que ahora están muriendo a causa de las secuelas. Su salud comenzó a deteriorarse sin motivo aparente”. Más de 65 años después de que se sentara en los escombros con su vapuleada máquina de escribir Hermes y escribiera su advertencia al mundo, ¿qué hemos aprendido?

—————————

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2011 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps, editado por Gabriela Díaz Cortez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 600 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 300 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Obama, Oscar Romero and the ongoing repression in Honduras



Tomorrow, President Obama will visit the tomb of Archbishop Oscar Romero in El Salvador to pay his respects. Monseñor Romero, a champion of the poor and an advocate of peace, was shot to death on March 24, 1980 while celebrating Mass at a small chapel near his cathedral in San Salvador the day after giving a sermon in which he called for Salvadoran soldiers to stop the repression and to end the killing of their own people.

Oscar Romero's assassins were members of Salvadoran death squads, including two graduates of the School of the Americas. The 1993 United Nations Truth Commission report on El Salvador identified SOA graduate Major Roberto D'Aubuisson as the man who ordered the assassination. While we welcome President Obama’s interest in visiting Archbishop Romero’s tomb, a more fitting tribute to Romero’s legacy would be the closure of the school that trained his murderers. President Obama's gesture rings hollow in the face of the continued U.S. support for repressive regimes such as Honduras that further U.S. interests and in the face of the continued funding for the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (also known as the School of the Americas), the U.S. military training facility that has left a trail of blood and suffering throughout the Americas.

The Past is the Present

While Obama tries to portray a change in the dismal history of US relations towards Latin America, no where is it clearer than in neighboring Honduras that the past is the present. Last Friday, Honduran teacher Ilse Velasquez became the latest victim of the repression unleashed by the illegitimate regime of Porfirio Lobo. She was hurled unconscious onto the pavement, then hit by a car, after being struck in the head by one of the many tear gas canisters shot by police into the peaceful crowd. Ilse was the sister of Manfredo Velasquez, a student leader tortured and killed by the Honduran military in 1981 who was the subject of a landmark trial at the InterAmerican court that led to the founding of COFADEH and significantly improved the ability of victims of human rights violations to demand justice from their governments

The common denominator in all of these incidents is the leading role of SOA graduates. The repressive Lobo came to power via illegitimate elections following a coup led by two SOA graduates against President Manuel Zelaya in 2009. One of SOA's most notorious graduates, General Gustavo Alvarez Martinez, was the head of the Honduran Armed Forces at the time of their murder of Manfredo Velasquez. He was also the founder of the brutal Battalion 3-16, whose tentacles continue to penetrate current Honduran repression. The person responsible for ordering police repression against peaceful protesters that led to Ilse's death on Friday is none other than the nephew of General Alvarez: Security Minister Oscar A. Martinez Guerrero, and a 1991 graduate of the SOA.

Stand with the People of the Americas

Join us in Washington, DC from April 4-11, 2011 for the Day of Action to Close the School of the Americas and to Resist U.S. Militarization. Click here for more information about the Days of Action.

Join the SOA Watch delegation to Honduras, from April 30 to May 9, so that we can bring our message of solidarity directly to the Honduras Resistance. Meet with Resistance leaders, human rights activists, journalists, workers and campesino organizations struggling to return democracy to their nation. Click here for more information about the delegation to Honduras.

Honduran Human Rights Defenders in Washington, DC - Contact your Member of Congress

A delegation of human rights defenders from Honduras (Bertha Oliva of COFADEH, Judge Guillermo Lopez, and Lucy Mendoza, staff of the Jesuit-sponsored ERIC Institute in Honduras) will be in Washington, DC tomorrow. Longtime SOA Watch friend Representative Jim McGovern is sponsoring a Congressional briefing for legislative aides on March 23rd at 10:30 a.m. in room 441 in the Cannon House Office Building. Please call the office of your Member of Congress today at and urge the foreign policy aide to attend the briefing. To find your senators' and representative's phone numbers, you may call the U.S. Capitol Switchboard at (202)224-3121 and ask for your senators' and/or representative's office.

Remember that telephone calls are usually taken by a staff member, not the member of Congress. Ask to speak with the foreign policy aide who handles the issue of U.S. policies towards Honduras and the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation.

In the face of the ongoing SOA/ WHINSEC support for the repression in Honduras, Oscar Romero's last speech still rings true today:

"Brothers, you came from our own people. You are killing your own brothers. Any human order to kill must be subordinate to the law of God, which says, 'Thou shalt not kill'. No soldier is obliged to obey an order contrary to the law of God. No one has to obey an immoral law. It is high time you obeyed your consciences rather than sinful orders. The church cannot remain silent before such an abomination. ... In the name of God, in the name of this suffering people whose cry rises to heaven more loudly each day, I implore you, I beg you, I order you: stop the repression."
- Oscar Romero

22 abril, 2011

FELIZ DÍA DE LAS MUJERES

Para que a partir de esté Día de conmemoración, terminen las violencias calladas, para que los Hombres no permitan, que otros hombres; golpeen, violen, acosen, esclavicen,
embaracen a sus hijas, discrimen las condiciones laborales, estafen aprovechando posiciones de poder, para que no conviertan en mercancía a las mujeres…, para que no las prendan fuego, para que se acepte la voluntad soberana del “no quiero”, sin que en ello les vaya la vida.

Para reconocer la DIGNIDAD y FORTALEZA, de las Madres Solas, para que en la vejez se extiendan manos solidarias.

FELIZ DÍA DE LAS MUJERES!!!

Origen de la fecha:
La historia sobre la conmemoración del 8 de marzo:los hechos que sucedieron en esa fecha del año 1908, cuando asesinaron, calcinadas a 146 mujeres trabajadoras de la fábrica textil Cotton de Nueva York-EEUU- en un incendio provocado por bombas incendiarías policiales, para q abandonen la OCUPACION en protesta por los bajos salarios y las infames condiciones de trabajo que padecían.(Gcs E'a x material)

Foro Intergeneracional

La Quinta Columna UNASUR-Guillermo Weyer

Paraguay
LA QUINTA COLUMNA EN LA UNIÓN DE NACIONES SURAMERICANAS, (UNASUR).



Por Guillermo Weyer **



Para la embajada de los Estados Unidos el Paraguay es una fiesta. Los norteamericanos jamás pensaron que con tan poco lograrían tanto. En otros países lograron algo. En Bolivia mucho, hasta la llegada de Evo Morales y la abierta intromisión del cuerpo diplomático del Departamento de Estado, apoyando a la derecha desenfrenada en su acción destituyente. Fue el motivo para romper con ellos. Quedaron afuera.

Pero en el Paraguay es una fiesta. No al estilo “bunga bunga” del italiano sexópata. Es la fiesta, la gran fiesta del Programa UMBRAL. Le acompaña la Agencia de Cooperación y Desarrollo de los Estados Unidos, USAID, con todo el apoyo de la gigantesca embajada norteamericana en Asunción.

Las autoridades gubernamentales, los políticos que se reclaman opositores y docenas de ONGs, también quedaron contentos, más que contentos, felices. Reciben bienes, participan de la fiesta. El haber entregado la soberanía del Estado a una potencia extranjera les causa un extraño placer, les provoca un vergonzoso y desmedido agradecimiento, según se desprende de sus declaraciones públicas. La corruptela política es general, total y sin excepción.

Las organizaciones no gubernamentales se han multiplicado estudiando que hacer. Pero las cifras indican que ha crecido y sigue creciendo el número de pobres, la cantidad de desempleados, los casos de violencia, los niños de la calles, la prostitución desesperada, los sin tierra, los sin techo.

El Ministerio Público Fiscal, el Poder Judicial, La Controladuría General de la República, los ministerios de Hacienda, de Salud Pública y Bienestar Social, Industria y Comercio, la Dirección de Aduanas, el Ministerio del Interior, la Secretaría nacional Antidrogas y la Policía Nacional, todos al pie del programa UMBRAL.

A nivel de la Corte Suprema de Justicia, las oficinas que fueron beneficiadas en la fase segunda del UMBRAL, le hacen coro en la felicidad. El Consejo de Superintendencia de la Corte, la Oficina de Quejas y Denuncias, la Superintendencia General de Justicia, la Dirección general de Auditoria de gestión Judicial, la de Auditoria Interna, sección de Estadística, el Tribunal de Cuentas y la Dirección de Comunicaciones. Esta última tiene preeminencia, con un plan específico, dirigido a todos los actores claves del sector de justicia. Se incluye a Jueces, funcionarios judiciales, abogados, escribanos públicos y ONGs especializadas en el apoyo y sostén del Programa UMBRAL, siempre con el financiamiento de la USAID.

La Directora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Rose Kaskas, manifestó a la salida de una visita a la Corte Suprema, que se encontraba como en su casa puesto que ella misma es abogada y aseguró que “vamos a trabajar muy duro para que los objetivos que se iniciaron puedan llegar a buen término” .

El Fiscal General del Estado Rubén Candia Amarilla, comunicó que “los cambios en los avances tecnológicos llegan de la mano de una cooperación internacional, el Programa Umbral, con el cual estamos fuertemente comprometidos”.

Se ha equipado al Laboratorio Forense del Ministerio Público, la Fiscalía Adjunta de Delitos Económicos, la Fiscalía de Hechos Punibles Contra la Propiedad Intelectual, de especial interés de la administración norteamericana, la Inspectoria General, la Unidad de Control de la Gestión Fiscal, todo.

Un ministro de la Corte protestó no por la filmación y control masivos, sino porque también se añadía audio a todo. Esa situación significaba transgredir el principio básico de reserva de los actos jurídicos y particulares. De esta manera se abría la instancia de “gravedad institucional” por posible traición a la Patria, simplemente por entregar a naciones extranjeras información confidencial, protegida por la Constitución Nacional..

Entonces se resolvió colocar un clic para apagar cuando se les ocurriera o creyeran necesario.

Lo que no le dijeron al ministro era que la tecnología instalada dispone de un complejo programa que lee los movimientos de los labios. Y así quedó, además de routers inalámbricos que emiten toda la info. Servers que trasmiten directamente, mediante links, a terminales del área State Departament de los Estados Unidos.
VIENE DE ANTES.

UMBRAL es un programa diseñado por los Estados Unidos hace muchos años, pero se encontraba en un principio con desconfianzas y resistencias en su aplicación. Lo fueron perfeccionando. Hoy, convertido, es un desplegado programa multidisciplinario. No podían seguir avanzando con los directos planes del Pentágono, aunque por muchos años victoriosos. El caballito de batalla, la lucha contra el narcotráfico, había dado resultados mediocres, a excepción de Colombia, aunque con razones verosímiles. El Plan Colombia, les ha costado un buen dinero, pero con resultados acertados y afines a sus intereses. Es conocido por todos que Colombia se les ha entregado íntegramente, pero recientemente el presidente Juan Manuel Santos ha dado a entender que el alma, aun la mantienen todavía en reserva.

Apenas accediera Fernando Lugo a la presidencia, empezó el ablande. Con sus fuerzas de apoyo extraído del abanico de la derecha primitiva paraguaya, se entregó sin resistencias.

La tarea fue rápida, expeditiva y simple, contando con el apoyo directo del Partido Liberal Radical, y una parte de la raleada izquierda.

Los diplomáticos españoles en Asunción fueron los primeros en caracterizar al ex sacerdote, llamado por sus seguidores el “obispo de los pobres”, lo que constituye una burla cruel para la inmensa mayoría de la población paraguaya cada vez mas hundida en la miseria. “Un tartufo”, dijeron. Haciendo alegoría al personaje mediocre y santurrón de Moliere. Aunque al poco tiempo debieron desdecirse al hacerse público el obligado reconocimiento de un hijo, y al mismo tiempo otras mujeres enjuiciándolo también por el reconocimiento de paternidad.

El Programa UMBRAL, había comenzado con el gobierno de Nicanor Duarte Frutos, el último presidente del Partido Colorado y a quien desplazó Fernando Lugo. Llegaron a autorizar pequeñas ayudas. El ingreso del Programa UMBRAL fue con reservas. Duarte Frutos, tuvo siempre mucho cuidado de avanzar según las pretensiones norteamericanas. Coexisten dentro de su partido, grupos nacionalistas que pusieron algún freno al neoliberalismo pleno y a la venta de empresas estatales, que es donde el partido posee su mayor concentración de recaudación extraordinaria y clientela política.

Agobiado en su inoperancia, cercado por la embajada norteamericana, sus ministros de relaciones exteriores y del interior, y el conjunto de su entorno de derecha, de centro y de izquierda, Fernando Lugo esta perdido, sin rumbo, enfermo y sin voluntad, ha aceptado lo que le dan.

Se tiraron por la borda los diques de contención y las protecciones de la soberanía nacional y autodeterminación de los pueblos. Cuando un País entrega de esta manera toda la estructura administrativa, que significa, nada mas ni nada menos, que suministrar el control de todo el caudal de las órdenes, presupuestos, imputaciones de presupuestos, el control de presentismo laboral, quien entra quien sale, seguimiento de la mercadería vía satelital, en todo el territorio, significa entregar todo. Con la entrega final de todo, el conjunto de la estructura telefónica y de Internet, ya nada queda.

Nunca hubo un país que entregara tanto a cambio de nada. Los políticos y aventureros que se hicieron cargo del gobierno en 1870 y después los colorados y liberales, lo fueron haciendo sin pausa, en continuo y sin freno. Y ahora lo siguen otros que no pertenecen a esos dos partidos. No nada queda sano, y si algo existe, nadie lo conoce todavía.

Al Programa UMBRAL lo intentaron aplicar y lo empezaron a desarrollar en Bolivia, pero nunca sin barreras, sin dique de contención, nunca en ningún lugar como lo están haciendo ahora en el Paraguay con el Gobierno de Lugo. En ningún país de Latinoamérica y el Caribe jamás Estado alguno ha bajado tanto las defensas y entregado las estructuras duras de la administración pública. No hay antecedentes. En Bolivia habían avanzado muchísimo, pero se toparon con Evo Morales y su partido, quienes al descubrir la maniobra, los esparcieron a todos.


EL COMIENZO.

El Ministro del Interior Rafael Filizzola, con el visto bueno del presidente empezó firmando con el ex presidente Álvaro Uribe convenios de cooperación. Wikileaks mediante, se conoció que fue posterior al pedido de Fernando Lugo de ayuda a los norteamericanos y estos encontraron la salida indicando que empezaran por el lado de la Colombia de Uribe.

Tal es así que agentes colombianos de inteligencia y seguridad participaron en la zona que más les preocupaba a los norteamericanos: el norte.

Toda la zona comprendida en los departamentos de Amambay, Concepción y Alto Paraguay. Esa fue siempre considerada la ruta de la droga y desde mucho antes, , en los 70’, estuvo instalado el FBI, luego la DEA. Su base en la ciudad de Pedro Juan Caballero, que limita por una ancha avenida con la ciudad brasilera de Ponta Porá, es controlada desde el Paraguay.

Pero el narcotráfico fue insuficiente, para justificar la instalación definitiva, del programa de control social extremo. Para conseguir sus objetivos crearon las condiciones y estimularon a una supuesta guerrilla, la fantasía de tener terroristas es definitiva. Existen como en algunos puntos del planeta, grupúsculos insurrectos, según los dichos del propio Lugo, y si no existe, como en el Paraguay, se lo inventa. Así nació el EPP, Ejército del Pueblo Paraguayo.

El Ejército Nacional “realmente existente” es un cuerpo parásito controlado y encapsulado hace mucho tiempo. Aunque no así la generalizada y extensiva corrupción en sus mandos. El tráfico de drogas “por goteo” esta fuertemente imbricado en sus filas y los norteamericanos saben que será de muy difícil solución. Y lo es a pesar del programa UMBRAL, a pesar de su financiera USAID, a pesar de la DEA, de la CIA, y de todas sus compañías.

El problema de la corrupción en el Paraguay en los cuerpos policiales, en el estamento político en general y en el ejército en particular no tiene solución. Ha hecho metástasis. Entonces, a los norteamericanos, no les queda nada más que aceptar, acordar y controlar.

El concepto del Pentágono, de la FAES y todos sus apoyos autoritarios globales, sobre los estados fallidos, no puede ser mejor configurado que en el caso paraguayo.

El ministro de relaciones exteriores, Héctor Lacognata hace unos meses, firmó un acuerdo que lo denominaron “Acuerdo sobre iniciativa de la zona norte entre el Paraguay y los Estados Unidos”. Con lo rubricado pueden ingresar al territorio nacional militares norteamericanos “que no se encuentren en servicio activo para tareas de inteligencia y entrenamiento”. La carta acuerdo les otorga a los norteamericanos el estatus de diplomáticos. Y los mismos gozan de todos los “privilegios e inmunidades acordados al plantel administrativo y técnico de los Estados Unidos de América”. Igual al que gozan los funcionarios de la embajada estadounidense, y los técnicos que se encargan de controlar y tener siempre en condiciones la pista para aeronaves mayores que poseen en el Chaco paraguayo.

El plan estratégico del Pentágono es decididamente simple y lo manifestaron reiteradamente. El último en hacerlo fue Frank Mora, subsecretario Adjunto de Defensa para Asuntos del hemisferio Occidental. En una conferencia en Asunción sobre “Relaciones entre Estados Unidos y América Latina con énfasis en la Seguridad”, así lo señaló en agosto de 2010.

El subsecretario Frank Mora había advertido que “Todo lo que es ilícito pasa por el Paraguay. Si se vuelve ingobernable, si se convierte en un estado fallido, la amenaza a la Argentina y al Brasil y a otros vecinos será peor”.

En realidad el propósito es tener una base operativa que permita monitorear, y llegado el caso intervenir mediante operaciones encubiertas, para desestabilizar Paraguay, al Brasil, la Argentina, Bolivia y desde aquí hacia arriba, desde otro ángulo, apuntando a Venezuela.

Lograron que Lugo destituyera al ex ministro del defensa, Luís Bareiro Spaini, que integraba el Consejo apoyando e impulsando el Sistema de Defensa Sudamericano, luego de un entredicho con la embajadora Liliana Ayalde.
CONDICIÓN INTERNA.


En el campo hay una excesiva cantidad de dinero en muy pocas manos. Las mayorías viven en la miseria. Los campesinos y las parcialidades indígenas son violentamente desplazados de su hábitat por el empuje de las multinacionales sojeras fundamentalmente. Contrariamente a la Argentina que aplica un 35 por ciento de retenciones a la soja, en el Paraguay nada, cero por ciento.

La presión tributaria sigue siendo una de las más bajas de la región, alcanza poco más del 12 por ciento.

Solamente el Impuesto al Valor Agregado es el que genera los mayores ingresos al Estado, y es el que deben abonar los indigentes y desocupados expulsados de sus tierras viviendo en los caminos, esperando una reforma agraria que nunca llegará, por ahora.

Entretanto las grandes plantaciones de soya se implantan con el paquete tecnológico impuesto por Monsanto. Semillas transgénicas. Siembra directa en base a la tractorización del suelo y uso indiscriminado de glifosato.

El capital especulativo tributa cero por ciento. Las grandes extensiones, los terratenientes, dueños del 75 por ciento de las tierras, son apenas el uno y medio por ciento de los propietarios y tributan menos de cinco por ciento del cien por ciento de lo que deberían tributar, según organismos internacionales. La CEPAL confirmó que la pobreza afecta al 50% de la población, es decir, a tres millones y medio de paraguayos. Todas las promesas de la campaña de Lugo, la reforma agraria principalmente, ha quedado paralizada con el apoyo decidido de la derecha en la oposición y de la derecha en sus propias fuerzas, mayoría en el gobierno. La Ley al Impuesto a la Renta Personal, fue suspendida por cuarta vez por el Senado. Lo llevaban de un año para el otro, esta vez, por los próximos tres años.

El combate al analfabetismo tuvo apoyo exterior. Cuba otorgaba cien becas universitarias anuales y ofreció un plan de educación que llevó a Bolivia, por ejemplo, a liquidar el analfabetismo extremo. La ayuda cubana fue congelada por el ministro de educación Luís Alberto Riart por sugerencia de la embajadora Ayalde, y este año las becas cubanas se redujeron a 18 y el próximo a la mitad de esta cifra.

Ni una palabra más sobre la posibilidad de implementar un plan de medicina preventiva ofrecido también por Cuba con médicos cubanos de reconocimiento mundial. La Ministra de Salud Pública, Esperanza Martínez, ha saboteado toda vinculación con Cuba. Al igual que el Ministro del Interior, Rafael Filizzola.

Hablar de derechos Humanos en el Paraguay significa simplemente una burla, un sarcasmo. Las embajadas de los países que tienen representación en Asunción conocen suficientemente lo que ocurre. Michael Eschleman el director ejecutivo del programa UMBRAL por el gobierno norteamericano, se vio obligado a enviar a un asesor en Derechos Humanos, que trato de acomodar lo que su propio gobierno y la OEA habían exigido: una Ley que tipificara al terrorismo en el Código Penal .

Y en junio pasado lo lograron, muy similar a la concepción del “Patriot Act”. La ley impuesta por George Busch que suspende las garantías constitucionales, bajo la primera sospecha de tener actitudes insurrectas. Y es posible sin límites de tiempo, sin intervención de juez alguno y sin derecho a la defensa. Permite intervenir comunicaciones, invadir la privacidad, allanar moradas en ausencia de sus habitantes, realizar seguimientos, filmaciones, detener sin dar a conocer el lugar.

Se permite el secuestro y traslado fuera del país, sin aviso a las autoridades nacionales, bajo la figura de “rendición extraordinaria”.

Esto quedó notablemente evidenciado hace unos días con la detección por las autoridades argentinas de una valija traída por un avión de las Fuerza Aérea norteamericana con material sensible. Se detectó analgésico, opiáceo, barbitúrico, aparte de material de espionaje. Se recuerda a los vuelos de la muerte ejecutado por la Fuerza Aeronaval Argentina en la época de la dictadura civil-militar, de detención tortura y exterminio. Incontables las víctimas de los traslados de la muerte luego de aplicárseles el llamado “pentonaval”, producto proveído por los Estados Unidos, y así dormidos arrojarles desde las aeronaves al Río de la Plata.

En los calabozos de las comisarías de Asunción y de algunos departamentos norteños, algunas docenas de campesinos estaban esperando acusados de nada y siguen hasta hoy en las mismas condiciones. Ahora acusados de ser “sospechosos” según la nueva Ley.

Los norteamericanos apuntaban a la Triple Frontera de Argentina, Brasil y Paraguay, en donde hace años confluyen los países centrales con sus servicios de inteligencia. Todos buscando entre la comunidad de comerciantes árabes a personas que financian a grupos fundamentalistas islámicos. Hace años que los buscan con ahínco y hace años también que no los pueden encontrar, por más esfuerzos que hagan.

La Ley Antiterrorista, la ley antisecuestro, la ley que paga a informantes, se convirtió en una simple herramienta de persecución en contra de grupos sociales y mayormente de campesinos expulsados de sus tierras, por los antiguos y por los nuevos terratenientes.

La Comisión de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY) ha concluido con una extensa y pulcra redacción que “la política de seguridad aplicada por el Estado sigue sin adecuarse a los estándares internacionales sobre seguridad ciudadana y Derechos Humanos, por lo que en lo sustantivo sigue vigente el paradigma heredado de la dictadura del General Stroessner”.

En octubre último el Estado presentó ante la audiencia general de trabajo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, una carpeta titulada” seguridad Ciudadana y Derechos Humanos en el Paraguay”. En el apartado “Cambio de Paradigma” con total desparpajo el delegado paraguayo expuso la situación “de estado represor a un estado garante de Derechos Humanos”, un grotesco brulote aplaudido por algunos amigos delegados de países muy amigos, “cóctel y otras gentilezas mediante”, consiguieron ser declarados “derechos y humanos”.

LIQUIDAR LA UNASUR.

El parlamento paraguayo, con su mayoría admiradores confesos de los senadores mas retrógrados de los partidos demócrata y republicano, rechazaron el ingreso a la Unasur. El gobierno de Lugo fue advertido por voceros del Brasil y la Argentina del aislamiento que al país le ocasionaría. Pero era tarde, el presidente había pedido asistencia al anterior embajador norteamericano y la ayuda estaba en pleno curso.

Sobre ese posible aislamiento, contestaron que eso estaba por ser solucionado. Hace unos meses los ministros de Obras Públicas y de Hacienda firmaron con la USAID un acuerdo extra, para la asistencia técnica de concesión al sector privado de los aeropuertos del Paraguay, en el plan oficial de privatización de los aeropuertos. Es otra fase del plan del UMBRAL. Los aeropuertos en manos de empresas privadas amigas servirán para mantener bajo control los planes estratégicos políticos y militares del Pentágono.

La necesidad del imperio de abortar cuanto antes la UNASUR, con el Paraguay en su poder y bajo su control, es cada vez más visible.

Y con más celeridad en estos momentos en donde Lula dejó la presidencia y el secretario general, Néstor Kirchner ha fallecido, ambos considerado los más “duros”. Y más ahora que hace unos días las autoridades argentinas paralizaron el ingreso al país de elementos de espionaje no autorizados por la cancillería y retuvieron la valija sellada para su estudio.

El subsecretario de Estado para América latina, Arturo Valenzuela y el subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental, Frank Mora, propulsores del UMBRAL, llegaron a Asunción con otro paquete que lo denominan “Seguridad Ciudadana”, recibidos ambos por la plana mayor del gobierno, los actuales cipayos paraguayos, con un corredor de alfombra granate.

Los Estados Unidos se apoderaron de esta manera del Estado paraguayo, de su cuerpo, de su pobre alma y de su pobre espíritu y lo terminarán convirtiendo en una cáscara vacía y a merced de los fines de sus planes imperialistas.

*

Febrero 2011

*Periodista. -Miembro del Movimiento de Victimas de la Dictadura Stronista-Filial Argentina -Querellante en el expediente Causa Plan Cóndor-Argentina -Querellante Particular- Causa por torturas y secuestro-Paraguay

*Adhieren: Movimiento Nacional de Victimas de la Dictadura Stronista-Filial Argentina - Comisión por los DDHH de Paraguayos Residentes en Argentina -Colectivo de Ex Detenidas Políticas “Carmen Soler” - Foro Intergeneracional-Centro Cultural “El Refugio” - Banfield

04 marzo, 2011

Paraguay-LA QUINTA COLUMNA EN LA UNIÓN DE NACIONES SURAMERICANAS, (UNASUR) por Guillermo Weyer

Paraguay

LA QUINTA COLUMNA EN LA UNIÓN DE NACIONES SURAMERICANAS, (UNASUR).

Por Guillermo Weyer **



Para la embajada de los Estados Unidos el Paraguay es una fiesta. Los norteamericanos jamás pensaron que con tan poco lograrían tanto. En otros países lograron algo. En Bolivia mucho, hasta la llegada de Evo Morales y la abierta intromisión del cuerpo diplomático del Departamento de Estado, apoyando a la derecha desenfrenada en su acción destituyente. Fue el motivo para romper con ellos. Quedaron afuera.
Pero en el Paraguay es una fiesta. No al estilo “bunga bunga” del italiano sexópata. Es la fiesta, la gran fiesta del Programa UMBRAL. Le acompaña la Agencia de Cooperación y Desarrollo de los Estados Unidos, USAID, con todo el apoyo de la gigantesca embajada norteamericana en Asunción.
Las autoridades gubernamentales, los políticos que se reclaman opositores y docenas de ONGs, también quedaron contentos, más que contentos, felices. Reciben bienes, participan de la fiesta. El haber entregado la soberanía del Estado a una potencia extranjera les causa un extraño placer, les provoca un vergonzoso y desmedido agradecimiento, según se desprende de sus declaraciones públicas. La corruptela política es general, total y sin excepción.
Las organizaciones no gubernamentales se han multiplicado estudiando que hacer. Pero las cifras indican que ha crecido y sigue creciendo el número de pobres, la cantidad de desempleados, los casos de violencia, los niños de la calles, la prostitución desesperada, los sin tierra, los sin techo.
El Ministerio Público Fiscal, el Poder Judicial, La Controladuría General de la República, los ministerios de Hacienda, de Salud Pública y Bienestar Social, Industria y Comercio, la Dirección de Aduanas, el Ministerio del Interior, la Secretaría nacional Antidrogas y la Policía Nacional, todos al pie del programa UMBRAL.
A nivel de la Corte Suprema de Justicia, las oficinas que fueron beneficiadas en la fase segunda del UMBRAL, le hacen coro en la felicidad. El Consejo de Superintendencia de la Corte, la Oficina de Quejas y Denuncias, la Superintendencia General de Justicia, la Dirección general de Auditoria de gestión Judicial, la de Auditoria Interna, sección de Estadística, el Tribunal de Cuentas y la Dirección de Comunicaciones. Esta última tiene preeminencia, con un plan específico, dirigido a todos los actores claves del sector de justicia. Se incluye a Jueces, funcionarios judiciales, abogados, escribanos públicos y ONGs especializadas en el apoyo y sostén del Programa UMBRAL, siempre con el financiamiento de la USAID.

La Directora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Rose Kaskas, manifestó a la salida de una visita a la Corte Suprema, que se encontraba como en su casa puesto que ella misma es abogada y aseguró que “vamos a trabajar muy duro para que los objetivos que se iniciaron puedan llegar a buen término” .
El Fiscal General del Estado Rubén Candia Amarilla, comunicó que “los cambios en los avances tecnológicos llegan de la mano de una cooperación internacional, el Programa Umbral, con el cual estamos fuertemente comprometidos”.
Se ha equipado al Laboratorio Forense del Ministerio Público, la Fiscalía Adjunta de Delitos Económicos, la Fiscalía de Hechos Punibles Contra la Propiedad Intelectual, de especial interés de la administración norteamericana, la Inspectoria General, la Unidad de Control de la Gestión Fiscal, todo.
Un ministro de la Corte protestó no por la filmación y control masivos, sino porque también se añadía audio a todo. Esa situación significaba transgredir el principio básico de reserva de los actos jurídicos y particulares. De esta manera se abría la instancia de “gravedad institucional” por posible traición a la Patria, simplemente por entregar a naciones extranjeras información confidencial, protegida por la Constitución Nacional..
Entonces se resolvió colocar un clic para apagar cuando se les ocurriera o creyeran necesario.
Lo que no le dijeron al ministro era que la tecnología instalada dispone de un complejo programa que lee los movimientos de los labios. Y así quedó, además de routers inalámbricos que emiten toda la info. Servers que trasmiten directamente, mediante links, a terminales del área State Departament de los Estados Unidos.
VIENE DE ANTES.

UMBRAL es un programa diseñado por los Estados Unidos hace muchos años, pero se encontraba en un principio con desconfianzas y resistencias en su aplicación. Lo fueron perfeccionando. Hoy, convertido, es un desplegado programa multidisciplinario. No podían seguir avanzando con los directos planes del Pentágono, aunque por muchos años victoriosos. El caballito de batalla, la lucha contra el narcotráfico, había dado resultados mediocres, a excepción de Colombia, aunque con razones verosímiles. El Plan Colombia, les ha costado un buen dinero, pero con resultados acertados y afines a sus intereses. Es conocido por todos que Colombia se les ha entregado íntegramente, pero recientemente el presidente Juan Manuel Santos ha dado a entender que el alma, aun la mantienen todavía en reserva.
Apenas accediera Fernando Lugo a la presidencia, empezó el ablande. Con sus fuerzas de apoyo extraído del abanico de la derecha primitiva paraguaya, se entregó sin resistencias.
La tarea fue rápida, expeditiva y simple, contando con el apoyo directo del Partido Liberal Radical, y una parte de la raleada izquierda.
Los diplomáticos españoles en Asunción fueron los primeros en caracterizar al ex sacerdote, llamado por sus seguidores el “obispo de los pobres”, lo que constituye una burla cruel para la inmensa mayoría de la población paraguaya cada vez mas hundida en la miseria. “Un tartufo”, dijeron. Haciendo alegoría al personaje mediocre y santurrón de Moliere. Aunque al poco tiempo debieron desdecirse al hacerse público el obligado reconocimiento de un hijo, y al mismo tiempo otras mujeres enjuiciándolo también por el reconocimiento de paternidad.
El Programa UMBRAL, había comenzado con el gobierno de Nicanor Duarte Frutos, el último presidente del Partido Colorado y a quien desplazó Fernando Lugo. Llegaron a autorizar pequeñas ayudas. El ingreso del Programa UMBRAL fue con reservas. Duarte Frutos, tuvo siempre mucho cuidado de avanzar según las pretensiones norteamericanas. Coexisten dentro de su partido, grupos nacionalistas que pusieron algún freno al neoliberalismo pleno y a la venta de empresas estatales, que es donde el partido posee su mayor concentración de recaudación extraordinaria y clientela política.
Agobiado en su inoperancia, cercado por la embajada norteamericana, sus ministros de relaciones exteriores y del interior, y el conjunto de su entorno de derecha, de centro y de izquierda, Fernando Lugo esta perdido, sin rumbo, enfermo y sin voluntad, ha aceptado lo que le dan.
Se tiraron por la borda los diques de contención y las protecciones de la soberanía nacional y autodeterminación de los pueblos. Cuando un País entrega de esta manera toda la estructura administrativa, que significa, nada mas ni nada menos, que suministrar el control de todo el caudal de las órdenes, presupuestos, imputaciones de presupuestos, el control de presentismo laboral, quien entra quien sale, seguimiento de la mercadería vía satelital, en todo el territorio, significa entregar todo. Con la entrega final de todo, el conjunto de la estructura telefónica y de Internet, ya nada queda.
Nunca hubo un país que entregara tanto a cambio de nada. Los políticos y aventureros que se hicieron cargo del gobierno en 1870 y después los colorados y liberales, lo fueron haciendo sin pausa, en continuo y sin freno. Y ahora lo siguen otros que no pertenecen a esos dos partidos. No nada queda sano, y si algo existe, nadie lo conoce todavía.
Al Programa UMBRAL lo intentaron aplicar y lo empezaron a desarrollar en Bolivia, pero nunca sin barreras, sin dique de contención, nunca en ningún lugar como lo están haciendo ahora en el Paraguay con el Gobierno de Lugo. En ningún país de Latinoamérica y el Caribe jamás Estado alguno ha bajado tanto las defensas y entregado las estructuras duras de la administración pública. No hay antecedentes. En Bolivia habían avanzado muchísimo, pero se toparon con Evo Morales y su partido, quienes al descubrir la maniobra, los esparcieron a todos.


EL COMIENZO.

El Ministro del Interior Rafael Filizzola, con el visto bueno del presidente empezó firmando con el ex presidente Álvaro Uribe convenios de cooperación. Wikileaks mediante, se conoció que fue posterior al pedido de Fernando Lugo de ayuda a los norteamericanos y estos encontraron la salida indicando que empezaran por el lado de la Colombia de Uribe.
Tal es así que agentes colombianos de inteligencia y seguridad participaron en la zona que más les preocupaba a los norteamericanos: el norte.
Toda la zona comprendida en los departamentos de Amambay, Concepción y Alto Paraguay. Esa fue siempre considerada la ruta de la droga y desde mucho antes, , en los 70’, estuvo instalado el FBI, luego la DEA. Su base en la ciudad de Pedro Juan Caballero, que limita por una ancha avenida con la ciudad brasilera de Ponta Porá, es controlada desde el Paraguay.
Pero el narcotráfico fue insuficiente, para justificar la instalación definitiva, del programa de control social extremo. Para conseguir sus objetivos crearon las condiciones y estimularon a una supuesta guerrilla, la fantasía de tener terroristas es definitiva. Existen como en algunos puntos del planeta, grupúsculos insurrectos, según los dichos del propio Lugo, y si no existe, como en el Paraguay, se lo inventa. Así nació el EPP, Ejército del Pueblo Paraguayo.
El Ejército Nacional “realmente existente” es un cuerpo parásito controlado y encapsulado hace mucho tiempo. Aunque no así la generalizada y extensiva corrupción en sus mandos. El tráfico de drogas “por goteo” esta fuertemente imbricado en sus filas y los norteamericanos saben que será de muy difícil solución. Y lo es a pesar del programa UMBRAL, a pesar de su financiera USAID, a pesar de la DEA, de la CIA, y de todas sus compañías.
El problema de la corrupción en el Paraguay en los cuerpos policiales, en el estamento político en general y en el ejército en particular no tiene solución. Ha hecho metástasis. Entonces, a los norteamericanos, no les queda nada más que aceptar, acordar y controlar.
El concepto del Pentágono, de la FAES y todos sus apoyos autoritarios globales, sobre los estados fallidos, no puede ser mejor configurado que en el caso paraguayo.
El ministro de relaciones exteriores, Héctor Lacognata hace unos meses, firmó un acuerdo que lo denominaron “Acuerdo sobre iniciativa de la zona norte entre el Paraguay y los Estados Unidos”. Con lo rubricado pueden ingresar al territorio nacional militares norteamericanos “que no se encuentren en servicio activo para tareas de inteligencia y entrenamiento”. La carta acuerdo les otorga a los norteamericanos el estatus de diplomáticos. Y los mismos gozan de todos los “privilegios e inmunidades acordados al plantel administrativo y técnico de los Estados Unidos de América”. Igual al que gozan los funcionarios de la embajada estadounidense, y los técnicos que se encargan de controlar y tener siempre en condiciones la pista para aeronaves mayores que poseen en el Chaco paraguayo.
El plan estratégico del Pentágono es decididamente simple y lo manifestaron reiteradamente. El último en hacerlo fue Frank Mora, subsecretario Adjunto de Defensa para Asuntos del hemisferio Occidental. En una conferencia en Asunción sobre “Relaciones entre Estados Unidos y América Latina con énfasis en la Seguridad”, así lo señaló en agosto de 2010.
El subsecretario Frank Mora había advertido que “Todo lo que es ilícito pasa por el Paraguay. Si se vuelve ingobernable, si se convierte en un estado fallido, la amenaza a la Argentina y al Brasil y a otros vecinos será peor”.
En realidad el propósito es tener una base operativa que permita monitorear, y llegado el caso intervenir mediante operaciones encubiertas, para desestabilizar Paraguay, al Brasil, la Argentina, Bolivia y desde aquí hacia arriba, desde otro ángulo, apuntando a Venezuela.
Lograron que Lugo destituyera al ex ministro del defensa, Luís Bareiro Spaini, que integraba el Consejo apoyando e impulsando el Sistema de Defensa Sudamericano, luego de un entredicho con la embajadora Liliana Ayalde.
CONDICIÓN INTERNA.



En el campo hay una excesiva cantidad de dinero en muy pocas manos. Las mayorías viven en la miseria. Los campesinos y las parcialidades indígenas son violentamente desplazados de su hábitat por el empuje de las multinacionales sojeras fundamentalmente. Contrariamente a la Argentina que aplica un 35 por ciento de retenciones a la soja, en el Paraguay nada, cero por ciento.
La presión tributaria sigue siendo una de las más bajas de la región, alcanza poco más del 12 por ciento.
Solamente el Impuesto al Valor Agregado es el que genera los mayores ingresos al Estado, y es el que deben abonar los indigentes y desocupados expulsados de sus tierras viviendo en los caminos, esperando una reforma agraria que nunca llegará, por ahora.
Entretanto las grandes plantaciones de soya se implantan con el paquete tecnológico impuesto por Monsanto. Semillas transgénicas. Siembra directa en base a la tractorización del suelo y uso indiscriminado de glifosato.
El capital especulativo tributa cero por ciento. Las grandes extensiones, los terratenientes, dueños del 75 por ciento de las tierras, son apenas el uno y medio por ciento de los propietarios y tributan menos de cinco por ciento del cien por ciento de lo que deberían tributar, según organismos internacionales. La CEPAL confirmó que la pobreza afecta al 50% de la población, es decir, a tres millones y medio de paraguayos. Todas las promesas de la campaña de Lugo, la reforma agraria principalmente, ha quedado paralizada con el apoyo decidido de la derecha en la oposición y de la derecha en sus propias fuerzas, mayoría en el gobierno. La Ley al Impuesto a la Renta Personal, fue suspendida por cuarta vez por el Senado. Lo llevaban de un año para el otro, esta vez, por los próximos tres años.
El combate al analfabetismo tuvo apoyo exterior. Cuba otorgaba cien becas universitarias anuales y ofreció un plan de educación que llevó a Bolivia, por ejemplo, a liquidar el analfabetismo extremo. La ayuda cubana fue congelada por el ministro de educación Luís Alberto Riart por sugerencia de la embajadora Ayalde, y este año las becas cubanas se redujeron a 18 y el próximo a la mitad de esta cifra.
Ni una palabra más sobre la posibilidad de implementar un plan de medicina preventiva ofrecido también por Cuba con médicos cubanos de reconocimiento mundial. La Ministra de Salud Pública, Esperanza Martínez, ha saboteado toda vinculación con Cuba. Al igual que el Ministro del Interior, Rafael Filizzola.
Hablar de derechos Humanos en el Paraguay significa simplemente una burla, un sarcasmo. Las embajadas de los países que tienen representación en Asunción conocen suficientemente lo que ocurre. Michael Eschleman el director ejecutivo del programa UMBRAL por el gobierno norteamericano, se vio obligado a enviar a un asesor en Derechos Humanos, que trato de acomodar lo que su propio gobierno y la OEA habían exigido: una Ley que tipificara al terrorismo en el Código Penal .
Y en junio pasado lo lograron, muy similar a la concepción del “Patriot Act”. La ley impuesta por George Busch que suspende las garantías constitucionales, bajo la primera sospecha de tener actitudes insurrectas. Y es posible sin límites de tiempo, sin intervención de juez alguno y sin derecho a la defensa. Permite intervenir comunicaciones, invadir la privacidad, allanar moradas en ausencia de sus habitantes, realizar seguimientos, filmaciones, detener sin dar a conocer el lugar.
Se permite el secuestro y traslado fuera del país, sin aviso a las autoridades nacionales, bajo la figura de “rendición extraordinaria”.
Esto quedó notablemente evidenciado hace unos días con la detección por las autoridades argentinas de una valija traída por un avión de las Fuerza Aérea norteamericana con material sensible. Se detectó analgésico, opiáceo, barbitúrico, aparte de material de espionaje. Se recuerda a los vuelos de la muerte ejecutado por la Fuerza Aeronaval Argentina en la época de la dictadura civil-militar, de detención tortura y exterminio. Incontables las víctimas de los traslados de la muerte luego de aplicárseles el llamado “pentonaval”, producto proveído por los Estados Unidos, y así dormidos arrojarles desde las aeronaves al Río de la Plata.
En los calabozos de las comisarías de Asunción y de algunos departamentos norteños, algunas docenas de campesinos estaban esperando acusados de nada y siguen hasta hoy en las mismas condiciones. Ahora acusados de ser “sospechosos” según la nueva Ley.
Los norteamericanos apuntaban a la Triple Frontera de Argentina, Brasil y Paraguay, en donde hace años confluyen los países centrales con sus servicios de inteligencia. Todos buscando entre la comunidad de comerciantes árabes a personas que financian a grupos fundamentalistas islámicos. Hace años que los buscan con ahínco y hace años también que no los pueden encontrar, por más esfuerzos que hagan.
La Ley Antiterrorista, la ley antisecuestro, la ley que paga a informantes, se convirtió en una simple herramienta de persecución en contra de grupos sociales y mayormente de campesinos expulsados de sus tierras, por los antiguos y por los nuevos terratenientes.
La Comisión de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY) ha concluido con una extensa y pulcra redacción que “la política de seguridad aplicada por el Estado sigue sin adecuarse a los estándares internacionales sobre seguridad ciudadana y Derechos Humanos, por lo que en lo sustantivo sigue vigente el paradigma heredado de la dictadura del General Stroessner”.

En octubre último el Estado presentó ante la audiencia general de trabajo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, una carpeta titulada” seguridad Ciudadana y Derechos Humanos en el Paraguay”. En el apartado “Cambio de Paradigma” con total desparpajo el delegado paraguayo expuso la situación “de estado represor a un estado garante de Derechos Humanos”, un grotesco brulote aplaudido por algunos amigos delegados de países muy amigos, “cóctel y otras gentilezas mediante”, consiguieron ser declarados “derechos y humanos”.
LIQUIDAR LA UNASUR.

El parlamento paraguayo, con su mayoría admiradores confesos de los senadores mas retrógrados de los partidos demócrata y republicano, rechazaron el ingreso a la Unasur. El gobierno de Lugo fue advertido por voceros del Brasil y la Argentina del aislamiento que al país le ocasionaría. Pero era tarde, el presidente había pedido asistencia al anterior embajador norteamericano y la ayuda estaba en pleno curso.
Sobre ese posible aislamiento, contestaron que eso estaba por ser solucionado. Hace unos meses los ministros de Obras Públicas y de Hacienda firmaron con la USAID un acuerdo extra, para la asistencia técnica de concesión al sector privado de los aeropuertos del Paraguay, en el plan oficial de privatización de los aeropuertos. Es otra fase del plan del UMBRAL. Los aeropuertos en manos de empresas privadas amigas servirán para mantener bajo control los planes estratégicos políticos y militares del Pentágono.
La necesidad del imperio de abortar cuanto antes la UNASUR, con el Paraguay en su poder y bajo su control, es cada vez más visible.
Y con más celeridad en estos momentos en donde Lula dejó la presidencia y el secretario general, Néstor Kirchner ha fallecido, ambos considerado los más “duros”. Y más ahora que hace unos días las autoridades argentinas paralizaron el ingreso al país de elementos de espionaje no autorizados por la cancillería y retuvieron la valija sellada para su estudio.
El subsecretario de Estado para América latina, Arturo Valenzuela y el subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental, Frank Mora, propulsores del UMBRAL, llegaron a Asunción con otro paquete que lo denominan “Seguridad Ciudadana”, recibidos ambos por la plana mayor del gobierno, los actuales cipayos paraguayos, con un corredor de alfombra granate.
Los Estados Unidos se apoderaron de esta manera del Estado paraguayo, de su cuerpo, de su pobre alma y de su pobre espíritu y lo terminarán convirtiendo en una cáscara vacía y a merced de los fines de sus planes imperialistas.
*

Febrero 2011
*Periodista. -Miembro del Movimiento de Victimas de la Dictadura Stronista-Filial Argentina -Querellante en el expediente Causa Plan Cóndor-Argentina -Querellante Particular- Causa por torturas y secuestro-Paraguay
*Adhieren: Movimiento Nacional de Victimas de la Dictadura Stronista-Filial Argentina - Comisión por los DDHH de Paraguayos Residentes en Argentina -Colectivo de Ex Detenidas Políticas “Carmen Soler” - Foro Intergeneracional-Centro Cultural “El Refugio” - Banfield

Columna de Amy Goodman, 3 de marzo de 2011- Levantamie​ntos populares: de Medio Oriente al Medio Oeste

La Batalla de los Presupuestos: Nuevos frentes en las guerras de Afganistán e IrakPublicado 3/3/2011
Baje el audio
Publicado el 3 de marzo de 2011
Por Amy Goodman
Wisconsin, Indiana, Ohio, Idaho...estos son los últimos frentes en la batalla de los presupuestos, con una lucha más amplia que se asoma a raíz de la posible represión por parte del gobierno de Estados Unidos. Estas luchas, que surgen de la ocupación del edificio del Capitolio de Wisconsin, tienen como telón de fondo las dos guerras que Estados Unidos lleva adelante en Irak y Afganistán. No puede haber una discusión ni un debate sobre presupuestos, salarios, jubilaciones, ni déficits, sin un análisis claro de cuáles son los costos de estas guerras y los beneficios incalculables de poner fin a las mismas.
En primer lugar, el costo de la guerra. Estados Unidos gasta alrededor de 2.000 millones de dólares a la semana solamente en Afganistán, lo que representa alrededor de 104.000 millones de dólares al año – y esto sin incluir Irak. Comparemos esta cifra con el déficit del presupuesto estatal. Según un reciente informe del grupo independiente Centro sobre Prioridades Presupuestarias y Políticas, "alrededor de 45 estados más el Distrito de Columbia proyectan déficits presupuestarios de un total de 125.000 millones de dólares para el año fiscal 2012".
Las cuentas son sencillas: el dinero debería ir a los estados, en lugar de gastarlo en un estado de guerra.
Más...
© 2010 Amy Goodman

Reflexiones del compañero Fidel-OTAN LIBIA





Reflexiones del compañero Fidel

La Guerra inevitable de la OTAN
A diferencia de lo que ocurre en Egipto y Túnez, Libia ocupa el primer lugar en el Índice de Desarrollo Humano de África y tiene la más alta esperanza de vida del Continente. La educación y la salud reciben especial atención del Estado. El nivel cultural de su población es sin dudas más alto. Sus problemas son de otro carácter. La población no carecía de alimentos y servicios sociales indispensables. El país requería abundante fuerza de trabajo extranjera para llevar a cabo ambiciosos planes de producción y desarrollo social.
Por ello suministraba empleo a cientos de miles de trabajadores egipcios, tunecinos, chinos y de otras nacionalidades. Disponía de enormes ingresos y reservas en divisas convertibles depositadas en los bancos de los países ricos, con las cuales adquirían bienes de consumo e incluso, armas sofisticadas que precisamente le suministraban los mismos países que hoy quieren invadirla en nombre de los derechos humanos.
La colosal campaña de mentiras, desatada por los medios masivos de información, dio lugar a una gran confusión en la opinión pública mundial. Pasará tiempo antes de que pueda reconstruirse lo que realmente ha ocurrido en Libia, y separar los hechos reales de los falsos que se han divulgado.
Emisoras serias y prestigiosas, como Telesur, se veían obligadas a enviar reporteros y camarógrafos a las actividades de un grupo y a las del lado opuesto, para informar lo que realmente ocurría.
Las comunicaciones estaban bloqueadas, los funcionarios diplomáticos honestos se jugaban la vida recorriendo barrios y observando actividades, de día o de noche, para informar lo que estaba ocurriendo. El imperio y sus principales aliados emplearon los medios más sofisticados para divulgar informaciones deformadas sobre los acontecimientos, entre las cuales había que inferir los rasgos de la verdad.
Sin duda alguna, los rostros de los jóvenes que protestaban en Bengasi, hombres, y mujeres con velo o sin velo, expresaban indignación real.
Se puede apreciar la influencia que todavía ejerce el componente tribal en ese país árabe, a pesar de la fe musulmana que comparte sinceramente el 95% de su población.
El imperialismo y la OTAN ─seriamente preocupados por la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe, donde se genera gran parte del petróleo que sostiene la economía de consumo de los países desarrollados y ricos─ no podían dejar de aprovechar el conflicto interno surgido en Libia para promover la intervención militar. Las declaraciones formuladas por la administración de Estados Unidos desde el primer instante fueron categóricas en ese sentido.
Las circunstancias no podían ser más propicias. En las elecciones de noviembre la derecha republicana propinó un golpe contundente al Presidente Obama, experto en retórica.
El grupo fascista de “misión cumplida”, apoyado ahora ideológicamente por los extremistas del Tea Party, redujo las posibilidades del actual Presidente a un papel meramente decorativo, en el que peligraba incluso su programa de salud y la dudosa recuperación de la economía, a causa del déficit presupuestario y el incontrolable crecimiento de la deuda pública, que batían ya todos los records históricos.
Pese al diluvio de mentiras y la confusión creada, Estados Unidos no pudo arrastrar a China y la Federación Rusa a la aprobación por el Consejo de Seguridad de una intervención militar en Libia, aunque logró en cambio obtener, en el Consejo de Derechos Humanos, la aprobación de los objetivos que buscaba en ese momento. Con relación a una intervención militar, la Secretaria de Estado declaró con palabras que no admiten la menor duda: “ninguna opción está descartada”.
El hecho real es que Libia está ya envuelta en una guerra civil, como habíamos previsto, y nada pudo hacer Naciones Unidas para evitarlo, excepto que su propio Secretario General regara una buena dosis de combustible en el fuego.
El problema que tal vez no imaginaban los actores es que los propios líderes de la rebelión irrumpieran en el complicado tema declarando que rechazaban toda intervención militar extranjera.
Diversas agencias de noticias informaron que Abdelhafiz Ghoga, portavoz del Comité de la Revolución declaró el lunes 28 que “‘El resto de Libia será liberado por el pueblo libio’”.
“Contamos con el ejército para liberar Trípoli’ aseguró Ghoga durante el anuncio de la formación de un ‘Consejo Nacional’ para representar a las ciudades del país en manos de la insurrección.”
“‘Lo que queremos es informaciones de inteligencia, pero en ningún caso que se afecte nuestra soberanía aérea, terrestre o marítima’, agregó, durante un encuentro con periodistas en esta ciudad situada 1.000 km al este de Trípoli.”
“La intransigencia de los responsables de la oposición sobre la soberanía nacional reflejaba la opinión manifestada en forma espontánea por muchos ciudadanos libios a la prensa internacional en Bengasi”, informó un despacho de la agencia AFP el pasado lunes.
Ese mismo día, una profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Bengasi, Abeir Imneina, declaró:
“Hay un sentimiento nacional muy fuerte en Libia.”
“‘Además, el ejemplo de Irak da miedo al conjunto del mundo árabe’, subraya, en referencia a la invasión norteamericana de 2003 que debía llevar la democracia a ese país y luego, por contagio, al conjunto de la región, una hipótesis totalmente desmentida por los hechos.”
Prosigue la profesora:
“‘Sabemos lo que pasó en Irak, es que se encuentra en plena inestabilidad, y verdaderamente no deseamos seguir el mismo camino. No queremos que los norteamericanos vengan para tener que terminar lamentando a Gadafi’, continuó esta experta.”
“Pero según Abeir Imneina, ‘también existe el sentimiento de que es nuestra revolución, y que nos corresponde a nosotros hacerla’.”A las pocas horas de publicarse este despacho, dos de los principales órganos de prensa de Estados Unidos, The New York Times y The Washington Post, se apresuraron en ofrecer nuevas versiones sobre el tema, de lo cual informa la agencia DPA al día siguiente 1º de marzo: “La oposición libia podría solicitar que Occidente bombardee desde el aire posiciones estratégicas de las fuerzas fieles al presidente Muamar al Gadafi, informa hoy la prensa estadounidense.”
“El tema está siendo discutido dentro del Consejo Revolucionario libio, precisan ‘The New York Times’ y ‘The Washington Post’ en sus versiones online.”“‘The New York Times’ acota que estas discusiones ponen de manifiesto la creciente frustración de los líderes rebeldes ante la posibilidad de que Gadafi retome el poder”.
“En el caso de que las acciones aéreas se realicen en el marco de las Naciones Unidas, éstas no implicarían intervención internacional, explicó el portavoz del consejo, citado por ‘The New York Times’.”
“El consejo está conformado por abogados, académicos, jueces y prominentes miembros de la sociedad Libia.”
Afirma el despacho:
“‘The Washington Post’ citó a rebeldes reconociendo que, sin el apoyo de Occidente, los combates con las fuerzas leales a Gadafi podrían durar mucho y costar gran cantidad de vidas humanas.”
Llama la atención que en esa relación no se mencione un solo obrero, campesino, constructor, alguien relacionado con la producción material o a un joven estudiante o combatiente de los que aparecen en las manifestaciones. ¿Por qué el empeño en presentar a los rebeldes como miembros prominentes de la sociedad reclamando bombardeos de Estados Unidos y la OTAN para matar libios?
Algún día se conocerá la verdad, a través de personas como la profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Bengasi, que con tanta elocuencia narra la terrible experiencia que mató, destruyó los hogares, dejó sin empleo o hizo emigrar a millones de personas en Iraq.
Hoy miércoles dos de marzo, la Agencia EFE presenta al conocido vocero rebelde haciendo declaraciones que, a mi juicio, afirman y a la vez contradicen las del lunes: “Bengasi (Libia), 2 de marzo. La dirección rebelde libia pidió hoy al Consejo de Seguridad de la ONU que lance un ataque aéreo ‘contra los mercenarios’ del régimen de Muamar el Gadafi.”
“‘Nuestro Ejército no puede lanzar ataques contra los mercenarios, por su papel defensivo’, afirmó el portavoz rebelde Abdelhafiz Ghoga en una conferencia de prensa en Bengasi.”
“‘Es diferente un ataque aéreo estratégico que una intervención extranjera, que rechazamos’, recalcó el portavoz de las fuerzas de oposición, que en todo momento se han mostrado en contra de una intervención militar extranjera en el conflicto libio”.
¿A cuál de las muchas guerras imperialistas se parecería esta?
¿La de España en 1936, la de Mussolini contra Etiopía en 1935, la de George W. Bush contra Iraq en el año 2003 o a cualquiera de las decenas de guerras promovidas por Estados Unidos contra los pueblos de América, desde la invasión de México en 1846, hasta la de Las Malvinas en 1982?
Sin excluir, desde luego, la invasión mercenaria de Girón, la guerra sucia y el bloqueo a nuestra Patria a lo largo de 50 años, que se cumplirán el próximo 16 de abril.
En todas esas guerras, como la de Vietnam que costó millones de vidas, imperaron las justificaciones y las medidas más cínicas.
Para los que alberguen alguna duda, sobre la inevitable intervención militar que se producirá en Libia, la agencia de noticias AP, a la que considero bien informada, encabezó un cable publicado hoy, en el que se afirma: “Los países de la Organización del Tratado del Atlántico (OTAN) elaboran un plan de contingencia tomando como modelo las zonas de exclusión de vuelos establecidas sobre los Balcanes en la década de 1990, en caso de que la comunidad internacional decida imponer un embargo aéreo sobre Libia, dijeron diplomáticos”.
Más adelante concluye: “Los funcionarios, que no podían dar sus nombres debido a lo delicado del asunto, indicaron que las opciones que se observan tienen punto de partida en la zona de exclusión de vuelos que impuso la alianza militar occidental sobre Bosnia en 1993 que contó con el mandato del Consejo de Seguridad, y en los bombardeos de la OTAN por Kosovo en 1999, QUE NO LO TUVO”.
Prosigue mañana.





Fidel Castro RuzMarzo 2 de 2011
8 y 19 p.m.

La amenaza de un holocausto nuclear mundial se cierne sobre la humanidad





La amenaza de un holocausto nuclear mundial se cierne sobre la humanidad
Entrevista a Leuren Moret, especialista en Ciencias de la Tierra
por W.Leon Smith y Nathan Diebenow, periodistas del “Lone Star Iconoclast”, Texas
Notas e ilustración: Alfredo Embid

Ver boletín
CONTENIDO




Boletín Armas Contra las Guerras[Nº 350] 1 Marzo 2010



Leuren Moret es una especialista en Ciencias de la Tierra que se dedica por completo a informar a los ciudadanos, medios de comunicación, parlamentarios, congresistas así como a otros responsables acerca de los problemas planteados por la radioactividad. Comenzó a dar la voz de alarma en 1991, en el laboratorio estadounidense Livermore Nuclear Weapons Lab, tras haber sido testigo de un serio fraude científico relacionado con el Proyecto Yucca Mountain. En la actualidad trabaja como científica independiente especialista en radioactividad en diversas agrupaciones de todo el mundo. Formó parte de la subcomisión de las Naciones Unidas que investigó sobre el uranio empobrecido (UE). Testificó ante el Tribunal Criminal Internacional sobre Afganistánen Japón en 2003, participó como ponente en la Conferencia Internacional sobre las Armas de Uranio en Hamburgo en octubre de ese mismo año e intervino, en enero de 2004, en la Corte Internacional de Mujeres sobre los Crímenes de Guerra de Estados Unidoscelebrado en Bombay así como en el Foro Social Mundial [Sigue leyendo]