30 octubre, 2018

Caravana de hondureños avanza por el sur de México

https://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN1MY2B0-OUSLT

 José Cortés y Ana Isabel Martinez

MAPASTEPEC/CIUDAD DE MÉXICO, México (Reuters) - Miles de migrantes hondureños avanzaron el miércoles bajo un sol inclemente por el sur de México en su larga travesía hacia Estados Unidos, desafiando las presiones de Washington, que ha exigido a su vecino del sur frenar la extensa caravana.
El éxodo de mujeres, hombres y niños, que partió el 13 de octubre desde la violenta ciudad hondureña San Pedro Sula, ha ido creciendo y, según el Gobierno de México, está conformada ahora por unas 3,600 personas. Naciones Unidas la ha cifrado en unas 7,000 y algunos de sus colaboradores en unas 10,000.
“De tanto que caminé (...) me lastimé. No andaba con zapatos adecuados para caminar”, dijo Neris Wong al borde del llanto mientras socorristas le curaban las ampollas en la localidad de Mapastepec, en el estado Chiapas, donde descansaba la caravana tras recorrer decenas de kilómetros.
La alcaldesa del lugar, Carla Valdenegro, dijo a Reuters que aunque la localidad es un lugar de tránsito de migrantes centroamericanos, nunca habían recibido tantos de una sola vez. “Estamos acostumbrados a que pasan (...), pero nunca los habíamos visto en esta cantidad”, expresó.
Un grupo separado de al menos 1,000 migrantes, también en su mayoría hondureños, avanzaba desde la ciudad guatemalteca Zacapa buscando encontrarse, en algún punto, con la caravana principal. Algunos medios locales aseguraron que lo integraban unas 2,500 personas.
El torrente de migrantes, que por tramos va a pie y por otros hace autostop, ha desatado la ira del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha advertido que cerrará y militarizará su frontera y que reducirá el apoyo económico a Centroamérica por no detenerla.PENCE ES UN “LOCO EXTREMISTA”: PRESIDENTE DE VENEZUELA
El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, afirmó el martes que el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, le dijo que la caravana fue “organizada por grupos de izquierda y financiada por Venezuela”.Pero el presidente venezolano, Nicolás Maduro, se burló el miércoles de esos comentarios.
“Si no fuera porque lo dice un extremista, un loco extremista, como Mike Pence (...) uno sólo se reiría de eso, lo primero que provoca es risa y lo segundo es preocupación porque ya comienza la paranoia imperialista a acusar al presidente Maduro y a Venezuela de todo lo que le ocurre a ellos”, dijo.
Alex Mensing, coordinador de la asociación Pueblo Sin Fronteras que acompaña la caravana, también desechó la versión de Pence al asegurar que se trata de “una situación de crisis humanitaria que viene desde hace muchos años haciéndose. Esto no es algo que surgió de la nada”.
“Ridícula la idea de que alguien pueda pagar a 10,000 personas para convencerlas de que abandonen a su país, sus casas”, dijo en una conferencia telefónica con periodistas desde California. Agregó que no se sabe aún qué rumbo tomará la caravana, a la que califica de un “éxodo masivo de personas”, ni cree que muchos lleguen a Estados Unidos.
Reuters no pudo verificar independientemente cuántas personas se han unido a la marcha.
“Creo que es muy poco probable que lleguen 10,000 personas juntos a una ciudad fronteriza entre México y Estados Unidos. Va a haber gente que se queda en México, va a haber gente que se va a diferentes fronteras porque cada quien viene con sus diferentes planes”, agregó.
En Mapastepec, pobladores del lugar esperaban a lo largo de la carretera a los migrantes para darles agua, plátanos o sopas. En un parque del lugar se reunían los que llegaban y se tiraban en el suelo a descansar. Algunos levantaron carpas con bolsas de plástico para protegerse del sol.
Cada año, miles de hondureños, guatemaltecos y salvadoreños huyen de la pobreza y la violencia en casa en busca del “sueño americano”. Sin embargo, muchos son deportados y otros pierden la vida en la larga travesía desde Centroamérica.
Desde el fin de semana, México ha recibido 2,727 solicitudes de refugio del grupo de centroamericanos, incluidos niños, pero ha advertido a los migrantes que no podrán ingresar ilegalmente a su territorio.
Es probable que la inmigración ilegal sea un tema importante en las elecciones legislativas del 6 de noviembre en Estados Unidos, en la que los demócratas buscan ganar el control de la Cámara de Representantes.
Afirmaciones hechas en los últimos días por Trump y algunos activistas conservadores en Washington, acerca de que “criminales y desconocidos de Oriente Medio” estarían mezclados con la caravana, no han sido corroboradas.




El rol del fotoperiodismo en la reconstrucción de la paz

Alexsandra Canedo | 17/10/18
La Fundación Gabriel García Márquez para un Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) organizó una nueva edición del Premio y Festival Gabriel García Márquez de Periodismo en Medellín, Colombia.
Cada año, el evento ofrece más de 75 actividades gratuitas centradas en periodismo, literatura, arte, ciencia, tecnología, innovación y cultura. Oradores, panelistas y capacitadores de más de 25 países se reunieron del 3 al 5 de octubre para celebrar y premiar algunas de las mejores publicaciones latinoamericanas del último año.
En el panel “Fotoperiodismo, memoria y búsqueda de la verdad”, el académico colombiano German Rey moderó una discusión entre cuatro reporteros gráficos: Stephen Ferry (Estados Unidos), João Pina (Portugal), Natalia Botero (Colombia) y Álvaro Ybarra (España). La conversación giró en torno al papel que puede desempeñar el fotoperiodismo en la búsqueda de la verdad y la construcción de la paz en sociedades en conflicto. A través de su propio trabajo, los profesionales aportaron su mirada sobre la situación conflictiva que se vive en varias zonas de Latinoamérica, y contaron de qué modo sus fotografías han ofrecido pruebas para que la historia violenta de muchos países de la región sea reconocida.
A continuación, cuatro claves de la charla.

1. El fotoperiodismo humaniza los conflictos

Históricamente las necesidades y reclamos de los civiles –especialmente de grupos minoritarios–, se han dejado de lado en las negociaciones de paz y se han excluido de los tratados de paz. A pesar de las desgarradoras experiencias de personas que viven en contextos conflictivos en el siglo XXI, muchos todavía asociamos el conflicto con movimientos militares y de armas. Natalia Botero cree que es importante fotografiar conflictos porque obliga a las personas a verlos desde una perspectiva diferente y hace que "el conflicto sea más humano". Muchos individuos en el poder se enfrentan al conflicto desde un enfoque de arriba hacia abajo, en lugar de un enfoque de abajo hacia arriba, lo que perjudica a quienes viven en zonas de conflicto. Los panelistas estuvieron de acuerdo en que el fotoperiodismo puede servir como una herramienta para ayudar a llenar ese vacío, cambiando el enfoque hacia las personas afectadas.

IMG_4951.JPG2. La fotografía puede servir como evidencia

Natalia Botero dijo que “la fotografía testifica”. Cuando las comisiones por la verdad se reúnen después de que finaliza un conflicto, se basan principalmente en testimonios escritos, lo que resulta limitante si las voces de ciertos grupos no son invitadas a la mesa. La fotografía puede proporcionar evidencia irrefutable y resolver testimonios en pugna. Con esto en mente, Botero dijo que ella "intenta salvar a los sobrevivientes" con su fotografía y ser lo más imparcial posible cuando está detrás de la lente de una cámara.
Stephen Ferry mencionó a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (TRC) de Perú como un ejemplo del uso exitoso del fotoperiodismo en un proceso de paz, y un ejemplo a seguir por otros países. La TRC de Perú ordenó un proyecto de fotografía multimedia, Yuyanapaq, para construir una memoria colectiva tras el conflicto interno. Stephen Ferry cree que las fotografías son fundamentales si el país realmente quiere reflexionar sobre su pasado y avanzar como una unidad.

3. El fotoperiodismo puede ayudar a sanar

Los panelistas estuvieron de acuerdo en que el fotoperiodismo puede tener un impacto profundo en las sociedades, así como la capacidad de sentar una base para la sanación comunitaria mediante la construcción de una memoria visual compartida. Álvaro Ybarra cree que la fotografía debe desempeñar un papel importante en todo el proceso de curación, sentando los cimientos de la paz social. Aunque los cese al fuego y los tratados de paz son importantes, crean una “paz negativa”, marcada por la ausencia de violencia. La paz social, conocida como "paz positiva", cala más profundo y puede llevar a una verdadera curación.

4. Los fotoperiodistas tienen una enorme responsabilidad

Es crucial que los fotoperiodistas se adhieran a los más altos niveles de ética y se abstengan de alterar las imágenes, ya que tienen el poder de escribir la historia. Las fotografías tienen el potencial de reconciliar varias verdades y conformar una memoria más colectiva y consistente. Con semejante poder, es imperativo ser imparcial y arrojar luz sobre todos los lados del conflicto.

23 octubre, 2018

América Resiste #160- La Retaguardia Radio- 22-10-2018

América Resiste #160- La Retaguardia Radio - 22/10/2018  

Audios: 
Editorial: Cambio de paradigma de Igualdad, Fraternidad, Solidaridad a Desigualdad, Individualismo, Represión- Brasil: Bolsonaro es nazismo explicito- Macri desbancado del Poder Totalitario por incapaz- Steve Bannon de Trump a comando transatlantico totalitario- desbanca a Aznar(España) 

Luciano Arruga aparición de su cuerpo, torturado y asesinado por no robar para la policía- 
Estudio: Natacha Bianchi Familiares y Amigos de Luciano- La lucha 
Brasil: Ricardo Antunes fascismo y dictadura- 
Prensa Lula- Ele nao- Llamado a no votar a Bolsonaro- 
Intelectuales del Mundo Jose Saramago- Resistir en la Conciencia- 
Trump amenaza a Mejico por caravana de migrantes 
Eduardo Galeano: FMI=Pobres- 

En estudio: Nazareno Roviello- Economista Popular 

Zigmunt Bauman: Precariado, tiempo liquido- 

Música: 
Ellos-Salta la Banca// Ele nao-Caetano Veloso// Vai Passar- Chico Buarque// Había una vez-Indio Solari// Flow Partisano- Tremenda Jauría// Todos contra todos- Tabaré Cardozo// Minha Liberdade- Varios//

Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante  No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos.

América Resiste!!!- LUNES 18:00 A 20:00/ Jueves 13 a 15/ Sábado 22 a 24-

22 octubre, 2018

Jamal Khashoggi’s Final Words- Robin WrightOctober 18, 2018


On October 3rd, the day after Jamal Khashoggi disappeared, the Washington Post received a final column left behind with his assistant when he went off to Turkey to get married. It was, in seven hundred words, poignant and personal and epically appropriate, considering his fate. “The Arab world was ripe with hope during the spring of 2011. Journalists, academics and the general population were brimming with expectations of a bright and free Arab society within their respective countries,” he opined. “They expected to be emancipated from the hegemony of their governments and the consistent interventions and censorship of information.” Instead, rulers grew ever more repressive after the short-lived Arab Spring.
Today, hundreds of millions of people across the Middle East “are unable to adequately address, much less publicly discuss, matters that affect the region and their day-to-day lives,” Khashoggi wrote. They are either “uninformed or misinformed” by draconian censorship and fake state narratives. As the headline of his last published words asserted, “What the Arab world needs most is free expression.”
In his death, Khashoggi, a Saudi journalist and former government supporter who became a vocal and fearless critic of the current Saudi crown prince, has galvanized global attention far more than he was able to do during his life. The horrific details of his murder and dismemberment have had an effect he would never have imagined—putting into serious question the fate of a Saudi leader, the state of U.S.-Saudi relations, American foreign-policy goals in the world’s most volatile region, and even policies that have kept dictators in power. The repercussions are only beginning.
But Khashoggi was hardly a lone voice decrying political repression in the Middle East, as he acknowledged in his final Post column. Saudi Arabia may be the most cruel and ruthless government in the region, but it uses tactics embraced by dictators, sheikhs, and Presidents across twenty-two countries.
In 2014, Egypt’s military-dominated government seized all print copies of the newspaper Al-Masry Al-Youm, whose name means “The Egyptian Today.” Al-Masry Al-Youm is that rare private newspaper in the Arab world where young reporters once dared to question government policies in hard-hitting editorials and groundbreaking journalism. “The Egyptian government’s seizure of the entire print run of a newspaper, al-Masry al Youm, did not enrage or provoke a reaction from colleagues. These actions no longer carry the consequence of a backlash from the international community,” Khashoggi wrote. “Instead, these actions may trigger condemnation quickly followed by silence.”
The world, particularly the West, is partly culpable for looking the other way, he wrote. It is a tragic irony that the world is paying attention to Khashoggi’s death, yet still not making an issue of a sweeping problem that could determine the future of a region of twenty-two countries and four hundred million people. On Thursday, the U.S. Treasury Secretary, Steve Mnuchin, announced that he would not attend the Saudi investment conference known as “Davos in the Desert,” which is pivotal to the crown prince’s plans to modernize the kingdom’s oil-reliant economy. The British trade minister, the French and Dutch finance ministers, and the president of the International Monetary Fund also backed out after Khashoggi’s disappearance. But no foreign government is addressing the broader political practices in any other country, or any other case, in the region.


Discusión a gritos en la Casa Blanca por la llegada masiva de inmigrantes a la frontera

https://laopinion.com/2018/10/18/discusion-a-gritos-en-la-casa-blanca-por-la-llegada-masiva-de-inmigrantes-a-la-frontera/?utm_source=La+Opini%C3%B3n+-+Noticias+M%C3%A1s+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=La%20Opinion%20-%20Noticias%20Mas%20Populares&recip_id=49784
La fuerte discusión entre Kelly y Bolton no fue desmentida por la Casa Blanca

El jefe de Gabinete, John Kelly, y el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, se enzarzaron este jueves en una pelea a gritos e insultos en la Casa Blanca a cuenta de la cifra récord de llegada de familias a la frontera, una crisis que la caravana de inmigrantes centroamericanos que se dirige al país ha exacerbado.
La pelea, reportada por la cadena CNN y la agencia de noticias Bloomberg, no ha sido desmentida por la Casa Blanca: “Aunque somos apasionados a la hora de resolver el problema de la inmigración ilegal, no nos enfadamos los unos con los otros”, ha dicho su portavoz, Sarah Sanders.
“Sin embargo, sí estamos furiosos con la incapacidad de los congresistas demócratas para ayudarnos a hacer frente a este crisis creciente”, ha añadido, insistiendo, como hace el presidente, Donald Trump, en que las leyes migratorias son “las peores del mundo”.El Partido Republicano tiene mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado; varios intentos de reformar las leyes migratorias han fracasado en los dos últimos años por falta de apoyo entre los republicanos.
Según la cadena CNN, Kelly y Bolton mantuvieron una acalorada discusión que ilustra sus diferencias políticas. Trump se puso del lado de su asesor de Seguridad Nacional, que exigía medidas más duras contra los inmigrantes y criticaba a la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen. Preguntado luego al respecto, Trump negó estar al tanto de la discusión.
La agencia de noticias Bloomberg asegura por su parte que varios asesores de la Casa Blanca se preguntan ahora si alguno de los implicados en la discusión podrían dimitir en las próximas horas.
Reportes periodísticos indicaron en el pasado que Nielsen estuvo a punto de renunciar tras recibir críticas similares, muy encendidas y en este caso directamente del presidente; en cuanto a Kelly, otras informaciones indican que su relación con el presidente está magullada, aunque él lo ha negado.

La ONU alertó sobre el impacto del ajuste en la desigualdad y los derechos

17/10/2018
La ONU alertó sobre el impacto del ajuste en la desigualdad social y los derechos

El Comité DESC de las Naciones Unidas difundió sus observaciones finales sobre el cumplimiento de la Argentina del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), con rango constitucional. Allí expresó su fuerte preocupación por el impacto de las medidas de ajuste en la desigualdad social y la pobreza, y en la vigencia de los derechos a la salud, seguridad social, vivienda, tierra y alimentación, entre otros. También se refirió a la libertad sindical, el derecho al aborto legal, la concentración de los medios de comunicación y la situación de los pueblos indígenas, las comunidades campesinas y los/as migrantes.
El CELS elaboró junto con 55 organizaciones siete informes, como aporte a esta evaluación periódica, que dieron cuenta del deterioro de las condiciones sociales y laborales. Muchos de los temas abordados fueron tomados como motivo de preocupación, incorporados a las observaciones y las recomendaciones del Comité:

Medidas de austeridad y políticas fiscales
-El Comité DESC cuestionó la meta de déficit cero para 2019 acordada con el Fondo Monetario Internacional, ya que agudizará el recorte del gasto social.
-Destacó el alto grado de desigualdad social en el país y criticó la reducción de las cargas impositivas a los sectores de alto ingreso. Recomendó que el Estado tome medidas para preservar e incluso fortalecer la capacidad redistributiva del sistema fiscal.
-Alertó sobre los riesgos de la degradación de ministerios claves para los derechos económicos, sociales y culturales al rango de secretarías. Recomendó que se garanticen su autonomía y sus funciones y que se aumenten los presupuestos, en particular para salud, trabajo y medio ambiente.

Desempleo y restricciones a la libertad sindical
-Expresó preocupación por el aumento del desempleo en los últimos cinco años y el “alarmante incremento” registrado en el primer trimestre de 2018, que afectó de forma desproporcionada a los/as jóvenes, las mujeres y los habitantes de zonas rurales.
-Condenó la existencia de restricciones a la libertad sindical y recomendó al Estado garantizar el derecho a formar y registrar sindicatos, la no interferencia en sus procesos internos y la efectividad de los derechos a la negociación colectiva y a la representación sindical. Instó al Estado a proteger a las personas que participan en actividades sindicales, evitando cualquier represalia en su contra.

Derecho a la seguridad social
-Expresó preocupación por el impacto negativo de la reforma previsional de 2017 en la actualización de las jubilaciones y asignaciones familiares. Instó al Estado a restablecer el cálculo de actualización y, a futuro, condicionar cualquier medida sobre pensiones al principio de no regresividad en el disfrute de los derechos económicos, sociales y culturales de los/as beneficiarios.
-Cuestionó “la masiva suspensión de las pensiones no contributivas a personas con discapacidad sin adecuada garantía del debido proceso” e instó a restituir las pensiones canceladas.

Tarifazo e inflación
-Señaló el impacto negativo de los aumentos masivos en las tarifas de los servicios públicos en los sectores de ingresos bajos y medios. También notó con preocupación que los aumentos del salario mínimo y de la Asignación Universal por Hijo no permitan compensar la inflación.

Derecho a la vivienda
-Cuestionó el “muy significativo” recorte en el presupuesto de las políticas de vivienda, mientras se expanden los asentamientos informales sin acceso a los servicios básicos, como al agua potable y el alcantarillado.
-Condenó los desalojos violentos realizados por las fuerzas de seguridad y recomendó aprobar protocolos de intervención pública.
-Destacó que la especulación sobre los terrenos e inmuebles tiene un impacto negativo sobre la accesibilidad y asequibilidad de la vivienda y recomendó al Estado a poner a disposición terrenos bien ubicados para el desarrollo de viviendas sociales.

Derecho a la alimentación
-Criticó la falta de implementación de la Ley de Agricultura Familiar No. 27.118, los cortes presupuestarios y de personal en ese sector y el aumento de personas que dependen de los comedores escolares y comunitarios. Recomendó garantizar la efectiva implementación de la ley y su adecuada financiación en todas las provincias.

Territorios ancestrales
-Expresó preocupación por la falta de cumplimiento de la demarcación de los territorios de las comunidades indígenas y de la prohibición de desalojos, dispuestas por la Ley 26.160. Recomendó su aplicación plena tanto a nivel federal como provincial y la garantía de los recursos necesarios.
-Instó al Estado a reforzar la seguridad de la tenencia de la tierra de las comunidades campesinas y los pueblos indígenas.
-Instó al Estado a asegurar la relocalización de las familias criollas fuera del territorio de las comunidades indígenas en el caso de la Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat de Salta.

Acceso al aborto seguro 
-Expresó preocupación por el alto número de abortos peligrosos, directamente ligados a la mortalidad materna, y los obstáculos para acceder al aborto legal, que incluyen la falta de medicinas requeridas y el abuso de la objeción de conciencia. Lamentó que no se haya aprobado la despenalización del aborto.
-Recomendó al Estado adoptar medidas efectivas para la implementación de la sentencia “F.,A.L.”, de la Corte Suprema de Justicia, y garantizar que todas las provincias cuenten con protocolos para facilitar el acceso efectivo y el cuidado integral de quienes requieren un aborto previsto por la ley.
-Instó a garantizar el acceso a los medicamentos que permiten una interrupción del embarazo segura: misoprostol y mifepristona. Pidió al Estado a que tome “todas las medidas necesarias para liberalizar las condiciones para el aborto legal y en todo caso nunca criminalizar a las mujeres que recurren al aborto”.

Sistema de salud mental 
-Notó que el encierro en instituciones psiquiátricas sigue siendo la principal respuesta del Estado para la salud mental, a pesar de que la Ley Nacional de Salud Mental prevé el cierre de los manicomios en 2020. Condenó las condiciones de vida en estas instituciones y la “muy fuerte reducción” del presupuesto asignado a la Dirección Nacional de Salud Mental.
-Recomendó al Estado concretar en 2020 la sustitución del sistema de instituciones psiquiátricas por otro sistema de salud mental que sea integral, integrado, interdisciplinario y comunitario, con la apertura de servicios de salud mental en los hospitales generales. También instó a que se priorice la atención ambulatoria, domiciliaria y en la zona de arraigo de las y los niños y adolescentes.

Igualdad de género y cuidados
-Expresó preocupación por la baja tasa de participación en el mercado de trabajo de las mujeres que asumen las tareas no remuneradas de cuidado de la familia. Recomendó fortalecer y extender un sistema público de cuidados integral que elimine las brechas sociales y territoriales.
-Recomendó reglamentar y aplicar la Ley 14.783 de cupo laboral trans en la provincia de Buenos Aires.

Derechos de las y los migrantes
-Recomendó al Estado eliminar las barreras legales y administrativas que impiden el acceso a las políticas sociales de los migrantes, facilitar su regularización y  flexibilizar el requisito de residencia legal para acceder a la Asignación Universal por Hijo.

Concentración de medios
-Cuestionó la alta concentración de los medios de comunicación, que “limita el pluralismo y dificulta el acceso a licencias y financiamiento para desarrollar medios de comunicación audiovisual de grupos desfavorecidos y de los pueblos indígenas”.

Seguimiento
-El Comité solicitó al Estado argentino que brinde información, en el plazo de dos años, sobre las medidas de austeridad y su impacto en los grupos en situación de vulnerabilidad, la delimitación de los territorios indígenas y la implementación de los protocolos para asegurar el acceso a los abortos legales.

O QUE SERIA UM GOVERNO BOLSONARO



O QUE SERIA UM GOVERNO  BOLSONARO

Prof. João Marcio, UFRRJ
Rio de janeiro, 12 de outubro de 2018

O deputado Bolsonaro já se comprometeu com o "mercado" a entregar toda as decisões da área econômica ao grandes agentes privados, sob a hegemonia do capital financeiro (personificado no tal Paulo Guedes). Pelas declarações do candidato, seria um governo comandado diretamente por homens de negócio comprometidos com a redução do "custo Brasil", ou seja, com o aumento do lucro privado. Um governo com esse perfil não apenas continuaria, mas radicalizaria a agenda Temer, a fim de implantar:

1) A redução brutal dos custos de remuneração da força de trabalho (isto é, a redução do salário mínimo e o fim de diversos direitos trabalhistas combinadas com a deterioração das condições de trabalho, por meio da generalização do trabalho intermitente, da terceirização e do sucateamento da justiça do trabalho);

2) O fim das restrições legais à máxima exploração econômica dos recursos naturais, passando por cima de populações tradicionais e preocupações ambientais;

3) O sucateamento e a privatização da educação pública (mediante o desfinanciamento crônico de escolas e universidades, a implantação em massa do ensino à distância via empresas privadas, a substituição de concursos públicos para técnicos e professores pela contratação via terceirização, a redução drástica das bolsas de estudo, pesquisa e apoio à permanência nas universidades, a imposição de reitores pelo MEC contra a escolha democrática de comunidade acadêmica e a perseguição ideológica à liberdade de ensino e pesquisa);

4) O sucateamento e a privatização da saúde pública (mediante o desfinanciamento do SUS, a regulação fraca das empresas privadas de saúde, a generalização das parcerias público-privadas como modelo de gestão e a substituição de concursos públicos pela contratação temporária via terceirização);

5) O favorecimento à indústria armamentista (nacional e estrangeira), mediante a liberação do porte de armas e a prioridade orçamentária às demandas das polícias e das forças armadas;

6) Um modelo de segurança pública ainda mais belicoso, menos responsável perante a sociedade e menos responsabilizável juridicamente;

7) O alinhamento externo do Brasil aos EUA e a Israel, colocando o país numa agenda militarista que contraria a sua tradição diplomática e põe em risco a paz na região.

Além disso tudo, ainda teríamos uma reforma da previdência (que cortaria direitos para os de baixo, mas manteria privilégios para a elite estatal e os militares), uma reforma tributária que reforçaria a concentração de renda e riqueza, a privatização de empresas e bancos públicos e a fragilização das instituições de controle e investigação contra a corrupção.

Para implantar uma agenda desse tipo (os capitalistas de cima vão apliar a "lei do cão" para os debaixo), só com intimidação, perseguição e violência.   Aquilo que a historia registrou como  métodos fascistas.

João Márcio Mendes Pereira


SOBRE O PERSONAGEM QUE OS CAPITALISTAS   PRECISAM
 --------------------------------------------------------------------------------------

Antes de tudo o Bolsonaro é um imbecil, que nunca foi levado a sério, nem nas forças armadas. Ele só é confiável para o "mercado" (a burguesia, como se dizia não tão antigamente assim) se terceirizar todas as decisões estratégicas do seu eventual governo, ficando apenas com pautas secundárias para despejar as suas bravatas e lançar factóides à opinião pública. Essa é a leitura dos agentes econômicos relevantes que estão pagando a conta da campanha dele. O problema (para eles) é que o Bolsonaro é despreparado até pra entender isso, o que coloca um horizonte de imprevisibilidade e incerteza para os "investidores" (os capitalistas). Ademais, o sujeito não tem base política sólida (o tal do PSL é um fenômeno de ocasião, sem consistência programática).
Por outro lado, o Bolsonaro carrega um ranço autoritário que é constitutivo da sua figura pública, do qual ele não pode abrir mão sem negar a si próprio. E é esse ranço que gera uma reação contrária a ele que é socialmente plural e internacionalmente consensual até agora.    
Em suma, o sujeito só convence de fato os fanáticos que o seguem. Os capitalistas o estão utilizando agora, mas já o precificaram, estabelecendo como prazo de validade a execução das reformas neoliberais (o pacote de maldades contra o povo e contra o patrimônio nacional, ao estilo terapia de choque - um ou dois anos, no máximo). Depois disso, o sujeito será dispensável. 

A incerteza (para todos) consiste em que, depois de aberta a caixa de Pandora, os demônios não voltam a ela facilmente e, como diz a lei de Murphy, nada é tão ruim que não possa piorar mais. 

João Márcio Mendes Pereira


En medio de violencia en Brasil candidatos llaman a la calma Por PETER PRENGAMAN

https://apnews.com/12b4c3d521044741990fc5f23f0db16b

RÍO DE JANEIRO (AP) — Los dos candidatos presidenciales brasileños que se enfrentarán en la segunda vuelta en las próximas semanas exhortaron a poner fin a la violencia política, un problema que ha surgido como tema central en las elecciones.
Numerosos actos de violencia fueron denunciados en la semana previa a la primera vuelta, el 7 de octubre, pero desde entonces no han cesado. La segunda vuelta será el 28 de octubre.
La contienda ha expuesto las profundas divisiones en el país más grande de Latinoamérica, una en la que los candidatos representan visiones diametralmente opuestas para el futuro, y a muchos brasileños le preocupa que incidentes violentos sean perpetrados en nombre de la política.
“Lo que está ocurriendo resulta muy preocupante”, afirmó Sergio Praca, un profesor de Ciencias Políticas de la Fundación Getulio Vargas, un centro de estudios y universidad en Río de Janeiro. “Necesitamos hallar la manera de salir de esta situación”.
En la derecha está el favorito Jair Bolsonaro, un excapitán del Ejército que habla favorablemente de la dictadura que vivió el país de 1964 a 1985, y que ha prometido mano dura contra narcotraficantes y otros criminales. En la izquierda se encuentra Fernando Haddad, un exalcalde de Sao Paulo que promete el regreso de las políticas izquierdistas de su Partido de los Trabajadores, que gobernó entre 2003 y 2016.
Aunque la mayoría de los incidentes de violencia han sido atribuidos a los partidarios de Bolsonaro, el candidato mismo fue apuñalado durante un acto de campaña el 6 de septiembre, supuestamente por un hombre que dijo a la policía que Dios le había ordenado atacar al candidato. Bolsonaro fue dado de alta del hospital el 29 de septiembre.
En un tuit del miércoles, Bolsonaro dijo rechazar el voto “de quien practique la violencia contra aquellos que no votaron por mí”.
Durante una reunión con miembros del Congreso en Río el jueves, Bolsonaro condenó nuevamente los actos de violencia _e incluso lanzó varias advertencias.
“Aunque sean mis partidarios, les haré pagar si no obedecen la ley”, subrayó.
Bolsonaro hizo sus declaraciones tras días de críticas de los seguidores del Partido de los Trabajadores, quienes dijeron que Bolsonaro se cegaba a los ataques de sus partidarios.
Haddad también hizo un llamado a que acabe la brutalidad al sostener que los partidos necesitan unirse para confrontar la violencia juntos, y ha sugerido firmar un pacto de “no violencia” con Bolsonaro.
“Esta escalada de violencia debe parar”, tuiteó Haddad la noche del miércoles.
Publica, una organización no lucrativa de periodismo investigativo, halló 50 incidentes de ataques perpetrados por partidarios de Bolsonaro contra seis en su contra desde el inicio de octubre y hasta el miércoles. Los ataques, verificados por reportes policiales, sucedieron en todo el país e incluyeron golpizas, apuñalamientos, amenazas de muerte e incluso homicidio, según el grupo.
Uno de los casos extremos se produjo en la ciudad de Salvador, en el noreste, donde un maestro de capoeira y seguidor del Partido de los Trabajadores, fue asesinado a puñaladas durante una discusión con un seguidor de Bolsonaro. La policía dijo que arrestó al agresor, quien confesó que el crimen obedeció a motivos políticos.
También en Salvador, un profesor universitario fue arrestado por supuestamente atropellar a un hombre que vendía camisetas de Bolsonaro.


09 octubre, 2018

América Resiste#159- La Retaguardia Radio- 08-10-2018


                              América Resiste #159- La Retaguardia Radio- 08/10/2018


                   

Editorial: Cae en Bolivia el Che Guevara/ Brasil/

Audios:
Sociologo Ricardo Antunes:Fascismo-Dictadura- Nazismo-Brasil
Coronel Brilhante Ustra- Torturador- Brasil
Brilhante Ustra-Jefe del DOI CODI- Dilma Rouseff
Feministas contra Bolsonaro-Brasil
Jose Saramago: Resistir en la Conciencia-
Eduardo Galeano: Carta al Futuro
Eduardo Galeano: FMI= Pobres
Macri en 3- Semana 147
Zigmunt Bauman: Precariado tiempo liquido
Mario Benedetti: Como si fueramos inmortales

Música:
A pessar de voce-Chico Buarque// Vai Passar-Chico Buarque// Ichii Nii-Memoria Rebelde-Sub Verso// La Yegros-Chicha Roja// Ska Cubano- Soy Campesino// Las que Mueren- Norma Aguirre// Marcha de la bronca- Calle-Pedro y Pablo// De Cara a la pared- Lhasa Sela// Punta del lapiz- Manos de Filippi// Todos contra todos- Tabaré Cardozo// Minha Liberdade-Colectivo anti fascista//


Jair Bolsonaro, el candidato brasileño que añora la dictadura militar

Brasil va a segunda vuelta, con un amplio respaldo a la ultraderecha. 
Jair Bolsonaro, militar retirado de extrema derecha, quedó a casi cuatro puntos porcentuales del 50 por ciento necesario para ganar en primera vuelta de las elecciones presidenciales, por lo que Brasil irá a balotaje el 28 de octubre.
Ante la frustración con los partidos tradicionales por los escándalos de corrupción y la crisis económica, la candidatura de Bolsonaro —quien ha hecho declaracionesen contra de los afrobrasileños, de las mujeres y a favor de la dictadura— ganó un apoyo popular contundente, aunque también es el político más rechazado según encuestas. Se enfrentará a Fernando Haddad, quien tuvo 18 por ciento menos de votos que Bolsonaro y es del Partido de los Trabajadores, que gobernó el país de 2003 a 2014.
“Esto les ha recordado a las personas que Brasil no puede seguir en el rumbo del socialismo", dijo Bolsonaro antes de que cerraran las urnas.

Jair Bolsonaro Wins First Round in Brazil’s Presidential Election

https://www.ozy.com/presidential-daily-brief/pdb-89830?utm_source=pdb&utm_medium=email&utm_campaign=10082018&variable=93aae464835b2f97b8a3cb407a44845e#article89840
The far-right former army captain resoundingly beat Fernando Haddad of the ruling Worker’s Party 46 percent to 29 percent in yesterday’s vote. But Bolsonarodidn’t make the 50 percent needed to avoid a runoff. The tough-on-crime candidate, who’s praised Brazil’s past military dictatorship, saw a surge in support after being stabbed at a rally in early September. He claimed fraud and faulty electronic voting systems robbed him of an outright victory. Meanwhile, Haddad hinted at a coalition with other rival candidates for the Oct. 28 runoff.


Enfermedades, hacinamiento y violencia: el sufrimiento de los migrantes alojados en Grecia.

https://www.nytimes.com/es/2018/10/04/refugiados-moria-grecia/?emc=edit_bn_20181004&nl=boletin&nlid=7931977520181004&te=1
 


MORIA, Grecia —Michael Tamba, un antiguo preso político congoleño, sobrevivió a la tortura en su país y a un arriesgado viaje en barco desde Turquía. Pero estuvo más cerca de la muerte en el campo de refugiados más grande de Europa.
Atrapado durante meses en el campamento de la isla griega de Lesbos, Tamba, de 31 años, intentó suicidarse al ingerir una botella de cloro. ¿Qué causó su decisión? El propio campo de Moria.
“Once meses en Moria, Moria, Moria”, comentó Tamba, quien sobrevivió después de que lo llevaron de emergencia al hospital. “Es muy traumático”.
La experiencia de Tamba se ha vuelto común en Moria, un campamento de unas 9000 personas que viven en un espacio diseñado para 3100, donde las condiciones precarias y el hermético proceso de asilo han provocado lo que los grupos humanitarios describen como una crisis de salud mental.
La sobrepoblación es tan extrema que los solicitantes de asilo pasan hasta doce horas al día haciendo fila en espera de un alimento que a veces está enmohecido. La semana pasada, había cerca de ochenta personas para cada ducha y más o menos setenta para el sanitario; los trabajadores humanitarios se quejaban de que las aguas residuales se filtraban a las tiendas de campaña donde estaban los niños. Son comunes las agresiones sexuales, los ataques con navaja y los intentos de suicidio.
Estas situaciones han avivado las acusaciones de que se ha dejado deteriorar el campamento para desalentar la migración y que se han malversado los fondos otorgados por la Unión Europea para ayudar a que Grecia atienda a quienes solicitan asilo. A fines de septiembre, la agencia antifraude de la Unión Europea anunció que se hará una investigación.
En los momentos más difíciles de la crisis migratoria en Europa en 2015, Moria únicamente era una estación de paso cuando decenas de miles de solicitantes de asilo —muchos que huían de las guerras de Siria, Irak y Afganistán— pasaban por esa región de camino hacia la parte norte de Europa. Posteriormente, la cantidad era tan grande que solo los dejaban pasar.
Los países de la Unión Europea intentaron controlar gradualmente el paso con el cierre de las fronteras internas y con la construcción de campamentos en lugares como Lesbos, adonde llegaron muchos de los refugiados. Ahora están varados aquí.
En la actualidad, Moria es el símbolo más visible de la dura política europea hacia los migrantes, la cual ha reducido drásticamente la migración no autorizada, pero a un costo humanitario y ético que los detractores consideran muy grande.
Fuera de Europa, la Unión Europea ha cortejado a los gobiernos autoritarios de Turquía, Sudán y Egipto, mientras que Italia ha negociado con los caudillos de Libia, en un esfuerzo exitoso para restringir la afluencia de migrantes hacia el Mediterráneo.
Dentro de Europa, quienes todavía llegan a las islas griegas —cerca de 23.000 han llegado este año, en comparación con los 850.000 que lo hicieron en 2015— deben permanecer en campamentos como Moria hasta que sus casos sean resueltos. Pueden pasar hasta dos años antes de que los solicitantes de asilo sean enviados de regreso a su país o puedan seguir adelante.
“He visto algunos campamentos y situaciones espantosas”, señaló Louise Roland-Gosselin, jefa de misiones en Grecia de Médicos sin Fronteras, quien pasó cinco años en zonas de crisis en Congo y Sudán del Sur. “Debo decir que Moria es el campamento en el que he visto más sufrimiento”.

Moria es el símbolo más visible de la dura política europea hacia los migrantes.

El principal psiquiatra del grupo en Lesbos, Alessandro Barberio, afirmó que nunca había visto un número tan abrumador de casos de enfermedades mentales graves. De las aproximadamente 120 personas que su equipo tiene la capacidad de atender, a la mayoría se le han prescrito medicamentos antipsicóticos.
“Moria se ha convertido en el detonante de manifestaciones agudas de psicosis y trastorno de estrés postraumático”, afirmó Barberio.
El Comité Internacional de Rescate, un grupo humanitario con menor presencia en la isla, señaló que han intentado suicidarse casi una tercera parte de las 126 personas que sus trabajadores psicosociales han evaluado en Moria desde marzo.
La mayoría de los residentes del campamento son refugiados sirios, iraquíes y afganos, muchos de los cuales han sufrido traumas de guerra, exacerbados por las condiciones de inmovilidad y sobrepoblación.