Newswek-El Argentino.com
“Sólo nos defendimos”
BenjamIn Netanyahu, primer ministro de israel
Como muchos israelíes, el primer ministro, Benjamin Netanyahu, está indignado por los resultados del informe de la ONU, supervisado por el ex juez sudafricano Richard Goldstone, que acusa a Israel de haber cometido crímenes de guerra en la invasión a Gaza de este año. Lally Weymouth, de Newsweek, habló con Netanyahu en Jerusalén hace unos días. Extractos:
- Weymouth: ¿Qué pensó usted del informe Goldstone?
- Netanyahu: Pensé que la hipocresía tenía límites, pero estaba equivocado. La Comisión de Derechos Humanos de la ONU acusa a Israel —que se defendió legítimamente contra Hamás— de crímenes de guerra. Pero Hamás no cometió un solo tipo de crimen de guerra: cometió cuatro. Primero, pidió la destrucción de Israel, que en la carta de la ONU se considera “incitación al genocidio”; segundo: disparó deliberadamente contra civiles; tercero: se ocultó detrás de civiles; y cuarto: retuvo a nuestro soldado Gilad Shalit, sin acceso a la Cruz Roja, por tres años. ¿Y a quién acusan de comportamiento criminal?
- La gente aquí parece sentir que el informe es muy injusto, pero hay también quienes piden una investigación interna.
- Estamos viendo eso, pero no por causa del informe Goldstone, sino por nuestras necesidades internas. La mejor manera de calmar este asunto es decir la verdad, porque Israel estaba defendiéndose con medios justos de un ataque injusto.
- ¿Le sorprendió que países como Gran Bretaña y Francia no apoyasen a Israel?
- Pienso que todos los países están involucrados en la guerra contra este terrorismo brutal. La claridad moral es el arma más importante contra el terror.
- ¿Qué piensa del Acuerdo de Ginebra que la Administración de Obama y otros países occidentales parecen haber firmado con Irán?
- Es demasiado pronto para decirlo, ya que lo crucial es que la comunidad internacional presione a Irán para que detenga el enriquecimiento de uranio, que tiene un solo propósito: el desarrollo de una capacidad nuclear ofensiva.
- Alguien me dijo esta semana que usted cree que su deber es evitar un segundo Holocausto del pueblo judío.
- Ése fue el sentimiento de todos los primeros ministros de Israel.
- ¿Pero lo siente así en particular ante la amenaza nuclear iraní?
- Creo que ahora el problema no es tan solo la seguridad de Israel, sino la del mundo. Las sociedades libres y abiertas son amenazadas por un radicalismo oscuro que busca armarse a sí mismo y a sus representantes con armas nucleares.
- Sus vecinos árabes dicen que también están muy preocupados.
- No hay —quizás con una excepción, y ni siquiera estoy seguro de ésa— un solo país árabe que no esté preocupado por la posibilidad de un Irán nuclear. Y, por supuesto, muchas de las grandes potencias en Europa entienden el peligro. Sería un hecho central en la historia si sucediese.
- Se dice que Israel podría estar preparando su fuerza militar para un ataque contra Irán.
- No soy responsable de los rumores. Se trata de un problema global, de la comunidad internacional, y por ello el esfuerzo internacional encabezado por EE. UU. es la manera de detener el peligro.
- ¿Qué debería pasar con los palestinos?
- Si tuviese que resumirlo, diría que el comienzo de las negociaciones de paz no debería tener condiciones previas, y el resultado de las negociaciones debería ser un Estado palestino desmilitarizado que reconozca al Estado judío. Esa oración breve engloba lo esencial del problema y de la solución. Por 62 años los palestinos se negaron a reconocer a Israel como el Estado-nación del pueblo judío.
- Ellos dicen que reconocieron a Israel, pero ahora se les pide que lo reconozcan como un Estado judío.
- Así es. Israel no es un Estado binacional. Cuenta con no judíos que viven con iguales derechos, pero dos cosas aseguran su carácter especial: es la patria de cualquier judío, y hay un amplio consenso en Israel de que el problema de los refugiados palestinos debería resolverse fuera de las fronteras de Israel. Los judíos vienen aquí y los palestinos van allá. Entonces, elijan. Ésa es la base de una solución.
- ¿Qué piensa del presidente Obama?
- Aprecio profundamente las medidas de su Administración contra el distorsionado informe Goldstone, y su presión a Irán para que detenga el programa nuclear militar, así como los esfuerzos para que se reanuden las negociaciones de paz entre nosotros y los palestinos.
“La paz debe ser justa”
Salam fayyad, primer ministro palestino
El primer ministro palestino, Salam Fayyad, se tomó a pecho el ejemplo de los primeros sionistas, quienes construyeron instituciones antes de que Israel fuese declarado un Estado, en 1948. Él trata de hacer algo similar para los palestinos: crear instituciones que les permitan declarar un Estado dentro de dos años. Lally Weymouth, de Newsweek, se sentó hace unos días con Fayyad en sus oficinas centrales de Ramalá. Extractos:
- Weymouth: Entonces, ¿tiene un plan para crear instituciones y un Estado de aquí a dos años?
- Fayyad: Nos comprometimos con un rumbo para completar la tarea de construir instituciones. Esto significa la capacidad de gobernarnos a nosotros mismos de forma efectiva en todas las esferas de gobierno dentro de dos años. Podemos y debemos hacer esto.
- Entonces, ¿eso significa un banco central, caminos..?
- Todo eso. Ahora tenemos una autoridad monetaria que es casi como un banco central. Se ganó la confianza no sólo del pueblo palestino, sino también de nuestros donantes, incluido Estados Unidos, que no hace mucho transfirió US$ 200 millones directamente a nuestro tesoro, después de que sus auditores vinieron y vieron lo que teníamos ya montado.
- La gente lo comparó con los primeros sionistas.
- Sigo diciéndole a la gente: “Israel no fue creado en 1948. Israel fue proclamado como Estado en 1948. Las instituciones del Estado estaban allí antes de 1948”.
- Cuando hablo con israelíes y estadounidenses sobre usted, ellos dicen: “Es un tecnócrata brillante. Pero no es un político”. ¿Usted tiene ambiciones políticas?
- Ya sabe, me postulé al cargo en las últimas elecciones parlamentarias y fui elegido como miembro de la legislatura, la cual desgraciadamente no está trabajando ahora. Pero le puedo decir que mi preocupación ahora es este plan, es todo por lo que hago campaña. Eso es lo que quiero que pase.
- ¿Cuán estrechamente trabaja usted con el Gobierno israelí?
- Hay diferentes capas de negociaciones con los israelíes. En cuestiones del día a día, no hay duda de que hay una relación en marcha. Israel controla las fronteras, los puntos de acceso. Usted vino a verme aquí a Ramalá; sin duda debió pasar por un puesto de control operado por israelíes. Pero si habla de que los israelíes hagan cosas para ayudarnos a implementar este plan, pienso que el historial al respecto es mixto. Para ser capaces de hacer lo que ellos hacen, necesitamos que se nos permita hacerlo.
- Los israelíes se retiraron de Gaza, desmontaron todos los asentamientos allí, y recibieron años de ataques con misiles desde la Franja. Entonces, ¿cómo garantizaría a los israelíes que si se retiran de Cisjordania, ustedes pueden controlar la seguridad?
- La seguridad es tanto una necesidad palestina como israelí. Hay problemas en Gaza y ningún problema aquí, porque nosotros estamos aquí y no allá.
- Los israelíes están muy molestos por el informe Goldstone. Argumentan que la Autoridad Palestina (AP) les dijo a puerta cerrada que no veían como una idea tan mala que derribasen a Hamás. Y ahora sienten que la AP actúa de una manera hipócrita [al presionar para que el informe vaya al Consejo de Seguridad de la ONU].
- Hubo reportes en ese sentido en los medios israelíes. No es cierto que la Autoridad Palestina dijera a puerta cerrada que estaba bien bombardear a Hamás. ¿Desde cuándo Israel va a la guerra en nombre del pueblo palestino?
- ¿Usted cree que el informe dañará al proceso de paz? ¿ve a los israelíes diciendo: “Ustedes nos califican de criminales de guerra, ahora no vamos a sentarnos todos juntos”?
- No hablé con mis homólogos israelíes al respecto. Si acaso, esto debería ser un recordatorio para todos de que el proceso de paz debe ser impulsado, para que produzca lo que todos necesitamos: una paz perdurable y justa para todos.
- ¿Seguro que Yasser Arafat pudo haber aceptado la oferta de paz del entonces primer ministro Ehud Barak en 2000? Pareciera que los palestinos siempre están rechazando acuerdos.
- Sí, eso es lo que parece… Uno de los problemas que tenemos los palestinos es que según la manera en que funcionan las cosas, terminamos más o menos arrinconados y parece que fuese nuestra culpa que no se diera. Cuando el enviado de EE. UU., el senador George Mitchell, presentó la demanda de congelar los asentamientos israelíes, no estaba haciéndolo porque fuese una demanda palestina. Fue una posición tomada por la Administración estadounidense.
- ¿Usted piensa que el presidente Obama es mejor que Bush?
- Estoy bien impresionado por la prioridad que Obama le dio a este proceso desde el principio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario