América Resiste #297- La Retaguardia Radio- 13/12/2021- completo 01:55:26
Editorial: La culpa no es del chancho- Levantar la guardia, y arremeter a todo, o nada. Igualdad ante la Ley, la utopía.
Audios:
Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos.
América Resiste #297- La Retaguardia Radio- 13/12/2021- completo 01:55:26
Editorial: La culpa no es del chancho- Levantar la guardia, y arremeter a todo, o nada. Igualdad ante la Ley, la utopía.
Audios:
Comunicado del Llamamiento
Repudio a los violentos y solidaridad con los periodistas
El LLAMAMIENTO ARGENTINO JUDÍO repudia de forma categórica los hechos violentos sucedidos en la puerta de la emisora Radio con Vos, donde periodistas y trabajadores fueron agredidos e insultados con términos judeofóbicos por parte de un grupo identificado como opositores al pase sanitario obligatorio.
A su vez, nos solidarizamos con Alejandro Bercovich y Tomás Eliaschev, integrantes del programa radial “Pasaron cosas” que fueron las víctimas de los insultos y las amenazas proferidas por ese grupo antivacunas, instalado en el ingreso a la emisora.
Los agresores utilizaron expresiones tales como “los vamos a colgar por judíos” e interpelaron a Alejandro Bercovich advirtiéndole que siendo judío no podía “discriminar a los que se oponen a la vacunación obligatoria”.
Este ataque, de sectores oscurantistas y retrógrados, se desarrolló durante la transmisión del programa radial conducido por Bercovich. Y coincide con vituperios similares emitidos por sectores ultraconservadores de la Iglesia –y políticos de la oposición- que se manifiestan de forma irresponsable contra la decisión de implementar pases sanitarios, cuyo fin es alentar la vacunación y evitar que crezcan los contagios.
Son los mismos sectores que durante los días más duros de la pandemia llamaban a violar la cuarentena, postulaban la ingesta de cloro y etiquetaban como “veneno” a aquellas vacunas que, como quedó demostrado, salvaron la vida de miles de argentinos.
Alentamos a Alejandro y a todos los que hacen “Pasaron cosas” a continuar con su perspectiva periodística sin dejarse amedrentar por grupos minúsculos que intentan censurar la libre opinión y condenarnos a nuevos brotes pandémicos.
Marcelo Horestein, Presidente
Pablo Gorodneff, Secretario General
Editorial: La culpa no es del chancho- Levantar la guardia, y arremeter a todo o nada. Igualdad ante la Ley. Incluye, los 30 Derechos Humanos- Fuente ONU-
En 2001, el estallido social ganó las calles. El gobierno actuó como si las movilizaciones amenazaran al Estado y a la democracia y fue brutal: hubo centenares de detenidxs, heridxs y 37 asesinadxs. Seis meses después, en la Masacre de Avellaneda, una idea ganó fuerza: protestar es un derecho que el Estado debe proteger y no reprimir.
Desde entonces nos encontramos en las calles, en las plazas y en las rutas para reclamar, resistir y festejar. Volvimos a lamentar heridas y muertes de manifestantes. Hoy, ratificamos que la organización, la movilización y la protesta son partes centrales de la vida social y de la historia política del país.
En este aniversario, convocamos a un encuentro entre organizaciones sociales, de derechos humanos y sindicales, activistas, militantes, políticxs, trabajadorxs de prensa, investigadorxs.
Las conversaciones ocurrirán en las redes sociales y en la calle entre el 14 y el 17 de diciembre.
En nuestra cuenta de Instagram dialogaremos en vivo con Ofelia Fernández, María Pia López, Leyla Bechara, Ezequiel Adamovsky y Georgina Orellano. Consultá la agenda acá.
Y el viernes 17 de diciembre, entre las 17 y las 20 hs, nos encontramos en la calle: en una carpa ubicada en la Plaza del Congreso conversaremos y nos haremos preguntas: ¿Cómo nos constituye 2001? ¿Qué vigencia tienen sus coordinadas? ¿Qué legado tenemos de la imaginación política de entonces? Y hacia adelante: ¿Cuáles son las formas de hacer política, de construir comunidad, de fortalecer al campo popular, de luchar por los derechos humanos y de relacionarse con el Estado?
El presidente estadounidense Joe Biden desentierra el viejo cuento del «peligro amarillo». China se robaría nuestras patentes, fomentaría la corrupción y destruiría el medioambiente para acabar imponiéndonos por la fuerza su régimen totalitario. Felizmente, Estados Unidos y la OTAN están ahí para proteger la paz y la democracia. Pero ¿cómo explicar la alianza entre Pekín y Moscú? ¿No debería Rusia sentir el mismo temor? No, porque estamos frente a una «alianza de las dictaduras». Cualquiera que recuerde algo de la guerra fría tendría que sentir una inconfundible impresión de déjà vu.
l proyecto chino de las «rutas de la seda» ya es un éxito mundial. A pesar de todas las críticas –supuesta corrupción de las élites locales, endeudamiento de las naciones participantes o graves daños al medioambiente–, los países que se han asociado a las «rutas de la seda» ya registran un fuerte crecimiento.
¿Cómo es posible no sorprenderse de que los programas de ayuda al desarrollo de las potencias occidentales nunca hayan alcanzado tales resultados desde el inicio de la descolonización?
Y sobre todo, ¿cómo es posible no sorprenderse de que, después de haber cantado loas durante décadas a las ventajas y méritos de los intercambios internacionales para todos, Occidente denuncie hoy ese éxito?
Las relaciones entre Occidente y la China del siglo 21 no son una cadena de quid pro-quo sino de repetidas muestras de ignorancia de una sola de las partes. Estados Unidos se niega a entender cómo piensan los chinos y constantemente atribuye a Pekín sus propios defectos.
n los últimos dos años el sitio Open Democracy ha preparado a sus periodistas para esconder su credencial de reporteros del medio y atestiguar prácticas contra las mujeres y homosexuales en Latinoamérica.
Diana Cariboni es editora y periodista de Open Democracy y explica por qué el medio decidió acceder a la información a través de este método.
Cariboni afirma que el periodismo encubierto no es la regla aunque lo han usado bastante para desenmascarar operaciones coordinadas internacionalmente que atacan derechos de las personas.
El último reportaje de Open Democracy, publicado en conjunto con las Radioemisoras de la Universidad de Costa Rica, utilizó reporteo encubierto para revelar cómo un grupo de psicólogas da “terapias de conversión” contra la homosexualidad en ese país.
“Nosotros queríamos comprobar que grupos ultraconservadores de Estados Unidos estaban llevando a cabo estas prácticas tanto allí como en otros países. Había informaciones de prensa y testimonios de quienes pasaron por esto. Esas personas nunca mencionan cuáles son los lugares. En esos lugares suelen estar involucradas sus familias. Reportar o denunciar implica exponer a su propia familia. La única manera de probar que esas actividades se estaban llevando a cabo era con periodista encubierta. Lo más fácil era hacerse pasar por las personas y exponernos a esas mal llamadas terapias”, dijo Cariboni.
Para ese reportaje, una periodista se hizo pasar por una mujer casada e involucrada en una relación lésbica extramatrimonial. Luego se comunicó con Enfoque a la Familia – oficina costarricense de Focus on the Family – a través de su sitio web, donde pudo reservar y pagar en dólares una sesión de “terapia” online con una psicóloga cuyos servicios se ofrecen en el mismo portal.
Gracias a este método, los periodistas de Open Democracy e Interferencia pudieron atestiguar en primera fila los consejos de las psicólogas para “salir de la homosexualidad”.
El mismo mecanismo les permitió disfrazarse de una mujer que buscaba realizarse un aborto y acudió al sitio quieroabortarcr.com. El reportaje evidenció como los centros antiaborto de Estados Unidos tienen sus filiales en Latinoamérica que utilizan estos portales para reclutar a estas mujeres vulnerables y convencerles de revertir su decisión.
De acuerdo con la editora de Open Democracy, para incurrir en un reporteo encubierto primero se debe tomar consideraciones de protección hacia los periodistas.
“El tema de la protección es importante en el proceso de preparación previo del reporteo. Esto incluye tomar medidas técnicas con el tipo de teléfono que se utiliza, las redes VPN, navegadores como Thor, el tipo de correo que se utiliza y también hay que decidir hasta dónde llegar. Hay límites legales que no podemos cruzar, no podemos falsificar un documento de identidad. Si nos piden eso, ahí fracasa. Hay determinadas cosas que se pueden hacer y otras que no”.
En Open Democracy también se cuenta con un repertorio de preguntas y temas que se trabajan previamente para que los reporteros puedan encontrar salidas si sucede algún evento donde les descubren.
Otro consejo que aporta Cariboni es el de monitorear de cerca, ya sea presencial o por medio de un seguimiento por WhatsApp, la actividad de los reporteros encubiertos.
“En las prácticas profesionales hay que aplicar el criterio de honestidad. Cuando uno empieza a decir que el fin justifica los medios, empieza con una matriz que es éticamente complicada”, comentó.
La editora de Open Democracy considera que el mecanismo de reporteo encubierto debe utilizarse en ocasiones excepcionales, cuando hay imposibilidad de comprobar por una vía directa, lo cual incluye no buscar que las víctimas se expongan denunciando.
ACLU Supporter –
The racist disparities in America's unjust crack cocaine sentencing laws have gone on for decades. As has unfair and excessively long prison sentences, period. It's past time we end these practices for good.
Here's why – and how – our country should take action:
First, let's be clear that crack and powder cocaine are two forms of the same substance. Yet for over 35 years, people have faced extremely harsher punishment for crack offenses.
Up until 2010, five grams of crack cocaine carried the same mandatory prison sentence as 500 grams of powder cocaine. That is a 100-to-1 sentencing disparity. And while the work of advocates, including ACLU activists like yourself, have led to progress – it's still 18-to-1 today.
Because of this, close to 9,000 people are now imprisoned under the racially unjust disparities, and 1,500 new sentences are issued to people every year. At the same time, other federal laws continue to require cruel and unnecessarily longer prison sentences across the board.
It's no coincidence that all of this has disproportionately devastated communities of color and Black families in particular – as the overwhelming majority of people locked away and forced into our prison systems continue to be Black.
But there are two critical pieces of legislation in Congress right now that could eliminate these racial disparities and ensure everyone is sentenced under the same laws – the First Step Implementation Act (FSIA) and EQUAL Act. We must push the Senate to move quickly:
Send a message to your senators now and urge them to pass these bills immediately.
|
ACLU Supporter, both the FSIA and EQUAL Act are common-sense bills with bipartisan support:
If we can push the Senate to take action on these two bills, then it could mean thousands of people with reduced sentences and a long-overdue end to draconian sentencing laws.
Please, send a message to your senators today.
Thanks for taking action,
Aamra Ahmad
Pronouns: She, her, hers
Senior Policy Counsel, ACLU
|
|
|
La Administración Biden ha decidido excluir a la extinta guerrilla colombiana de las FARC de su lista negra de organizaciones terroristas, informó el secretario de Estado, Antony Blinken.
LIMA (Sputnik) — El presidente de Perú, Pedro Castillo, condenó el intento del Congreso de promover una moción de vacancia (pedido de destitución) en su contra, sin respetar el haber sido elegido por la ciudadanía.
"Compatriotas, yo no necesito que me pongan una agenda (del Congreso). Piden una vacancia a una persona que ha sido elegida por el pueblo cuando nos estamos fajando para darle gas a todos los peruanos", dijo el jefe de Estado en un acto público en Huancavelica (sur), departamento cercano a importantes yacimientos gasíferos del país.
Entre diciembre de 2020 y agosto de 2021, el gobierno nacional destinó 7.563 millones de pesos en publicidad oficial. Esos recursos se distribuyeron entre 2432 medios (146 más que el año anterior). El 53% fue absorbido por 10 grupos empresariales. A 25 grupos empresarios se destinó el 68% del monto total. Significa que el 1% de los medios recibe el 68% de los recursos
Estados Unidos son los dos únicos países que votaron contra la resolución de la Asamblea General de la ONU contra la glorificación del nazismo, adoptada por amplia mayoría el 12 de noviembre de 2021 durante la reunión de la 3ª Comisión.
De los 193 Estados miembros de la ONU, 121 votaron a favor de la resolución contra la glorificación del nazismo, 53 se abstuvieron y sólo Estados Unidos y Ucrania votaron en contra.
Los diplomáticos de Estados Unidos se pronunciaron contra lo que llamaron «la reescritura de la historia por parte de Rusia» mientras que los representantes de Ucrania afirmaron que existe una «rehabilitación del régimen criminal del dictador Stalin».
Las administraciones del presidente estadounidense Joe Biden y del presidente ucraniano Volodimir Zelenski son los dos únicos gobiernos del mundo que consideran que los nazis liberaron Ucrania.
Con ayuda de la administración del presidente estadounidense Barack Obama, elementos públicamente identificados como verdaderos nazis lograron acceder al poder en Ucrania, en 2014 [1].
El fiscal Julio César Castro había sido condenado por violencia y abuso sexual hacia una ex pareja. Varias empleadas de la Justicia también lo denunciaron y enfrentó un jury que decidió destituirlo de su cargo por mal desempeño. Este viernes fue detenido.
América Resiste #293- LR-Radio- 08/11/21 - 01:50:19 completo
Editorial:
América Resiste #293-Editorial- 08/11/21 - 00:35:45
ESMA o ex-ESMA- Auschwitz o ex-Auschwitz“Valerse de legitimidad ajena, para reforzar argumentos”- Banalizar: Ni todo es negacionismo, ni nada es negacionismo.-
"En el Holocausto del pueblo judío por primera vez en la historia de la humanidad, en un estado moderno, en el centro de un continente europeo, (estigmatizar) se puso en marcha una decisión cuyo objetivo era localizar, registrar, marcar, aislar de su entorno, desposeer, humillar, concentrar, transportar y asesinar a cada uno de los miembros de un grupo étnico aunque la pertenencia al grupo no siempre la definieron ellos mismos sino el asesino.
El Holocausto ocurrió en un mundo semejante al nuestro. El Holocausto es una advertencia sobre la capacidad del hombre de cometer asesinatos a gran escala en nombre de una ideología
El 31 de julio de 1941, Hermann Göring, el lugarteniente de Hitler, puso en manos del "número dos" de las SS, Reinhard Heydrich, la responsabilidad de ejecutar la "Solución Final a la Cuestión Judía en Europa".
La solución metodológica, puesta en práctica a principios de 1942, fue la construcción de fábricas de la muerte en campos específicos de Polonia y el uso del Cyclon B, un gas que se producía como insecticida.
Los sistemas ferroviarios de todos los países ocupados suministraron los vagones de carga, el carbón y la tripulación de los trenes. Empresas químicas alemanas suministraron el gas, los hornos de altas temperaturas y los medios para reconvertir en productos de uso industrial las ropas, los dientes postizos, la joyería y los artículos de cuero, confiscados sistemáticamente a las víctimas.”
Se calcula que las SS y la policía deportaron por lo menos a 1,3 millones de personas al complejo de campos de Auschwitz entre 1940 y 1945. De estos deportados, aproximadamente 1,1 millones de personas fueron asesinadas.
Los cálculos de la cantidad de víctimas del complejo de campos de Auschwitz entre 1940 y 1945, incluido el centro de exterminio de Auschwitz-Birkenau, son los siguientes:
Judíos (1.095.000 deportados a Auschwitz, 960,000 murieron)
Polacos no judíos (de 140.000 a 150.000 deportados, 74.000 murieron)
Romaníes (gitanos) (23.000 deportados, 21.000 murieron)
Prisioneros de guerra soviéticos (15.000 fueron deportados y murieron)
Otras nacionalidades (25.000 deportados, de 10.000 a 15.000 murieron) (faltan datos sobre, discapacitados, homosexuales, indigentes, opositores, docentes, artistas)
Auschwitz-Birkenau tenía la tasa más alta de muerte, pero también la tasa más alta de supervivencia de los centros de exterminio. Durante el Holocausto, solo en uno de los campos de concentración les aplicaron tatuajes a los prisioneros: en Auschwitz.
A los prisioneros que llegaban se les asignaba un número de serie del campo, mismo que se cosía en sus uniformes de prisioneros. Solo a los prisioneros seleccionados para trabajar se les expedían números de serie; los prisioneros que eran enviados directamente a las cámaras de gas no se registraban ni recibían tatuajes.
Auschwitz: 77 años de su liberación sin que se haya hecho justicia con las miles de víctimas asesinadas entre sus muros Nunca se sabrá con exactitud cuantas personas fueron asesinados por los nazis, se calcula que cerca de seis millones, más de un millón murieron en Auschwitz. Fue el campo de concentración más mortífero el 27 de enero de 1945, las tropas soviéticas lo liberaron. Tan solo quedaban unos 3.000 supervivientes moribundos.
Después de Nuremberg, Alemania quiso pasar página. El juicio y ejecución de Adolf Eichman, uno de los arquitectos administrativos del Holocausto, es una excepción. Los juicios de Frankfurt a 22 oficiales de las SS por sus crímenes en Auschwitz.
Una justicia limitada. Había que demostrar la responsabilidad un delito concreto contra una persona en particular. Todo cambió en 2011 con John Demjanjuk. Fue condenado a por complicidad en el asesinato de más de 28.000 judíos por su trabajo en el campo de Sobibor, nunca llegó a pisar la cárcel. Pero su caso sentó un precedente. Permitió abrir procedimientos contra 30 antiguos guardias de Auschwitz.
Oskar Gröning, más conocido como el contable de Auschwitz. Era quien requisaba, contaba y enviaba a Berlín el dinero de los presos. Fue condenado a cuatro años de cárcel por complicidad en el asesinato de 300.000 judíos. Demasiado poco, dicen las víctimas, y demasiado tarde. Negacionismo: Es un término general que engloba afirmaciones, según las cuales, el exterminio masivo de judíos nunca ocurrió, la cifra de judíos fallecidos ha sido tremendamente exagerada o el Holocausto ni fue sistemático, ni fue consecuencia de una política oficial.
América Resiste #292- LR-Radio - 01/11/21 - 01:54:18 -