U.S. continues to train Honduran soldiers
Military coup that ousted president, didn't stop U.S. engagement in Honduras
A controversial facility at Fort Benning, Georgia -- formerly known as the U.S. Army's School of the Americas -- is still training Honduran officers despite claims by the Obama administration that it cut military ties to Honduras after its president was overthrown June 28, NCR has learned.
A day after an SOA-trained army general ousted Honduran President Manuel Zelaya at gunpoint, President Barack Obama stated that "the coup was not legal" and that Zelaya remained "the democratically elected president."
The Foreign Operations Appropriations Act requires that U.S. military aid and training be suspended when a country undergoes a military coup, and the Obama administration has indicated those steps have been taken.
However, Lee Rials, public affairs officer for the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation, the successor of SOA, confirmed Monday that Honduran officers are still being trained at the school.
Click here to read the full article by James Hodge and Linda Cooper from the National Catholic Reporter
14 julio, 2009
Dos Mundos, dos Paises, dos modelos
Pueblos bajo síndrome de Estocolmo?
Dos Modelos, Dos Proyectos, Dos Mundos.
Nos une la lucha contra el Poder de los pocos.
Ref:
El sindrome de Estocolmo es un estado psicológico en el que la víctima de secuestro, o persona detenida contra su propia voluntad, desarrolla una relación de complicidad con su secuestrador. En ocasiones, los prisioneros pueden acabar ayudando a los captores a alcanzar sus fines o evadir a la policía.
Los rehenes tratan de protegerse, en el contexto de situaciones incontrolables, en las cuales tratan de cumplir los deseos de sus captores..
Los delincuentes se presentan como benefactores ante los rehenes para evitar una escalación de los hechos. De aquí puede nacer una relación emocional de las víctimas por agradecimiento con los autores del delito.
Articulo recibido de paraguaysocialista@googlegroups.com
De Agripino Silva- Militante Social Campesino
“¡Comunista...!, ¡antipatriota...!”
“Durante el acto inaugural de la XXVIII Expoferia Internacional (Expo 2009), del público se oyeron ciertos epítetos dirigidos al presidente de la República, Fernando Lugo.
En efecto, mientras el presidente de la Asociacion Rural del Paraguay (ARP), Dr. Juan Nestor Nuñez, pronunciaba su discurso y se referia a la persona del mandatario, varios en la tribuna gritaban: ¡comunista!, ¡venezolano!, ¡antipatriota!, entre otros.
(El discurso) tuvo como eco el aplauso cerrado y efusivo de los presentes, escuchandose tambien el famoso ¡cierto!, que coreaban los presentes.
http://www.abc.com.py/2009-07-12/articulos/539040/
El acapite es la cronica dominical del diario “abc” de Asuncion, Paraguay, como una de las cosas mas importantes del acto inaugural de la Expoferia anual que llevan a cabo los ganaderos, industriales y comerciantes que suelen aprovechar la ocasion para manifestar corporativamente su aprobacion o desaprobacion dependiendo de si los intereses van sobre rieles o por ahi no hay celeridad para dar respuesta a la contingencia del momento.
Asi ha ocurrido siempre en las XXVII versiones anteriores y pudo haber sido tambien en los ultimos 60 años (para no remontar en la historia). En esta version se da la particularidad que aquellos que se precian de “productores”, que conocen el “sacrificio” y otras virtudes del señor feudal y del patron no cuenta con la presencia del “primer productor”, del “primer obrero”, ni del que ahorro por dejar de comprar “marlboro”, ni del colega empresario “exitoso”, ni del que echaba culebras a veces contra el imperialismo y en otra contra el socialismo.
Esta vez al “Tito” presidente de la asociacion vacuna (lease ARP) le fallo, porque habia sido que estaba esperando para bajarle la caña y reclamo la presencia del que prometio ser “poncho juru”. Dice que estaba con resfrio el Presidente, pero, oh amalaya!, en tapa dominical de otro diario aparece la foto transportando a su secre en motocicleta por el parque presidencial. Hay que seguir ya que les funciona las inventivas como eso de “comunista”, “antipatriota”, se olvidaron parece: legionario, subversivo, terrorista, etc. Otro si, repitan : cierto, hurra!, motoqueiro, quien te regalo la moto habra sido Chavez. Antipatriota! Ahora mi hijo tambien me lo reclaman que eso era exclusividad de clase!.
Amó hapópe ( en ultimo termino), ya lo decia el viejo maestro Engels, no esta funcionando el negocio como deberia, intereses de clase, hoy lo decimos en otras palabras alguien esta metiendo “palo en la rueda”. Latifundistas que por nada del mundo, ni que venga medio mundo a cerrar rutas, van a renunciar a sus posesiones (el 2% concentra el 86% de las tierras); ya le dieron por la cara a estos socialistas que quieren una mayor justicia retributiva( el IRP); están metiendo a 16.000 nuevos aportantes al sistema de seguridad social (IPS) con este tipo de entusiasmo los patrones van tener que blanquear a las esclavitas de las cajas de supermercados y las patroncitas por sus esclavas domesticas; porque deberia renunciar finalmente seguir fumigando por la cara a los campesinos cuya prole para lo unico que sirve es para tener mas campesinos sin-tierra, aparte que Filizzola policias y fiscales no lo hacen escarmentar andan gritando: “Viva el Socialismo del Siglo XXI” y amenazan a los compas del Frente Social y Popular por ocupar los latifundios mal habidos en la contramarcha de respuesta al “Tractorazo” de los sojeros, el diez de agosto que viene, a la manera de sus pares argentinos los De Angelis & CIA.
Lugo no se fue a la Expo, se libro de la gripe kuré-porcina pero si VICE hizo campaña electoral , por ahi que no se le haga cuesta arriba emular al “Goriletti” y se meta en “honduras” aqui en nuestros valles.
Con atentos saludos de alguien que se suma a miles de tekoréi (traducción libre: no saben que hacer) que dejaran de concurrir a la Expo de la rancia oligarquia (simil de Palermo y Santa Cruz de la Sierra) de la fiebre de la derecha, mas peligrosa que la AH1N1 en esta parte del continente de los Chavez, Correa, Evo, Pino Solana, Lugo-Tekojoja (= ecos de una propaganda electoral).
Caacupé cerro,Paraguay, 12 julio 2009
Mientras tanto en Argentina...
Elecciones 2009
Mostrando la hilacha:
Hay realidades que nos dejan asombrados, es innegable que el mejor remedio para la mentira es la impunidad, los emblemas del modelo capitalista local, hacen gala de su sinceridad, Macri se declara publicamente lider del pais de pocos, la Nacion calificada, como bien expresa De Angelis, en un salto hacia atras volviendo a la democracia de principios del siglo XX, minorias calificadas que cargan a sus peones como ganado bajo la amenaza del latigo de la desocupacion. Verdaderas multitudes rehenes, del mayor abuso social, la extorsion del hambre y el lugar para vivir.
No se guardo nada en el buche, el emergente largamente festejado por los medios de desinformación, convertido en personaje de la democracia, adalid de la lucha contra la "dictadura kirchnerista".
A pesar de los rasgos totalitarios y de comportamiento energumeno que ya venia mostrando el monstruo De Angelis, recordamos aun las amenazas a la Presidenta Cristina Fernandez, faltaba que le levantara la mano, la "sociedad" pacata no lo condena.
No produce ni asombro, ni rechazo, que un "capitalista" oscuro como De Narvaez confiese su desprecio profundo por la democracia, haciendo un juego marketinero a fuerza de billetera, sin el menor contenido, vendiendo esperanzas que nunca va a responder, un villano de nuevo cuño, que deslumbra con su halo de rico, a las masas desposeidas, que siempre guardan un cacho de ilusion y esperan de los ricos la piedad de su gorda billetera.
Que podemos decir de Carrio, la filo/represora negadora de la masacre en Paraguay, socia de los Coroneles alla en el Chaco de los 70', defensora del regimen Strossnista, habla de democracia y condena sin compasion a sus "aliados", desde su torre de babel crea un discurso unico, el de "ella", su dedo "santo" asigna puestos y cargos con la sola consulta a la "Virgen", que con ella habla y la asesora. Rara coincidencia con el Coronel Seineldin, (golpista fracasado de Argentina), aquel tambien hablaba con la "Virgen" ¿sera la misma Virgen?.
Enfrentando a este cambalache, los Hombres y Mujeres, que en muchos casos tienen para mostrar su gestion al frente de cargos de responsabilidad, es mas si se hiciera una evaluacion de meritos, el Frente para la Victoria, gana por goleada.
Si a esto sumamos realidades, que han cambiado a partir de decisiones politicas, tomadas en contra del "Poder" constituido; cambio en la Corte Suprema, Derechos Humanos, jubilacion para muchos, miles de millones del presupuesto puestos en planes de desarrollo social, la mayoria de ellos en manos de los destinatarios y con apoyo del INTI, INTA, Bco. Nacion, EXPORT AR., poniendo a disposicion recursos de primer nivel para un mejor aprovechamiento de los recursos, en busca de la Dignidad del trabajo para todos.
Tenemos Presidenta, eso es innegable, desde antes de asumir su cargo ya comenzaron a llover los conflictos, no terminaron hasta el dia de hoy, una campaña de desprestigio que con altos y bajos jamas se detuvo, para los "comunicadores del stablishment" nada es positivo, hasta lo que es virtud convierten en pecado, un bombardeo constante de burlas y ofensas tiñen las acciones de gobierno, esta estrategia ha prendido en muchos olvidadizos de nuestro pasado reciente, que consumen sin digerir, completo, el discurso de vaciamiento institucional, cuya expresion termina en la tinellizacion (capo del entretenimiento), que mueve encuestas desde el escenario promiscuo, que no duda en convertir a niñ@s en objeto de deseo sexual en medio de una catarata de pedofilos, y muchos aplauden no creen que sea tan malo poner a menores en actitudes de mayores sensuales. ¿Seran los mismos que hacen causa comun con el abusador mediatico Grassi?
Eterna simulacion
La Fachada
Se podria decir que estamos asistiendo a una confrontación cultural, entre el modelo consumista del neo liberalismo, y el esfuerzo popular por encontrar un rol protagonico en la "realidad".
El modelo de desarrollo tecnico productivo, con un fuerte basamento en la generacion de empleo y consumo interno, confronta con el stablishment local, eterno participe de todos los procesos en el País, hay un cambio de "jugadores" en el campo del "Poder" y estos no someten su exclusividad en "los destinos de la Patria", ante nadie.
Si ampliamos el foco, vemos que esta misma friccion se reproduce en todos los paises que estan gobernados, por emergentes de la crisis y fracaso del modelo neoliberal, en el mundo, dirigentes que cuestionan con autoridad y apoyo popular al "orden" que sometio durante decadas las soberanias nacionales, ese "orden" como un todo se basa en el consumo indiscriminado, la desaparicion de la politica en manos de la "imagen", convencer mediante el uso indiscriminado de consignas vacias de contenido, todo medido hasta el extremo en referencia al concepto de "producto".
Macri, habla con consignas que se contradicen con la "realidad" es el ejemplo de la no gestion estatal, abandona el rol de administrador y terceriza todo, mucha consultora, mucha "obra publica a medida" de los "amigos", esos mismos "amigos" que en otra circunstancia los esconderia, salvo en las reuniones de "corsarios", con muchas fortunas basadas en la falta de etica total.
El de narvaez, joder es el embajador de Uribe, copia hasta las comas del libreto "Plan Colombia", se podria decir que es el alumno del mes de la FAES, alimentado hasta el hartazgo por la factoria de "imagen", vacio total, es la antipolitica, y asi y todo a fuerza de billetera, embarra los timberland en el lodo bonaerense.
Y de este lado, del lado de la "Gente", tenemos este Proyecto que en lo "real" ha modificado, para mejor la vida de muchas personas, por ejemplo aquellos que fueron incorporados al sistema de pension, para esa gente en la ultima linea de pobreza, tener Obra Social hace la diferencia, subsidiar el transporte hace que miles paguen pasajes a precios accesibles, entre otra cosas recuperar las AFJP: cada mes en el resumen que emitian los "administradores" habia cargos por gestion que se modificaban sin parar, millones de dolares todos los meses, un detalle general de la marcha del rendimiento, que daban cifras infimas que debian ser asistidas por el Estado para llegar a la minima, y no saliamos a la calle desesperados para exigir por nuestros fondos, ahora que en medio de una crisis economica mundial, el Proyecto responde recuperando capital y volcandolo al sostenimiento del mercado interno, planteando el camino de sustitucion de importaciones, ¿eso es malo?.
Esta lucha es de ideas e imagenes, lamentablemente la contaminacion de la cultura del zaping, lo coyuntural facil, lindo, de gozo sin esfuerzo, es una barrera a la hora de comunicar cuestiones de fondo, reconstruir la cultura del Ser Humano digno, la satisfaccion del Trabajo es una desafio que ya no admite palabras, solamente hechos.
Para "ellos", la dictadura no fue tal mala, los sindicatos "vagos que no trabajan", los politicos "corruptos", la justicia un "costo", la pobreza "falta de seguridad", la protesta "prepotencia", el Estado "innecesario", los Derechos Humanos "cosas de zurdos", el País "la seleccion", la Etica "fachada"; ese es el modelo que ofrecen, por la razon o por la fuerza.
En EEUU tambien pasa:
Funcionaria republicana de Tennessee distribuye imagen racista de Obama
En Tennessee, la senadora estatal republicana Diane Black se niega a despedir a una funcionaria que envió una imagen racista del Presidente Obama. La funcionaria Sherri Goforth envió un mensaje de correo electrónico con imágenes de todos los presidentes de Estados Unidos. Barack Obama estaba representado en la esquina inferior derecha únicamente como un par de ojos blancos brillantes en un fondo negro.
Republicano de Carolina del Sur compara a la Primera Dama con un gorila
Mientras tanto en Carolina del Sur, un destacado activista republicano se disculpó por hacer un chiste en su página de Facebook de que un gorila que había escapado de un zoológico local era el antepasado de la Primera Dama, Michelle Obama. Rusty DePass es el ex director de las elecciones estatales republicanas de Carolina del Sur.
Apostar por la Utopías
Es el momento de apostar por las UTOPIAS, creamos en nosotros, en TODOS NOSOTROS, son momentos en que salen a flor de piel un millón de contradicciones, y las miradas clínicas de quienes fueron parte de la historia, caen de manera inexorable para marcar lo que aun falta, es cierto aun falta, pero también es cierto que es mucho lo que se hizo.
Para que esto suceda, tiene que existir una decisión coherente en lo ideológico, que en los hechos se vea reflejado en acciones de Gobierno.
Trabajar desde la oposición, en el llano, teorias para modificar la realidad, dista mucho de estar a cargo de las decisiones del Estado, ser Gobierno es estar en un mano a mano con el Poder Real y luchar por conseguir el espacio que define al rol de Gobernante.
Ser mandatario del Poder del Soberano, pero con una mirada particular en lo que hace al rumbo que debe tomar el Pais, y ese es justamente el rasgo por el cual la mayoria de los argentinos eligieron a quienes hoy nos gobiernan.
Ante la situacion que hoy nos embarga, en la que vemos de que manera confluyen en un punto de tension distintos factores, algunos de ellos justos y reclamando por sus derechos, junto a otros personeros, de teorias de dominacion de ultima generacion, (ver guerra de cuarta generacion) en cuanto a la aplicacion de avanzados metodos intelectuales, en esta nueva forma de lucha. En este conflicto se han puesto de manifiesto intereses de distinto tipo, pero con un claro perfil ideologico, contrario a la marcha que han elegido los Pueblos para esta etapa.
El vaciamiento del sentido de la palabra y su posterior cambio de sentido, es palpable en el discurso impuesto y machacado por los cuadros De Angelis, Buzzi, Llambia, Miguens, y Gionio, en sus bocas; el “gobierno” así con minúscula “quiere plata para la caja, por eso aumenta las retenciones”, en esa frase se cargaron al Estado y la Institucionalidad, acusan de corruptos a los gobernantes, ponen en duda todo el sistema y luego afirman, para ellos la Institucionalidad es un accidente que hay que sortear. A esto se suman los sectores políticos/castrenses mas retrogrados.
Apelo a la memoria, de quienes compartimos generacionalmente, los momentos en que la Institucionalidad fue devaluada y cambiada por otra no-institucionalidad, en que los Derechos que nos rigen, eran cambiados por resoluciones, comunicados, etc..-
En este caso puntualmente apelo a quienes aún creemos en UTOPÍAS, apostemos a lo mejor de las personas que comparten las responsabilidades de Gobierno, no son el enemigo!!! Aunque existen personajes...
Conflicto Campo- 06-03-2008- Argentina
Dos Proyectos, dos Países, dos Mundos...
Compañeros hay mucho en juego, la Internacional de la derecha mundial, hace pocos días en su Congreso realizado en la ciudad de Rosario, ha definido en superficie consignas realmente preocupantes; han dejado de manifiesto la articulación atlantica en cabeza de Aznar/Bush, han definido “al enemigo”: Democracias Populistas, Movimientos Antiglobalizacion incluidos los que funcionan en EEUU, Terrorismo e Islamismo Fundamentalista.
Tambien han definido su area de acción, la Región Sur del Continente, tomando como ejemplo de lo que “ellos” denominan democracias inviables o en crisis, Venezuela, Bolivia, Ecuador, .....- A su vez, como una de las conclusiones en que han puesto mayor enfasis es, la “captacion de cuadros profesionales jovenes para ser recambio en los estamentos burocraticos de la administracion publica, para ello ponen a disposicion una serie de insumos de ultima generacion”
Decir que algunos “medios” están jugados en esto, no sé...
Jugados por la Democracia
Puestos a tomar partido, somos muchos, los que estamos jugados en la defensa de este Gobierno, aun aquellos que se han transformado circunstancialmente en “opositores viscerales” luego de los cruces de crispación violenta que nos llega desde el Poder, desde todos los sectores dirigenciales involucrados que conforman el Poder. El mayor reproche, es la sensación de perdida y angustia sin importar ideología o clase social, se acusa a la dirigencia de falta de altura política, para las actuales circunstancias y en esto no se diferencia entre Gobierno y Campo.
Somos una sociedad en eterno stress post traumático, y es evidente que nos merecemos un periodo de tranquilidad, tenemos por delante desafios de crecimiento juguemonos para que nos vaya bien, reconstruyamos el “Nosotros”, veamos las virtudes, los meritos en los que podemos articularnos.
Y si esto no es asi..., en los oscuros rincones del “pasado” tensan sus musculos, para “volver” y en ese volver se simboliza el retroceso y en este caso retroceder, no es volver al sitio anterior, es caer profundamente una nueva y peor crisis.
Por Foro Intergeneracional
Angel Fernández Schejtman
03/06/08
FUERA GOLPISTAS DE HONDURAS!!!
La lucha Campesina en Paraguay- FNC
*"La lucha campesina en Paraguay"
Por Zula ((i)) Buenos Aires - Monday, Mar. 28, 2005 at 4:33 PM
zula(arroba) riseup.net
La economía paraguaya se basa casi exclusivamente en la agricultura. Las tenencia de la tierra esta concentrada en unos pocos latifundistas que se dedican especialmente al monocultivo de soja transgenica. Este modelo agro-exportador esta afectando fuertemente a la población rural
La economía paraguaya se basa casi exclusivamente en la agricultura. Las tenencia de la tierra esta concentrada en unos pocos latifundistas que se dedican especialmente al monocultivo de soja transgenica. . Este modelo agro-exportador esta afectando fuertemente a la población rural. Con la ayuda del ejercito y la policía nacional, los empresarios sojeros, están avanzando sobre las tierras de los pequeños productores. Pero esta no es la única injusticia que deben soportar los campesinos y campesinas paraguayas. Desde enero de 2003 la CONAMURI (Coordinadora Nacional de Organizaciones de mujeres trabajadoras rurales e indígenas) comenzó una campaña de denuncia sobre los efectos que producen la utilización indiscriminada de agro-tóxicos en las personas.
En el departamento de Itapúa, Silvino Talavera de 11 años encontró la muerte producto de una intoxicación producida con glifosato y paraquat, ambos herbicidas utilizados en sojales transgenicos. Pero Silvino no fue la única victima, su hermana Sofía de 15 años tiene una severa dificultad visual y toda la familia ha presentado consecuencia por la utilización de estos herbicidas.
Paraquat y Glifosato dos potentes asesinos
El paraquat es un compuesto químico tóxico utilizado ampliamente como herbicida (un mata plantas) principalmente para el control del pasto y la maleza. Debido a que el paraquat es altamente venenoso, se vende y mercadea en los Estados Unidos con un color azul para que no sea confundido con bebidas como el café, con un olor fuerte que sirve como advertencia y con un agente añadido que causa vómito si alguien lo bebe. Es posible que el paraquat que se vende fuera de los Estados Unidos no tenga estas medidas de seguridad.
La magnitud del envenenamiento causado por el paraquat depende de la cantidad a la que estuvo expuesta la persona, la forma de exposición, la duración de la misma y el estado de salud de la persona al momento de la exposición. El paraquat causa daño directo cuando entra en contacto con las paredes de la boca, el estómago o los intestinos. Después de que el paraquat entra en el cuerpo, se distribuye a todas las áreas del mismo. Las reacciones químicas tóxicas ocurren en muchas partes del cuerpo, principalmente los pulmones, el hígado y los riñones.
Estudios recientes realizados por instituciones científicas independientes indican que el glifosato fue erróneamente calificado como "toxicológicamente benigno", tanto a nivel sanitario como ambiental. Los estudios han demostrado que herbicidas en base a glifosato pueden ser altamente tóxicos para animales y humanos. Estudios de toxicidad revelaron efectos adversos en todas las categorías estandarizadas de pruebas toxicológicas de laboratorio en la mayoría de las dosis ensayadas: toxicidad subaguda (lesiones en glándulas salivales), toxicidad crónica (inflamación gástrica), daños genéticos (en células sanguíneas humanas), trastornos reproductivos (recuento espermático disminuido en ratas; aumento de la frecuencia de anomalías espermáticas en conejos), y carcinogénesis (aumento de la frecuencia de tumores hepáticos en ratas macho y de cáncer tiroideo en hembras).
2004 año de luchas campesinas
En octubre del año pasado la Federación Nacional Campesina anuncio una nueva toma de tierras en latifundios que superen las 3.000 hectáreas. Luego de este anuncio se realizaron alrededor de 53 tomas de tierras. El 4 de noviembre el presidente Nicanor Duarte Frutos tomo la decisión de desalojar a los campesinos por expreso pedido de la Asociación Rural Paraguaya.
Luego de esta decisión presidencial, 1.500 campesinos fueron procesados y 190 fueron detenidos. Aureliano Espínola campesino de la Estancia Cuape, en General Resquín, departamento de San Pedro, murió durante el operativo policial militar a causa de un paro cardíaco.
El dirigente del Frente, Narciso Castillo, culpó el presidente de la República, Nicanor Duarte Frutos por la muerte de Aureliano. Luego de este hecho, el día 16 de noviembre, comenzó un paro cívico nacional. programado para el próximo día 16 de noviembre, convocado por Frente Nacional en Defensa de la Soberanía y la Vida. El frente organizó esta jornada de protesta con tres consignas específicas para el Gobierno: Suspender las represiones de campesinos que reclaman tierras, liberar a labriegos detenidos como consecuencia de desalojos y ordenar que efectivos militares vuelvan a sus cuarteles. Los organizadores también anunciaron movilizaciones y cierres de rutas en la capital y el interior.
El gobierno ante la postura firme de los campesinos lanzó una advertencia a los movimientos sociales y políticos que no titubeará en emplear la fuerza pública, con todo su poderío, si intentan violar la ley. El ministro del Interior Nelson Alcides Mora ratificó que utilizaría la mano dura contra los que desprecian el derecho de los demás.. Ocho mil policías fueron movilizados sumados a los efectivos militares. Intimidando con posibles acciones combinadas por tierra y aire.
La coordinadora de derechos Humanos del Paraguay exigió a la Fiscalía General del Estado, que separe a los fiscales intervinientes en los casos de violencia y abuso de fuerza en las acciones de desalojo, que investigue y enjuicie a los responsables de la violencia desatada y de la muerte de campesinos desalojados, que cese la detención masiva de campesinas y campesinos. Al Presidente de la República, que termine con la política de criminalización de la protesta social, que se expresa a través de la represión sistemática y el uso excesivo de la fuerza, que dé instrucciones precisas para acabar con el abuso policial y militar, y que diseñe participativamente e implemente una política agraria basada en modelos de desarrollo que beneficien a la totalidad de la población rural, sin discriminación alguna.
Los militares que participaron del operativo represivo mostraron para que están entrenados. Amenazaron dirigentes campesinos, amedrentaron a familiares de campesinos. Allanaron ilegalmente locales políticos llevándose documentos y varios elementos. Obispos cercanos a las organizaciones campesinas sufrieron amenazas de muerte.
La lucha continúa
El pasado 16 de marzo la Federación Nacional Campesina movilizo más de 20.000 campesinos de distintos puntos del Paraguay. Esta fue la movilización número 12 en la que presentaron al Gobierno de Nicanor Duarte Frutos una propuesta de reforma agraria.
Varios días antes comenzó una pulseada entre los dirigentes de la FNC y el Gobierno, que quiso prohibir la portación de palos -símbolo de los campesinos combativos- y la utilización de camiones para el transporte de la gente desde el interior hacia Asunción. Al final el gobierno de Nicanor Duarte Frutos accedió a las exigencias de la FNC, pero de todas maneras, por orden del ministro de Obras Públicas (a cargo de las cuestiones viales), en la madrugada del miércoles la gran columna que venía desde San Pedro, Caaguazú, Canindeyú, Guayrá y Caazapá fue interceptada a la altura de Coronel Oviedo por la policía que pretendía que se abandonen los camiones. Inmediatamente se procedió a cortar la ruta (une Asunción con Ciudad del Este) y al cabo de una hora de forcejeos, la columna pudo continuar su marcha.
El programa de Lucha de la 12° Marcha Nacional
La FNC viene luchando por un programa de "Reactivación Productiva" basado en dos ejes:
1- Reforma Agraria Integral que contemple tierras, insumos, créditos y tecnología adecuada. Para ello exigen un cambio de carácter del crédito agrícola, mercado para sus productos y un seguro agrícola. Desarrollar el cultivo del algodón para impedir el aumento de las plantaciones de soja.
2- Desarrollo de la producción industrial basado en el mercado interno. Apertura de las empresas cerradas para industrializar el algodón y otros productos agropecuarios destinados al consumo interno, dando trabajo a los desocupados. Para ello reorientación del crédito con intereses subsidiados.
En los últimos meses el precio del algodón ha caído a menos de la mitad. Y una persistente sequía ha malogrado el 40% de este cultivo. Una situación muy parecida a la que se vive en la zona algodonera Argentina. Ante esta realidad la FNC lanzó hace dos meses un plan de lucha por más precio para el algodón. El kilo de algodón bruto que estaba a 2.500 guaraníes en el 2004, bajó a enero del 2005 a sólo 900 G. Producto de la pelea se logró un precio mínimo de 1.625 G y como ya se venía haciendo en años anteriores, el flete de chacra a desmotadora a cargo del Estado.
El bajo rendimiento del algodón por la sequía motivó que la FNC planteara para esta marcha tres puntos específicos:
1- Condonación de la deuda por semilla (el Estado entregó semilla subsidiando el 50%, y el otro 50% a cargo del campesino a pagar con la cosecha).
2- Condonación de las deudas por insumos (tubos matapicudos y otros insecticidas entregados por el Estado a pagar con la cosecha).
3- Créditos a tasas subsidiadas para los pequeños campesinos.
4- Refinanciación sin intereses de los créditos tomados en esta campaña algodonera. (Fuente Agencia prensa Rural)
Entrevista con David Cardozo ambientalista de Sobrevivencia e integrante de Amigos de la Tierra Paraguay.
Sobrevivencia trabaja en la protección y restauración del hábitat y con comunidades afectadas por los monocultivos. Realizando seguimientos a los megaproyectos a nivel nacional, regional y global.
¿Hay un sector de Amigos de la tierra que esta en la mesa redonda de soja sustentable?
No. Hay integrantes de Amigos de la Tierra Europa que piensan que la mesa redonda es una solución para aliviar la problemática de la soja y los monocultivos. Dentro de Amigos de la Tierra estamos debatiendo eso y explicándoles a nuestros compañeros que no es así, que al realidad es otra. La realidad de Latinoamérica es otra y Europa tiene otra visión de lo que aquí esta sucediendo.
¿Como es el trabajo que realizan con las comunidades afectadas?
Nosotros realizamos fundamentalmente apoyo técnico y Sobrevivencia cuenta con una sector jurídico donde estamos llevando algunos casos de muertes por agro-tóxicos. Eso lo estamos llevando específicamente con el CONAMURI, una organización de mujeres campesinas e indígenas del Paraguay.
¿Me podes contar cual es la situación de las campesinas y campesinos en el Paraguay?
La situación actual en Paraguay es que los pequeños productores están siendo expulsados de sus tierras por la rápida expansión de la soja. Los campesinos están siendo presionados por los sojeros de distintas formas para que abandonen sus tierras. Están siendo envenenados, también los acosan para que vendan sus tierras y si no lo hacen los obligan.
¿Es verdad que se esta utilizando al ejercito paraguayo para avanzar sobre las tierras de los pequeños productores?
Si. El gobierno tomo la decisión de que los militares acompañen a la policía nacional para reprimir a los campesinos que están reclamando tierras. Los campesinos en Paraguay están invadiendo plantaciones de soja para parar con el monocultivo y para recuperar el territorio que les pertenecía.
¿Que sucedió en el 2004 en Paraguay, cuando los campesinos comenzaron a retomando tierras? Hubo represiones y muertes?
Las organizaciones campesinas tomaron al decisión de retomar las tierras de los grandes latifundistas. En Paraguay hay grandes problemas con la tierra los campesinos no tiene tierra para cultivar. Cuando comenzaron a tomar las tierras de los latifundistas comenzaron las grandes represiones.
¿En que nivel del proceso de lucha esta el movimiento campesino de Paraguay?
En este momento la lucha campesina esta ganando mucho protagonismo, su lucha es porque no hay justicia. En este momento el campesino no tiene tierras y hay por ejemplo muchas tierras en mano de una sola persona. Creo que los movimientos campesinos están poniendo orden en ese sentido en el Paraguay.
¿Que significa este contra-encuentro para las organizaciones campesinas de Paraguay que están aquí?
Para nosotros este contra-encuentro significa la unión. Es también decirle no a este modelo que los empresarios quieren implementar y significa también la resistencia.
¿Personalmente que significa para vos estar aquí en estas tierra recuperadas por un movimiento campesino?
Nosotros hemos tomado la decisión de que los protagonistas sean los campesinos y nosotros sólo ser un insumo para ellos. Creo que nosotros podemos incidir mucho en este encuentro que podemos aportar mucho. Estamos en ese procesos de trabajar en forma fusionada con los campesinos.
¿Vos crees que los campesinos pueden articular con otros grupos que no necesariamente sean campesinos?
Yo creo que si, de hecho lo están haciendo. El proceso es muy lento pero creo que se están viendo los frutos en esta lucha.
¿Esta articulación es importante para conseguir los objetivos que se plantean los campesinos?
Si creo que es la única forma de poder incidir y generar cambios en nuestros gobiernos.
¿Cual es la postura del gobierno con respecto a las reivindicaciones de las campesinas y campesinos?
El gobierno esta jugando con ellos y no esta cumpliendo con su deber. Les dan pequeñas migajas.
¿Aquí hay jóvenes campesinos paraguayos formándose en el ITEPA?
Son compañeros del MST que comenzaron un primer convenio de cooperación con el ITEPA ( Instituto Tecnológico Educativo por la Reforma Agraria. Foz do Iguacu Brasil- Movimiento sem Tierra) , son gente que tiene la misma lucha y las mismas reivindicaciones sociales.
¿Que significa para el movimiento campesino al formación de estos jóvenes?
Es fundamental para fortalecer las bases. Es la formación de nuevos lideres que van a ser los que continúen con la lucha campesina en el Paraguay."
El Insurgente es un medio independiente y autogestionario. No se envían ni reciben archivos anexos.
!Otros mundos son posibles!
!Por la Humanidad y contra el neoliberalismo!
!VIVA EL EZLN!
12 julio, 2009
web de presidente Zelaya - Honduras Golpe
Le invitamos a visitar el sitio web provisional del gobierno de Honduras presidido por el Sr Manuel Zelaya Rosales.
El sitio es improvisado y pretende recoger la información fidedigna de la situación, así como presentar en lo posible, los videos que están siendo censurados por el gobierno golpista.
Agradecemos el apoyo de instituciones como la OEA , Naciones Unidas, Unión Europea, que permiten este esfuerzo.
Agradecemos también el apoyo de la comunidad de hondureños en Miami que nos han facilitado desde ayer las instalaciones de algunas oficinas, garages y el equipo necesario para que podamos operar mientras se restituye al presidente Zelaya; agradecemos también la cadena de websites que funcionan como repetidoras y divulgadoras en Europa y Sur América e invitamos a otras a que puedan divulgar este sitio o enlazarse con nosotros.
Visítenos por favor en www.guaymuras. net
FAVOR CORRAN LA VOZ !!!!!
El sitio es improvisado y pretende recoger la información fidedigna de la situación, así como presentar en lo posible, los videos que están siendo censurados por el gobierno golpista.
Agradecemos el apoyo de instituciones como la OEA , Naciones Unidas, Unión Europea, que permiten este esfuerzo.
Agradecemos también el apoyo de la comunidad de hondureños en Miami que nos han facilitado desde ayer las instalaciones de algunas oficinas, garages y el equipo necesario para que podamos operar mientras se restituye al presidente Zelaya; agradecemos también la cadena de websites que funcionan como repetidoras y divulgadoras en Europa y Sur América e invitamos a otras a que puedan divulgar este sitio o enlazarse con nosotros.
Visítenos por favor en www.guaymuras. net
FAVOR CORRAN LA VOZ !!!!!
Represion a Campesinos - Caaguazu - Paraguay
Asunción del Paraguay, 8 de julio de 2009.
El domingo 5 de julio de 2009, nuevamente las fuerzas policiales, bajo mandato judicial, cometieron una brutal represión sobre población civil compuesta de campesinos, y entre ellos, ancianos, mujeres y niños, en un ataque combinado y simultáneo en distintos puntos del departamento de Caaguazú. El ministerio público surge como responsable aventajado en la toma de decisión, aunque el ministro de interior y el comandante de la policía nacional, no se quedan atrás en la responsabilidad como los ejecutores directos de las órdenes emanadas y cumplidas.
Esta acción, una más de las tantas ya aplicadas como si existiera un manual que se cumple al pie de la letra, demuestra una sistemática tendencia, sobre el ritmo y estilo de las promesas de soluciones al tema campesino, y las acciones en la práctica diaria, y viene a tirar por el piso nuevamente, las muy recientes palabras del Presidente de la República Fernando Lugo en su mensaje a la nación el 1 de julio de este año ante el pleno del parlamento nacional, sólo cuatro días antes de los hechos denunciados.
En aquella oportunidad, el mensaje presidencial inició con: “Nuestro primer y principal compromiso es la inclusión, la lucha contra la pobreza, la opción preferencial por los Paraguayos y Paraguayas que tienen dificultades para obtener un pan en este día a causa de las desastrosas políticas sociales de siempre”.
Continuó con: “Como Gobierno emergente de las grandes mayorías representamos las aspiraciones de una voluntad de cambio que jamás dialogará con los poderes fácticos, ni las mafias, sino que se vinculará con las organizaciones sociales, campesinas, de trabajadores”.
Más adelante, y en forma más específica: “Los logros del Ministerio del Interior también han sido notables … en el programa de inversiones en la adquisición de rodados, equipamientos y tecnologías, se realizó un gasto superior a todo lo invertido en los últimos cinco años, solo en el presente ejercicio. Además, se equipará por primera vez a la Policía Aérea con un grupo de helicópteros para agilizar las tareas de control y persecución”.
Finalmente en el segmento de la reforma agraria, tampoco dejó dudas: “Las condiciones de pobreza en las que vive gran parte de la población paraguaya en el interior del país son efecto de la pésima distribución de la tierra en nuestra Nación. La enorme cantidad de campesinos sin tierra, de pequeños agricultores y de productores familiares que tienen que afrontar la sobrevivencia diaria con ingresos ínfimos tiene que hacernos pensar a todos”.
Todo indica que el discurso viaja por un carril, cuando la acción represiva, plagada de ilegalidades y violaciones a las garantías, viaja por otro, y probablemente en sentido contrario. Acompañan estas observaciones TRES anexos, el primero, un informe de una misión observadora integrada por varias organizaciones de derechos humanos, el segundo, relatorio de un abogado de los derechos humanos, tercero, comunicado del Comité de Iglesias para Ayudas de Emergencia, CIPAE, quienes documentan la violación sistemática de las garantías y la falta de respeto a los derechos humanos por parte del ministerio público y las fuerzas policiales nuevamente.
Este y otros desleznables hechos constatados, documentados y responsablemente denunciados, indican las razones del por qué este gobierno se ha negado en forma sistemática a ir más allá de los discursos y zigzagueos, se ha negado a elevar efectivamente la promoción y protección de los derechos humanos con visión histórica a política de estado.
Federico Tatter.
ANEXO A:
Informe de la Misión de Observación sobre las represiones ocurridas en Caaguazú a miembros de la Federación Nacional Campesina (FNC).
Elaborado por BASE Investigaciones Sociales (BASE IS) – Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY).
Desde el 22 de junio de 2009, unos 800 integrantes de la FNC acampaban al costado de la Ruta 7, a la altura del kilómetro 179, barrio Toro Blanco de la ciudad de Caaguazú. Allí realizaban cortes de ruta intermitentes, como mecanismo de presión al gobierno para el cumplimiento de sus demandas y también como medio para dar a conocer la realidad del campesinado a la ciudadanía en general. Entre sus principales demandas se encuentran: la condonación de las deudas de los pequeños productores que, ante la sequía y la baja de los precios de los productos, viven en la desesperación ante la posibilidad de perder todo lo que tienen; la reforma agraria integral como prometió el actual gobierno en su campaña electoral y que incluye, la distribución de tierra, la dotación de infraestructura a las comunidades, la facilitación de servicios de salud y educación, entre otras cosas.
El domingo 5 de julio, a pocos metros del campamento, se produce un violento asalto a un comercio, que termina con la muerte del propietario. Según testigos desconocidos, luego de ocurridos los hechos, los maleantes ingresaron a las carpas de la Federación, con una escopeta que robaron del comercio. Llama la atención que pretendan esconderse a escasos metros de donde cometieron el delito, y además, que según muchos campesinos entrevistados, el comerciante de la zona solía prestar ayuda a los acampados en la ruta.
El lunes 6, a las 7.20 de la mañana, se presenta la fiscala Fanny Villamayor y otros dos fiscales, acompañados de un escuadrón de la policía para catear el campamento, en busca del rifle perdido, que sería la evidencia del crimen. El operativo comienza con toda violencia (algo extraño para un trabajo que debería ser de inteligencia y no de fuerza bruta), y los campesinos y campesinas son dispersados por la ciudad de Caaguazú, donde comienzan a ser perseguidos y violentados por la policía. La policía no respetó territorio, edad, sexo ni condición física de las personas para reprimir. A quien alcanzaban, pegaban con salvajismo, sea anciano, mujer o discapacitado. Según oficiales de la policía quien daba órdenes de ejercer violencia era la fiscala Fanny Villamayor.
Luego de haber sido dispersados, los manifestantes se volvieron a reagrupar en la plaza principal de Caaguazú, donde de nuevo la violencia policial entró en acción. Fueron hasta la Iglesia, pero, al parecer, la orden de dispersar la movilización era tan clara que hasta allí siguió la persecución del aparato represivo. Finalmente encontraron una zona franca, luego de negociaciones con el Intendente municipal, en el tinglado municipal de la ciudad, donde permanecen hasta ahora.
El saldo del operativo fue de varias decenas de heridos, entre los que se cuentan mujeres, menores de edad, ancianos mayores de 70 años, discapacitados. Unas 50 personas fueron detenidas e imputadas por “Resistencia” y “Exposición a riesgos comunes”. La única resistencia que hubo, según mencionan los campesinos fue contra las cachiporras, los balines, los caballos de la montada. Una resistencia por defender la propia integridad física. Además, como en otros casos, las víctimas denuncian el saqueo de sus bienes personales, entre los que se pueden contar celulares, dinero en efectivo, frazadas, colchones y otras cosas.
Llamativamente, y para concluir con las incoherencias de la fiscalía y las fuerzas policiales, en la tarde del mismo lunes 6, otros dos campamentos de la FNC fueron reprimidos y dispersados. Uno, a 15km de Caaguazú, en dirección a Asunción, en la calle Paraguarí, donde había 100 campesinos/as que al ver venir a la policía se adentraron hacia la comunidad Kurusú Araujo, a 7km de la ruta internacional. Hasta allí fueron perseguidos y nuevamente violentados. El otro, a 20km de Caaguazú en dirección a Ciudad del Este, en la localidad de Vyra’ygua. Sobre el caso no se tienen informaciones precisas, pero, el procedimiento habría sido el mismo.
Las imágenes son testigos de la violencia salvaje utilizada por la policía y alentada por los fiscales. Bajo ningún punto de vista se puede seguir justificando este tipo de operativos por parte de la policía. Urge purgar el aparato fiscal y la justicia, al mismo tiempo que la cabeza del Ministerio del Interior debe entrar en razón, para recordar y respetar los Derechos Humanos reconocidos por el Estado paraguayo. Fuente, informes de CODEHUPY y BASE-IS. Link: http://www.fncmarandu.blogspot.com/
ANEXO B:
Rafael Filizzola: Responsable de represión y torturas. ¿Puede seguir siendo ministro?
Abog. Juan A. Martens. 8 de julio de 2009. El Ministro del Interior, Rafael Filizzola es el responsable político y jurídico, de las detenciones ilegales y arbitrarias, tortura y trato cruel a campesinos organizados de la Federación Nacional Campesina (FNC), en Caaguazú. Los efectivos de la Policía Nacional dependen directamente del Poder Ejecutivo, con el que se relacionan a través del Ministro del Interior[1].
Rafael Filizzola, como ministro del interior, ejerce la dirección política y técnica de los efectivos policiales. Establece la política de actuación e intervención policial a los efectos de garantizar la seguridad pública en Paraguay de todos los habitantes, en el marco de un estado social de derecho; así como garantizar el ejercicio de derechos fundamentales, como la protesta, la manifestación y petición a las autoridades[2].
La Policía Nacional es un órgano no deliberante. No actúa por sí misma, sino cumpliendo estrictas órdenes de sus superiores por mandato constitucional[3]. Por tanto, la represión a los campesinos de la FNC en Caaguazú y otros puntos del país, es una decisión de Rafael Filizzola; o, en su caso, una desobediencia a sus mandatos.
En ambas situaciones, Filizzola es el responsable. En la primera, por ordenar tales prácticas contrariando principios constitucionales y legales; en la segunda hipótesis, por su incapacidad de disciplinar a sus subordinados. Un ministro que no controla las fuerzas policiales, no puede seguir ejerciendo el cargo.
Sin embargo, las reiteradas represiones a grupos organizados confirma la hipótesis que es una política de Rafael Filizzola garrotear a los que exigen derechos fundamentales[4]. Con estas actuaciones viene demostrando que desconoce principios básicos de actuación policial en una sociedad democrática que exige el uso de la fuerza, una vez que se hayan agotadas las medidas de persuasión[5]. Filizzola aplica la violencia como primera medida, incluso sin mediar palabras.
Estas prácticas también violan el artículo 298 del Código Procesal Penal paraguayo que autoriza el uso de la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesaria y en la proporción que requiera la contención.
Es inadmisible en el orden constitucional y legal paraguayo que efectivos policiales sigan golpeando a los detenidos, cuando estos hayan sido aprehendidos, esposados. Las imágenes difundidas en los últimos días, donde se ven a policías golpeando a detenidos con las manos arriba o acostados en el suelo, boca abajo, son pruebas de los delitos que cometieron estos uniformados. Deben ser enjuiciados y expulsados de las fuerzas públicas. Estas imágenes constituyen pruebas de tortura y trato cruel, inhumano y degradante prohibido en Paraguay por la Convención contra la Tortura y su Protocolo Facultativo, que forman parte de nuestra legislación, al ser ratificados por el Congreso[6]. Se castigan con penas de hasta 15 años, en el Código Penal Paraguayo.
La violencia policial en Paraguay es una práctica autoritaria puesta al servicio de grupos oligárquicos que manejan el país, que Rafael Filizzola, como ministro del interior sostiene. Ya en el 2005, el Comité de Derechos Humanos, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), advertía que “toma con preocupación la persistencia del uso excesivo de la fuerza por parte de agentes de seguridad… como práctica común, incluyendo golpes y muertes de personas…”[7]
Es aún más preocupante que habiendo denuncias concretas presentadas a Rafael Filizzola contra efectivos policiales, éste no arbitre los medios necesarios para sancionar a los responsables de torturas y tratos crueles[8].
Un ministro del interior que tiene como política la represión, la tortura, los tratos crueles, inhumanos o degradantes contra grupos organizados que expresan sus demandas haciendo uso de derechos constitucionales; que no depure de sus filas a los perpetradores, es el responsable político y jurídico de tales actos. No puede seguir siendo Ministro en un estado social de derecho, como es la República del Paraguay. Debe irse. Fuente, el autor: "Juan Martens"
NOTAS:
[1] Art. 5. Ley 222/93. Ley Orgánica de la Policía Nacional.
[2] El derecho a la protesta es el primer derecho en un estado social de derecho. Cuando amplios sectores de la población, que no controlan, ni acceden a los medios de comunicación masiva para hacer llegar sus reclamos a las autoridades deben recurrir a medios alternativos de manifestación y protesta (cierres de rutas, ocupación de predios, etc.) para que sus voces no sean silenciadas, ni sus reclamos acallados; pues la democracia debe facilitar la opinión de todos los sectores sociales. En este sentido se han expresados entre otros Roberto Gargarella y Wilian Brennan, juez de la Corte Suprema de EEUU.
[3] La Policía Nacional es una institución profesional, no deliberante, obediente, organizada con carácter permanente y en dependencia jerárquica del órgano del Poder Ejecutivo encargado de la seguridad interna de la Nación. Art. 175 C. N.
[4] Recuérdese la represión del 5 de noviembre de 2008 a manifestantes frente a la Fiscalía General del Estado, donde hubo más de 50 heridos; la represión contra indígenas que intentaban llegar a mburuvicha róga, el 2 de diciembre de 2008, donde la policía hirió a 21 nativos; el atropello a las comunidades Curupayty y Mbokajaty, en Choré, San Pedro, el 20 de junio de 2009, donde hubo más de 30 heridos, entre hombres, mujeres, niños y niñas; la represión a campesinos en Arroyito, Horqueta, el 23 de junio de 2009, donde hubo más de 30 heridos; los 15 indígenas heridos, el 24 de junio de 2009, por antimotines en la represión, en el centro de Asunción.
[5] Principios básicos de Naciones Unidas para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
[6] La Convención fue ratificada en 1990.
[7] CCPR/C/PRY/CO/2, 31 de octubre de 2005, párr. 11.
[8] En lo que va del año, la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY) presentó más de tres denuncias.
ANEXO C:
COMITE DE IGLESIAS PARA AYUDAS DE EMERGENCIA, CIPAE,
A LA OPINION PÙBLICA
La brutal represión policial registrada el lunes 06 de julio en Caaguazú en contra de los manifestantes de la Federación Nacional Campesina (FNC), constituye una grave violación de los Derechos Humanos elementales que creíamos una etapa superada en el país a partir del 20 de abril del año pasado, en que supuestamente se produjo un cambio del régimen político.
El Comité de Iglesias, como entidad ecuménica que trabaja en varios departamentos del país, especialmente con productores rurales de familias campesinas, lamenta profundamente que el Gobierno del Presidente Fernando Lugo no haya encontrado una respuesta más apropiada a las demandas populares que la represión salvaje y el aumento de los desalojos violentos.
Expresamos nuestra solidaridad con las organizaciones campesinas que buscan afanosamente, desde hace décadas la implementación de la reforma agraria, así como también con las personas que resultaron golpeadas, agredidas y atropelladas en su dignidad por el hecho de protestar y resistir un supuesto cateo para buscar al autor de un asesinato en la zona.
Reiteramos nuestra postura de exigir a las autoridades el cumplimiento irrestricto de las normas vigentes en materia de derechos humanos y exhortamos a los responsables de las instituciones que tienen la misión de dar respuestas, a ocuparse con mayor celeridad de los problemas sociales para que puedan conservar el crédito ganado en las últimas elecciones.
Nuestra institución está siempre dispuesta, así como todas las demás organizaciones fraternas de la sociedad civil, a colaborar para construir políticas públicas, diseñar estrategias de intervención y desarrollar programas de apoyo a las familias campesinas en su afán de abandonar la pobreza y la inequidad social.
Definitivamente estos problemas no se resuelven con la represión y menos aún con el modelo implementado por la última dictadura de tratar de desarticular las organizaciones populares. Asunción 8 de julio de 2009. Fuente: "Comite deIglesias",
2 archivos adjuntos — Descargar todos los archivos adjuntos Ver todas las imágenes
REPRESION CAAGUAZU 4.jpg
109 K Vista Descargar
REPRESION CAAGUAZU 5.jpg
101 K Vista Descargar
El domingo 5 de julio de 2009, nuevamente las fuerzas policiales, bajo mandato judicial, cometieron una brutal represión sobre población civil compuesta de campesinos, y entre ellos, ancianos, mujeres y niños, en un ataque combinado y simultáneo en distintos puntos del departamento de Caaguazú. El ministerio público surge como responsable aventajado en la toma de decisión, aunque el ministro de interior y el comandante de la policía nacional, no se quedan atrás en la responsabilidad como los ejecutores directos de las órdenes emanadas y cumplidas.
Esta acción, una más de las tantas ya aplicadas como si existiera un manual que se cumple al pie de la letra, demuestra una sistemática tendencia, sobre el ritmo y estilo de las promesas de soluciones al tema campesino, y las acciones en la práctica diaria, y viene a tirar por el piso nuevamente, las muy recientes palabras del Presidente de la República Fernando Lugo en su mensaje a la nación el 1 de julio de este año ante el pleno del parlamento nacional, sólo cuatro días antes de los hechos denunciados.
En aquella oportunidad, el mensaje presidencial inició con: “Nuestro primer y principal compromiso es la inclusión, la lucha contra la pobreza, la opción preferencial por los Paraguayos y Paraguayas que tienen dificultades para obtener un pan en este día a causa de las desastrosas políticas sociales de siempre”.
Continuó con: “Como Gobierno emergente de las grandes mayorías representamos las aspiraciones de una voluntad de cambio que jamás dialogará con los poderes fácticos, ni las mafias, sino que se vinculará con las organizaciones sociales, campesinas, de trabajadores”.
Más adelante, y en forma más específica: “Los logros del Ministerio del Interior también han sido notables … en el programa de inversiones en la adquisición de rodados, equipamientos y tecnologías, se realizó un gasto superior a todo lo invertido en los últimos cinco años, solo en el presente ejercicio. Además, se equipará por primera vez a la Policía Aérea con un grupo de helicópteros para agilizar las tareas de control y persecución”.
Finalmente en el segmento de la reforma agraria, tampoco dejó dudas: “Las condiciones de pobreza en las que vive gran parte de la población paraguaya en el interior del país son efecto de la pésima distribución de la tierra en nuestra Nación. La enorme cantidad de campesinos sin tierra, de pequeños agricultores y de productores familiares que tienen que afrontar la sobrevivencia diaria con ingresos ínfimos tiene que hacernos pensar a todos”.
Todo indica que el discurso viaja por un carril, cuando la acción represiva, plagada de ilegalidades y violaciones a las garantías, viaja por otro, y probablemente en sentido contrario. Acompañan estas observaciones TRES anexos, el primero, un informe de una misión observadora integrada por varias organizaciones de derechos humanos, el segundo, relatorio de un abogado de los derechos humanos, tercero, comunicado del Comité de Iglesias para Ayudas de Emergencia, CIPAE, quienes documentan la violación sistemática de las garantías y la falta de respeto a los derechos humanos por parte del ministerio público y las fuerzas policiales nuevamente.
Este y otros desleznables hechos constatados, documentados y responsablemente denunciados, indican las razones del por qué este gobierno se ha negado en forma sistemática a ir más allá de los discursos y zigzagueos, se ha negado a elevar efectivamente la promoción y protección de los derechos humanos con visión histórica a política de estado.
Federico Tatter.
ANEXO A:
Informe de la Misión de Observación sobre las represiones ocurridas en Caaguazú a miembros de la Federación Nacional Campesina (FNC).
Elaborado por BASE Investigaciones Sociales (BASE IS) – Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY).
Desde el 22 de junio de 2009, unos 800 integrantes de la FNC acampaban al costado de la Ruta 7, a la altura del kilómetro 179, barrio Toro Blanco de la ciudad de Caaguazú. Allí realizaban cortes de ruta intermitentes, como mecanismo de presión al gobierno para el cumplimiento de sus demandas y también como medio para dar a conocer la realidad del campesinado a la ciudadanía en general. Entre sus principales demandas se encuentran: la condonación de las deudas de los pequeños productores que, ante la sequía y la baja de los precios de los productos, viven en la desesperación ante la posibilidad de perder todo lo que tienen; la reforma agraria integral como prometió el actual gobierno en su campaña electoral y que incluye, la distribución de tierra, la dotación de infraestructura a las comunidades, la facilitación de servicios de salud y educación, entre otras cosas.
El domingo 5 de julio, a pocos metros del campamento, se produce un violento asalto a un comercio, que termina con la muerte del propietario. Según testigos desconocidos, luego de ocurridos los hechos, los maleantes ingresaron a las carpas de la Federación, con una escopeta que robaron del comercio. Llama la atención que pretendan esconderse a escasos metros de donde cometieron el delito, y además, que según muchos campesinos entrevistados, el comerciante de la zona solía prestar ayuda a los acampados en la ruta.
El lunes 6, a las 7.20 de la mañana, se presenta la fiscala Fanny Villamayor y otros dos fiscales, acompañados de un escuadrón de la policía para catear el campamento, en busca del rifle perdido, que sería la evidencia del crimen. El operativo comienza con toda violencia (algo extraño para un trabajo que debería ser de inteligencia y no de fuerza bruta), y los campesinos y campesinas son dispersados por la ciudad de Caaguazú, donde comienzan a ser perseguidos y violentados por la policía. La policía no respetó territorio, edad, sexo ni condición física de las personas para reprimir. A quien alcanzaban, pegaban con salvajismo, sea anciano, mujer o discapacitado. Según oficiales de la policía quien daba órdenes de ejercer violencia era la fiscala Fanny Villamayor.
Luego de haber sido dispersados, los manifestantes se volvieron a reagrupar en la plaza principal de Caaguazú, donde de nuevo la violencia policial entró en acción. Fueron hasta la Iglesia, pero, al parecer, la orden de dispersar la movilización era tan clara que hasta allí siguió la persecución del aparato represivo. Finalmente encontraron una zona franca, luego de negociaciones con el Intendente municipal, en el tinglado municipal de la ciudad, donde permanecen hasta ahora.
El saldo del operativo fue de varias decenas de heridos, entre los que se cuentan mujeres, menores de edad, ancianos mayores de 70 años, discapacitados. Unas 50 personas fueron detenidas e imputadas por “Resistencia” y “Exposición a riesgos comunes”. La única resistencia que hubo, según mencionan los campesinos fue contra las cachiporras, los balines, los caballos de la montada. Una resistencia por defender la propia integridad física. Además, como en otros casos, las víctimas denuncian el saqueo de sus bienes personales, entre los que se pueden contar celulares, dinero en efectivo, frazadas, colchones y otras cosas.
Llamativamente, y para concluir con las incoherencias de la fiscalía y las fuerzas policiales, en la tarde del mismo lunes 6, otros dos campamentos de la FNC fueron reprimidos y dispersados. Uno, a 15km de Caaguazú, en dirección a Asunción, en la calle Paraguarí, donde había 100 campesinos/as que al ver venir a la policía se adentraron hacia la comunidad Kurusú Araujo, a 7km de la ruta internacional. Hasta allí fueron perseguidos y nuevamente violentados. El otro, a 20km de Caaguazú en dirección a Ciudad del Este, en la localidad de Vyra’ygua. Sobre el caso no se tienen informaciones precisas, pero, el procedimiento habría sido el mismo.
Las imágenes son testigos de la violencia salvaje utilizada por la policía y alentada por los fiscales. Bajo ningún punto de vista se puede seguir justificando este tipo de operativos por parte de la policía. Urge purgar el aparato fiscal y la justicia, al mismo tiempo que la cabeza del Ministerio del Interior debe entrar en razón, para recordar y respetar los Derechos Humanos reconocidos por el Estado paraguayo. Fuente, informes de CODEHUPY y BASE-IS. Link: http://www.fncmarandu.blogspot.com/
ANEXO B:
Rafael Filizzola: Responsable de represión y torturas. ¿Puede seguir siendo ministro?
Abog. Juan A. Martens. 8 de julio de 2009. El Ministro del Interior, Rafael Filizzola es el responsable político y jurídico, de las detenciones ilegales y arbitrarias, tortura y trato cruel a campesinos organizados de la Federación Nacional Campesina (FNC), en Caaguazú. Los efectivos de la Policía Nacional dependen directamente del Poder Ejecutivo, con el que se relacionan a través del Ministro del Interior[1].
Rafael Filizzola, como ministro del interior, ejerce la dirección política y técnica de los efectivos policiales. Establece la política de actuación e intervención policial a los efectos de garantizar la seguridad pública en Paraguay de todos los habitantes, en el marco de un estado social de derecho; así como garantizar el ejercicio de derechos fundamentales, como la protesta, la manifestación y petición a las autoridades[2].
La Policía Nacional es un órgano no deliberante. No actúa por sí misma, sino cumpliendo estrictas órdenes de sus superiores por mandato constitucional[3]. Por tanto, la represión a los campesinos de la FNC en Caaguazú y otros puntos del país, es una decisión de Rafael Filizzola; o, en su caso, una desobediencia a sus mandatos.
En ambas situaciones, Filizzola es el responsable. En la primera, por ordenar tales prácticas contrariando principios constitucionales y legales; en la segunda hipótesis, por su incapacidad de disciplinar a sus subordinados. Un ministro que no controla las fuerzas policiales, no puede seguir ejerciendo el cargo.
Sin embargo, las reiteradas represiones a grupos organizados confirma la hipótesis que es una política de Rafael Filizzola garrotear a los que exigen derechos fundamentales[4]. Con estas actuaciones viene demostrando que desconoce principios básicos de actuación policial en una sociedad democrática que exige el uso de la fuerza, una vez que se hayan agotadas las medidas de persuasión[5]. Filizzola aplica la violencia como primera medida, incluso sin mediar palabras.
Estas prácticas también violan el artículo 298 del Código Procesal Penal paraguayo que autoriza el uso de la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesaria y en la proporción que requiera la contención.
Es inadmisible en el orden constitucional y legal paraguayo que efectivos policiales sigan golpeando a los detenidos, cuando estos hayan sido aprehendidos, esposados. Las imágenes difundidas en los últimos días, donde se ven a policías golpeando a detenidos con las manos arriba o acostados en el suelo, boca abajo, son pruebas de los delitos que cometieron estos uniformados. Deben ser enjuiciados y expulsados de las fuerzas públicas. Estas imágenes constituyen pruebas de tortura y trato cruel, inhumano y degradante prohibido en Paraguay por la Convención contra la Tortura y su Protocolo Facultativo, que forman parte de nuestra legislación, al ser ratificados por el Congreso[6]. Se castigan con penas de hasta 15 años, en el Código Penal Paraguayo.
La violencia policial en Paraguay es una práctica autoritaria puesta al servicio de grupos oligárquicos que manejan el país, que Rafael Filizzola, como ministro del interior sostiene. Ya en el 2005, el Comité de Derechos Humanos, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), advertía que “toma con preocupación la persistencia del uso excesivo de la fuerza por parte de agentes de seguridad… como práctica común, incluyendo golpes y muertes de personas…”[7]
Es aún más preocupante que habiendo denuncias concretas presentadas a Rafael Filizzola contra efectivos policiales, éste no arbitre los medios necesarios para sancionar a los responsables de torturas y tratos crueles[8].
Un ministro del interior que tiene como política la represión, la tortura, los tratos crueles, inhumanos o degradantes contra grupos organizados que expresan sus demandas haciendo uso de derechos constitucionales; que no depure de sus filas a los perpetradores, es el responsable político y jurídico de tales actos. No puede seguir siendo Ministro en un estado social de derecho, como es la República del Paraguay. Debe irse. Fuente, el autor: "Juan Martens"
NOTAS:
[1] Art. 5. Ley 222/93. Ley Orgánica de la Policía Nacional.
[2] El derecho a la protesta es el primer derecho en un estado social de derecho. Cuando amplios sectores de la población, que no controlan, ni acceden a los medios de comunicación masiva para hacer llegar sus reclamos a las autoridades deben recurrir a medios alternativos de manifestación y protesta (cierres de rutas, ocupación de predios, etc.) para que sus voces no sean silenciadas, ni sus reclamos acallados; pues la democracia debe facilitar la opinión de todos los sectores sociales. En este sentido se han expresados entre otros Roberto Gargarella y Wilian Brennan, juez de la Corte Suprema de EEUU.
[3] La Policía Nacional es una institución profesional, no deliberante, obediente, organizada con carácter permanente y en dependencia jerárquica del órgano del Poder Ejecutivo encargado de la seguridad interna de la Nación. Art. 175 C. N.
[4] Recuérdese la represión del 5 de noviembre de 2008 a manifestantes frente a la Fiscalía General del Estado, donde hubo más de 50 heridos; la represión contra indígenas que intentaban llegar a mburuvicha róga, el 2 de diciembre de 2008, donde la policía hirió a 21 nativos; el atropello a las comunidades Curupayty y Mbokajaty, en Choré, San Pedro, el 20 de junio de 2009, donde hubo más de 30 heridos, entre hombres, mujeres, niños y niñas; la represión a campesinos en Arroyito, Horqueta, el 23 de junio de 2009, donde hubo más de 30 heridos; los 15 indígenas heridos, el 24 de junio de 2009, por antimotines en la represión, en el centro de Asunción.
[5] Principios básicos de Naciones Unidas para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
[6] La Convención fue ratificada en 1990.
[7] CCPR/C/PRY/CO/2, 31 de octubre de 2005, párr. 11.
[8] En lo que va del año, la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY) presentó más de tres denuncias.
ANEXO C:
COMITE DE IGLESIAS PARA AYUDAS DE EMERGENCIA, CIPAE,
A LA OPINION PÙBLICA
La brutal represión policial registrada el lunes 06 de julio en Caaguazú en contra de los manifestantes de la Federación Nacional Campesina (FNC), constituye una grave violación de los Derechos Humanos elementales que creíamos una etapa superada en el país a partir del 20 de abril del año pasado, en que supuestamente se produjo un cambio del régimen político.
El Comité de Iglesias, como entidad ecuménica que trabaja en varios departamentos del país, especialmente con productores rurales de familias campesinas, lamenta profundamente que el Gobierno del Presidente Fernando Lugo no haya encontrado una respuesta más apropiada a las demandas populares que la represión salvaje y el aumento de los desalojos violentos.
Expresamos nuestra solidaridad con las organizaciones campesinas que buscan afanosamente, desde hace décadas la implementación de la reforma agraria, así como también con las personas que resultaron golpeadas, agredidas y atropelladas en su dignidad por el hecho de protestar y resistir un supuesto cateo para buscar al autor de un asesinato en la zona.
Reiteramos nuestra postura de exigir a las autoridades el cumplimiento irrestricto de las normas vigentes en materia de derechos humanos y exhortamos a los responsables de las instituciones que tienen la misión de dar respuestas, a ocuparse con mayor celeridad de los problemas sociales para que puedan conservar el crédito ganado en las últimas elecciones.
Nuestra institución está siempre dispuesta, así como todas las demás organizaciones fraternas de la sociedad civil, a colaborar para construir políticas públicas, diseñar estrategias de intervención y desarrollar programas de apoyo a las familias campesinas en su afán de abandonar la pobreza y la inequidad social.
Definitivamente estos problemas no se resuelven con la represión y menos aún con el modelo implementado por la última dictadura de tratar de desarticular las organizaciones populares. Asunción 8 de julio de 2009. Fuente: "Comite deIglesias"
2 archivos adjuntos — Descargar todos los archivos adjuntos Ver todas las imágenes
REPRESION CAAGUAZU 4.jpg
109 K Vista Descargar
REPRESION CAAGUAZU 5.jpg
101 K Vista Descargar
Honduras laboratorio del neo Operativo Condor
Billy Joya, un dispositivo activado por Negroponte.
ADRIANA VEGA
El gobierno de facto de Honduras nombró como ministro consultivo a Billy Joya, acreditado por disponer y administrar torturas y asesinatos durante los 80 luego de haberse instruido en los años de plomo para dirigir Escuadrones de la Muerte realizando ejercicios en la famosa “universidad” del batallón 601.Dicho grupo de inteligencia famosamente recordado fue una prestación de inteligencia militar del Ejército Argentino, muy dinámico en la Guerra Sucia y la Operación Cóndor así como anoréxico y distraído en la Guerra de Malvinas. Bajo órdenes de Guillermo Suárez Mason y de la Junta Militar malvada dirigida por el presidente de facto de turno, participó en el "golpe de la cocaína" de 1980, de Luis García Meza Tejada en Bolivia, y formó a las unidades Contras en la base de Lepaterique (Honduras) entrenando también a los miembros de la formación hondureña Batallón 316. Con respecto a nuestro país, el 18 de diciembre de 2007 se conoció la sentencia de una causa por la que se condenó a penas de entre 20 y 25 años de prisión a altos jefes militares, responsables de la desaparición de una veintena de militantes de la organización Montoneros, que reingresaron desde el exilio. Esto en la derecha argentina causa mucho escozor. Tiempo atrás un militar muy cercano al dictador Jorge Rafael Videla, cabeza del tentáculo vernáculo en su primera etapa, confirmó que Henry Kissinger había dado vía libre al Plan Cóndor, a fines del '77, con un lacónico "hagan lo que tengan que hacer, pero háganlo ya".De las dictaduras militares de aquellos años desventurados, participaban además los “beneméritos y catequistas” generales Augusto Pinochet, de Chile; Hugo Bánzer, de Bolivia, Alfredo Stroessner, de Paraguay; Joao Figueredo, de Brasil, más gobiernos neblinosos como el de Isabel Perón y Juan María Bordaberry, de Uruguay. En Honduras, y ya diplomado, Joya integró el Batallón de Inteligencia (3-16) y fundó el Escuadrón elite de represión "Lince", de los Cobras siendo el primer comandante de esa agrupación. El mismo “demócrata” hoy activado, desde 1984 a 1991 permaneció en dicho escuadrón de la muerte desempeñando diversos cargos bajo el seudónimo de "Licenciado Arrazola" y a él se le imputa la responsabilidad criminal directa en operativos especiales que dejaron cantidades de personas muertas y torturadas por sus vínculos con organizaciones progresistas. En esa época aparece emparentado a la instrucción del 3-16 el general Suárez Manson, uno de los mayores represores de la dictadura argentina. Billy Joya no sólo estudió los métodos gauchos. Siendo cadete de la escuela militar Francisco Morazán de Tegucigalpa, marchó becado al Chile de Pinochet.Dicha actuación fue denunciada en su momento. Sin embargo, este antecedente es válido y meritorio para Micheletti, cuyo régimen repudia hoy la comunidad internacional porque la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas adoptó una resolución por la que condena el golpe militar en Honduras y demanda la restitución inmediata del Presidente legítimo de esta nación, Manuel Zelaya. Resolución, adoptada por aclamación que hizo un llamado a los 192 estados miembros de la ONU a no reconocer el régimen militar que tomó el poder por la fuerza y a no mostrarse de acuerdo con un gobierno distinto al del mandatario legítimo. Pero regresemos al pasado promiscuo, cuando Washington decidió cambiar de embajador en Tegucigalpa y John Dimitri Negroponte fue el elegido. Su currículo, impecable: antiguo jefe de la CIA en Vietnam. Negroponte fue el hombre clave de la estrategia anticomunista de Washington en Centroamérica y en la creación de la Contra nicaragüense. . Ingresó a la CIA destinado a Vietnam en donde se ocupó del Programa Phoenix. Fue consejero político en Saigón y desde 1971 a 1973, oficial a cargo del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) para la sección encargada de Vietnam . Participó en las negociaciones de los acuerdos de París junto con Henry A. Kissinger.Fue embajador en Honduras a principios de los ochenta durante la guerra civil en Nicaragua. Al final de estos años se convirtió en embajador de México.Desde los 70 fue objeto de alguna controversia por sus actividades en Latinoamérica e implicación en Nicaragua, ya que dirigía las operaciones de la Contra desde su puesto de embajador en Honduras, armando, equipando y entrenando a la Contra con ayuda de Otto Reich, otro ágil funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos. A Negroponte, además, se le atribuye,un nebuloso papel en Chile, donde colaboró con Kissinger en la organización de la Operación Cóndor. Inmediatamente después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 fue nombrado por George W. Bush embajador de la ONU, y más tarde de Irak luego de la caída de Saddam Hussein. El 17 de febrero de 2005 el Presidente Bush lo nombró jefe del nuevo Consejo de Inteligencia Nacional de Estados Unidos (DNI) con la misión oficial de evitar nuevos errores de Inteligencia como los del 11 de septiembre de 2001 y los deslices de análisis sobre Irak. El 21 de abril de 2005, su designación en la dirección del DNI fue aprobada casi por unanimidad del senado, por noventa y ocho voces contra dos.El lóbrego andamio de la Operación Cóndor que promovieron los regímenes militares de América del Sur para combatir la "amenaza comunista" desapareciendo a casi toda una generación de jóvenes revolucionarios y ciudadanos obreros, deportistas e intelectuales, ha vuelto a quedar en evidencia con el sanguinario y bestial golpe contra autoridades legítimamente constituidas. Este esquema de colaboración tradicional de una multinacional del crimen y del terrorismo de Estado que en estos días cobra vigencia, lleva a Obama a tomar partido. Si no presiona demasiado, los cachiporrazos van a persistir. Golpe en Honduras. Fiebre contra Chávez, Evo, Ortega y Correa.
En Argentina se trata un traspié eleccionario como una derrota militar, cuando en realidad es un intercambio de figuritas.
Mi pregunta es una obviedad: ¿Dónde está el huevo de la serpiente?
ADRIANA VEGA
Boletin ASC- Alianza Social Continental-Honduras
Boletín ASCMartes, 7 de julio de 2009
Pronunciamientos recientes ASC: www.asc-hsa.org-
Reunión Clinton Zelaya:http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/apoya/mediacion/Oscar/Arias/crisis/Honduras/elpepuintlat/20090707elpepuint_12/Tes-Fotorreportaje de movilizaciones y represión: http://mimundo-jamesrodriguez-esp.blogspot.com/-
Noticias con Audio: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15342-
Antecedentes del Golpe, El Clarín: http://www.clarin.com/diario/2009/07/06/elmundo/i-01953264.htm-
Notas sobre el golpe de Estado en Honduras, Helio Gallardo:http://www.alainet.org/active/31465-
Análisis de Pérez Esquivel: http://www.alainet.org/active/31473-
Últimas noticias: http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/argentina/1246969988nN07464127.ASP
Costa Rica mediará para evitar violencia en regreso de Zelaya Dos semanas después de haberse producido el golpe de Estado en Nicaragua, hoy se ha definido la mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, que ha sido respaldado por Estados Unidos, al término de la reunión entre la secretaria de Estado de este país y el presidente Manuel Zelaya.
Las organizaciones sociales y populares de Honduras, siguen manifestándose en las calles contra el golpe de Estado, y han recibido el respaldo y acompañamiento internacional de activistas de derechos humanos, sindicalistas, mujeres, campesinas y campesinos, pueblos indígenas, estudiantes de todo el continente. Una misión de derechos humanos encabezada por la Nóbel de Paz Rigoberta Menchú visitó recientemente el país. Voces de organizaciones de todo el continente reclaman más decisiones políticas y económicas por parte de los gobiernos, que aceleren el aislamiento y presionen la salida del poder de Micheletti.
La represión de una parte del Ejército contra el pueblo hondureño el día que estaba previsto el regreso del presidente Zelaya, la salida del país de varios congresistas empresarios, la resolución de la OEA suspendiendo la vinculación de Honduras a este organismo, continúan aislando y sumiendo en la ilegalidad al gobierno de facto. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha dicho que no recibirá ninguna delegación de “un régimen que no reconocemos”.
Las organizaciones sociales y populares de Honduras, siguen manifestándose en las calles contra el golpe de Estado, y han recibido el respaldo y acompañamiento internacional de activistas de derechos humanos, sindicalistas, mujeres, campesinas y campesinos, pueblos indígenas, estudiantes de todo el continente. Una misión de derechos humanos encabezada por la Nóbel de Paz Rigoberta Menchú visitó recientemente el país. Voces de organizaciones de todo el continente reclaman más decisiones políticas y económicas por parte de los gobiernos, que aceleren el aislamiento y presionen la salida del poder de Micheletti.
La represión de una parte del Ejército contra el pueblo hondureño el día que estaba previsto el regreso del presidente Zelaya, la salida del país de varios congresistas empresarios, la resolución de la OEA suspendiendo la vinculación de Honduras a este organismo, continúan aislando y sumiendo en la ilegalidad al gobierno de facto. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha dicho que no recibirá ninguna delegación de “un régimen que no reconocemos”.
Mayor información,-
Pronunciamientos recientes ASC: www.asc-hsa.org-
Reunión Clinton Zelaya:http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/apoya/mediacion/Oscar/Arias/crisis/Honduras/elpepuintlat/20090707elpepuint_12/Tes-Fotorreportaje de movilizaciones y represión: http://mimundo-jamesrodriguez-esp.blogspot.com/-
Noticias con Audio: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15342-
Antecedentes del Golpe, El Clarín: http://www.clarin.com/diario/2009/07/06/elmundo/i-01953264.htm-
Notas sobre el golpe de Estado en Honduras, Helio Gallardo:http://www.alainet.org/active/31465-
Análisis de Pérez Esquivel: http://www.alainet.org/active/31473-
Últimas noticias: http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/argentina/1246969988nN07464127.ASP
EEUU- Republicanos apoyan el golpe en Honduras
El Senador Republicano John McCain Organizó la Visita de los Representantes Golpistas de Honduras en Washington
Por Eva Golinger 7 julio 2009
Por Eva Golinger 7 julio 2009
El senador republicano John McCain, ex candidato presidencial en Estados Unidos, está detrás de la visita hoy a Washington de los representantes del gobierno de facto en Honduras. McCain, conocido por su dura postura contra Venezuela, Bolivia y otros países en la región considerados “anti-imperialistas” , ha organizado una “rueda de prensa” para los representantes golpistas a las 3:00 hoy en el prestigioso Club Nacional de Prensa en la capital estadounidense.
Según la nota de prensa, enviada el lunes 6 de julio, “miembros del congreso nacional hondureño, junto con representantes del sector privado y ex miembros del cuerpo judicial de Honduras, darán una rueda de prensa en Washington, D.C., para hablar sobre los últimos sucesos en Honduras. La conferencia de prensa tomará lugar el martes, 7 de julio de 2009, a las 3:00PM, en el salon Murrow del Club Nacional de Prensa…La delegación estará viajando a Washington para participar en varios días de reuniónes con políticos estadounidenses para clarificar cualquier malentendido sobre el proceso constitucion hondureño, y para conversar sobre los próximos pasos de seguir para asegurar la salvaguardía de las instituciones democráticas del país.”
La nota de prensa, anunciando la visita de los golpistas a Washington, fue enviado por The Cormac Group, un bufete de lobby en Washington. Los principales clientes de esta consultora son grandes multinacionales, como AT&T, DirecTV, Time Warner, National Football League (NFL) y la empresa Bacardi USA, dirigida por la mafia cubana anti-castrista en Miami. El fundador de The Corman Group, John W. Timmons fue abogado del Senador John McCain y el director legislativo encargado de la agenda comercial de McCain .
John McCain es el jefe de la junta directiva del Instituto Republicano Internacional, (IRI), entidad considerada el brazo internacional del Partido Republicano de Estados Unidos, y uno de los cuatro “grupos claves” de la National Endowment for Democracy (NED, Fundación Nacional para la Democracia). El IRI tuvo un papel fundamental en el golpe de estado en abril de 2002 contra el Presidente Chávez en Venezuela, financiando, asesorando y luego aplaudiendo a los grupos y actores involucrados. El IRI también ha sido uno de los financistas y asesores más importantes de las organizaciones y movimientos que han ejectuado las llamadas “revoluciones de cólores” en Europa Oriental.
Durante el último año, el IRI ha estado trabajando en Honduras con fondos de la NED por encima de 1.2 millones de dólares, para influir en los partidos políticos y “apoyar iniciativas para implementar posiciones políticas durante las campañas de 2009. El IRI pondrá énfasis especial en Honduras, país que tiene elecciones presidenciales y legislativas en noviembre 2009.”
En marzo de 2009, durante una presentación de una representante del IRI sobre su trabajo en Honduras, se hizo referencia del golpe de estado que estaban planificando contra el Presidente Manuel Zelaya. En la presentación, la vocera del IRI explica la postura del IRI contra el Presidente Zelaya, y luego habla del “golpe”: “El actual presidente, Manuel Zelaya y sus panas, los izquierdistas de América Latina, han causado bastante desestabilizació n política en el país. Zelaya es un imitador de Hugo Chávez y de la revolución social de Hugo Chávez. Ha pasado gran parte de su administració n intentando convencer al pueblo hondureño, personas muy prácticas y centristas, de que el camino venezolano es la vía que hay que tomar. Las tendencias izquierdistas de Zelaya intensifican los problemas ya existentes. La corrupción está peor que nunca, el crimen ha aumentado más que nunca. El narcotráfico y la violencia están pasando por la frontera de México. Y existe un verdadero sentimiento en el país de que hay una desestabilizació n interna, lo cual es nuevo en la historia hondureña. Se pensaba que los golpes de Estado eran de hace tres décadas, hasta ahora (se ríe y se ríe la audiencia), de nuevo.” No queda duda ninguna de la relación entre los sectores empresariales y republicanos con los golpistas en Honduras. Pero también se puede preguntar, ¿Porqué el Departamento de Estado dejó entrar a estos golpistas a Estados Unidos? ¿Porqué no fueron revocados sus visas? O es que aún, a pesar de todo lo dicho, el actual gobierno de Washington mantiene relación con los criminales que violentamente secuestraron a un presidente democráticamente electo, forzándolo al exilio, para luego reprimir a su pueblo y violar normas y principios democráticos?
Esta previsto que los representantes golpistas participan en varias reuniones con diferentes congresistas, senadores y miembros de la comunidad empresarial de Estados Unidos durante los próximos días.
Para mayor información sobre el papel del Instituto Republicano Internacional en el golpe de estado en Honduras
Según la nota de prensa, enviada el lunes 6 de julio, “miembros del congreso nacional hondureño, junto con representantes del sector privado y ex miembros del cuerpo judicial de Honduras, darán una rueda de prensa en Washington, D.C., para hablar sobre los últimos sucesos en Honduras. La conferencia de prensa tomará lugar el martes, 7 de julio de 2009, a las 3:00PM, en el salon Murrow del Club Nacional de Prensa…La delegación estará viajando a Washington para participar en varios días de reuniónes con políticos estadounidenses para clarificar cualquier malentendido sobre el proceso constitucion hondureño, y para conversar sobre los próximos pasos de seguir para asegurar la salvaguardía de las instituciones democráticas del país.”
La nota de prensa, anunciando la visita de los golpistas a Washington, fue enviado por The Cormac Group, un bufete de lobby en Washington. Los principales clientes de esta consultora son grandes multinacionales, como AT&T, DirecTV, Time Warner, National Football League (NFL) y la empresa Bacardi USA, dirigida por la mafia cubana anti-castrista en Miami. El fundador de The Corman Group, John W. Timmons fue abogado del Senador John McCain y el director legislativo encargado de la agenda comercial de McCain .
John McCain es el jefe de la junta directiva del Instituto Republicano Internacional, (IRI), entidad considerada el brazo internacional del Partido Republicano de Estados Unidos, y uno de los cuatro “grupos claves” de la National Endowment for Democracy (NED, Fundación Nacional para la Democracia). El IRI tuvo un papel fundamental en el golpe de estado en abril de 2002 contra el Presidente Chávez en Venezuela, financiando, asesorando y luego aplaudiendo a los grupos y actores involucrados. El IRI también ha sido uno de los financistas y asesores más importantes de las organizaciones y movimientos que han ejectuado las llamadas “revoluciones de cólores” en Europa Oriental.
Durante el último año, el IRI ha estado trabajando en Honduras con fondos de la NED por encima de 1.2 millones de dólares, para influir en los partidos políticos y “apoyar iniciativas para implementar posiciones políticas durante las campañas de 2009. El IRI pondrá énfasis especial en Honduras, país que tiene elecciones presidenciales y legislativas en noviembre 2009.”
En marzo de 2009, durante una presentación de una representante del IRI sobre su trabajo en Honduras, se hizo referencia del golpe de estado que estaban planificando contra el Presidente Manuel Zelaya. En la presentación, la vocera del IRI explica la postura del IRI contra el Presidente Zelaya, y luego habla del “golpe”: “El actual presidente, Manuel Zelaya y sus panas, los izquierdistas de América Latina, han causado bastante desestabilizació n política en el país. Zelaya es un imitador de Hugo Chávez y de la revolución social de Hugo Chávez. Ha pasado gran parte de su administració n intentando convencer al pueblo hondureño, personas muy prácticas y centristas, de que el camino venezolano es la vía que hay que tomar. Las tendencias izquierdistas de Zelaya intensifican los problemas ya existentes. La corrupción está peor que nunca, el crimen ha aumentado más que nunca. El narcotráfico y la violencia están pasando por la frontera de México. Y existe un verdadero sentimiento en el país de que hay una desestabilizació n interna, lo cual es nuevo en la historia hondureña. Se pensaba que los golpes de Estado eran de hace tres décadas, hasta ahora (se ríe y se ríe la audiencia), de nuevo.” No queda duda ninguna de la relación entre los sectores empresariales y republicanos con los golpistas en Honduras. Pero también se puede preguntar, ¿Porqué el Departamento de Estado dejó entrar a estos golpistas a Estados Unidos? ¿Porqué no fueron revocados sus visas? O es que aún, a pesar de todo lo dicho, el actual gobierno de Washington mantiene relación con los criminales que violentamente secuestraron a un presidente democráticamente electo, forzándolo al exilio, para luego reprimir a su pueblo y violar normas y principios democráticos?
Esta previsto que los representantes golpistas participan en varias reuniones con diferentes congresistas, senadores y miembros de la comunidad empresarial de Estados Unidos durante los próximos días.
Para mayor información sobre el papel del Instituto Republicano Internacional en el golpe de estado en Honduras
Rechazo al golpe en Honduras- SOAW Latina- Acciones Civiles
Declaración Urgente:
Rechazo de SOAW a Golpe de Estado en Honduras
Lisa Sullivan
School of the Americas Watch Oficina America Latina
Teléfono-fax: 58-251-935-1082
www.soawlatina.org LSullivan@soaw.org
Posibilidades de Acción: -
Escriba, llame o reúnase con autoridades de su gobierno para pedir el rechazo a este golpe de estado. -
Escriba, envíe fax, o llame a los organismos internacionales para pedir su intervención y apoyo a la democracia y restitución inmediata del Presidente Manuel Zelaya. -
Escriba, llame o reúnase con los representantes de la Embajada de Estados Unidos para que este gobierno rechace el golpe de Estado.
Rechazo de SOAW a Golpe de Estado en Honduras
Hemos sido informados que el Presidente de Honduras Manuel Zelaya ha sido detenido por las Fuerzas Armadas y según versiones de prensa trasladado a Costa Rica. Con esto las Fuerzas Armadas han querido detener la consulta ciudadana que se realizaría este domingo 28 de junio y que tenia por fin que el pueblo de honduras soberanamente decidiera la posibilidad de llamar, en noviembre próximo, a una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución democrática para Honduras. Es público que el General de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez, graduado de la Escuela de las Américas, se oponía a esta decisión legítima de todo Presidente democrático de consultar a su pueblo mediante el mecanismo del Plebiscito. Este golpe de Estado es un acto ilegal y que no tiene ninguna justificación. Llamamos a los gobiernos de UNASUR, de la OEA, a rechazarlo categóricamente y a exigir inmediatamente que se restituya al gobierno depuesto. Llamamos al gobierno del Presidente Obama a rechazar este golpe de Estado que atenta contra la democracia y sacar su embajador hasta que retorne el Presidente constitucionalmente elegido por su pueblo y que es el único soberano de cambiarlo o no de acuerdo a las reglas de la democracia. Llamamos en este minuto urgente a los hombres de las Fuerzas Armadas, a la policía de Honduras, a respetar los derechos humanos de su mismo pueblo y desobedecer órdenes que tengan por fin reprimir las legítimas protestas de sus ciudadanos. Llamamos a los organismos Internacionales de derechos humanos de la ONU que se constituyan inmediatamente en Honduras a fin de resguardar y velar por el respeto de los derechos humanos en especial de los defensores de los derechos humanos de Honduras que hoy pueden estar siendo detenidos arbitrariamente. Convocamos a todos los activistas del mundo a solidarizar y presionar para que los gobiernos de cada país rechacen este golpe de Estado y para que los organismos internacionales exijan el retorno del Presidente Manuel Zelaya.
Lisa Sullivan
School of the Americas Watch Oficina America Latina
Teléfono-fax: 58-251-935-1082
www.soawlatina.org LSullivan@soaw.org
Posibilidades de Acción: -
Escriba, llame o reúnase con autoridades de su gobierno para pedir el rechazo a este golpe de estado. -
Escriba, envíe fax, o llame a los organismos internacionales para pedir su intervención y apoyo a la democracia y restitución inmediata del Presidente Manuel Zelaya. -
Escriba, llame o reúnase con los representantes de la Embajada de Estados Unidos para que este gobierno rechace el golpe de Estado.
Paraguay condena a abogado de DDHH- Dr. Ruben Lisboa
AGENCIA DE NOTICIAS ARATIRI ( ANA)
Buenos Aires, 18 de junio de 2009
Buenos Aires, 18 de junio de 2009
RUBEN LISBOA Condenaron a abogado por injuria a MoralesEl abogado Rubén Lisboa fue condenado a pagar 40 jornales mínimos. Fue hallado culpable por el delito de injuria, en un proceso iniciado por el ministro de la Justicia Electoral, Juan Manuel Morales. Lisboa trató a Morales de delator de la dictadura de Alfredo Stroessner.
El juez Manuel Aguirre condenó hoy al abogado Rubén Lisboa. El sentenciado debe depositar a nombre del Poder Judicial el equivalente en guaraníes a 40 jornales mínimos, que hacen una cantidad de 1.878.480 guaraníes.
La causa se inició a pedido del colorado Juan Manuel Morales, quien presentó una demanda por injuria, difamación y calumnia. El abogado Lisboa fue sentenciado por el primer delito.
El abogado de Morales, Adolfo Ferreiro, dijo que en términos jurídicos se podría discutir la sentencia, debido a que considera que se probó que existió también calumnia. Sin embargo, dijo que su cliente está satisfecho con el fallo.
“Lo importante es que esto demuestra que Morales no tiene responsabilidades personales en las cosas que irresponsablemente se le atribuyeron, como persecución, tortura y encarcelamiento”, agregó el profesional.
Lisboa también tiene que pagar las costas del juicio. El sentenciado trató de “pyragué” (delator) a Morales.
El condenado había responsabilizado a Morales por su detención, tortura y encarcelamiento durante el régimen stronista. MINISTRO ELECTORAL Morales presenta hoy pedido de inamovilidadEl ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), el colorado Juan Manuel Morales, pedirá hoy ser declarado inamovible. La solicitud será elevada a la Corte Suprema de Justicia, según confirmó hace instantes su representante legal, el abogado Adolfo Ferreiro.
Juan Manuel Morales cumplirá hoy lo que anunció hace varios días. Su abogado, Adolfo Ferreiro, informó hace minutos a la 780 AM que el ministro electoral planteará su inamovilidad.
El representante legal indicó que la solicitud será presentada a los ministros de la Corte este mediodía. La acción atacará las disposiciones que lesionan el derecho a la inamovilidad, indicó Ferreiro.
El abogado dijo que su cliente “tiene ganada” la inamovilidad.
Manifestó que existe un pronunciamiento anterior de la Corte que declaró inamovibles a los ministros de la máxima instancia judicial. “Queda claro que todo lo que corresponde en materia de inamovilidad para ministros de la Corte debe aplicarse a los ministros de la Justicia Electoral”, agregó.
El juez Manuel Aguirre condenó hoy al abogado Rubén Lisboa. El sentenciado debe depositar a nombre del Poder Judicial el equivalente en guaraníes a 40 jornales mínimos, que hacen una cantidad de 1.878.480 guaraníes.
La causa se inició a pedido del colorado Juan Manuel Morales, quien presentó una demanda por injuria, difamación y calumnia. El abogado Lisboa fue sentenciado por el primer delito.
El abogado de Morales, Adolfo Ferreiro, dijo que en términos jurídicos se podría discutir la sentencia, debido a que considera que se probó que existió también calumnia. Sin embargo, dijo que su cliente está satisfecho con el fallo.
“Lo importante es que esto demuestra que Morales no tiene responsabilidades personales en las cosas que irresponsablemente se le atribuyeron, como persecución, tortura y encarcelamiento”, agregó el profesional.
Lisboa también tiene que pagar las costas del juicio. El sentenciado trató de “pyragué” (delator) a Morales.
El condenado había responsabilizado a Morales por su detención, tortura y encarcelamiento durante el régimen stronista. MINISTRO ELECTORAL Morales presenta hoy pedido de inamovilidadEl ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), el colorado Juan Manuel Morales, pedirá hoy ser declarado inamovible. La solicitud será elevada a la Corte Suprema de Justicia, según confirmó hace instantes su representante legal, el abogado Adolfo Ferreiro.
Juan Manuel Morales cumplirá hoy lo que anunció hace varios días. Su abogado, Adolfo Ferreiro, informó hace minutos a la 780 AM que el ministro electoral planteará su inamovilidad.
El representante legal indicó que la solicitud será presentada a los ministros de la Corte este mediodía. La acción atacará las disposiciones que lesionan el derecho a la inamovilidad, indicó Ferreiro.
El abogado dijo que su cliente “tiene ganada” la inamovilidad.
Manifestó que existe un pronunciamiento anterior de la Corte que declaró inamovibles a los ministros de la máxima instancia judicial. “Queda claro que todo lo que corresponde en materia de inamovilidad para ministros de la Corte debe aplicarse a los ministros de la Justicia Electoral”, agregó.
Denuncian represion a campesinos- Paraguay
DENUNCIA DE TERRORISMO DE ESTADO
José Rodríguez Egidio Gómez Gustavo Alfonzo Elvio Benítez
Contactos telefónicos: (0971) 365 240 – (0982) 461 796 – (0982) 716 989 – (0981) 910 510
El ESPACIO UNITARIO POPULAR San Pedro se dirige a la opinión pública nacional e internacional para denunciar por este medio el brutal, premeditado y alevoso atropello, apresamiento, tortura física y sicológica, robos de dinero y destrozos materiales que están perpetrando impunemente desde el pasado 20 de junio hasta ahora, una horda represiva y vandálica disfrazada de policía, encabezada por la repudiada y criminal fiscala Lilian Ruiz, de Santaní, Paraguay, en contra de las humildes familias campesina del asentamiento Kurupa’yty, del Distrito de Choré, Departamento San Pedro, donde resultaron víctimas no sólo los varones sino fundamentalmente MUJERES MADRES DE FAMILIA Y DOCENTES, ASÍ COMO ESCOLARES Y NIÑOS EN GENERAL, lo cual es fácilmente comprobable. Ante estos graves hechos de TERRORISMO DE ESTADO y de delitos de LESA HUMANIDAD cometidos por los “representantes de la Ley” en contra de gente indefensa que nada tiene que ver con un supuesto y dudoso hecho de homicidio ocurrido en la zona, prácticas que se están repitiendo en Arroyito, Concepción, el Espacio Unitario Popular se dirige al Gobierno del Presidente Lugo y al Poder Judicial, y exige: 1. El inmediato retiro de todas las fuerzas represivas que están sembrando el terror en la zona, pues de continuar este criminal atraco, la gente se verá en la obligación de asumir su autodefensa. 2. La inmediata destitución y procesamiento en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, de la fiscala Lilian Ruiz, por reeditar la deleznable práctica de TERRORISMO DE ESTADO en contra de la indefensa población campesina. 3. La inmediata destitución y procesamiento del Jefe de la Policía Nacional, Comisario Viviano Machado, por los cargos de TERRORISMO DE ESTADO y la comisión de DELITOS DE LESA HUMANIDAD en contra de la Comunidad de Kurupa’yty. 4. Rescatar la actitud patriótica y profesional del Comisario Fermín Benítez, como un ejemplo para la Institución Policial, por haberse negado a prestarse al atraco alevoso contra hombres, mujeres y niños inocentes del Asentamiento mencionado, solamente para saciar la sed de venganza de la fiscala Lilian Ruiz, repudiada por su actitud prepotente y proceder ilegal, y cuya expulsión de San Pedro es un deber moral de los sampedranos. 5. La inmediata restitución del Comisario Fermín Benítez, destituido injustamente de su cargo de Jefe de de Policía del Departamento San Pedro, sin perjuicio de su antigüedad ni menoscabo de su foja de servicio. 6. El total esclarecimiento de las reales circunstancias en que falleció un personal policial y otro sufrió una herida leve en la propiedad del latifundista Ramírez Russo, ya que la absurda versión “oficial” dada por Lilian Ruiz, carece totalmente de seriedad y ofende la inteligencia. 7. Al Presidente Lugo el cumplimiento inmediato de su compromiso electoral de realizar la Reforma Agraria integral que exige el país para salir del atraso y la extrema pobreza. El Espacio Unitario Popular de San Pedro convoca a todos sus miembros y a todas las organizaciones sociales y políticas fraternas de país a estar alertas para responder con una movilización masiva y una drástica medida de fuerza si persiste el atropello terrorista, y si estas exigencias al gobierno no son oídas y satisfechas debidamente de forma inmediata.
¡POR UNA PATRIA LIBRE Y SOLIDARIA, CON JUSTICIA SOCIAL, PAN Y TIERRA PARA EL PUEBLO¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
24 de junio de 2.009
ESPACIO UNITARIO POPULAR
José Rodríguez Egidio Gómez Gustavo Alfonzo Elvio Benítez
Contactos telefónicos: (0971) 365 240 – (0982) 461 796 – (0982) 716 989 – (0981) 910 510
YCUA BOLAÑOS- Masacre en Paraguay
Coordinadora de organizaciones de victimas de YCua bolaños
UNANSE CON NOSTROS. ES MUCHO LO QUE NOS ESTAMOS JUGANDO. SI EL CASO YCUA BOLAÑOS QUEDA EN OPAREI ¿QUÉ SIGNIFICARÍAN LAS PALABRAS JUSTICIA, INSTITUCIOALDAD, ESTADO DE DERECHO? Serían Palabras solo palabras, vacías de contenido. COORDINADORA DE ORGANIZACIONES DE VICTIMAS DE YCUA BOLAÑOS.
ycuabolanos@gmail.com / coordinadora@ycuanuncamas.org
Asunción, junio de 2009.
LA CAUSA YCUA BOLAÑOS A PUNTO DE EXTINGUIRSE.400 MUERTOS A PUNTO DE OLVIDARSEABSOLUTO DESPRECIO POR LA VIDA A PUNTO DE CONSUMARSE.
Y NINGUNA AUTORIDAD PARECE INTERESARSE.
Estimadas Organizaciones fraternas: Quien habría pensado hace cuatro años y casi once meses que nos encontraríamos en esta situación tras lo vivido el 1 de agosto del 2004, pero estamos a las puertas de ello. En estos casi cinco años nos hemos mantenido unidos como organizaciones y hemos contado con su apoyo en varias ocasiones. Ahora en el momento en que la unidad y el apoyo mutuo de ustedes, de los demás grupos organizados y de la ciudadanía en general es de vital importancia. La suerte esta en la Corte Suprema el tiempo apremia y los plazos judiciales traspasan la frontera del 1 de agosto del 2009 con la terrible amenaza de la extinción. Es el momento de exigir a la justicia que asuma el deber que le corresponde, ante el mayor homicidio doloso ocurrido en el Paraguay, y no de la callada por respuesta favoreciendo la extinción por su no pronunciamiento. Por ello les convocamos el Miércoles 1 de Julio a partir del las 9:30 de la mañana frente al Palacio de “Justicia” para demostrar nuestro repudio a la posible extinción y exigir que la Sala Penal de la Corte Suprema emita su veredicto asumiendo el rol que le corresponde en este momento histórico del País.
UNANSE CON NOSTROS. ES MUCHO LO QUE NOS ESTAMOS JUGANDO. SI EL CASO YCUA BOLAÑOS QUEDA EN OPAREI ¿QUÉ SIGNIFICARÍAN LAS PALABRAS JUSTICIA, INSTITUCIOALDAD, ESTADO DE DERECHO? Serían Palabras solo palabras, vacías de contenido. COORDINADORA DE ORGANIZACIONES DE VICTIMAS DE YCUA BOLAÑOS.
ycuabolanos@gmail.com / coordinadora@ycuanuncamas.org
Asunción, junio de 2009.
Juicio genocidas Campo de Mayo
Ce.Pro.D.H. <ceprodh@gmail.com>
Asunto: Juicio contra genocidas de Campo de Mayo: alegato de Justicia Ya! (segunda parte)
Para: Fecha: martes, 23 de junio de 2009, 3:55 pm
Juicio contra genocidas de Campo de Mayo: alegato de Justicia Ya! (segunda parte) El viernes 19 de junio continuó la etapa de presentación de alegatos en el juicio por el secuestro y muerte de Floreal "El Negrito" Avellaneda y por el secuestro y torturas a su madre, Iris Pereyra de Avellaneda. La abogada Liliana Mazea, en nombre del colectivo Justicia Ya! presentó la segunda parte del alegato, luego de la intempestiva interrupción sufrida dos días antes al finalizar la primera parte a cargo de Myriam Bregman por parte de la Presidenta del Tribunal, Lucila Larrandart. Mirá la segunda parte del alegato de la querella de Justicia Ya! en el juicio contra Santiago Omar Riveros y otros cinco genocidas de Campo de Mayo,
haciendo click
-- Ce.Pro.D.H.Centro de Profesionales por los Derechos Humanos
www.ceprodh.org.ar
Asunto: Juicio contra genocidas de Campo de Mayo: alegato de Justicia Ya! (segunda parte)
Para: Fecha: martes, 23 de junio de 2009, 3:55 pm
Juicio contra genocidas de Campo de Mayo: alegato de Justicia Ya! (segunda parte) El viernes 19 de junio continuó la etapa de presentación de alegatos en el juicio por el secuestro y muerte de Floreal "El Negrito" Avellaneda y por el secuestro y torturas a su madre, Iris Pereyra de Avellaneda. La abogada Liliana Mazea, en nombre del colectivo Justicia Ya! presentó la segunda parte del alegato, luego de la intempestiva interrupción sufrida dos días antes al finalizar la primera parte a cargo de Myriam Bregman por parte de la Presidenta del Tribunal, Lucila Larrandart. Mirá la segunda parte del alegato de la querella de Justicia Ya! en el juicio contra Santiago Omar Riveros y otros cinco genocidas de Campo de Mayo,
haciendo click
-- Ce.Pro.D.H.Centro de Profesionales por los Derechos Humanos
www.ceprodh.org.ar
Dos Proyectos, Dos Mundos- 28-06-09
Mostrando la hilacha:
Hay realidades que nos dejan asombrados, es innegable que el mejor remedio para la mentira es la impunidad, los emblemas del modelo capitalista local, hacen gala de su sinceridad, Macri se declara publicamente lider del país de pocos, la Nacion calificada, como bien expresa De Angelis, en un salto hacia atras volviendo a la democracia de principios del siglo XX, minorias calificadas que cargan a sus peones como ganado bajo la amenaza del latigo de la desocupacion. Verdaderas multitudes rehenes, del mayor abuso social, la extorsion del hambre y el lugar para vivir. No se guardo nada en el buche, el emergente largamente festejado por los medios de desinformación, convertido en personaje de la democracia, adalid de la lucha contra la "dictadura kirchnerista".A pesar de los rasgos totalitarios y de comportamiento energumeno que ya venia mostrando el monstruo De Angelis, recordamos aun las amenazas a la Presidenta Cristina Fernandez, faltaba que le levantara la mano, la "sociedad" pacata no lo condena. No produce ni asombro, ni rechazo, que un "capitalista" oscuro como De Narvaez confiese su desprecio profundo por la democracia, haciendo un juego marketinero a fuerza de billetera, sin el menor contenido, vendiendo esperanzas que nunca va a responder, un villano de nuevo cuño, que deslumbra con su halo de rico, a las masas desposeidas, que siempre guardan un cacho de ilusion y esperan de los ricos la piedad de su gorda billetera. Que podemos decir de la filo/represora, socia de los Coroneles alla en el Chaco de los 70', defensora del regimen Strossnista, habla de democracia y condena sin compasion a sus "aliados", desde su torre de babel crea un discurso unico, el de "ella", su dedo "santo" asigna puestos y cargos con la sola consulta a la "Virgen", que con ella habla y asesora. Rara coincidencia con el Coronel Seineldin, aquel tambien hablaba con la "Virgen" ¿sera la misma Virgen?. Enfrentando a este cambalache, los Hombres y Mujeres, que en muchos casos tienen para mostrar su gestion al frente de cargos de responsabilidad, es mas si se hiciera una evaluacion de meritos, el Frente para la Victoria, gana por goleada. Pongamos a un Heller, todo una vida de coherencia y compromiso, siempre apoyando y articulando con los mas humildes, con capacidad y conocimiento de esto hay pruebas, basta consultar con los miles de grupos que se organizaron en Cooperativas bajo el paraguas del Banco Credicoop. Noemi Rial, una funcionaria politica con un conocimiento profundo del tema laboral, gran articuladora y conciliadora que ha sacado adelante conflictos que parecian insolubles, jamas fue denunciada, investigada o sospechada, ¿eso no alcanza? Si a esto sumamos realidades, que han cambiado a partir de desiciones politicas, tomadas en contra del "Poder" constituido; cambio en la Corte Suprema, Derechos Humanos, jubilacion para muchos, miles de millones del presupuesto puestos en planes de desarrollo social, la mayoria de ellos en manos de los destinatarios y con apoyo del INTI, INTA, Bco. Nacion, EXPORT AR., poniendo a disposicion recursos de primer nivel para un mejor aprovechamiento de los recursos, en busca de la Dignidad del trabajo para todos. Tenemos Presidenta, eso es innegable, desde antes de asumir su cargo ya comenzaron a llover los conflictos, no terminaron hasta el dia de hoy, una campaña de desprestigio que con altos y bajos jamas se detuvo, para los "comunicadores del stablishment" nada es positivo, hasta lo que es virtud convierten en pecado, un bombardeo constante de burlas y ofensas tiñen las acciones de gobierno, esta estrategia ha prendido en muchos olvidadizos de nuestro pasado reciente, que consumen sin digerir, completo, el discurso de vaciamiento institucional, cuya expresion termina en la tinellizacion, que mueve encuestas desde el escenario promiscuo, que no duda en convertir a niñ@s en objeto de deseo sexual en medio de una catarata de pedofilos, y muchos aplauden no creen que sea tan malo, poner a menores en actitudes de mayores sensuales. ¿Seran los mismos que hacen causa comun con el abusador mediatico Grassi?
Por esto, el 28 de Junio, en defensa propia votemos;
Frente para la Victoria, Encuentro para la Victoria.
Angel Fernandez Schejtman
Hay realidades que nos dejan asombrados, es innegable que el mejor remedio para la mentira es la impunidad, los emblemas del modelo capitalista local, hacen gala de su sinceridad, Macri se declara publicamente lider del país de pocos, la Nacion calificada, como bien expresa De Angelis, en un salto hacia atras volviendo a la democracia de principios del siglo XX, minorias calificadas que cargan a sus peones como ganado bajo la amenaza del latigo de la desocupacion. Verdaderas multitudes rehenes, del mayor abuso social, la extorsion del hambre y el lugar para vivir. No se guardo nada en el buche, el emergente largamente festejado por los medios de desinformación, convertido en personaje de la democracia, adalid de la lucha contra la "dictadura kirchnerista".A pesar de los rasgos totalitarios y de comportamiento energumeno que ya venia mostrando el monstruo De Angelis, recordamos aun las amenazas a la Presidenta Cristina Fernandez, faltaba que le levantara la mano, la "sociedad" pacata no lo condena. No produce ni asombro, ni rechazo, que un "capitalista" oscuro como De Narvaez confiese su desprecio profundo por la democracia, haciendo un juego marketinero a fuerza de billetera, sin el menor contenido, vendiendo esperanzas que nunca va a responder, un villano de nuevo cuño, que deslumbra con su halo de rico, a las masas desposeidas, que siempre guardan un cacho de ilusion y esperan de los ricos la piedad de su gorda billetera. Que podemos decir de la filo/represora, socia de los Coroneles alla en el Chaco de los 70', defensora del regimen Strossnista, habla de democracia y condena sin compasion a sus "aliados", desde su torre de babel crea un discurso unico, el de "ella", su dedo "santo" asigna puestos y cargos con la sola consulta a la "Virgen", que con ella habla y asesora. Rara coincidencia con el Coronel Seineldin, aquel tambien hablaba con la "Virgen" ¿sera la misma Virgen?. Enfrentando a este cambalache, los Hombres y Mujeres, que en muchos casos tienen para mostrar su gestion al frente de cargos de responsabilidad, es mas si se hiciera una evaluacion de meritos, el Frente para la Victoria, gana por goleada. Pongamos a un Heller, todo una vida de coherencia y compromiso, siempre apoyando y articulando con los mas humildes, con capacidad y conocimiento de esto hay pruebas, basta consultar con los miles de grupos que se organizaron en Cooperativas bajo el paraguas del Banco Credicoop. Noemi Rial, una funcionaria politica con un conocimiento profundo del tema laboral, gran articuladora y conciliadora que ha sacado adelante conflictos que parecian insolubles, jamas fue denunciada, investigada o sospechada, ¿eso no alcanza? Si a esto sumamos realidades, que han cambiado a partir de desiciones politicas, tomadas en contra del "Poder" constituido; cambio en la Corte Suprema, Derechos Humanos, jubilacion para muchos, miles de millones del presupuesto puestos en planes de desarrollo social, la mayoria de ellos en manos de los destinatarios y con apoyo del INTI, INTA, Bco. Nacion, EXPORT AR., poniendo a disposicion recursos de primer nivel para un mejor aprovechamiento de los recursos, en busca de la Dignidad del trabajo para todos. Tenemos Presidenta, eso es innegable, desde antes de asumir su cargo ya comenzaron a llover los conflictos, no terminaron hasta el dia de hoy, una campaña de desprestigio que con altos y bajos jamas se detuvo, para los "comunicadores del stablishment" nada es positivo, hasta lo que es virtud convierten en pecado, un bombardeo constante de burlas y ofensas tiñen las acciones de gobierno, esta estrategia ha prendido en muchos olvidadizos de nuestro pasado reciente, que consumen sin digerir, completo, el discurso de vaciamiento institucional, cuya expresion termina en la tinellizacion, que mueve encuestas desde el escenario promiscuo, que no duda en convertir a niñ@s en objeto de deseo sexual en medio de una catarata de pedofilos, y muchos aplauden no creen que sea tan malo, poner a menores en actitudes de mayores sensuales. ¿Seran los mismos que hacen causa comun con el abusador mediatico Grassi?
Por esto, el 28 de Junio, en defensa propia votemos;
Frente para la Victoria, Encuentro para la Victoria.
Angel Fernandez Schejtman
Arabia Saudita termina con el control a las Mujeres-HRW
Human Rights Watch
ONU: Promete Arabia Saudita terminar con el control de los hombres sobre las mujeres
Asume también compromisos con las Naciones Unidas sobre la pena de muerte de menores y los trabajadores domésticos Junio 12, 2009(Ginebra) -
Arabia Saudita hizo importantes compromisos sobre los derechos de la mujer, la eliminación de la pena de muerte para menores y sobre otras cuestiones de derechos humanos durante su revisión efectuada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el 10 de junio de 2009, y ahora debe trabajar para llevar a cabo estas reformas con rapidez, dijo Human Rights Watch hoy. Arabia Saudita aceptó una recomendación presentada por Estados miembros de la ONU en febrero para tomar medidas a fin de terminar con el sistema de tutela de los hombres sobre las mujeres, dar plena identidad jurídica a las mujeres sauditas, y prohibir la discriminación de género. El Gobierno también aclaró que el concepto de sharia, relativo a la tutela masculina sobre la mujer, no es un requisito legal, y que "el islam garantiza el derecho de la mujer para llevar a cabo sus asuntos y gozar de su capacidad jurídica." "Las mujeres sauditas han esperado mucho tiempo para estos cambios", dijo Nisha Varia, directora adjunta de la división de los Derechos de la Mujer en Human Rights Watch. "Ahora necesitan medidas concretas para que estos compromisos no se queden en Ginebra como palabras en papel, sino que tengan un impacto sobre las mujeres sauditas en su vida cotidiana." Human Rights Watch dice que Arabia Saudita debe establecer un mecanismo de supervisión para garantizar que los organismos gubernamentales dejen de solicitar el permiso de un tutor para que las mujeres puedan trabajar, viajar, estudiar, casarse, tener acceso a la atención de la salud o a cualquier servicio público. La revisión periódica universal de Arabia Saudita por el Consejo de Derechos Humanos, celebrada en febrero y junio, fue el primer amplio escrutinio público internacional del historial de derechos humanos del Reino. Arabia Saudita también aceptó la recomendación de aclarar los ambiguos principios de la Shari'a en el derecho penal, que actualmente se prestan a interpretaciones diversas. Además, la Comisión de Derechos Humanos de Arabia Saudita, en representación del Reino en Ginebra, aceptó la recomendación de que sólo las personas mayores de 18 años deben ser juzgadas como adultas y que debería haber una moratoria sobre la pena de muerte para las personas menores de 18 años que cometieron delitos. Arabia Saudita es uno de los cinco países a nivel mundial que continúa con la ejecución de personas condenadas por delitos cometidos durante la niñez. El saudí Sultan bin Sulaiman bin al-Muwallad musulmán y el chadiano 'Isa bin Muhammad' Umar Muhammad fueron ejecutados a mediados de mayo. Ambos contaban con 17 años de edad al momento de su detención en 2004. "Arabia Saudita debe implementar de inmediato estos cambios, incluyendo una revisión de los casos de todas las personas que actualmente esperan la pena de muerte", afirmó Varia. "Human Rights Watch ha documentado ampliamente los juicios carentes de coherencia y justicia como consecuencia de una falta de claridad en la ley". El Gobierno saudita indicó que ha elaborado una ordenanza sobre los trabajadores domésticos para hacer frente a su exclusión de las leyes laborales. En un informe de 2008, Human Rights Watch mostró cómo las protecciones débiles habían dejaron a muchos trabajadores domésticos vulnerables al impago de salarios, condiciones de trabajo de explotación, abuso físico, y el trabajo forzoso. "El proyecto de ordenanza ha sido discutido y debatido desde hace varios años sin ningún resultado concreto", afirmó Varia. "El Gobierno saudí tiene que dejar atrás los compromisos verbales y garantizar que estas medidas urgentemente necesitadas se lleven a cabo dentro de los próximos meses". Otros compromisos incluyen la protección contra la discriminación en el empleo de las minorías religiosas, el compromiso de expedir la primera ley del Reino que permita el establecimiento de organizaciones no gubernamentales, y una actitud de apertura a las visitas de expertos internacionales de derechos humanos de las Naciones Unidas y grupos independientes.También disponible en
ONU: Promete Arabia Saudita terminar con el control de los hombres sobre las mujeres
Asume también compromisos con las Naciones Unidas sobre la pena de muerte de menores y los trabajadores domésticos Junio 12, 2009(Ginebra) -
Arabia Saudita hizo importantes compromisos sobre los derechos de la mujer, la eliminación de la pena de muerte para menores y sobre otras cuestiones de derechos humanos durante su revisión efectuada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el 10 de junio de 2009, y ahora debe trabajar para llevar a cabo estas reformas con rapidez, dijo Human Rights Watch hoy. Arabia Saudita aceptó una recomendación presentada por Estados miembros de la ONU en febrero para tomar medidas a fin de terminar con el sistema de tutela de los hombres sobre las mujeres, dar plena identidad jurídica a las mujeres sauditas, y prohibir la discriminación de género. El Gobierno también aclaró que el concepto de sharia, relativo a la tutela masculina sobre la mujer, no es un requisito legal, y que "el islam garantiza el derecho de la mujer para llevar a cabo sus asuntos y gozar de su capacidad jurídica." "Las mujeres sauditas han esperado mucho tiempo para estos cambios", dijo Nisha Varia, directora adjunta de la división de los Derechos de la Mujer en Human Rights Watch. "Ahora necesitan medidas concretas para que estos compromisos no se queden en Ginebra como palabras en papel, sino que tengan un impacto sobre las mujeres sauditas en su vida cotidiana." Human Rights Watch dice que Arabia Saudita debe establecer un mecanismo de supervisión para garantizar que los organismos gubernamentales dejen de solicitar el permiso de un tutor para que las mujeres puedan trabajar, viajar, estudiar, casarse, tener acceso a la atención de la salud o a cualquier servicio público. La revisión periódica universal de Arabia Saudita por el Consejo de Derechos Humanos, celebrada en febrero y junio, fue el primer amplio escrutinio público internacional del historial de derechos humanos del Reino. Arabia Saudita también aceptó la recomendación de aclarar los ambiguos principios de la Shari'a en el derecho penal, que actualmente se prestan a interpretaciones diversas. Además, la Comisión de Derechos Humanos de Arabia Saudita, en representación del Reino en Ginebra, aceptó la recomendación de que sólo las personas mayores de 18 años deben ser juzgadas como adultas y que debería haber una moratoria sobre la pena de muerte para las personas menores de 18 años que cometieron delitos. Arabia Saudita es uno de los cinco países a nivel mundial que continúa con la ejecución de personas condenadas por delitos cometidos durante la niñez. El saudí Sultan bin Sulaiman bin al-Muwallad musulmán y el chadiano 'Isa bin Muhammad' Umar Muhammad fueron ejecutados a mediados de mayo. Ambos contaban con 17 años de edad al momento de su detención en 2004. "Arabia Saudita debe implementar de inmediato estos cambios, incluyendo una revisión de los casos de todas las personas que actualmente esperan la pena de muerte", afirmó Varia. "Human Rights Watch ha documentado ampliamente los juicios carentes de coherencia y justicia como consecuencia de una falta de claridad en la ley". El Gobierno saudita indicó que ha elaborado una ordenanza sobre los trabajadores domésticos para hacer frente a su exclusión de las leyes laborales. En un informe de 2008, Human Rights Watch mostró cómo las protecciones débiles habían dejaron a muchos trabajadores domésticos vulnerables al impago de salarios, condiciones de trabajo de explotación, abuso físico, y el trabajo forzoso. "El proyecto de ordenanza ha sido discutido y debatido desde hace varios años sin ningún resultado concreto", afirmó Varia. "El Gobierno saudí tiene que dejar atrás los compromisos verbales y garantizar que estas medidas urgentemente necesitadas se lleven a cabo dentro de los próximos meses". Otros compromisos incluyen la protección contra la discriminación en el empleo de las minorías religiosas, el compromiso de expedir la primera ley del Reino que permita el establecimiento de organizaciones no gubernamentales, y una actitud de apertura a las visitas de expertos internacionales de derechos humanos de las Naciones Unidas y grupos independientes.También disponible en
Frente Social contra agrotoxicos- Paraguay
COMUNICADO DE PRENSA
Ante las declaraciones de la Unión de Gremios del Paraguay (UGP) refutando un comunicado que publicáramos el pasado 15 de junio, poniendo en entredicho la veracidad de los datos técnicos sobre casos de intoxicación por uso indiscriminado de agrotóxicos, restándole importancia a las víctimas directas e indirectas de los cultivos transgénicos por causa de las fumigaciones, burlándose de la gravedad de la situación y obviando descaradamente su nefasta incidencia en la problemática ambiental en territorio paraguayo, el Frente Social y Popular se ratifica en sus enunciados, reafirma su posicionamiento en relación al tema y acusa directamente a la UGP de querer reducir la problemática en el sector rural a unas cuantas personas y familias, sin tomar en consideración las graves secuelas que quedan en el resto de la población, incluso urbana, incluso mundial.
Para la UGP no es prueba suficiente el nacimiento de niños y niñas con problemas congénitos que se registran a diario en zonas de agricultura mecanizada, abortos o deformaciones cada vez más frecuentes, problemas de cáncer y muertes prematuras en lugares con alto predominio de los cultivos transgénicos.
Para la UGP no es dramática la situación de desplazamiento continuo en que se encuentra el campesino, el indígena y su familia, por causa imputable al avance de la frontera de la soja que expulsa a las personas de sus comunidades, los hace parte del cinturón de pobreza en las ciudades y los mueve a la decadencia más terrible que puede conocer un ser humano.
Para la UGP el problema es mínimo, es secundario. Para la UGP sólo cuentan la defensa de la propiedad privada y el ansia de lucro que no conoce orillas. No le importa alquilar y rematar el territorio paraguayo a las empresas transnacionales que están devastando el planeta sin ningún escrúpulo ni consideración.
Cientos de casos son registrados al año en los hospitales públicos y puestos de salud. No sabemos cuántos son los datos que se extravían por falta de asistencia profesional. Y la UGP tiene el descaro de presentar ante la opinión pública un informe condescendiente y suave en donde las víctimas son ellos, ellos, que desconocen el olor nauseabundo del veneno que expelen, que ignoran el dolor de una madre ante la impotencia de ver a sus hijos perjudicados en su salud y su rendimiento intelectual a causa de la exposición a los agroquímicos.
Insistimos ante la ciudadanía en la necesidad de una gran movilización que dé forma a la verdadera consciencia respecto a esta catástrofe sin antecedentes que se está desarrollando en nuestro país. En desmedro de los recursos naturales, en perjuicio de las poblaciones, el uso indiscriminado y criminal de agrotóxicos, aparte de ser un atentado contra las leyes medioambientales y la propia Constitución, está provocando consecuencias irreparables en la geopolítica de nuestro país.
Martes, 16 de junio de 2009
¡Contra el tractorazo, el avance de la lucha social!¡Contra las mentiras, el ejercicio de la honestidad!¡No al uso indiscriminado de los agrotóxicos!
Ante las declaraciones de la Unión de Gremios del Paraguay (UGP) refutando un comunicado que publicáramos el pasado 15 de junio, poniendo en entredicho la veracidad de los datos técnicos sobre casos de intoxicación por uso indiscriminado de agrotóxicos, restándole importancia a las víctimas directas e indirectas de los cultivos transgénicos por causa de las fumigaciones, burlándose de la gravedad de la situación y obviando descaradamente su nefasta incidencia en la problemática ambiental en territorio paraguayo, el Frente Social y Popular se ratifica en sus enunciados, reafirma su posicionamiento en relación al tema y acusa directamente a la UGP de querer reducir la problemática en el sector rural a unas cuantas personas y familias, sin tomar en consideración las graves secuelas que quedan en el resto de la población, incluso urbana, incluso mundial.
Para la UGP no es prueba suficiente el nacimiento de niños y niñas con problemas congénitos que se registran a diario en zonas de agricultura mecanizada, abortos o deformaciones cada vez más frecuentes, problemas de cáncer y muertes prematuras en lugares con alto predominio de los cultivos transgénicos.
Para la UGP no es dramática la situación de desplazamiento continuo en que se encuentra el campesino, el indígena y su familia, por causa imputable al avance de la frontera de la soja que expulsa a las personas de sus comunidades, los hace parte del cinturón de pobreza en las ciudades y los mueve a la decadencia más terrible que puede conocer un ser humano.
Para la UGP el problema es mínimo, es secundario. Para la UGP sólo cuentan la defensa de la propiedad privada y el ansia de lucro que no conoce orillas. No le importa alquilar y rematar el territorio paraguayo a las empresas transnacionales que están devastando el planeta sin ningún escrúpulo ni consideración.
Cientos de casos son registrados al año en los hospitales públicos y puestos de salud. No sabemos cuántos son los datos que se extravían por falta de asistencia profesional. Y la UGP tiene el descaro de presentar ante la opinión pública un informe condescendiente y suave en donde las víctimas son ellos, ellos, que desconocen el olor nauseabundo del veneno que expelen, que ignoran el dolor de una madre ante la impotencia de ver a sus hijos perjudicados en su salud y su rendimiento intelectual a causa de la exposición a los agroquímicos.
Insistimos ante la ciudadanía en la necesidad de una gran movilización que dé forma a la verdadera consciencia respecto a esta catástrofe sin antecedentes que se está desarrollando en nuestro país. En desmedro de los recursos naturales, en perjuicio de las poblaciones, el uso indiscriminado y criminal de agrotóxicos, aparte de ser un atentado contra las leyes medioambientales y la propia Constitución, está provocando consecuencias irreparables en la geopolítica de nuestro país.
Martes, 16 de junio de 2009
¡Contra el tractorazo, el avance de la lucha social!¡Contra las mentiras, el ejercicio de la honestidad!¡No al uso indiscriminado de los agrotóxicos!
EEUU no modifica ley demanda de prisioneros
Human Rights Watch
EE. UU.: Congreso debe modificar ley sobre demandas de prisioneros
Doble moral deniega a reclusos reparaciones contra abusos
Junio 15, 2009(Washington, DC) -
El Congreso de Estados Unidos debe enmendar una ley federal aprobada hace 13 años que deniega a personas presas igualdad de acceso a la justicia, dijo Human Rights Watch en un informe publicado hoy.El informe de 46 páginas, "No Equal Justice: The Prison Litigation Reform Act in the United States" ["Sin Igualdad de Justicia: La Ley de Reforma del Litigio Penitenciario en Estados Unidos"], aborda una ley aprobada por el Congreso en 1996 que selecciona demandas entabladas por presos debido a una gama de problemas y restricciones que no se aplican a nadie más. El informe muestra que, a consecuencia de la ley, muchos casos presentados por prisioneros que buscan la protección de los tribunales contra condiciones de confinamiento peligrosas, o reparación para la violencia sexual u otros abusos cometidos por personal penitenciario o reclusos, han sido desestimados en los tribunales."El mundo quedó anonadado por el abuso de prisioneros en Abu Ghraib", dijo David Fathi, director del Programa de Estados Unidos de Human Rights Watch y autor del informe. "Pero si esos abusos hubieran ocurrido en una prisión estadounidense, esta ley habría impedido una reparación en la mayoría de los casos".Basándose en entrevistas con antiguos funcionarios penitenciarios, prisioneros a quienes se les denegaron reparaciones para el abuso y especialistas en justicia penal, el informe "Sin Igualdad de Justicia" examina el efecto de la Ley de Reforma del Litigio Penitenciario (LRLP) en el acceso de las personas prisioneras a la justicia y concluye con recomendaciones específicas para la reforma de la ley.La ley limita el acceso a los tribunales federales por parte de los más de 2.3 millones de personas adultas, niños y niñas que se encuentran en la cárcel en Estados Unidos. Entre las preocupaciones principales respecto a la ley figuran las siguientes:A personas prisioneras que no siguen al pie de la letra los procesos internos para queja se les veda el acceso a los tribunales. Antes de poder plantear una demanda judicial en un tribunal, una persona presa debe presentar sus quejas en todos los niveles del sistema para queja de la prisión o la cárcel, cumpliendo todas las fechas límite y otras reglas procedimentales a menudo complejas de ese sistema. Si la persona no cumple todos los requisitos técnicos o no presenta su queja en el tiempo estipulado, que puede ser de apenas unos pocos días, podría perder para siempre su derecho a entablar una demanda.Las víctimas de violencia sexual y otros abusos no pueden presentar demandas a menos que también sufran lesiones físicas. Una persona presa no puede obtener compensación para un "daño mental o emocional" sin hacer una "exhibición previa de lesión física". Según esta disposición, a personas presas que han sido sometidas a violencia sexual y otros abusos intencionales por parte del personal penitenciario se les ha denegado una reparación.Ninguna excepción para niñas y niños. Las disposiciones de la ley se aplican no sólo a personas presas adultas sino también a niñas y niños confinados en prisiones, cárceles y centros de detención juvenil.Restricciones a la supervisión de las condiciones carcelarias por parte de los tribunales. La ley restringe el poder de los tribunales federales para formular y hacer cumplir órdenes que limiten el hacinamiento o que de alguna otra manera remedien condiciones ilegales en prisiones, cárceles y centros de detención juvenil.Limitaciones a los honorarios de abogados. Si una persona prisionera presenta una demanda y la gana, la ley limita la cantidad de dinero que se les puede pagar a sus abogados.La LRLP deniega a personas presas la igualdad de trato según la ley y un remedio eficaz para violaciones de sus derechos, por lo cual es incongruente con la legislación internacional de derechos humanos. El Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura ha solicitado específicamente la reforma de esta ley."No hemos podido encontrar ningún otro país en el mundo con un sistema de justicia separado y desigual que se aplique sólo a prisioneros", dijo Fathi. "Estados Unidos presenta su sistema legal como un faro para el mundo, pero éste es un ejemplo que no querríamos que nadie siguiera".Históricamente, las demandas judiciales presentadas por personas presas han jugado un papel clave en hacer cumplir los estándares mínimos de salud y seguridad en prisiones, cárceles y centros de detención juvenil estadounidenses. Sin embargo, la LRLP ha tenido un efecto devastador en el acceso de personas prisioneras a los tribunales. Desde que fue aprobada, la cantidad de demandas presentadas por personas encarceladas se ha reducido drásticamente y muchas menos prisiones están siendo supervisadas por los tribunales.En 2007, los diputados Bobby Scott y John Conyers, hijo, introdujeron la Ley sobre Remedios para Abusos Penitenciarios, que habría eliminado el requisito de la LRLP respecto a la lesión física, exceptuado a niñas y niños, además de hacer otras reformas a la ley, pero el proyecto de ley no fue aprobado. Human Rights Watch apoya la introducción y promulgación de una legislación similar en el Congreso actual.También disponible en
EE. UU.: Congreso debe modificar ley sobre demandas de prisioneros
Doble moral deniega a reclusos reparaciones contra abusos
Junio 15, 2009(Washington, DC) -
El Congreso de Estados Unidos debe enmendar una ley federal aprobada hace 13 años que deniega a personas presas igualdad de acceso a la justicia, dijo Human Rights Watch en un informe publicado hoy.El informe de 46 páginas, "No Equal Justice: The Prison Litigation Reform Act in the United States" ["Sin Igualdad de Justicia: La Ley de Reforma del Litigio Penitenciario en Estados Unidos"], aborda una ley aprobada por el Congreso en 1996 que selecciona demandas entabladas por presos debido a una gama de problemas y restricciones que no se aplican a nadie más. El informe muestra que, a consecuencia de la ley, muchos casos presentados por prisioneros que buscan la protección de los tribunales contra condiciones de confinamiento peligrosas, o reparación para la violencia sexual u otros abusos cometidos por personal penitenciario o reclusos, han sido desestimados en los tribunales."El mundo quedó anonadado por el abuso de prisioneros en Abu Ghraib", dijo David Fathi, director del Programa de Estados Unidos de Human Rights Watch y autor del informe. "Pero si esos abusos hubieran ocurrido en una prisión estadounidense, esta ley habría impedido una reparación en la mayoría de los casos".Basándose en entrevistas con antiguos funcionarios penitenciarios, prisioneros a quienes se les denegaron reparaciones para el abuso y especialistas en justicia penal, el informe "Sin Igualdad de Justicia" examina el efecto de la Ley de Reforma del Litigio Penitenciario (LRLP) en el acceso de las personas prisioneras a la justicia y concluye con recomendaciones específicas para la reforma de la ley.La ley limita el acceso a los tribunales federales por parte de los más de 2.3 millones de personas adultas, niños y niñas que se encuentran en la cárcel en Estados Unidos. Entre las preocupaciones principales respecto a la ley figuran las siguientes:A personas prisioneras que no siguen al pie de la letra los procesos internos para queja se les veda el acceso a los tribunales. Antes de poder plantear una demanda judicial en un tribunal, una persona presa debe presentar sus quejas en todos los niveles del sistema para queja de la prisión o la cárcel, cumpliendo todas las fechas límite y otras reglas procedimentales a menudo complejas de ese sistema. Si la persona no cumple todos los requisitos técnicos o no presenta su queja en el tiempo estipulado, que puede ser de apenas unos pocos días, podría perder para siempre su derecho a entablar una demanda.Las víctimas de violencia sexual y otros abusos no pueden presentar demandas a menos que también sufran lesiones físicas. Una persona presa no puede obtener compensación para un "daño mental o emocional" sin hacer una "exhibición previa de lesión física". Según esta disposición, a personas presas que han sido sometidas a violencia sexual y otros abusos intencionales por parte del personal penitenciario se les ha denegado una reparación.Ninguna excepción para niñas y niños. Las disposiciones de la ley se aplican no sólo a personas presas adultas sino también a niñas y niños confinados en prisiones, cárceles y centros de detención juvenil.Restricciones a la supervisión de las condiciones carcelarias por parte de los tribunales. La ley restringe el poder de los tribunales federales para formular y hacer cumplir órdenes que limiten el hacinamiento o que de alguna otra manera remedien condiciones ilegales en prisiones, cárceles y centros de detención juvenil.Limitaciones a los honorarios de abogados. Si una persona prisionera presenta una demanda y la gana, la ley limita la cantidad de dinero que se les puede pagar a sus abogados.La LRLP deniega a personas presas la igualdad de trato según la ley y un remedio eficaz para violaciones de sus derechos, por lo cual es incongruente con la legislación internacional de derechos humanos. El Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura ha solicitado específicamente la reforma de esta ley."No hemos podido encontrar ningún otro país en el mundo con un sistema de justicia separado y desigual que se aplique sólo a prisioneros", dijo Fathi. "Estados Unidos presenta su sistema legal como un faro para el mundo, pero éste es un ejemplo que no querríamos que nadie siguiera".Históricamente, las demandas judiciales presentadas por personas presas han jugado un papel clave en hacer cumplir los estándares mínimos de salud y seguridad en prisiones, cárceles y centros de detención juvenil estadounidenses. Sin embargo, la LRLP ha tenido un efecto devastador en el acceso de personas prisioneras a los tribunales. Desde que fue aprobada, la cantidad de demandas presentadas por personas encarceladas se ha reducido drásticamente y muchas menos prisiones están siendo supervisadas por los tribunales.En 2007, los diputados Bobby Scott y John Conyers, hijo, introdujeron la Ley sobre Remedios para Abusos Penitenciarios, que habría eliminado el requisito de la LRLP respecto a la lesión física, exceptuado a niñas y niños, además de hacer otras reformas a la ley, pero el proyecto de ley no fue aprobado. Human Rights Watch apoya la introducción y promulgación de una legislación similar en el Congreso actual.También disponible en
Acto en Orletti- DDHH Uruguayos en Argentina
Buenos Aires 12/6/09 ( Agencia de Noticias Aratiri ANA ) A continuación reproducimos la invitación de COMISION DE DD.HH. URUGUAYOS EN ARGENTINA, integrante de la Mesa de Trabajo y Concenso de Orletti -en Instituto Espacio por la Memoria INVITAMOS Y SOLICITAMOS SU DIFUSIÓN LA COMISION DE DD.HH. URUGUAYOS EN ARGENTINA, integrante de la Mesa de Trabajo y Concenso de Orletti -en Instituto Espacio por la Memoria, invita a Uds. al Acto a realizarse el dia 20 de Junio del corriente a las 15 hs. a las puertas del Ex Centro Clandestino de Detención "Automotores Orletti" -Enviamos INVITACIÓN adjunta- Informamos que abrirá el acto la Periodista y Escritora Stella Calloni, por el Instituto Espacio para la Memoria, luego hablarán los compañeros que estuvieran detenidos en dicho Centro (algunos de los cuales viajarán desde Montevideo a tal evento), habrá una pequeña participación de las Comisiones de Derechos Humanos de los diferentes países que tuvieran desaparecidos en Orletti y cerrará el acto el cantautor Daniel Viglietti. Esperamos contar con la difusión que merece la apertura oficial de este Centro Clandestino de Detención y Extermninio que fuera recuperado para la Memoria y en el cual se homenajeará a los compañeros desaparecidos de las diferentes nacionalidades, que comprendiera la aplicación de la Operación Cóndor en América Latina. Comisión de Derechos Humanos de Uruguayos en Argentina. www.justiciaya.org
--- El vie 12-jun-09, Automotores Orletti <exccdtye_orletti@yahoo.com.ar> escribió: Ex Centro Clandestino de Detención Tortura y Exterminio “Automotores Orletti” Sitio Recuperado para la Memoria Sábado 20 de Junio 15 hs. Acto Homenaje a los compañeros latinoamericanos detenidos-desaparecidos de “Automotores Orletti” Con la presencia de Daniel Viglietti Venancio Flores 3519/21 (Casi esquina Emilio Lamarca) Instituto Espacio para la Memoria 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos ¡presentes!
--- El vie 12-jun-09, Automotores Orletti <exccdtye_orletti@yahoo.com.ar> escribió: Ex Centro Clandestino de Detención Tortura y Exterminio “Automotores Orletti” Sitio Recuperado para la Memoria Sábado 20 de Junio 15 hs. Acto Homenaje a los compañeros latinoamericanos detenidos-desaparecidos de “Automotores Orletti” Con la presencia de Daniel Viglietti Venancio Flores 3519/21 (Casi esquina Emilio Lamarca) Instituto Espacio para la Memoria 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos ¡presentes!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)