Carta abierta a Alfonso Cano-FARC-JAMES PETRAS

Personas de carne y hueso
Comandante Cano:
Me dirijo a usted apoyado en dos razones.
La primera es la circunstancia de haberlo conocido personalmente y de haber interactuado como miembros de la Juventud Comunista. Estudiamos en la misma facultad de la Universidad Nacional; es cierto, Usted entraba cuando yo egresaba del pregrado.
La última vez que hablamos brevemente fue durante mi visita al Campamento del Secretariado de las FARC del 26 al 29 de febrero de 1986, en las postrimerías del proceso de paz que comenzó en 1982. Llegamos allí con la colega de la Universidad Nacional Rocío Londoño, quien había iniciado su investigación sobre el dirigente campesino Juan de la Cruz Varela y estaba interesada en conocer la visión de Manuel Marulanda y de Jacobo Arenas sobre Varela.
También conocí a Joaquín Gómez en Moscú cuando adelantaba su carrera en la Universidad de la Amistad de los Pueblos , y yo el doctorado en la Universidad de Moscú. Me impresionaban su disposición sencilla, su talante festivo.
Al comandante Pablo Catatumbo lo aprecio, podría decir, como colega: recuerdo algunas conversaciones sobre historia de Colombia durante mi visita a la sede del Secretariado. Aparte de su evidente erudición histórica, mostraba una preocupación muy típica de la profesión: la necesidad de las fuentes de información, de conservarlas y recuperarlas mediante la investigación. Me habló con preocupación del archivo de las FARC o al menos de la documentación que no estaba organizada, sistematizada, sino apenas conservada. Me he preguntado luego: ¿Se ha preservado aquella documentación tan valiosa para la historia contemporánea de Colombia ?
Recuerdo también un encuentro con Iván Márquez en una larga conversación donde tomó parte Daniel Pecaut, una tarde reverberante en Florencia en los tiempos del Proceso de Paz de La Uribe. Entonces Iván ejercía como miembro del Congreso de la República en representación de la Unión Patriótica. Habíamos compartido afanes en la lucha estudiantil con quien se convertiría en el comandante París en las filas de las FARC.
A Usted, a los dirigentes que he nombrado, no los podría ver a través de los prismas construidos por la propaganda de los medios de comunicación. Tampoco los asumo en la condición de héroes, aunque he admirado su decisión de tomar riesgos y afrontar sacrificios en defensa de una concepción social y política. La imagen que de Ustedes tengo es la humana que guarda mi retina, asociada con el intercambio en actividades o discusiones políticas. En efecto Ustedes fueron gente de estudio y dirigentes políticos urbanos antes de convertirse en cuadros militares.
Los colombianos necesitan entender el por qué de la guerra
La segunda razón para esta carta es que he pensado hace mucho sobre la necesidad que objetivamente tendría el ciudadano corriente de conocer la argumentación de las FARC, y de sopesar tanto su visión del país actual como sus propuestas hacia el futuro.
Durante años he sido profesor e investigador de la historia contemporánea de Colombia , y en los últimos quince años he dedicado también esfuerzos al estudio de América Latina . Subrayo: no soy experto en las FARC, pero dada la época de la que me he ocupado, he tenido que leer y reflexionar sobre el Conflicto Interno por cuanto es parte inseparable de nuestra historia. Por supuesto en estas líneas está incorporada mi sensibilidad de ciudadano atento a las cosas del bien común.
La intención primordial del grupo de intelectuales que, junto con la senadora Piedad Córdoba, le escribió a ustedes una carta era iniciar un intercambio epistolar más allá de las diatribas y la estigmatización. Debo reconocer que tal objetivo cedió ante las urgencias del momento y se extravió en los quehaceres ciertamente necesarios del intercambio humanitario.
Creo que sigue siendo válido insistir en un intercambio epistolar de esta naturaleza, el cual tendría sentido independientemente de los avatares de la guerra y de las dificultades políticas y técnicas que rodearían una tal comunicación. Un intercambio de cara a la opinión pública y donde puedan participar quienes quieran hacerlo y crean que la palabra razonable mantiene su fuero aún bajo las circunstancias más adversas.
En la coyuntura de Colombia y en la fase actual del conflicto interno es por demás necesario y oportuno profundizar la reflexión sobre el mismo y abrir la discusión amplia y democrática, bien sobre la inevitabilidad de la guerra o bien sobre las posibilidades de la paz.
Malos augurios
Hace pocos días el almirante Edgar Cely, comandante de las Fuerzas Militares (Declaraciones para Caracol Radio, junio 15 de 2011) refiriéndose a la confrontación con Ustedes afirmó: “Este es un momento histórico, tenemos que estar unidos; estamos en los veinte metros finales más importantes”.
Pero tan preciso acotamiento de distancias militares no convence ni al mismo personaje que lo ha fijado. En el mismo reportaje había dicho el almirante, aludiendo a las acciones recientes de las FARC: “Cambiaron su estrategia y ahora están generando una situación que entendemos perfectamente, pero nosotros también estamos cambiando nuestra estrategia” (énfasis añadido). Pues bien: cuando se habla o cuando se proyectan estrategias, estamos refiriéndonos a un período más largo del que tomaría recorrer esas cortísimas distancias.
Por su parte en el reportaje que el periódico español Publico.es difundió el mismo día de las declaraciones del almirante Cely, Usted, comandante Cano, advirtió: “Mientras no aboquemos seriamente, entre todos, la búsqueda de soluciones a los problemas estructurales del país, la confrontación será inevitable. Unas veces más intensa, otras no tanto. En algunos momentos con la iniciativa militar del Estado, en otros con la iniciativa popular, en una trágica ciclotimia que debemos superar, inteligentemente, con grandeza histórica”.
Lo que el párrafo deja en pie es la mención a la “trágica ciclotimia” y esto nos lleva a entender que para Usted la paz sigue siendo lejana, o que estamos abocados a seguir en una curva de confrontación sin término y donde no se asoma todavía algún futuro esperanzador para los colombianos. Aunque parezcan modestas hay novedades que exigirían especial reflexión.
En su reportaje resulta muy limitada su referencia a la Ley de Víctimas, a cuyo proyecto Usted le había prestado mayor consideración en el video difundido por Anncol en enero del año en curso. Al respecto permítame una breve digresión. Sobre el sentido político de esta ley hablan tanto la criminal ofensiva que se ha puesto en marcha contra los restituidos como también el coro de voces de latifundistas y ganaderos tradicionales, inversionistas agrícolas y de sus voceros políticos que la presentan como violación al sagrado derecho de la propiedad privada y golpe a la “confianza inversionista”.
Los asesinatos buscan disuadir a los campesinos empeñados en recuperar sus tierras de proseguir con el movimiento, al tiempo que se proponen apartar a las autoridades de su acción para la aplicación de la ley. Ya antes el país ha sido testigo del desarrollo de ofensivas y campañas de esa índole cuando se ha ensayado poner en marcha políticas agrarias de orientación progresista. Yo me pregunto hoy, Comandante, ¿Volverán tales sectores a imponer de nuevo su designio?
Los argumentos históricos de las FARC
Quisiera referirme a enunciados de las FARC que unas veces se encuentran formalizados programáticamente y otras veces se reiteran de modo más informal en reportajes y declaraciones concedidos por Usted o por sus compañeros del Secretariado, como aquellos que se han conocido durante los últimos meses.
Se trata de fórmulas verbales que en el discurso de las FARC se asumen como axiomas o sentidos comunes. Yo quisiera abrir sólo algunos de tales códigos hasta ahora cerrados, para hacerlos objeto del intercambio dialéctico.
Comienzo por los argumentos sobre el origen del movimiento armado.
La Autodefensa campesina original
Un primer enunciado reza: la lucha armada en Colombia no nació por decreto de nadie; fue la respuesta popular a la violencia de latifundistas y ganaderos amparados por un régimen político antidemocrático y excluyente.
En principio la afirmación es verdadera, pero a mi juicio hace falta seguirla con distancia crítica en su desarrollo. Sin duda en 1949 y en algunas regiones donde venían consolidándose los movimientos de colonos y campesinos, resultó inevitable organizar la autodefensa armada, no ya en defensa de la tierra sino de la vida misma. Pero ya en la primera pausa de “La Violencia” en 1953, había motivos para plantearse la reorganización de un movimiento agrario que, por ejemplo en el Sur del Tolima, venía trabajado con vigor desde mediados de los años treinta. No sobra recordar que en Chaparral, el Partido Socialista Democrático (denominación temporal del Partido Comunista) había tenido ya dos concejales campesinos, uno de ellos el legendario Isauro Yossa.
Pero la reorganización del movimiento campesino no ocurrió. Al contrario cundió el desconcierto y se prolongó la confrontación con antiguos combatientes liberales que respondieron de manera aún más enconada y en efecto agravaron la violencia.
Marquetalia: el viraje
Permítame hacer memoria del hecho crucial que Ustedes con razón han celebrado como el hito fundacional de las FARC. Ese hecho comenzó con la agresión a los pobladores de Marquetalia por parte del Ejército apoyado por fuerzas de Estados Unidos mediante el tristemente célebre Plan LASO. La respuesta que allí se dio era inevitable y la hazaña de los colonos y campesinos quedará inscrita en los anales de la lucha del pueblo colombiano. Analizando aquella coyuntura, Pierre Gilhodés escribió que entre 1964 y 1965 el Ejército colombiano “se inventó un enemigo”, dado que previamente no había una actividad militar en esa avanzada de la colonización.
Luego una decisión de los colonos llevó a convertir las autodefensas en guerrillas. En 1966 el X Congreso del Partido Comunista mediante otra decisión le dio contenido estratégico a la lucha armada guerrillera al adoptar la política de combinación de todas las formas de lucha como su teoría y su práctica.
El paro cívico del 77 y la oportunidad perdida
Sólo menciono otro momento crucial. La escogencia de una opción sería decisiva para iniciar otra etapa de la lucha guerrillera y por lo mismo otra fase del conflicto interno en Colombia . Se trata, comandante Cano, de la lectura del Paro Cívico Nacional (PCN) del 14 de septiembre 1977 que hicieron la dirección de las FARC y la mayoría de la izquierda.
Aquella fue una protesta formidable, un capítulo de la historia de la muchedumbre política en Colombia . Pero muchos concluyeron, de manera subjetiva, que se acercaba la hora de hacer confluir la movilización cívica con la acción armada de la guerrilla, en un formidable torrente insurreccional que resultaría irresistible. Recordará usted que el M-19 fue la guerrilla que de manera más acelerada readecuó su acción a esa previsión. Las FARC concluirían su aprestamiento para actuar de forma más ofensiva en la VII Conferencia que tendría lugar en 1982.
Aún me sigue sorprendiendo que el establecimiento colombiano hubiera llegado a la misma conclusión, pero en dirección contraria: El PCN habría sido un intento de insurrección cuya reedición debía evitarse a toda costa. El presidente Turbay Ayala y el ministro de Defensa, general Camacho Leiva, desarrollaron entonces una ofensiva brutal y desinstitucionalizada en defensa de las instituciones.
La derecha y la izquierda asimilaron el PCN desde sus propias matrices de pensamiento y no pudieron o no quisieron entender lo que aquel acontecimiento había significado realmente. La polarización del país ganó terreno al tiempo que la presencia de las mafias narcotraficantes se hacía sentir en la economía, la sociedad y la política. Esta coincidencia de fenómenos resultaría trágica.
La izquierda hubiera debido estudiar el Paro y la serie de los paros cívicos locales que habían tenido lugar entre 1957 1977. A mi juicio, era necesario ajustar la política a la primacía de los escenarios urbanos y adecuarla a la cultura política que había reflejado aquella protesta multitudinaria contra el alto costo de la vida. El camino escogido fue insistir en las mismas estrategias de antes y darles la espalda a las nuevas realidades.
Sumapaz y Viotá: un modelo alternativo
En la historia colombiana se encuentran modelos de lucha armada, que Usted conoce bien, donde la guerra terminó sin pasar por una derrota de los combatientes. Aludiré a uno de ellos, uno especialmente pertinente porque tuvo su origen por la misma época y dentro de la misma matriz política donde nacieron las FARC. Me refiero al movimiento campesino encabezado por Juan de la Cruz Varela en Sumapaz y Oriente del Tolima.
En esas regiones los campesinos tomaron las armas a finales de 1949, combatieron eficazmente contra la policía y las bandas al servicio de los gamonales y caciques conservadores hasta 1953. En octubre de ese año entregaron las armas en Cabrera y se reincorporaron a sus parcelas. Volvieron a ser objeto de persecución sangrienta y nuevamente fueron a la lucha armada en defensa de la vida. Hasta el Sumapaz llegó la honda del la campaña militar desencadenada por el gobierno de Rojas Pinilla entre noviembre de 1954 y mediados del año siguiente contra el movimiento agrario del Oriente del Tolima, conocida como la Guerra de Villarica.
Cuando la Junta Militar que sustituyó a Rojas en 1957 pintó algunas posibilidades de paz, Varela entabló conversaciones y presentó un pliego de demandas que fue aceptado por el gobierno. Años después él mismo evocaría aquel breve período de paz en los siguientes términos: “Las tropas fueron retiradas, nos dieron todas las garantías, salíamos a los pueblos, convivíamos con el Ejército, con la policía y las autoridades. Es un reconocimiento de honor al mérito, porque parecía que nunca hubiéramos estado en guerra” (Rocío Londoño Botero, Juan de la Cruz Varela. Sociedad y política en la región de Sumapaz (1902-1984), Bogotá: Universidad Nacional, 2011, p.570).
Los campesinos volvieron al trabajo en sus propiedades. No se trató ciertamente de una marcha bucólica. Las bandas de terratenientes causaron asesinatos, ocasionaron víctimas y atropellos económicos, pero los campesinos se quedaron, no permitieron el despojo de sus tierras. En ello jugó un papel decisivo el hecho de que los campesinos hubieran podido mantener la organización y la movilización de la gente.
También por los tiempos de “La Violencia” de 1946 a 1964, el movimiento agrario de Viotá negoció acuerdos para el Tequendama, que hicieron de esta región una comarca de paz en medio de la guerra. Debo anotar además que tanto en Sumapaz como en el Tequendama, el Partido Comunista respaldó las alternativas de la paz . Estos casos merecen ser estudiados con detenimiento en el momento actual cuando no obstante el ruido de los tambores de la guerra la paloma de la paz intenta levantar su vuelo.
Comandante Cano, si bien no desconozco que el origen y el desarrollo de los conflictos sociales obedecen a razones objetivas y a causas estructurales, por otra parte subrayo el papel de las decisiones o de las escogencias entre alternativas políticas que llevan a cabo las partes en el conflicto. Si destaco el resultado de escogencias de caminos distintos del que hasta hoy han transitado las FARC, lo hago en virtud de aquella sabiduría elemental según la cual las cosas que comienzan por voluntad de las personas también pueden acabarse por voluntad de las personas.
Paso ahora a conversar, si me disculpa Usted esta ya larga misiva, sobre las razones sobre las cuales las FARC ponen el mayor énfasis para insistir en la lucha armada bajo las circunstancias actuales de Colombia .
Pobreza y desigualdad acuciantes
Comienzo por los factores que harían inevitable la acción armada: las causas estructurales como la pobreza, la monstruosa desigualdad en la distribución del ingreso, la inconmovible concentración de la propiedad sobre la tierra, la imposibilidad de las mayorías para acceder a una educación de calidad o a los servicios de salud….
Por supuesto la lucha armada hunde sus raíces en este océano de privaciones e iniquidades. Creo que pocos negarían la validez del argumento. Paradójicamente los militares que pusieron en marcha la maquinaria de guerra contra campesinos y colonos a mediados del decenio de 1960 introdujeron en el mundo oficial lo que el general Ruíz Novoa, Ministro de Guerra llamó entonces las causas estructurales de la subversión y que en el decenio de 1980 otro general, Landazabal Reyes Ministro de Defensa denominó como los “factores objetivos” de la violencia.
Pero aunque el argumento sea tan convincente en términos éticos y en términos lógicos, no deja, Comandante, de mostrar grietas cuando se lo somete a ciertas preguntas críticas y en el contexto concreto de Colombia .
Preguntas inquietantes
Sin contar sus años de actividad como autodefensa campesina, las FARC ya tienen 47 años de existencia. Es pertinente preguntar: ¿Cuáles son los beneficios que esta lucha abnegada de tres generaciones de hombres y mujeres guerrilleros le han traído a Colombia ? ¿Cuáles grupos de trabajadores rurales o urbanos han logrado conquistas sociales duraderas por obra de las FARC durante este medio siglo? Más allá de los recursos polémicos, no descarto que Usted, Comandante, disponga de respuestas que yo ignoro y que sería del más alto interés para todos conocer.
La utilización del Conflicto
En este punto debo aludir al uso del conflicto interno por parte de los sectores dominantes para impulsar sus propios intereses económicos, sociales y políticos. Es evidente que los señores de la guerra, los paramilitares amparados por sectores de las Fuerzas Armadas y otros actores legales o ilegales opuestos al interés de los trabajadores y de las fuerzas democráticas se benefician de maneras muy distintas de la existencia y la prolongación del conflicto interno en contravía de los cambios que las FARC se propusieron desde su creación. Hay en especial razones para pensar que el fenómeno Uribe se gestó en el contexto del con razón llamado “síndrome del Caguán”, un fenómeno político – emocional que arrastró a la mayoría de la opinión y la puso en manos de la extrema derecha.
La parapolítica, cuyo camino fue abierto por el paramilitarismo contrainsurgente y mafioso, ha sido el mecanismo más eficaz de reclutamiento de un nuevo personal político. Esa clase política accedió a las esferas de la dirección del Estado y de los partidos, creó sus redes de neo-clientelismo, e indujo a un nuevo balance de las participaciones regionales en el aparato del Estado.
Los apoyos populares de las FARC
Comandante: no tengo duda que a lo largo de su historia las FARC han contado con bases sociales de apoyo. En regiones enteras han sido el único Estado para la población excluida del acceso a bienes y servicios. A la larga se admitirá que por la acción de la insurgencia grandes regiones que por largo tiempo fueron periféricas han entrado paradójicamente en el proceso de la integración nacional. El hecho de que Colombia haya sido un país de colonizaciones y que aún en el siglo XXI haya frontera agraria abierta constituye uno de los fundamentos para entender la sociología de la guerrilla.
También entre las mayorías pobres de las grandes ciudades hay sin duda sectores que apoyan la lucha armada y personas de otros medios sociales que lo hacen por motivos políticos o ideológicos.
De aquí se siguen al menos dos grandes consecuencias. Por una parte no parece realista ni sensata la política de exterminio que proclaman o reclaman algunos sectores. Por otra parte no sería posible que el movimiento guerrillero acepte poner fin al conflicto interno mediante el trámite de una simple reinserción.
Apoyo insuficiente para lograr los cambios
Señalado lo anterior, debo añadir que el balance objetivo de los apoyos sectoriales y regionales al actuar de las FARC no constituye la base sociopolítica que les permita a las FARC encabezar el vasto movimiento político de las masas urbanas y rurales que se hace necesario para lograr cambios profundos en Colombia .
Las potencialidades de transformación que los movimientos armados han podido crear en su larga historia germinarán solo cuando ellos logren ser parte efectiva y por tanto creíble de un movimiento democrático por la paz . Por supuesto: la salida negociada del conflicto no significará el cumplimiento automático de los cambios, pero sin duda contribuirá a crear las condiciones para que la gente luche por ellos de manera políticamente más efectiva y humanamente más constructiva.
El conflicto y la interferencia de Estados Unidos
Comandante: las FARC desde un comienzo reclamaron el desarrollo soberano de Colombia y en especial se opusieron a nuestra subordinación inveterada respecto de Estados Unidos. Pero, otra vez, los sectores dominantes han usado el conflicto para afianzar su alienación irrestricta con los intereses económicos y geopolíticos de ese país.
Cuando el segundo gobierno de Uribe estableció el Acuerdo de Cooperación Militar con el pretexto de combatir “el terrorismo”, el embajador de Estados Unidos William Bronfield trató de tranquilizar a quienes se alarmaron o indignaron, al decir que no se trataba de algo nuevo sino de renovar un acuerdo anterior. Ese acuerdo no era otro que el Pacto Militar Bilateral firmado el 17 de abril de 1952. Tal ocurrencia bien podía tomarse como un desplante cargado de cinismo, en tanto el Pacto del 52 fue un acto de vergonzosa sumisión al interés militar de un país extranjero; corrían los tiempos de la participación de Colombia en la aventura de Estados Unidos en Corea.
No quisiera que esta reflexión mía se tomara como un reclamo al movimiento armado por no haber logrado la adopción de una política internacional independiente. En todo caso esta sería una responsabilidad que trasciende a los alzados en armas. Pero a mi juicio el que Colombia cuente con “la guerrilla más antigua del mundo”, como suele decirse, tampoco ha servido para disminuir la dependencia frente al imperialismo.
Asesinato de los opositores: el exterminio de la Unión Patriótica
Comandante Cano, me refiero ahora a un punto que suele paralizar la discusión con quienes defienden la continuidad de la lucha armada: se trata del asesinato o la persecución de quienes han hecho dejación de las armas por parte de sectores del Estado, de sicarios al servicio de terratenientes, ganaderos, empresarios u otras fuerzas de derecha.
Esta en realidad es la expresión aguda de la intolerancia inscrita en el sistema político colombiano respecto de las corrientes alternativas o de izquierda que pretenden irrumpir en la escena política o impulsar los movimientos sociales.
En su ya mencionado reportaje para Publico.es, recordó Usted la serie bicentenaria de líderes populares que han sufrido la violencia y que va desde el atentado al Libertador hasta los asesinatos de Jaramillo Ossa y Cepeda Vargas, para concluir de manera lapidaria: “Porque en Colombia a la oposición democrática y revolucionaria, la asesina la oligarquía. La masacre de la Unión Patriótica es la muestra palmaria.”
¿Quién podría sensatamente negar que la anterior afirmación tiene bases muy ciertas?
Y sin embargo una vez más es necesario abrir las fórmulas cerradas. La Unión Patriótica fue víctima de una alianza conformada por sectores de las Fuerzas Armadas, mafias del narcotráfico, gamonales políticos y paramilitares. Pero estas fuerzas contaron a su favor con el hecho de que la UP, surgida por convocatoria de las FARC, es decir por un movimiento guerrillero que hacía parte de un proceso de paz, tuvo que cargar con el fardo de sostener la política de combinación de todas las formas de lucha.
Me parece que en la encrucijada de 1984 se planteaba la disyuntiva: o bien se profundizaba el proceso de paz y la guerrilla se transformaba en una fuerza política sin apoyaturas militares, o bien se continuaba con la acción insurgente renunciando a la creación de una organización política legal.
Usted mismo ha insistido desde hace ya tiempo en un tipo de organización política distinto y por definición, ilegal, lo cual, conceptualmente al menos, tiene más coherencia que la fórmula de 1984.
El intento de sentarse en dos sillas a un mismo tiempo fue una decisión inevitablemente utópico-catastrófica. No soy tan ingenuo para pensar que los exterminadores de la UP se hubieran convertido en palomas de la paz o en defensores de Derechos Humanos ante la decisión de renuncia a las armas por parte de los insurgentes. Sin embargo considero que amplios sectores políticos y corporativos del país se hubieran constituido en dique de contención frente a esa alianza siniestra. Guiados por la ética, o aún por pautas mecánicas del principio de justicia, hay fuerzas de opinión considerables que en casos semejantes han jugado en defensa de quienes optan por dejar las armas.
El M19: las respuestas del gobierno y de la opinión
Quizá, comandante Cano, sea pertinente recordar acá que en los acuerdos preliminares entre el M-19 y el gobierno Barco se adoptaron compromisos que luego fueron parte del proyecto de reforma constitucional que debatía el Congreso en 1989. El gobierno se vio obligado a retirar el proyecto por la inclusión del tema de la extradición que auspiciaron las mafias. Pero si entonces el presidente no estuvo en condiciones de cumplir, los votantes resarcieron al M-19: primero en las elecciones al Congreso de 4 de marzo de 1989 y luego, más ampliamente, en las elecciones a la Constituyente del 9 de diciembre de 1990.
Otra cuestión sería discutir lo que hizo el M-19 con semejante capital político. Pero en aquella encrucijada confluyeron una organización guerrillera en proceso de paz y el vigoroso movimiento ciudadano por una nueva Constitución -la que sería adoptada en el 91.
Respuesta sibilina
No puedo concluir sin referirme a una pregunta que a Ustedes siempre les formulan y con la cual seguramente los seguirán apremiando: la relación de las FARC con los negocios de la droga, dados en especial los altos costos de la guerra en Colombia .
Debo admitir el desconcierto que me produjo su respuesta en la citada entrevista para Público.es: “Quisiera serle taxativo en esto: ninguna unidad fariana, de acuerdo a los documentos y decisiones que nos rigen, (énfasis añadido) pueden sembrar, procesar, comerciar, vender o consumir alucinógenos o sustancias psicotrópicas. Todo lo demás que se diga es propaganda”.
Yo no quisiera figurar entre los propagandistas, pero no puedo ignorar que su remisión a “los documentos y decisiones que nos rigen” fue una manera muy peculiar de respuesta sobre la cual habría que concluir sencillamente que dentro de las FARC sucede lo que ocurre en Colombia : que la ley se obedece pero no se cumple.
Los signos de cambio en América Latina
Los partidarios de la salida política al conflicto solemos buscar los signos que anunciarían la paz en cada coyuntura. No pocas veces se trata de meras proyecciones del deseo; pero esta carta no quiere anticipar escenarios futuros, sino apelar de manera realista o aún desencantada al análisis de los factores e intereses particulares, corporativos o existenciales que sustentan la guerra colombiana, para invitarlo, comandante Cano, a repasar su peso frente a los beneficios que para todos tendría el compromiso efectivo con la salida negociada del conflicto.
Las tendencias sociales, políticas y geopolíticas que desde hace un decenio se vienen observando en América Latina estimulan el análisis y alientan la controversia democrática. En Brasil, en Venezuela, en Bolivia, en Ecuador en Argentina y Uruguay se vienen ensayando caminos de participación nueva de la gente, se adoptan políticas sociales más o menos profundas según el prisma desde el cual se las mire, se plantean apuestas por el avance de un mundo multipolar contra las formas más aberrantes de la dependencia con respecto al imperialismo, se dan pasos de un mayor control de las riquezas y los recursos propios.
Todos estos países pasaron por experiencias insurgentes a las cuales encontraron término ¿Quién hoy podría invocar como emblemática particularidad colombiana la prolongación de una guerra que no parece que pueda prolongarse sino a costa de descomponer a sus protagonistas militares y de enervar a toda la nación con el culto a los valores de muerte?
La perpetuación de la guerra no puede erigirse en mito nacional ni el programa de la destrucción del adversario en un objetivo colectivo exaltante.
Es una decisión
Comandante Cano: Quisiera concluir con una cita de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra: “A nuestro entender, el conflicto puede tener salida atacando sus causas objetivas, mediante la realización de reformas políticas, económicas y sociales, que permitan mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población colombiana. Pero también, a partir de la voluntad y decisión política expresa de las fuerzas en contienda”. (Encuentro Nacional de Comunidades, afrodescendientes e indígenas por la tierra y la paz en Colombia . “El diálogo es la ruta” Barrancabermeja , Agosto 12-15 de 2011).
Es una aspiración que se fortalecerá en la medida en que las señales aún débiles pero ciertas de paz que se originan en el gobierno y aquellas que Usted y sus compañeros han lanzado en los últimos meses se plasmen en una auténtica y concreta opción por la paz .
Historiador

AMIA Aniversario. Diputados de Paraguay expresaron su solidaridad con las víctimas de la AMIA y repudiaron todo acto terrorista

La Cámara de Diputados de Paraguay transmitió su solidaridad con los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA y condenó todo acto terrorista al aprobar un proyecto de declaración presentado con motivo de cumplirse el 17º aniversario de la voladura de la institución comunitaria.
La propuesta aprobada ayer por el cuerpo fue impulsada por el diputado Sebastián Acha, del Partido Patria Querida, junto al Congreso Judío Latinoamericano (CJL).
En el proyecto, los diputados expresaron su “solidaridad al pueblo hermano y al Gobierno de la República Argentina, quienes fueron víctimas sin distinción” del atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 contra la sede de la AMIA, que dejó un saldo de 85 muertos y cientos de heridos.
Asimismo, en la mencionada resolución, la Cámara baja “condena todo tipo de acto terrorista y de violencia, constituyendo una grave amenaza a los valores contra la democracia, impide el goce de los derechos humanos y las libertades fundamentales, amenaza la seguridad de los Estados, desestabilizando y socavando las bases” de la sociedad, entre otros.
El documento aprobado por los diputados también expresa que dicho repudio contribuye a “reafirmar el compromiso de los Estados de no permanecer indiferentes a la clara amenaza” que el terrorismo representa, y pide comunicar esta declaración a los representantes diplomáticos correspondientes.
La iniciativa de la Cámara de Diputados de Paraguay se sumó a la declaración expresada por el Senado de Uruguay que también transmitió su solidaridad con los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA, expresó su apoyo a los esfuerzos de Argentina por esclarecer el ataque terrorista y exhortó a la comunidad internacional a que colabore con la causa.
La propuesta fue impulsada por el senador por el Frente Amplio Alberto Couriel también en conjunto con el Congreso Judío Latinoamericano.
--

A.R.B.I.A Y CO.RA.ME.CO INFORMA] Titulares

ARBIA acompañó a Mariotto en Tapalqué y Azul en su recorrida por la 7 Sección
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=963
--------------------------------------------------------
EL FESTIVAL “PAKAPAKA PARA TODOS” LLEGA A MAR DEL PLATA
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=964
--------------------------------------------------------
La Gelbard:Tenemos el derecho y el orgullo de decir públicamente que nos
agrupamos y agrupados apoyamos el curso iniciado en el 2003 por Néstor
Kirchner y que vamos a trabajar, como empresarios que hacen política, para que
este se consolide y profundice bajo una nueva gestión de Cristina Fernández de
Kirchner.
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=962
-------------------------------------------------------
Campaña Ministerio de Salud :La idea de los mensajes, que cierran con el
slogan “¿Cuál es tu pregunta?”, es también difundir uso del 0800 222 3444, la
línea confidencial y gratuita sobre salud sexual y reproductiva de la cartera
sanitaria nacional.
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=961
-------------------------------------------------------
Se creó el “Nodo Misiones” de la Televisión Digital
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=958
-------------------------------------------------------
Calificadoras de riesgo y crisis global por Walter Formento y Gabriel Merino
http://www.lacorameco.com.ar/nov-detalle.php?nov=662
-------------------------------------------------------
Preocupación en Misiones
Se instalan antenas en Misiones para transmitir en portugués
http://www.lacorameco.com.ar/nov-detalle.php?nov=663
-------------------------------------------------------
La ministra Alicia Kirchner hizo entrega de certificados a 154 emprendedores
del programa Talleres Familiares de las localidades de Berazategui y Mercedes,
que recibieron insumos, maquinarias y herramientas del Estado
http://www.lacorameco.com.ar/nov-detalle.php?nov=661
-------------------------------------------------------
Corrientes en defensa de las radios pequeñas
http://www.lacorameco.com.ar/nov-detalle.php?nov=660
-------------------------------------------------------

La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
A.R.B.I.A Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de Argentina
http://www.arbia.org.ar
LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL 26.522!!!

Para desubscribirse
envíe un mail a:
l-comunicados-request@list.lacorameco.com
Con el asunto: unsubscribe

_______________________________________________
L-comunicados mailing list
L-comunicados@list.lacorameco.com
http://iserver04.pegasus-net.com.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/l-comunicados

Atentado a la AMIA

ICUF: IDISHER CULTUR FARBAND
Federación de Entidades Culturales
Judías de la Argentina





Justicia, justicia perseguirás
Como lo venimos haciendo desde aquel mismo día 18 de julio de 1994 –tan nefasto y tan doloroso-, reclamamos por el esclarecimiento total del atentado contra la sede de la AMIA, por cárcel a los responsables, por el establecimiento cabal del recorrido de la conexión local y por justicia para las personas muertas, heridas y/o damnificadas por ese motivo.
Lo que nos mueve es el AFAN DE JUSTICIA y decirle NO A LA IMPUNIDAD, esa impunidad que tanto daño le causa a diario a la sociedad argentina y es la que permite que sigan sucediendo hechos aberrantes sin que los culpables reciban la sanción merecida.
Recordamos que aquel brutal atentado fue perpetrado contra una Institución argentina, en suelo argentino y que las víctimas eran seres humanos que habitaban el territorio argentino. Consecuentemente, el pueblo argentino es la principal víctima primero del atentado en sí mismo y luego de su no esclarecimiento.
La impenetrable componenda en la que se entrecruzan complicidades, ocultamientos y otros chanchullos que se ha tejido alrededor del mismo, entorpeciendo, desviando o vaciando toda investigación, es expresión de una dilación que solo puede explicarse en la no voluntad de llegar hasta el fondo de la cuestión.
Más allá de cualquier prescripción o de las artimañas jurídicas, el pueblo argentino necesita un esclarecimiento cabal y absoluto de este terrible ataque. Lo requiere para bien del sistema democrático, para bien de la seguridad personal de todos nosotros, para bien del funcionamiento institucional.
Así como no nos hemos cansado en la búsqueda y juicio de los asesinos del nazismo, así como seguimos sumando nuestra voluntad a los juicios por la verdad que se realizan en nuestra Patria contra los genocidas de la última dictadura, no transigiremos en nuestra decisión de proseguir en este camino de lograr que se juzgue a los responsables del atentado, a la conexión local, a los cómplices de cualquier especie –que contaron con el beneplácito de una dirigencia comunitaria condescendiente- y a quienes –magistrados, funcionarios, policías- falsearon (dilataron, entorpecieron, ocultaron) el desarrollo de la justicia.
Es inconcebible que un jefe de gobierno decida volver a postularse a su cargo, habiendo designado y defendido como "hombre de confianza" y director de su policía a alguien que está involucrado en el ocultamiento y supresión de pruebas o como su primer legislador a alguien que burló su mensaje, cohabitando en el espacio político del encubridor.
Ante todo esto, el ICUF (Idisher Cultur Farband / Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina), al recordarse un nuevo aniversario del bombardeo a la AMIA, y como mejor homenaje a las víctimas, reclama
VERDAD y JUSTICIA
POR EL ESCLARECIMIENTO TOTAL Y DEFINITIVO
NO A LA IMPUNIDAD

Sr. Marcelo Horestein Prof. Daniel Silber
Secretario Presidente

US: Investigate GW Bush for Torture

US Should Investigate Bush for Torture
Solid Evidence Shows That Bush, Other Officials, Ordered Waterboarding
The evidence is overwhelming that former US President George W. Bush and senior members of his administration ordered torture, a war crime, during the armed conflicts in Afghanistan and Iraq. President Barack Obama’s failure to investigate these allegations undermines US credibility in pressing other countries to address human rights abuses and to bring alleged international war criminals to justice.
There are solid grounds for investigating Bush, former Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Donald Rumsfeld, and CIA Director George Tenet, a new Human Rights Watch report says. They ordered practices such as “waterboarding,” the use of secret CIA prisons, and the transfer of detainees to countries where they were tortured.
Although the Obama administration would like to shut the book on this topic, it’s important to keep it in the spotlight. This week, we did just that, in media interviews from South African radio to Colombia-based TV and an opinion piece in the Washington Post.
The United States is right to call for justice for serious crimes that violate international law in places like Syria and Darfur. But the United States would be a stronger advocate for justice if it prosecuted someone other than low-ranking soldiers for crimes such as torture.

Read more »

El suicidio de soldados y la política de condolencias del presidente -- Columna de Amy Goodman, 14 de julio de 2011

La Columna de Amy Goodman
El suicidio de soldados y la política de condolencias del presidente
Publicado 14/7/2011
Baje el audio

Si el link del audio no funciona, visita nuestra web


Publicado el 11 de julio de 2010

Por Amy Goodman

El Presidente Barak Obama anunció recientemente que será revertida la política de larga data por la que se negaban cartas de condolencia del presidente a las familias de soldados que se hubieran suicidado. Los familiares de soldados muertos en combate reciben cartas del presidente. Sin embargo, el silencio oficial ha significado durante mucho tiempo el estigma de los que se quitan la vida. Esta medida significa un cambio de postura que se esperaba desde hacía mucho tiempo respecto al reconocimiento de la epidemia de suicidios de soldados y veteranos de guerra en este país, así como de la cantidad de heridas ocultas que deja la guerra.

La negación de cartas de condolencia en los casos de suicidio cobró relevancia a nivel nacional cuando Gregg y Jannett Keesling hablaron acerca del suicidio de su hijo Chancellor Keesling. Chance Keesling se integró al ejército en el año 2003. Luego de prestar servicio activamente en Irak, fue transferido a las Fuerzas de Reserva del Ejército y llamado nuevamente para prestar servicio en Irak en el año 2009. Los años de guerra habían dejado sus huellas en el joven de veinticinco años de edad. Como me dijo su padre, Gregg: “Fue entrenado para la reconstrucción de Irak. Era un ingeniero de combate entrenado. Operaba equipos grandes y amaba dirigir esos grandes equipos. Sin embargo, al final, fue entrenado nuevamente como artillero táctico para sentarse sobre un todoterreno militar, un Humvee. Y todo esto, porque en realidad allá no se estaba haciendo mucha reconstrucción.”
Más...
© 2010 Amy Goodman
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Boletín de Democracy Now en Español -- lunes, 11 de julio de 2011

Boletín de Democracy Now! en Español
11/7/2011
Los Titulares de Hoy
baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Tarifa nacional de desempleo aumenta al 9,2%, y al 16,2% entre los afroestadounidenses
El Presidente Obama no logra poner fin al impasse partidario por límite federal de empréstito
La Casa Blanca retendrá 800 millones de dólares en ayuda militar a Pakistán
Sudán del Sur se convierte en el Estado independiente más nuevo del mundo; decenas de miles de personas celebran
Funcionarios estadounidenses preocupados porque Irán está suministrando armas a las milicias iraquíes
Fuerzas iraquíes golpean y detienen a por lo menos siete manifestantes
Ataque de tanques y vehículos blindados en ciudad siria de Homs deja dos muertos y veinte heridos
Embajador de Siria citado en Washington por informes de vigilancia de manifestantes en Estados Unidos
Asesor contra terrorismo de Estados Unidos se reúne con Presidente yemení y lo exhorta a entregar el poder
Israel comienza deportaciones de activistas de la “Flytilla”
Murdoch presionado para abandonar oferta para adquirir Over Sky Network en medio de creciente escándalo por intervenciones telefónicas
Senador que redactó la controvertida Ley de Inmigración de Arizona enfrenta retiro
El cantautor argentino Facundo Cabral fue asesinado en Guatemala

Armas contra las guerras nº 372 Testimonios sobre el terreno en Libia de lo que te ocultan

Testimonios sobre el terreno en Libia de lo que te ocultan

Bajo las bombas Tripoli no claudica
Thierry Meyssan
La masacre de Sorman.
Red Voltaire. Thierry Meyssan





El bombardeo de la Universidad Al Fateh, Campus B
Más “Intervención humanitaria” de la OTAN
Cynthia McKinney


Fotos del Bombardeo por la OTAN de la Universidad Nasser de Tripoli
Mohammed Al-Alam, estudiante de la universidad.


Objetivos del "bombardeo humanitario" de Libia: Muerte y destrucción
Michel Chossudovsky


Introducción a los Testimonios sobre el terreno en Libia de lo que te ocultan
Afredo Embid.

bilaterals.org weekly | 30 Jun - 6 Jul 2011

BILATERALS.ORG WEEKLY

bilaterals.org weekly | 30 Jun - 6 Jul 2011

the following were posted on www.bilaterals.org in the past week

NEGOTIATIONS | KEY ISSUES | ACTIONS


NEGOTIATIONS

Millions will die if India stops AIDS drugs — UN | 6-July-2011
Millions of people dependent on life-saving generic drugs to treat HIV/AIDS will die if India stops producing cheap drugs for the disease due to its trade deal with the European Union, the head of UNAIDS warned on Tuesday.
Free trade at what cost? | 6-July-2011
Inking free trade deals with South Korea, Panama and Colombia is among the highest priorities for the U.S. business community.
Economics Ministry maps out measures to cushion impact of Korea-US FTA | 6-July-2011
In an effort to help domestic exporters counter the impact of the South Korea-U.S. free trade agreement, Taiwan’s Ministry of Economic Affairs has proposed to offer tax rebates for imported industrial raw materials and components/parts with average tariffs topping 4.3%.
Facilitator or obstacle: Pakistan, Sri Lanka to review free trade agreement | 6-July-2011
Pakistan and Sri Lanka on Tuesday agreed to hold negotiations for reviewing the six-year-old free trade agreement (FTA) which has become an obstacle instead of becoming a tool for liberalisation.
Pakistan and Sri Lanka agree to negotiate trade agreements in August | 6-July-2011
At the conclusion of the 10th session of Pakistan-Sri Lanka Joint Economic Commission on Tuesday the two countries have agreed hold Free Trade Agreement (FTA) review meeting and Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA) negotiations in August 2011 in Colombo.
A deal still on the drawing board | 5-July-2011
The India-EU free trade agreement is yet to see daylight. Labour and environmental issues may derail it, writes Biswajit Dhar
Senate archives Chief calls Senators ’liars’ | 5-July-2011
A section chief at the Senate accused lawmakers who signed the Japan-Philippines Economic Partnership Agreement (JPEPA) of being "big liars" and betraying public trust as she revealed that contrary to the interest and safety of the Filipinos, toxic and nuclear wastes from Japan will be brought into the country.
GNCCI spearheads project to increase trade with neighbours | 5-July-2011
The Ghana National Chamber of Commerce and Industry (GNCCI) is spearheading a capacity-building project to increase trade flows between neighboring ECOWAS countries and the European Union.
Korea-EU FTA set to hurt Japanese auto sales | 5-July-2011
Japanese carmakers such as Toyota and Honda struggled to secure a firm market share here in the first half of 2011 while other imported auto brands boasted record sales.
Polish ambassador says FTA will open new chapter in relationship | 5-July-2011
New Polish Ambassador to Korea Krzysztof Ignacy Majka had been a renowned scientist in his home country and didn't know much about Asia until he went to India in 1979 as a research student.
Cuatro tratados comerciales pendientes en la agenda de Honduras | 5-July-2011
Además de la ratificación del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, Honduras tiene pendientes negociaciones con Perú, Canadá y México.
Perú e India inician ronda de negociaciones para TLC | 5-July-2011
Perú y la India inician este lunes en Nueva Delhi la I Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones para suscribir un Tratado de Libre Comercio.
La Unión Europea y el Mercosur retoman sexta ronda de negociaciones | 5-July-2011
Las negociaciones entre ambas partes, estancadas desde 2004, se retomaron hace algo más de un año.
India should go via Canada to boost trade with US: Report | 4-July-2011
India’s route to boost its trade with the US lies through Canada, says a report here.
Key says child labour not part of FTA | 4-July-2011
India’s use of child labour is unacceptable but free trade agreement negotiations are not the forum to deal with it, New Zealand Prime Minister John Key says.
India rejects clause on litigation | 4-July-2011
Despite a demand by the European Union (EU), India is unlikely to allow a clause in a proposed trade pact with the bloc that permits an overseas investor to sue a host country at an international dispute settlement agency.
South Korea’s FTA strategy | 4-July-2011
A free trade agreement (FTA) between South Korea and the European Union took effect on July 1. A close look at South Korea’s strategy for securing FTAs with EU and the United States — although the U.S. Congress has not approved the deal — could give us a fresh perspective for reviewing Taiwan’s economic strategy.
Mercosur pushes for early EU trade pact | 2-July-2011
Latin America’s Mercosur trade bloc is impatient for progress on free-trade talks with the European Union to lead to an early agreement, Brazilian President Dilma Rousseff said.
US investors seek hassle-free entry into Indian economy | 2-July-2011
Officially, the mission of Pranab Mukherjee’s just-concluded trip was to attend the second annual meeting of the India-US Financial and Economic Partnership. The finance minister brought with him perhaps the most star-studded Indian economic team to visit Washington for a bilateral event.
BoC seeking help from China | 2-July-2011
Determined to get to the bottom on the use of fake Free Trade Agreement (FTA) certificates that has defrauded government of billions of pesos in taxes, the Bureau of Customs (BoC) has sought the help of its Chinese counterpart to expose the modus operandi.
GOP calls free trade talks "noxious," blocks deals | 2-July-2011
Senate Republicans today said discussions with Democrats over three pending free trade agreements have become so "noxious" that they’ve decided to block them.
Free-trade discord takes toll on flower importers | 2-July-2011
Since Valentine's Day, Miami flower importers have watched their expenses climb, contending with rising fuel prices and surcharges and, most vexing of all, the expiration of an Andean trade program that allowed them to bring in flowers from Colombia and Ecuador without paying duties.

Finalmente Ustra será confrontado com as testemunhas da morte do jornalista Merlino

Na mensagem abaixo, dirigida ao jornalista P. H. Amorim, Marcelo Zelic, vice-presidente do Grupo Tortura Nunca Mais-SP, se solidariza com a luta da família Merlino contra o cel Ustra, e reproduz - ver abaixo na mensagem - o Caderno de Combate pela Memória - Merlino Presente! - clique aqui
e a coletiva de imprensa realizada em 2008 pelo advogado Prof. Fabio Konder Comparato por ocasião do arquivamento da primeira sentença - clique aqui

COLETIVO MERLINO
4/07/2011

----- Original Message -----
From: Marcelo Zelic
To: Paulo Henrique Amorim
Sent: Thursday, June 23, 2011 12:55 AM
Subject: Finalmente Ustra será confrontado com as testemunhas da morte do jornalista Merlino


Caro PHA seria importante publicar no Conversa Afiada o comunicado do Coletivo Merlino a respeito da acareação do Cel. Brilhante Ustra e as testemunhas da morte de Luiz Eduardo Merlino. (ver nomes abaixo) nesta segunda ação movida pela família.

O Grupo Tortura Nunca Mais de São Paulo se solidariza com a luta da família Merlino por justiça e entendemos que é obrigação do estado brasileiro remover os impedimentos que obstruem a justiça, conforme sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos que condenou o Brasil no caso Araguaia. Pela revisão da decisão do STF sobre a Lei de Anistia, possibilitando amplo acesso a justiça. Cumpra-se a sentença inteira.

Convidamos aqueles que quiserem se solidarizar com o Jornalista Merlino que compareçam:

Audiência com testemunhas da ação contra o coronel Ustra
Dia 27 de julho, às 14h30
Fórum João Mendes, Praça João Mendes, Centro de São Paulo

Que a justiça seja feita a Merlino.

Para ver a coletiva de imprensa realizada em 2008 pelo Prof. Fabio Konder Comparato por ocasião do arquivamento da primeira sentença - clique aqui

Para Ler o Caderno de Combate pela Memória - Merlino Presente! - clique aqui

Atenciosamente,

Marcelo Zelic
Vice-presidente do Grupo Tortura Nunca Mais-SP e membro da Comissão Justiça e Paz da Arquidiocese de São Paulo
Coordenador do Projeto Armazém Memória
(11) 3052-2141
(11) 9206-9284
www.armazemmemoria.com.br
mzelic@uol.com.br

Finalmente Ustra será confrontado com as testemunhas da morte do jornalista Merlino


Embora já tenha sido condenado em primeira instância e declarado torturador na ação movida pela família Teles, em 2007, o coronel reformado do Exército brasileiro, Carlos Alberto Brilhante Ustra havia conseguido paralisar e fazer extinguir o primeiro processo movido pela família do jornalista Luiz Eduardo Merlino, em 2008, valendo-se de um artifício jurídico acatado pelo Tribunal de Justiça.

Desta vez, neste segundo processo, ele tentou a mesma coisa mas não conseguiu. O juiz da causa marcou para o dia 27 de julho próximo, às 14h30, no Fórum João Mendes, no centro de São Paulo, a audiência das testemunhas na ação movida pela família de Merlino, acusando o cel. Ustra de responsável pela morte sob tortura desse jornalista, em julho de 1971, nas dependências do Doi-Codi.

No mês em que se completam 40 anos deste assassinato serão ouvidas testemunhas que presenciaram a tortura e morte de Merlino, como os ex-militantes do POC (Partido Operário Comunista), organização na qual Merlino militava, Otacílio Cecchini, Eleonora Menicucci de Oliveira, Laurindo Junqueira Filho, Leane de Almeida e Ricardo Prata Soares, o ex-ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo de Tarso Vanucchi, e o historiador e escritor Joel Rufino dos Santos.

Entre as testemunhas de defesa arroladas por Ustra, que serão ouvidas por carta precatória, estão o atual presidente do Senado e ex-presidente da República, José Sarney, o ex-ministro Jarbas Passarinho, um coronel e três generais da reserva do Exército brasileiro.

A ação por danos morais está sendo movida pela irmã do jornalista, Regina Merlino Dias de Almeida, e por sua ex-companheira, Angela Mendes de Almeida, e é subscrita pelos advogados Fábio Konder Comparato, Claudineu de Melo e Aníbal Castro de Souza.

Merlino era jornalista, começou muito jovem, trabalhando no Jornal da Tarde e na Folha da Tarde, bem como no jornal alternativo de esquerda, Amanhã. Era militante do Partido Operário Comunista (POC) e havia aderido à Quarta Internacional um pouco antes de sua morte, com a idade de 23 anos.


JUSTIÇA PARA MERLINO

COLETIVO MERLINO

REPUDIAMOS LAS DECLARACIONES DE D´ELÍA

El POLO DEL JUDAÍSMO PLURAL, integrado por CONVERGENCIA, por un Judaísmo Humanista y Pluralista, ICUF, Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina, MERETZ Argentina e INDEPENDIENTES, repudia enérgicamente las recientes declaraciones de Luis D´Elía que, con motivo del caso Schoklender, dio rienda suelta a expresiones antisemitas y a un burdo intento de importar el conflicto de Medio Oriente a nuestro país montado en un doloroso suceso que ha conmovido a la sociedad argentina.

Una vez mas, Luis D´elia, vinculado estrechamente al régimen iraní, ofende al pueblo argentino, con sus manifestaciones racistas y discriminatorias.

Como si fueran pocos los intentos de deslegitimación de los movimientos de derechos humanos se suma esta nueva provocación de quien, diciéndose integrante del campo popular, periódicamente se coloca del mismo lado que los deslegitimadores.

Buenos Aires, 24 de junio de 2001

[Red Voltaire] Principales titulares de prensa de la semana

Estados Unidos planea apoderarse del petróleo de Venezuela

El plan de desestabilización contra Siria

Corte Penal Internacional apoya guerra secreta de EEUU en Sudán


Los ejércitos secretos de l’OTAN (IX)
La guerra secreta en Portugal

por Daniele Ganser

La OTAN asume la responsabilidad por la muerte de civiles en Trípoli

Amemos y defendamos al pueblo libio conociendo su heróica historia

Resistiendo primero al colonialismo italiano, inglés y francés y ahora al genocida neocolonialismo de los Estados Unidos, Inglaterra y Francia y su camino de construcción social para ocupar el 1er. Lugar en el índice de Desarrollo Humano de todo el continente africano según la UNICEF.

Les invitamos a visitar los enlaces siguientes: http://libiahabla.org/

http://www.simpatizantesfmln.org/blog/?p=5860
http://www.youtube.com/watch?v=Xf-siX3Ijv0&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=kKxWVzpp1Ys&feature=player_embedded
http://azalearobles.blogspot.com/2011/04/13-de-abril-venezuela-libia-y-la.html?utm_source=BP_recent

trabajar como un moro y pretender ganar como un judío

"Me entusiasma la tarea y la idea de participar por reestablecer los valores republicanos”, dijo Javier González Fraga tras aceptar secundar a Ricardo Alfonsín como candidato a vicepresidente para las próximas elecciones nacionales.

Para el ex asesor de Gaith Pharaon -el banquero favorito de narcoterroristas y traficantes- , los valores republicanos no se ven afectados por el antisemitismo. Así puede deducirse de un trabajo suyo, compilado y avalado por Mariano Grondona en el libro “La Corrupción” (ed. Planeta, 1993). En el capítulo “Corruptos y Corruptores” que firma González Fraga, meditadamente concluye que la mejor definición del término “curro” sería la siguiente: “trabajar como un moro y pretender ganar como un judío”.

“La primera forma de corrupción que veo en nuestro país no es ilegal: generalmente la denominamos ´curro´. Es ésta una expresión maravillosa que define algo muy argentino… No me atrevería a usar tal expresión en un libro sin haber consultado con amigos que saben más que yo de estas cuestiones y, además con diccionarios especializados. En uno de la Real Academia Española del siglo pasado encontré una definición de ´curro´ que define perfectamente lo que queremos expresar los argentinos cuando la usamos: ´currar´, dice el diccionario, es ´trabajar como un moro y pretender ganar como un judío´. ”

Tal como señaló el periodista Daniel Muchnik en el periódico “Nueva Sión” del 11 de julio de 1993 -un año antes del atentado a la AMIA- Gonzalez Fraga apela a esta “definición traída de los pelos desde el oscurantismo español del siglo XIX” para introducir “un sentimiento penosamente antisemita”.

Y no lo hace en el marco de un acalorado debate, sino en una obra producto de un dedicado esfuerzo intelectual, como lo es el capítulo de un libro de pretensiones éticas, compilado por el recordado partenaire de Bernardo Neustadt.

Seguramente, una expresión semejante en boca del neonazi Alejandro Biondini generaría las pertinentes denuncias ante el INADI y la justicia electoral. Salvo que, claro está, se presente con una fórmula electoral para “restablecer los valores republicanos”.

¿Qué decidió el Club Bilderberg para Libia?

Por: Rolando Segura
Por cuarta ocasión la más rancia aristocracia político-financiera-corporativa del mundo se reunió en Suiza, esta vez en la sureña ciudad turística St. Moritz.

Como es tradición, nada se conocerá acerca de los pactos globales sellados por el Club Bilderberg del 9 al 12 de junio, porque cada año desde 1954 el selecto clan de influyentes personalidades realiza su conferencia anual con puertas herméticamente cerradas.

Disciplinadamente los grandes medios de comunicación del mundo, salvo muy raras excepciones, respetaron las reglas del cónclave y ni siquiera se acercaron a indagar qué discutieron allí monarcas, presidentes de corporaciones, banqueros, políticos, economistas y dueños de grandes oligopolios mediáticos.

Una enorme lona blanca cubrió incluso el frente del lujoso Hotel Suvretta House en plenos Alpes suizos, donde compartieron pláticas y consensos una selecta lista de invitados de los más diversos sectores de 20 países y unas 10 organizaciones internacionales.

Esta vez asistieron desde el presidente ejecutivo de Google y el cofundador de Facebook hasta profesores de Harvard y el director general de la Organización Mundial del Comercio.

¨Cuando gente de ese poder, influencia y experiencia se reúne, dice el analista político Robert McAulay, se van a tener conversaciones a un nivel muy alto, y podría tener un impacto directo o indirecto en el futuro.¨

Entre los grandes ausentes al Bilderberg 2011 está el ex director del Fondo Monetario Internacional Dominique Strauss-Kahn.

Por ello, con sarcasmo el periódico británico The Guardian ha dicho que las empleadas del hotel suizo podrían respirar tranquilas.

Bilderberg se autoproclama como un foro internacional pequeño, flexible, informal y extraoficial en el cual pueden ser expresados diferentes puntos de vista en un ambiente de comprensión mutua.

Sin embargo periodistas, investigadores y activistas que intentan acercarse año tras año a estas reuniones, han concluido que se trata de un verdadero intento de ¨gobierno del mundo en la sombra¨

Para el intelectual francés Thierry Meyssan es algo mucho más serio y peligroso: el Bilderberg es una creación de la OTAN. (1).

Luego de tener acceso a los archivos del Bildelberg desde 1954 hasta 1966, a documentos posteriores y a uno de sus antiguos invitados, Meyssan asegura que el objetivo del selecto grupo ¨es convencer a los líderes y manipular a través de ellos a la opinión pública para llevarla a aceptar los conceptos y acciones de la alianza atlántica.¨

Thierry Meyssan insiste en que, incluso, la seguridad ¨no estará en manos de la policía del país donde se organiza el encuentro sino que será cuestión de los soldados de la OTAN.¨

Según el también director de la Red Voltaire ¨la cantidad de temas abordados en los encuentros anuales del Grupo de Bilderberg ha ido en aumento en los últimos años, en función de la actualidad internacional. ¨

Bilderberg 2011 está considerada como una de las conferencias del club más relevantes en los últimos tiempos y según The Guardian tendría en su agenda la preocupación ante un colapso económico de Europa. (2)

Otras fuentes dan por sentado que debatirían temas como el accidente nuclear de Fukushima, Internet y las Revoluciones en el mundo árabe.

Para los estudiosos de los secretos de los ¨bilderbergs¨ en sus reuniones anuales tramaron la Guerra de las Malvinas en 1982 y la de Irak en 2003.

Ahora con la guerra de Libia en marcha, el tema clasifica en un lugar destacado de las discusiones del Club.

Jim Tucker, periodista al tanto de los encuentros de la élite mundial desde hace más de 35 años aseguró esta semana que los ¨bilderbergs¨ están muy preocupados por la guerra en Libia. (3)

¨ Ellos quieren que Libia sea el punto de inicio para una guerra en el Medio Oriente, incluyendo toda el área, excepto Israel, que será protegido”, afirma Tucker convencido de que con un caos en la región pretendan aumentar la presión sobre los Estados Unidos hacia un ataque contra Irán.

Con otras palabras lo mismo había dicho en el mes de abril, Henry Kissinger, uno de los presidentes del Club Bilderberg y miembro permanente del grupo: la actitud de Gaddafi “puede tentar al régimen iraní a acelerar su desarrollo de un arma nuclear. Los Estados delincuentes tienen que seguir convencidos de nuestra determinación de luchar contra la proliferación nuclear.¨ (4)

Según Kissinger, EEUU tiene que lanzar una invasión por tierra en Libia y mantener la guerra durante al menos un año.

Paul Joseph Watson investigador, editor y escritor de Prison Planet asegura que el ex Secretario de Estado estadounidense hizo la anterior afirmación en la George Washington University’s Elliot School of International Affairs, pero luego volvió a reiterar su idea sobre Libia, en el Aspen Institute sobre “Valores y Diplomacia” en la Catedral Nacional y en la conferencia de Bretton Woods II, en Nueva Hampshire. (5)

Sin embargo, Jim Tucker asevera que ¨Bilderberg está tan nervioso como un pecador en la iglesia de la Fé¨, porque no están seguros de obtener el financiamiento para continuar la guerra.

¨Están muy molestos porque hace solo unos días hubo una gran oposición a la guerra. Alrededor de 140 votos lo cual es sorprendente dada la fuerza de los republicanos y los demócratas.´

Sucede que la guerra contra Libia estaría costando al contribuyente estadounidense unos dos millones de dólares por día.

Según documentos filtrados del Departamento de Defensa Estados Unidos para el mes de mayo ya habría gastado más de 660 millones de dólares, cuando las estimaciones del pentágono estaban cifradas en 750 millones, pero tal como van las cosas en un año el costo de la guerra podría acercarse a los mil millones de dólares. (6)

La última semana en el centro de estudios Security and Defence Agenda en Bruselas, el secretario de Defensa de Estados Unidos Robert Gates lanzó un ultimátum a la OTAN: “La paciencia norteamericana se está terminando”

“No se puede seguir dejando sobre los hombros de los contribuyentes norteamericanos” el 75 por ciento de los gastos de la Alianza Atlántica.
Para Gates Europa debe asumir sus responsabilidades económicas para evitar que la OTAN se vuelva “irrelevante”. ¿Cómo respondió a estos retos el grupo de influencia de la organización militar más poderosa del mundo? ¿Kissinger habrá convencido a todos de los ¨conveniencia¨ de lanzar una invasión terrestre en Libia?

Aunque los ¨bilderbergs¨ aseguran no proponer ni votar resolución final alguna, Willy Claes uno de sus más de 430 miembros permanentes y Secretario General de la OTAN de 1994 a 1995, reconoció el pasado año que quienes asisten a la conferencia están obligados, a aplicar las decisiones del cónclave en sus respectivas áreas de influencia. (7)

La realidad nos dará muy pronto pistas de cuáles fueron los pactos sobre Libia.

(Telesur)

Notas:
1- Thierry Meyssan. Lo que usted ignora sobre el Grupo de Bilderberg. En http://www.voltairenet.org/Lo-que-Usted-ignora-sobre-el-Grupo

2. Bilderberg 2011: All aboard the Bilderbus. En http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/jun/03/bilderberg-2011-switzerland-st-moritz?INTCMP=SRCH

3- Entrevista Paul Joseph Watson a Jin Tucker. En: http://www.africanews.es/libia-entrevista-a-jim-tucker-bilderberg-2011/

4- Un miembro prominente del partido político más grande de Suiza, Dominique Baettig solicitó a autoridades federales arrestar a Henry Kissinger como un criminal de guerra si asistía Bilderberg 2011. Henrry Kissinger, Consejero de Seguridad Nacional y Jefe del Departamento de Estado en la administración Nixon y Ford de Presidente está acusado de crímenes de guerra en Indochina, Bangladesh, Chile, Chipre y Timor Oriental. Habría aprobado campañas de bombardeo personalmente causando miles de víctimas civiles con el empleo de armas químicas como el agente naranja. Mas información en: http://www.prisonplanet.com/prominent-swiss-politician-calls-for-arrest-of-kissinger-at-bilderberg.html

5- Paul Joseph Watson. Bilderberg Insider: Kissinger Pushing For US Ground Invasion Of Libya. En: http://www.prisonplanet.com/kissinger-calls-for-us-ground-invasion-of-libya.html

6- The billion dollar war? Libyan campaign breaks Pentagon estimates costing U.S. taxpayers $2 million a day. En: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2001778/Libya-war-costs-US-taxpayers-2m-day-Gaddafi.html

7- Paul Joseph Watson. Former Nato Secretary-General Admits Bilderberg Sets Global Policy. En: http://www.prisonplanet.com/former-nato-secretary-general-admits-bilderberg-sets-global-policy.html

Pedro Navaja al mundo de la OTAN

Por: Jorge Gómez Barata

El repugnante estilo bravucón de Anders Fogh Rasmussen, recuerda a Pedro Navaja, imagen lapidaria del matón de esquina, mafioso de bajo costo y abusador. Hubiera sido magnífico ver al belicoso Secretario General de la OTAN desembarcar en Iwo Jima o Normandía, enfrentar al general Giap o vérselas con los milicianos de Fidel Castro en Bahía de Cochinos.

En los toscos parlamentos de Rasmussen plagados de amenazas y advertencias contra Gaddafi, que no ha podido cumplir a pesar de contar con un potencial de fuego que en 1945 le hubiera permitido tomar Berlín, no hay una sola expresión de compasión ni una excusa hacia los cientos de víctimas inocentes que mueren bajo los bombardeos a zonas pobladas de Trípoli y otras ciudades libias, realizados la mayor parte de las veces al amparo de la noche cuando las familias duermen.

Todas las guerras, según se sabe fomentadas “Por viejos que se conocen y se odian y en las que mueren jóvenes que no se conocen ni se odian”, son cruentas e injustas pero la que libran la OTAN y Estados Unidos contra Libia es esencialmente inmoral.

No existe un solo argumento jurídica o moralmente sostenible para legitimar la guerra que hacen los Estados Unidos y la OTAN contra Libia la cual, para su desencadenamiento contó con el beneplácito del resto de los miembros del Consejo de Seguridad, unos que la pudieron vetar y no lo hicieron y otros que sin ese poder, dejaron hacer a los poderosos; otras entidades como la Liga Arabe que la endosaron y la Conferencia Islámica y la Unión Africana que miraron para otro lado.

No hay una sola palabra en la Carta de la ONU, que fue creada después de las más grande de las guerras, precisamente para resolver por medios pacíficos los litigios internacionales y de ese modo evitar los sufrimientos y las destrucciones que los conflictos armados acarrean, que legitime acciones semejantes.

Las decisiones de la ONU sobre Libia son tanto más ilegales porque ese país no representaba amenaza alguna para ningún estado o nación del planeta y, de hecho, ningún interés extranjero peligraba allí.

Más que hostilizada, Libia fue traicionada por sus nuevos aliados europeos a los cuales al-Gadaffi entregó el petróleo y con los cuales estableció estrechas relaciones políticas. Italia, España y Reino Unido, así como Rusia y otras potencias, que se beneficiaron de los recursos naturales libios, guardaron en sus bancos los ingresos por concepto de ventas de petróleo y atesoraron las reservas de divisas del estado norafricano y le vendieron las armas con las cuales ni siquiera ha sabido defenderse.

Tan grande fueron los beneficios que Europa, especialmente Gran Bretaña, perdonó la presunta implicación libia en el atentado de Lockerbie, Escocia, que puso fin al vuelo 103 de Panamá ocasionando la muerte de 259 pasajeros y tripulantes.

Todavía hoy no se han revelado los oscuros motivos por los cuales los gobernantes europeos y Estados Unidos la emprendieron contra Gadaffi, aunque obviamente no por el petróleo que ya tenían ni tampoco por proteger al pueblo libio, al que en noventa días le han ocasionado más muertos que todos los que se puedan imputar a Gadaffi en 40 años de gobierno.

No hay manera de frenar una agresión que es promovida por los virtuales amos del planeta, que han puesto a su servicio a las organizaciones e instancias judiciales que debían proteger a los pueblos de verdugos capaces de arrasar con civilizaciones enteras.

Lo más probable es que Anders Fogh Rasmussen y ningún otro de los agresores viva la experiencia con que Rubén Blades termina su tonada: “Quien a hierro mata a hierro termina”, no obstante, la historia tiene un sentido elemental de la justicia y cuando ya nadie recuerde a opresores y agresores, Libia sobrevivirá y su pueblo, mal conducido y peor tratado volverá a ocupar un lugar entre las naciones libres y prósperas de Africa. Allá llegaremos.

Una perfecta tormenta de estupidez -- Columna de Amy Goodman, 9 de junio de 2011

Por Amy Goodman

“El cielo alborotado revela el dolor que siente.”

Estos versos fueron escritos por Henry Wadsworth Longfellow en su poema “Copos de Nieve”, publicado en 1863 junto a su célebre poema épico “La cabalagata de Paul Revere”. Gran parte del parloteo informativo de esta semana se centró en el desafortunado comentario de Sarah Palin acerca de la historia de la famosa cabalgata de Revere en abril de 1775. Revere estaba en una misión clandestina de medianoche para alertar a los revolucionarios estadounidenses sobre un inminente ataque británico. La versión incorrecta de Palin indica que Revere, montado a caballo, hizo sonar una campana y disparó un arma como advertencia para que los británicos se retiraran.

También es lamentable que los medios hayan gastado horas y horas en habar de la noticia de una serie de indiscreciones sexuales en Internet del congresista de Nueva York Anthony Weiner. Para aumentar el sensacionalismo —y entre comerciales de las industrias de petróleo, gas, carbón y energía nuclear—, se ve una noticia tras otra acerca de eventos climáticos extremos. Aquí reside el verdadero escándalo: ¿Por qué los meteorólogos de la televisión no acompañan cada noticia acerca de “condiciones climáticas extremas” con las palabras “cambio climático”? Necesitamos un Paul Revere de nuestro tiempo, ecologista, que advierta a la población sobre esta inminente amenaza.

Quién mejor para cumplir esa función que Bill McKibben, que ha hablado y escrito sobre el cambio climático y ha impulsado una organización a nivel mundial para combatirlo desde hace más de dos décadas. Le pregunté recientemente acerca de la vinculación entre las condiciones climáticas extremas y el cambio climático:

“Lo que sucede es que estamos haciendo de la Tierra un lugar más dinámico y violento. Eso es en esencia de lo que se trata el calentamiento global. Hemos retenido más energía solar dentro esta delgada capa atmosférica, y eso ahora se está expresando de diferentes maneras. No tenemos la certeza de que cierto tornado en particular haya sido provocado por el cambio climático. Siempre ha habido tornados. Pero sí sabemos que somos testigos de grandes niveles de actividad de tormentas eléctricas, inundaciones, sequías, de todas las cosas de las que los climatólogos nos vienen advirtiendo”.

McKibben, fundador de 350.org, una organización de base de acción por el clima, critica la cobertura que hacen los medios de los desastres climáticos: “Usted vio las fotos de Queensland en Australia, porque en Queensland, Australia hay mucha población blanca y cámaras de televisión. Pero no se han visto fotos similares de Sri Lanka, de Vietnam, de Filipinas, del noroeste de Río en Brasil, ahora tampoco de Colombia, lugares que han sufrido grandes inundaciones similares”.

Cuando McKibben habla de la Tierra como un “lugar más dinámico y violento”, se está refiriendo al clima. Pero el cambio climático podría provocar cada vez más violencia política real. Esta semana tuvo lugar en Oslo la Conferencia Nansen sobre Cambio Climático y Desplazamiento, en la que expertos de diferentes países se reunieron para trabajar sobre el creciente problema de los refugiados climáticos. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Antonio Guterres, advirtió de dos amenazas: los desastres de evolución lenta, como las sequías y la desertificación, que llegan a “un punto de inflexión en el que las vidas y el sustento de las personas se ven seriamente amenazados hasta tal punto que no tienen otra opción que abandonar sus hogares” y “los desastres naturales que desarraigan a grandes cantidades de personas en cuestión de horas”.

Una de las principales preocupaciones es que a esos millones o quizá miles de millones de personas, que son o serán desplazadas, se les negará un refugio seguro. Como Naomi Klein, una verdadera Paula Revere, advirtió recientemente: “El cambio climático es la mayor crisis de todas, y mi temor es que si no somos cuidadosos, si no planteamos una visión positiva de cómo el cambio climático puede hacer que nuestras economías y nuestro mundo sean más justos, habitables, limpios y equitativos, entonces esta crisis será explotada para militarizar nuestras sociedades, para crear continentes fortificados”.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha advertido también que la mayoría de los refugiados climáticos serán desplazados en sus propios países. Y no hace falta ir a Pakistán para ver pruebas de ello. Esta semana en Estados Unidos, la gente se vio obligada a huir de tornados en el oeste de Massachusetts, de inundaciones en Iowa y Colorado, e incendios forestales en Arizona. En Washington, D.C. y Texas los niveles históricos de calor están amenazando la vida de la gente, cuando aún no han llegado los meses más calurosos del verano.

No muy lejos de Oslo, en Bonn, Alemania, más de 3.000 delegados de 180 países se encuentran reunidos para definir un plan de trabajo de cara a la Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU, que se realizará en Durban, Sudáfrica en diciembre. En el discurso que pronunció en el encuentro, Tove Ryding, de Greenpeace dijo: “De lo que estamos hablando aquí es de hecho de millones de puestos de trabajo ecológicos, de transformar a nuestras sociedades a sistemas de energía seguros, estables y basados en energía renovable y eficiencia energética”.

Esa iniciativa, dejar de depender de los combustibles fósiles y de la energía nuclear para volcarse a la energía renovable, está siendo apoyada cada vez por más países, especialmente tras el desastre de Fukushima. Japón acaba de confirmar la fusión de los núcleos de tres de los reactores nucleares de Fukushima.

Suiza y Alemania anunciaron que eliminarán progresivamente la energía nuclear. China, Alemania y Japón, tres de las cinco economías más importantes del mundo, están adelantándose a invertir en la investigación y utilización de fuentes de energía renovables.

El irrisorio financiamiento del gobierno de Obama para investigación en energía renovable es opacado por las decenas de miles de millones de dólares en subsidios a las industrias del petróleo, el carbón y la energía nuclear.

El clima mundial está cambiando, y los seres humanos son la principal causa. Nosotros, en Estados Unidos, el mayor contaminador histórico del mundo, ¿haremos caso a las advertencias de nuestros Reveres ambientales, o el cielo alborotado, como escribió Longellow, revelará cada vez más el dolor que siente?


--------------------------------------------------------------------------------

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2011 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 600 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 300 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

periodista catalana que cuenta cómo y por qué surgen los Indignados

Anna Sánchez
"Estamos indignados por acumular muchos años de adormecimiento total"La joven periodista catalana que cuenta cómo y por qué surgen los Indignados


Anna Sánchez es catalana y tiene 27 años. Desde el interior del conflicto habla sobre el cómo y el por qué de las movilizaciones
España está revuelta. Una profunda crisis golpea al país ibérico. Pero no todo es oscuridad del otro lado del Atlántico. "!Indígnate! Porque de la indignación nace la voluntad del compromiso con la historia". De ese análisis, realizado por Stéphane Hessel, surgió el nombre de "Los indignados". Pero ¿quiénes son esos jóvenes que sacuden los preceptos del libre mercado?, ¿por qué cuestionan al modelo occidental?, ¿qué buscan?, ¿cómo se organizan? y ¿hasta dónde están dispuestos a llegar? Diagonales habló con Anna Sánchez, una joven periodista catalana que por estos días se encuentra en nuestra ciudad.

"Los Indignados son jóvenes preparados, preparadísimos. Con estudios universitarios y con experiencia, pero que por la coyuntura económica actual no encuentran dónde insertarse", asegura y amplía que "cuando empieza el período de crisis y se producen estas condiciones de paro del 20%, sumado a la generación 'ni-ni' -ni estudia ni trabaja-, a nosotros nos cambia el chip y decimos: '¿Qué está pasando?'. Hemos vivido realmente en un sueño que no es la realidad".
-¿Indignados con quién y contra qué?
-La indignación viene de un largo período en el que a los jóvenes y a los no jóvenes se les ha negado el derecho a participar, a decidir, a manifestarse, el derecho a opinar sobre lo que nosotros queríamos para nuestro propio futuro. Todo eso no estaba en nuestras manos, de hecho está en manos de la clase política y a su vez del poder económico. Estamos indignados por acumular muchos años de adormecimiento total, en los que nosotros realmente nos hemos dejado arrastrar por esta situación. Indignados es decir basta.

-¿Cómo están organizados los acampes?
-Todo surge a partir de una indignación reprimida durante años, que explotó de la peor manera. Es producto de eso que los jóvenes se fueron guardando y el día que se dice basta, se dice basta con un golpe en la mesa. Es impresionante el nivel de organización interna que se ha conseguido, por comisiones. Hay comisiones por discapacidad que buscan generar espacios adecuados. Hay peluquería, hasta hay guarderías. Había estudiantes de fisioterapia que, para quienes llevan mucho tiempo acampando, son importantes. Dan masajes gratuitos. Hay una comisión de cocina, que trabaja con las donaciones de vecinos, de comerciantes que han sido muy solidarios. Se ha conseguido generar una micro ciudad dentro de las plazas.

-¿Qué se discute en las plazas?
-El principal deseo es la reforma política estructural. Nuestra democracia se resume en ir a votar una vez cada cuatro años. No hay espacios de participación directa, en el que se pueda ir y levantar la mano. No hay referéndums. No hay una voluntad política de saber qué le interesa al pueblo.

-¿Qué tipos de jóvenes son los que participan de las manifestaciones?
-Los Indignados son jóvenes preparados, preparadísimos. Con estudios universitarios y con experiencia pero que, por la coyuntura económica actual, no encuentran dónde insertarse.

-¿Cómo recibió la sociedad el movimiento de Los Indignados?
-En su mayoría, apoya. Siempre hay un sector más progresista que está mucho más de acuerdo con las premisas que se piden, y luego hay un sector más conservador que no. El movimiento lo que ha conseguido es tener un discurso apartidista, es decir que no es ni de izquierda, ni de derecha. Eso, permitió sumar a mucha gente. Los Indignados tienen esa capacidad de absorber una masa crítica de gente que es la que hasta ahora no protestaba por nada. Hay gente mayor, gente de derecha que a lo mejor no están acostumbrados a manifestarse. Yo creo que esa es la riqueza del movimiento. Y lo ha conseguido en base a eso: a no delimitarse, a no tener un discurso de izquierda, ni de determinado partido político. Los indignados han logrado abrirse al conjunto de la sociedad.

-¿El pueblo español ha sido un pueblo poco politizado?
-Yo creo que por ese período de buena economía el pueblo se durmió. Y no necesitaba estos espacios. Ahora, que hay problemas, la gente quiere opinar y también quiere decidir y quiere aportar su granito de arena en la búsqueda de la solución de lo que podría ser el conflicto. Puede que antes no les interesara, pero la necesidad no era tan tangible como ahora.

-En los años 90, en Argentina se produjo una especie de parate cultural, en el que no había circulación de ideas, de propuestas, de debates. ¿Eso mismo pasó en España con esa especie de adormecimiento?
-Es la primera crisis económica que vive mi generación. Hemos tenido años de prosperidad económica en los que había trabajo y posibilidades para todo el mundo. Cualquiera podía permitirse comprar una casa, porque los bancos daban créditos. Todo el mundo compraba coches, se compraban cosas, había un nivel de consumo muy alto. Nosotros creímos que esa era una situación permanente. Que iba a ser para siempre. Cuando empieza el período de crisis y se producen estas condiciones de paro del 20%, sumado a la generación "ni-ni" -ni estudia ni trabaja-, a nosotros nos cambia el chip y decimos, ¿qué está pasando? Hemos vivido realmente en un sueño que no es la realidad.

-Más allá de los jóvenes agrupados en la protesta, ¿hay algún otro sector social que se haya organizado para materializar sus reclamos frente a la crisis?
-Ahora, después de 15 ó 20 días de los acampes, el movimiento se tiene que transformar y dar ese paso. Salir de la plaza. La plaza ha sido un lugar simbólico, de reunión y de punto de encuentro. Visualmente ha sido muy impactante, pero ahora hay que salir y vertebrar el movimiento a través de asambleas de barrio, de asociaciones de vecinos.
El cambio de la política que pretende el movimiento es estructural, modificar la manera en que nosotros participamos de la política. Y eso empieza porque la política, en vez de nacer de arriba hacia abajo -como hasta ahora- debe nacer desde las bases hacia arriba. Eso es lo que se está tratando de construir. Esa es la manera de salir de la plaza, sin perder la esencia del movimiento.

-Y frente a este impulso, ¿qué actitud ha tomado la clase política?
-La clase política, promueve el sistema que está vigente. Les interesa mantener ese sistema. Hasta las elecciones del 22 de mayo se mostraron un poco abiertos, porque de cara a las elecciones les venía muy bien. Después del 22M están empezando a perder la paciencia. El presidente del gobierno catalán ya ha dicho que es insostenible que la plaza continúe ocupada durante tanto tiempo. Es decir que ellos mismos están perdiendo la paciencia, porque en realidad a ellos mismos el movimiento no les interesa.

-En este contexto, América latina, con sus sucesivas crisis económicas y sociales, ¿Es un lugar de referencia? ¿Se mira a esta parte del globo, o tratan de encontrar sus propias recetas?
-Se escuchan muchas comparaciones entre la Argentina 2001, España 2011. Yo creo que, por suerte, todavía estamos un poco lejos de padecer lo que se sufrió aquí durante ese tiempo. Desde allí no se está mirando hacia aquí. De todos modos, desde Argentina pude mandarse ese mensaje de "nosotros sabemos lo que pasó y por experiencia propia podemos ayudar".
Hay un grupo que es Democracia Real Ya Buenos Aires que trabaja a través de asambleas con españoles. La idea es poder asumir esta riqueza de los argentinos para encontrar estos puntos en común y adaptarlos. La asamblea de barrio es una cosa que aquí ya se hizo, entonces por qué no aprovechar esa experiencia que ya existe para nuestro propio movimiento.

-En el resto de los países de Europa, ¿cómo es percibido este movimiento?
-El movimiento, en realidad, nació como reacción a lo que pasó en Islandia, lo que pasa es que en España ganó más fuerza. Ahora se ha reproducido en Grecia, allí se rodeó el Parlamento. Eso fue un poco más agresivo en algún sentido y, gracias a la presencia de españoles -en Europa uno puede vivir donde quiera sin necesidad de visados- y gracias a esa movilidad, hay presencia española en muchos países europeos, y a partir de allí se está extendiendo el movimiento. La crisis es europea y es mundial.

-Y en esa explosión a la que hacías mención, ¿cómo respondieron las fuerzas de seguridad?
-La fuerza del movimiento se consiguió porque el 15 de mayo, que fue la primera manifestación, los acampados decidieron quedarse y hubo una represión policial en la que se los desalojó. En lugar de calmar el movimiento, lo que consiguieron fue la reacción contraria: la gente dijo "¿Cómo nos van a echar de la plaza? Vamos a ocuparla todavía más". Como era período preelectoral, no se reaccionó y ahora que las elecciones han pasado, parece que las fuerzas policiales tienen menos paciencia. En Barcelona hubo una represión policial desproporcionada con el argumento de limpiar la plaza. Lo que consiguieron es que el movimiento, que se estaba empezando a dispersar por el cansancio de la gente, se reavivara y esa misma noche hubo una gran movilización de gente, y muestras de apoyo en España.

-¿Cómo sigue este proceso?
-Como todavía no se ha articulado bien esta manera de salir del acampe, de momento siguen. Hay temor de que si se desocupa la plaza, el movimiento se diluya y todo lo anterior sea en vano. Entonces, se ha decidido que cada domingo se va a discutir la cuestión hasta que haya una manera de salir, fiable, que asegura la continuidad del momento.

-¿La crisis se veía venir?
-La primera convocatoria fue el 15 de mayo. Hasta ese momento no había habido una reacción popular ante la crisis. Lo curioso del movimiento es que se organiza sin ninguna plataforma estructurada desde antes, la plataforma se estructura después a través de las redes sociales.

DD.HH.: "Argentina es un ejemplo de madurez"
En los últimos años, Argentina, se ha convertido en un referente en cuestión de Derechos Humanos. Los sucesivos juicios llevados adelante contra represores que participaron de la última dictadura militar, son producto de un proceso histórico y social que en otras regiones del mundo -aún con dictaduras tan terribles como la que vivió la Argentina- no han tenido lugar. Un claro ejemplo es España y el gobierno de Franco. Cómo lo ven los indignados.
-En España, las investigaciones por los delitos cometidos durante el gobierno de Franco no existen. ¿Esto se debate entre Los Indignados?
-Me sorprende positivamente la madurez política y social que demuestra Argentina afrontando este período de su historia. Porque es una cosa que pasó y es necesario hacer justicia. En España hay un temor a destapar, a saber y a condenar por todo esto. Siempre está esa típica excusa de lo que pasó, pasó, no vamos a remover. Pero cuando tú estás afectado directamente, es una herida que no sana. Y no afrontarlo me parece de una inmadurez espectacular. Hay mucha gente que merece justicia. Me parece increíble que no haya una ley de memoria histórica que permita hacer justicia con todas esas familias que sufrieron tanto.

Con la cruz y con el trono
-¿Qué lugar ocupa el rey en todo este conflicto?
-El Rey es una figura que en las relaciones exteriores tiene un papel importante, pero para el gobierno del país no se lo considera, no se pronuncia. El papel del Rey es respecto más a diplomacia y relaciones internacionales. A nivel de gestión no tiene tanta presencia. Sobre la familia real española, nosotros decimos "Es que el rey es tan campechano". Es como decir que es tan humilde, popular, no es una persona distante. Se ha sabido ganar a la gente. Pero igual creo que está desfasado tener una familia real que vive de todos nosotros
-¿Y la Iglesia?
-La Iglesia, pese a que España es en principio un Estado laico, tiene un peso importante. También es verdad que sus influencias están desapareciendo porque las nuevas generaciones estamos mucho menos influenciadas por la religión que nuestros padres y nuestros abuelos. En realidad ese peso es circunstancial, porque se va a acabar diluyendo.

El rol de las nuevas tecnologías
-Como periodista, y como trabajadora de los medios, ¿qué análisis hacés del tratamiento mediático que tuvo este tema?
-No he seguido el moviendo a través de los canales tradicionales de comunicación, es decir a través de los periódico o de la televisión. El propio movimiento ha generado sus propios canales de información, a través del llamado periodismo ciudadano. Ellos mismos, sin necesidad de que se filtre la información por ningún otro canal, son los que promueven esta información. Lo hacen a través de Facebook, Twitter, blogs, han hecho streaming -conexión directas-. Eso tuvo mucha repercusión. Su Facebook tiene miles de seguidores. Es una información mucho más directa y no filtrada, no manipulada. También hay periódicos, más cercanos a la izquierda, que han dado más apoyo al movimiento, como por ejemplo el Diario Público. Y sé que diarios más de derecha, como Intereconomía, que es un canal de televisión puramente de derecha, ha calificado a los manifestantes de vagos, de hippies.

Ni asquerosos, ni anormales- 31 de Julio-Filmus-Tomada

Paso el domingo 10 de Julio, atrás queda la elección y el triunfo de la lista oficialista de la Ciudad de Buenos Aires.

La derrota para el FPV, dejo un panorama de contradicción en todos los frentes de la Ciudad, las comunas se poblaran de referentes del macrismo, la Legislatura de la Ciudad será otra vez dominada por aquellos que viajan en el globo de Mauricio.

Como resabio del resultado, las palabras de Fito Paez, manifestaron la sensación de asco que según él dice, le producen el 50 % de los porteños que eligieron votar a Mauricio. Estas palabras, que en definitiva eso son, se han transformado en un anclaje sobre el que oportunamente tanto los medios de comunicación opositores, como las espadas del oficialismo porteño no se cansan de repetir, a modo de oportuna consigna sectaria.

En primer lugar, suena políticamente incorrecto el mensaje, por otro lado al haber sido publicado en el diario Pagina 12, tiene un peso casi, casi, de palabra oficial, es innegable que la redacción del periódico decidió darle aire al mensaje. Esto, abre a su vez, un abanico de especulaciones sobre la interna en el kirchnerismo.

Siguiendo con el mensaje de Fito, se suma la opinión del filosofo del macrismo,
Alejandro Rozitchner, quien publicó en el diario La Nación:"...el domingo ganó la “gente normal”." . Como filosofo que es este señor, sus palabras tienen un peso especifico distinto al del querido cantautor Fito Paez, no porque Fito no sea filosofo o académico, si no simplemente por que su destaque social pasa por la canción, la poesía y el relato de la vida de muchos ciudadanos de a pie, los sentimientos son su fundamento. En cambio el señor Rozintchner, académico, escritor observador y analista, vuelca a modo de contrabandista ideológico, un concepto cargado de prejuicio e insidia. Gano la gente normal, el desprecio peyorativo hacia los que votamos al FPV, es menos estridente, pero no menos dañino, nos pone en la vereda de lo anormal, según el diccionario de la Real Academia:
ANORMAL
1. Que accidentalmente se halla fuera de su natural estado o de las condiciones que le son inherentes.
3. Persona cuyo desarrollo físico o intelectual es inferior al que corresponde a su edad.

Al contrario de Fito, el filosofo es un intelectual a sueldo, desde hace años cobra en el gobierno de la ciudad un jugoso contrato por asesorías varias, no seria esto un pecado ni un delito, pero ¿es ético?.

"Tinellización"

¿Se puede condenar a quienes militan en la superficialidad?, seguro que no, evidentemente son mayoría aquellos que prefieren la liviandad, la falta de compromiso, la falta de pensamiento critico, asumen que la Politica es un mal, que los globos de colores y la fiesta estridente son militancia.

Es ese otro mundo, ese otro País, que convive ignorando al "otro", que desea el bienestar y el lujo que nunca le serán propios, pero que fungen a modo de estimulo, el mundo de lo inmediato, de la no reflexión, cultura zapinng donde todo se compra y se vende. No podemos tener asco por ellos, son parte de esta ciudad, también constituyen la Nación de todos y todas, es la inclusión y la articulación lo que nos ayudara a reconstruir los lazos rotos, a no mirar al otro como enemigo, si no como adversario.

Mientras tanto, el 31 de Julio de 2011, volveremos a dar Fe de nuestra elección, tratemos de conquistar a los indecisos, ese ejercicio nos servirá para reafirmarnos y para continuar con la construcción de un País mejor.

10 de Julio 2011-Lista 604-F.P.V.-Filmus-Tomada-Cabandie

Elecciones Ciudad de Buenos Aires
10 de Julio de 2011
Lista 604
Filmus-Tomada-Cabandie

Para vivir la Ciudad entre todos, sin división Norte/Sur. Para terminar con la fachada macrista, termina con la ficción de un Mundo Feliz, de ricos sin pobres.

Macrilandia, solo ofrece diversión y entretenimiento para Mauricio y sus amiguitos:

Ball Painting: usa como blanco a los chicos de la calle, compartí con ellos a través de la mira de tu fusil, disfruta del despliegue físico de un pobre corriendo por su vida.

Slim City: Crea tu propia ciudad, elegí a tus vecinos y el entorno, intercambia costos y proyectos, compras directas sin licitación, hacete millonario, compra jueces, nombra policías, enteraté de que piensan tus vecinos y de lo que hacen cuando nadie los ve. Mauricio garantiza impunidad.

Monopoly: Sentí como crece tu fortuna, lleva a la ruina a tus adversarios, viví un mundo sin leyes laborales, volvé a la esclavitud, comprobá la resistencia del trabajador en jornadas de 18 horas, basta de vacaciones, la jubilación será un mal sueño, nunca más licencias; un trabajador enfermo, sigue siendo un trabajador, crea tu propia colmena.

Education only for us: Ocupaciones de escuelas?, alumnos que cortan calles?, quejas por falta de calefacción?, aumento a los docentes?. Son cosas del pasado, nunca más, el programa education only for us, es la manera de corregir estas fallas, ingreso de acuerdo a linaje. Merecer educación es un privilegio solo para pocos, por un mundo de dirigentes y dirigidos, ponelé freno a la igualdad, termina con las falsas consignas sociales.

Medic Care: Hospitales públicos serán un mal recuerdo, mendigos, indigentes, pobres, viejos, niños, necesitan salud?, seguro que no!!!, la forma de terminar con tanto sufrimiento, Mauricio Medic Care, garantiza la muerte digna e invisible, nunca una imagen descarnada herirá tus ojos, la asepsia y el orden son la mejor salud.

Poor People: Erradicá de una vez y para siempre el flagelo de la pobreza, un cordón amurallado dejara afuera a los pobres, secesión obligatoria, un escuadrón de control para los pasos fronterizos, impedirá que los que echaste vuelvan, basta de limpiavidrios, limosneros y cirujas. Ser pobre es una ofensa en macrilandia. Para seres sensibles, se les permitirá tener su propio pobre para situaciones especiales, casamientos, bautismos, funerales, sienta en carne propia “la santa misericordia” sin sorpresas desagradables, un plantel de actores de reparto cubrirá su necesidad.

Si esto no te alcanza vota:
Filmus-Tomada-Cabandie-Lista 604
Por una Ciudad Verdadera y Real.