Sicariato comunicacional-Venezuela

Sicariato comunicacional.

Roberto Moreno R.


Los sucesos del 13 de Octubre en Chaktapa, con resultado de tres
indígenas Yukpas muertos y varios heridos, es resultado de una política
colonial fracasada en el tratamiento del problema de la demarcación de
tierras indígenas y una mora jurídica constitucional. El verdadero
trasfondo no son las tierras, sino el subsuelo y las riquezas minerales
que contiene. Carbón, piedra caliza y hasta Uranio. No obstante, sobre
ese error, que ya era la peor aberración histórica cometida contra el
pueblo Yukpa, se suma un tratamiento mediático que no puede calificarse
sino de sicariato comunicacional, para tratar de tapar el sol con un
dedo con la finalidad de hacer invisible una lucha ancestral mediante
una estrategia que ni en tiempos de la IV república se había visto.
Desarticulando la solidaridad internacional, censurando y criminalizando
deliberadamente las voces disidentes y haciendo del sistema de medios de
comunicación del Estado Venezolano una vitrina para los intereses ajenos
al pueblo.

Veamos estos hechos en orden cronológico:

Desarticulando la solidaridad internacional.

Se lanza este comunicado firmado por varias organizaciones, entre ellas
el Movimiento de los Sin Tierra (MST) de Brasil por la diligencia de
Carlos Walter Porto-Goncalves, quien posee su liderazgo, cuando no, la
voz más escuchada y su tradicional vocero.

http://www.elpueblosoberano.net/?p=3930

Los medios del Estado optaron por una estrategia que es deplorable, pero
entendible tomando en cuenta la complejidad y lo confuso del caso en ese
momento: El silencio y plegarse a la vocería oficial de los tres
ministerios involucrados (MinPI, Minamb y MRIJ). La excepción fue Vive
TV que a pesar que el año pasado, cuando se asesinó a golpes al Atancha
(mas que abuelo) José Manuel Romero de 107 años de edad y padre del
Cacique Sabino Romero, dos periodistas de Vive fueron golpeados y
detenidos por las FANB. Vive TV empieza una campaña de "presión" a las
personalidades que firmaron los comunicados en solidaridad y a las
organizaciones como MST para que se retractaran. No lo lograron con
nadie, pero movieron a la representación de MST en Venezuela para sacar
un contracomunicado que resultó meramente discursivo y contradictorio,
pues resalta las luchas por la tierra, pero a la vez niega y descalifica
las luchas de los Yukpas:

http://www.larevolucionvive.org.ve/spip.php?article499

A lo cual contestamos:

http://www.elpueblosoberano.net/?p=4183

Esto se da en medio de un ambiente mediático contracorriente, pues el
error del gobierno ha sido tan garrafal en el proceso de demarcación de
tierras indígenas, que la Vicepresidencia de la República dio la
instrucción de silenciar el problema y detener a sus actores. Me refiero
al cacique Sabino Romero y miembros de la ONG Homo et Natura como el
Prf. Lusbi Portillo. El stalinismo llega al grado que a todas las
organizaciones académicas que han estudiado el problema por más de 20
años, fueron coartadas y amenazadas para conseguir su silencio. LUZ,
ULA, UBV y hasta Fundayacucho. No lo lograron y al contrario se
manifestaron públicamente solidarios con la causa de Chaktapa.

Conversando con Carlos Walter de visita en Venezuela, nos confiesa que
hubo falta de comunicación entre las secciones de MST, pero al final
ratifican su adhesión a estas luchas y al primer comunicado. Tal
posición se materializó luego de un encuentro de organizaciones de
resistencia global, movimientos campesino y urbanos con las comunidades
Yukpas en Maracaibo. MST ratifica su primera posición de solidaridad con
estas luchas por la tierra:

http://www.elpueblosoberano.net/?p=5574
http://clorofilazul.blogspot.com/2009/11/resoluciones-de-la-reunion-de-trabajo.html


Ante tan contundente respaldo y en vista del fracaso en presionar para
descalificar la solidaridad internacional, dejaron las cosas de ese
tamaño. Los Yukpas les ganaron en la calle esa pelea a los sicarios
comunicacionales.

Tal política y tratamiento mediático no es solamente una posición de
Therry Deron, actual presidente de Vive TV, fue ordenada por
Maximiliane Arvelaiz desde Miraflores. Este último es un personaje
nefasto que se ha mantenido cual Fouchee en palacio, representando los
intereses políticos de ATTAC internacional (socialdemocracia europea),
específicamente de Ignacio Ramonet. Su papel ha sido siempre el enlace
internacional generando algún piso político con diversas organizaciones
globales y ha acumulado mucho poder. Un genuino representante de esas
nuevas castas políticas que han anidado alrededor del presidente con
prácticas que contradicen el discurso.

Aparecen la CENSURA y la manipulación de Vive TV.

A raíz de los sucesos del 13Oc, se realiza una asamblea de caciques
Yukpas el día 26. Lo insólito fue la manipulación de Vive TV cuando
publica la noticia SOLO con la posición de los caciques que se plegaron
a la política de demarcación y deliberadamente censuraron a más de 10
caciques que tienen y mantienen una posición en contra. Si el lector
tienen tiempo, compare estas dos versiones, pero la diferencia está en
que la versión de Vive no aparecen esas voces disidentes, en la
publicada en elpueblosoberano.net si, porque estuvieron presentes:

http://www.larevolucionvive.org.ve/spip.php?article573
http://www.elpueblosoberano.net/?p=4544

Cualquier parecido con los medios de comunicación comerciales al
servicio del imperio, es pura coincidencia.

Pero no solamente los Yukpas fueron censurados. También los Kariñas de
Palital en el estado Anzoategui. Las políticas de demarcación de tierras
ha sido tan estrepitosamente fracasada, que dejó de ser un problema
local para pasar a lo nacional. De los cuatro títulos entregados en acto
írrito el 12 de Octubre, (que debería llamarse el día de la gran sortija
según un amigo), tres iban a ser entregados a comunidades Yukpas y uno
a la comunidad Kariña de Palital. Esta última comunidad rechazó
públicamente los términos de esos títulos por considerar que estarían
firmando su sentencia de muerte.

….(sic) “no guarda ninguna relación con los derechos protegidos por el
espíritu del constituyentista y del legislador en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica de los
Pueblos...(sic)...

http://www.elpueblosoberano.net/?p=5891

Ya no es solo la nación Yukpa, son todas las naciones indígenas de
nuestro país que han sido invisibilizadas en el sistema nacional de
medios públicos.



Vive TV es vitrina de Bandera Roja y no cartelera popular.

Por si todo esto fuese poco, la tapa del frasco la pone la publicación
de un escrito apócrifo firmado por "observatorio Indígena", organismo
que no existe y lo más extraño es que coincide en lenguaje y discurso a
los planteamientos de Bandera Roja en momentos de lucidez cuando la
parálisis cerebral los deja pensar. No sería nada raro que fuese escrito
por Mauro Carrero, secretario regional de BR en Zulia y miembro del
equipo técnico de la actual comisión de demarcación que tanto se ha
denunciado por contraria a los intereses de los Yukpas y sus luchas
ancestrales por la tierra. :

http://www.aporrea.org/oposicion/n144293.html

Sencillamente no entendemos como un medio con la tradición
revolucionaria de Vive TV y con la experiencia acumulada, les vayan a
pasar un strike como este en donde le da tribuna a una organización
comprobadamente golpista como Bandera Roja. En materia política, jamas
se puede asumir el principio de la inocencia y afirmar que fue una
simple equivocación. Pensamos que, siguiendo la máxima de " El fin
justifica los medios", Maximiliane Arvelaiz le haya ordenado a Therry
Deron echar mano de esos recursos para intentar descalificar estas
luchas populares que de alguna manera evidencian un grave error del
gobierno revolucionario y daña su imagen justo en el momento que el
Presidente Chávez firma el acuerdo de Cochabamba sobre los derechos de
la madre tierra en Bolivia.

http://www.larevolucionvive.org.ve/spip.php?article615

Tal escrito apócrifo a nombre de “Observatorio Indígena” no solo plagia
el nombre del Observatorio Indigena de la UBV, sino que además plagió
textos escritos en algunas discusiones que se han venido realizando en
“ciberágoras” por toda Internet. A vuelo de pájaro uno identifica como 5
estilos de escritura diferentes, quizás resultado del “corte y pega”
típico de los plagios.

Si ya es deplorable y contrarevolucionario guardar silencio ante lo que
constituye el peor error de la Revolución Bolivariana con los pueblos
indígenas, en el caso de Vive Tv , no solo guarda silencio sino que pasó
a ser instrumento de una política stalinista en contra de autenticas
luchas populares. Estamos consientes que es Vive TV y cual es su papel,
pero resulta paradójico que se haga solidaria con todos los grupos de
resistencia del mundo, pero niega y ataca las que tenemos en nuestro
país. Aquí una cosa es el discurso y otra muy distinta es la práctica
sobre el terreno.

De alguna manera estos sucesos han servido para evaluar el carácter
revolucionario de muchas organizaciones. Pero ojo, una cosa es
identificar las contradicciones resultantes de tener un gobierno
revolucionario que cabalga sobre un Estado burgués y otra desconocer los
avances de esta revolución. Con esto, Vive TV se desprestigió mucho ante
los ojos del movimiento popular. Fueron seis años de arduo trabajo
tirados al traste. Nos equivocamos con Miquilena, con Tascón y luego
Baduel. Al parecer nos equivocamos ahora con Vive TV.

Es normal que la línea editorial de un medio de comunicación cambie
cuando cambian la dirección política de la institución. Pero extraña
sobremanera, que este pataleo de ahogado pretendiendo descalificar lo
que Sabino representa, haya llevado a ese canal a echar mano de textos
apócrifos infamantes para justificar lo moralmente injustificable y lo
que es peor, yendo en contra de todo espíritu revolucionario con que fue
creada. Esto para muchos, solo ayudó a terminar de definirse y ser
solidarios con la causa de Chaktapa. Aun no se ha visto ni una nota de
rectificación, ni derecho a réplica, ni declaración, ni nada que nos
siembre aunque sea una sola duda de lo que aquí se afirma.

¿Que pasa camarada ministra Blanca Eckout? Quienes le conocimos le
recordamos como una revolucionaria siempre solidaria con las luchas
populares y con ideas realmente alternativas. ¿Será verdad que el poder
corrompe y se olvidan los orígenes ó está atrapada entre su deber como
ministra y su condición revolucionaria? ¿Acaso se ha olvidado tan
fácilmente la agresión a que fueron objeto los comunicadores de Vive
hace un año en Chaktapa cuando el asesinato del Atancha Romero? ¿Acaso
ahora Vive TV da tribuna a organizaciones golpistas como Bandera Roja y
no a la vocería popular?

Demasiadas preguntas sobre una misma equivocación.

LIBERTAD PARA SABINO ROMERO
LA VERDAD SE SABRÁ

robertomoreno61@gmail.com